■○創作関連質問＆相談スレ91○■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。
・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における軍事関連の描写についての質問もOKです。
・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を書いて下さい。世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。
・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。
・次スレは950を踏まれた方が立ててください。
950がダメだったら960、960がダメだったら970の方お願いします、ワッチョイ導入禁止。
・前スレ
■○創作関連質問＆相談スレ90○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1583748617/
・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 934
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1591179424/
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 867 ※ﾜｯﾁｮｲありはこちら
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
または
笑心者歓迎 スレを立てる前にこちらで質問を32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1569111396/
創作文芸板
https://mevius.5ch.net/bun/
ライトノベル板
https://matsuri.5ch.net/magazin/ 967 名無し三等兵 sage 2020/06/20(土) 01:49:28.75 ID:+iUxG061
ふと疑問に思ったんだが
中国の三峡ダムを軍事攻撃で大規模に決壊させる方法ってあるんだろうか？
条件は曖昧だが、軍事攻撃とは異なる土木工事での破壊は禁止で
おそらく核攻撃ではまったくダメージを与えられないだろうし
大和級の戦艦が搭載弾薬すべてを直撃させてもダムに穴を開けられるかどうか
どうにか穴を開けることができても
重力式コンクリートダムなので、穴から全体が決壊することもないし
コンクリが厚い堤の下部を破壊できるのかという疑問が
ダムバスターみたく水中で爆破するにせよ
水中起爆する爆弾がたとえ核弾頭でも壊せるか怪しいし
ダムの貯水側に尋常じゃない量の爆薬を貼り付けても壊せるとも思えない
思考実験だが、お前らの考えた左京の作戦（笑）を効かせてくれ コピペして次スレまで持ってくるほどの話題か？
それとも自作自演か せっかくかなり荒唐無稽な話まで持ってって埋めたんだから、別な話題でもよかろう。
「前スレで終わらなかったんで」なんて言いだしてたら、ずっと終わらんわ。 できるだけ非侵襲的かつ短時間で人を昏睡状態に陥らせることができ、
比較的持ち運びの容易な兵器は可能でしょうか
経頭蓋磁気刺激法などでそういったことはできるでしょうか 兵器と書きましたが、機器、装置、方法ということでいいです 経頭蓋磁気刺激法じゃ持ち運び容易と言えないんでない？
つか、実行される可能性を考えたら具体的な回答はしにくい質問と思うぞ、それは。
知ってたとこで書いた後に責任取れって話になったら困る。 失神ではなく昏睡（外部からどのような刺激が加えられても反応がない状態）となると、薬物注射しかないのでは できるだけ外傷を与えず昏睡状態にする兵器なら毒かな
粉末でも液体でもガスでも持ち歩けるし
ただ昏睡はするけど死なないという便利な毒はないので、量を少し間違えるとあの世に行くが なお大昔からドラマや漫画で相手を気絶させるのに使われるクロロホルムは、実際はあんなに効果はないので除外 >>10-12
おいおい…万が一だが、>>7-8が回答を参考に実行しちゃった場合、取り調べの対象になる覚悟はあるんかい？
しかもこれ、何を目的とした質問かどうかもわからんし、少なくとも創作ネタ探してるとは書いてないから、回答はホントおすすめしないぞ？ 本当に(殺さずに)昏倒させられるレベルの薬品なら、取得に身分証明が必要な申請か、資格がいるから >>13
なーんの罪にも問われないので問題なし
むしろ人を殺す方法の議論をすることでなんの罪に問われるのかを聞きたいぐらいだ >>14>>16
そう思うならこれ以上止めはしない。 >>17
なんの罪に問われるか言ってみろよ
言えないならお前は嘘つきで、無駄な自粛を促す馬鹿でしかない そもそも出来ない、そんな薬品や方法は無い、って返答ばかりだしね。
実際に大手術の時は、バイタル確認しながら麻酔を調整する麻酔医が付くぐらいで、素人にも確実に使えて、安全で副作用を残さない方法なんてない。 そしてそんな薬物を入手できる立場にある人であれば、そもそもここで質問などする必要がない >>18
罪に問われるとは>>9にも>>13にも書いてなかろ？
別にいいのよ、何とも思わないなら。 創作と現実の区別がつかないやつってリアルでいるからなー
ょうじょをレイプしたら瞳をハートにしてだいしゅきホールドして幸せにする方法の質問で、質問者が作品を参考に幼女を強姦して幸せにしたらどうする！と騒ぐのかな？ｗ 皆さん回答ありがとうございました
あくまで創作の参考として訊いたまでで、もちろん悪用などは考えていません
創作関連質問スレなのであえてそれを断る必要はないと思いましたが、以後気を付けます エリア88でのセラとキムのブラシア脱出作戦では、
複座機のF-4でコンビを組みましたが、
本来単座機のパイロット同士が複座機で組むことはあるのでしょうか？ 操縦資格さえ持ってれば、まぁ不可能ではない(ここで言う操縦資格とは機種毎の資格であってウィングマークの事ではない)
現実的かと言われれば、「不可能ではない」って表現で察して欲しい そもそも失速速度など操縦特性の異なる機体を、飛ばした経験も無いのにいきなり操縦ってのがありえないんだけどね
エリ8はエンタメ優先だから、ロボット物感覚でいろいろ乗り換えるけれど 昏睡は無理として、昏倒や数分間行動不能にする用途の非殺傷武器が
スタンガンやテイザーガンだから、現時点で電撃は有効だな。 テイザーは筋肉に電気流して痙攣させるから
痛みとか関係なく人間の構造上強制的に動けなくなるらしいな それはスタン（麻痺、運動障害）であってコーマ（昏睡、意識障害）ではないので、最初の質問からズレている そもそもスタンガンは相手を気絶させたりしないし、通電が終われば普通に動けるようになるよ。場合によっては、激しい運動後のように疲弊してるかも知れないが。
そんで、これは危険なんだけど、スタンガンを延髄に当てれば気絶させる事も可能だ。ただし後遺症が残るとか以前に、そのまま死亡する可能性もあるけれど。 いまおもえばたった数分で何とかしてしかも後遺症のない麻酔医って凄いんだな 空母着艦を制御された墜落と呼ぶなら、全身麻酔はいわば制御された死だからね。 第二次大戦を中国大陸で終戦を迎えた日本軍兵士(少尉クラス)と従軍看護師が
1945年中に日本に帰国できたという設定はレアケースでしょうか？ >>36
満州からシベリア送りにでもなってなけりゃ、普通にあります。 >>37
シベリア送りになった日本軍兵士は割合的には多かったんですか？ シベリア抑留されたのは約57万5千人、ほとんど全員ということだね 中国本土、具体的には万里の長城以南で終戦を迎えた日本軍将兵は
ほとんど、シベリアに送られていない筈だが？
それらもシベリアに蒋介石によって送られたのか？ 省略多めだから混乱してるけど、
満州でソ連軍の捕虜になるとほぼシベリア送りだけど、中国本土で中国軍の捕虜になればシベリアには送られないでFA？ シベリア送り＝ソ連軍の捕虜、というのは大前提だと思うが 中国国民党の捕虜になった日本兵は120万人ほどで彼らの大半は数ヶ月で日本に帰る事ができた
1946年後半頃までに何らかの役に立つスキルを持った捕虜たちを中心に5万人ほどが残っていたが
国民党軍は迅速に日本軍の物資を獲得して共産党との戦いに備えたかったので
不必要に抵抗されたり負担の多い長期間の抑留は避けようとした
共産党の捕虜になった日本兵も数万人ほどいたようだが彼らはほとんど帰国できず
国共内戦終了後にやっと帰国が始まった >>42
満州および北部中国：ソ連軍の捕虜になってシベリア行きか、八路軍の捕虜から教官だの幹部だのになって国共内戦へ投入
南部中国：国民党軍の捕虜になって帰国
ザックリ言えばこんな感じ。
「中国軍」の意味が今とも国共合作が有効機能中とも全然違うからね。
ただ、地域によっては八路軍の占領を受けても帰れた例もあるので、八路軍の場合はケースバイケース。 >>45
南部中国って激戦地だったの？
それともあまり戦闘は行われなかった？ 大陸打通作戦してるんだから当然日中戦争後半の激戦地だし
支那派遣軍の主力も集結してた
北部から中部は前半の激戦地
満州から陸続きだし上海から前進して南京を狙ったから
しばらくは北部でほとんどの戦闘が行われたが
北部は山岳地帯も多いので進撃しにくくなる
膠着戦になってたし八路軍のゲリラ戦も行われたので日本軍は常にある程度は張り付いてたが >>46
そもそも日本が第二次世界大戦へ参戦した原因というのが
「中華民国と大激戦して勝っても勝っても戦争が終わらず、引っ込みがつかなくなったから」
なんで…
国民党軍が腐敗の温床だから決定的局面をむかえずズルズルとですが、太平洋戦争後も終戦までずっと戦い続けとります。
で、「中国が大陸で日本を圧迫してくれりゃ連合軍有利で、ヨーロッパへ集中できるじゃん」と思ってたアメリカはすっかり落胆。
第二次国共合作が破綻した時点で段階的に国民党政府へ見切りをつけ、朝鮮戦争でソ連への対抗上、台湾防衛をやらざるを
えなくならなきゃ今頃は中華民国なんて国はなかった、なんてとこまでつながる。
ここまでをまとめると、「激戦してるフリして大国からうまいことせしめるのがウマイ」というのが中華民国や中華人民共和国(の、役人だのエライ人たち)。
日本やアメリカは戦ったり応援してるように見えて、単にカモられてただけだという。 13世紀モンゴル世界帝国
欧州戦線はどうしてウィーンで止められたの？
ピレネー山脈で止まるなら分かるんだけど
草原も続くし、広域交易路を求める広域商人もいるし、
大西洋まで届きませんかね ポーランド以西のヨーロッパは大半が樹海という時代が長かったから騎馬民族には相性良くなかった
モンゴルウルスは現地の騎馬民族を糾合して支配領域を拡大していくのが基本戦略だから、騎馬民族が居なかったり、敵対してしまったりすると、そちらへ進めなかったのはユーラシアの東西問わず オスマン帝国もウィーンで止まってるのが暗示的だよな >ポーランド以西のヨーロッパは大半が樹海
あぁそうか。ひたすら畑と草原になるのは近代の乱開発以後だっけ
現代の地理観で、当時を考えたら、誤る
ありがとん どうかなあ？
単にモンゴルがそれ以上の西への拡大を取りやめただけでは？
実際、地形が問題なら、フン族が北フランスまで進入できたことが説明できないし、
アヴァールやマジャールもライン河流域まで荒らしまわったのだから。 アイン・ジャールートの戦いでマムルークに大敗したから
こっちの方面の状況はヨーロッパよりずっと重要だった 病気だよ病気、アベウイルス（晋型コロナウイルス）みたいな奴がモンゴル軍に蔓延しちゃったんだよ 弓騎馬に対抗するにはクロスボウが有効だと思うのですが
弩兵隊では騎馬民族の侵攻を阻止するには力不足だったんでしょうか >>56
有効射程短いわ連射に時間かかるわで、大弓の集団よりも向いてない
クロスボウの利点は板金鎧を貫く貫徹力だけど、モンゴル兵の鎧は革だからオーバースペックだし ぶっちゃけたことを言うと、弓騎兵には弓騎兵でしか、同数では対処しようがないのよ。
火器が登場する以前の時代では。
それこそ、馬の機動力を生かして、自在に動く弓騎兵に、弓歩兵や弩兵では機動力の差から対応困難。
それなら、何で弓騎兵を遊牧民族以外は主力にしなかったのか、というと育成コストが弓騎兵はバカ高いから。
何しろ、馬を乗りこなせて、弓も馬上で自在に射れないと役に立たない訳だから、育成の時間と費用が高い。
（更に言えば、馬の値段が別途、掛かってくる）
だから、弓騎兵を主力にすることは、遊牧民族以外は困難だった。 でも戦国最強の武田騎馬軍団って戦闘時は馬から下りて普通に戦ってたんですよね？ 日本在来馬に体格的に優れた現代人が鎧着けて乗っても時速40kmとかで走れたりするんで、別にそんな事は無かった模様<馬を降りて戦う
というか、ホントに馬から降りて戦ってたなら当時のあらゆる屏風絵とかは嘘八百かと(ry 西洋の騎士にしても、馬から下りて戦うことはあった。
それこそ戦場の状況によって、騎兵が下馬して戦うのは、それこそ世界中にある話。
日本の馬がポニーだから、日本の騎馬武者は下馬してしか戦えない、というのは、
モンゴル騎兵は下馬して、いつも戦っていたというレベルの暴論だから。
モンゴル騎兵の乗っていた蒙古馬と、日本馬はほぼ同じ大きさのポニーだ。 そういや日本で騎馬が使われるようになったのっていつ頃くらいだったっけ？ 騎兵の埴輪があるのだから、遅くとも古墳時代には騎馬兵がいたはずだよな 朝鮮の質の悪い馬が日本に入ってきたせいで日本では馬がそこまで発達しなかった
モンゴルの強力な馬が入ってくればもっと発達していただろう >>57
火器発達前に遊牧民族と戦うのならワゴン的なのと大量の弩のイメージあるけど違うの？
中国とか弩をニ、三割の兵士に持たせて投射量で対抗してるイメージある
弩の射程外の遠矢は置き楯で防ぐ感じで
弩は中国の富と工業力と人を直に使えて練度いらないし その歩兵の集団を、弓騎兵が無視したら、どうするのだ？
要地を防衛するのに、弩は確かに有効。
でも、完全に野戦を挑む場合、ワゴンを連ねて、弩兵を並べて、
とか悠長にやっていたら、弓騎兵は、それを避けて迂回してしまう。
そして、弩兵は置き去りにされ、無用の長物と化すという運命が待っている。 中国としては負けなければいいでしょ
あと別にワゴンと弩しか使わないわけじゃない
現実の中国の遊牧民族対策的にその遊牧民族無敵論は理屈倒れになってない？
あと弓騎兵だけでは陣形は崩せず槍騎兵の衝突力が必要なわけで、弓騎兵が突撃のタイミングを作れなければ、そうそう負けない
野戦築城に根負けして撤退すればよし、諸兵科連合で弩の陣地に引きずり込んで叩ければよし、なのでは？ 弓騎兵は極めて強力な兵種だが最強で万能でそれさえあれば勝てる類の兵じゃないからな
相手が烏合の衆であるほど威力は上がると思うが統率の取れた相手だと効果は薄れていくだろう
https://i.imgur.com/0V1l9T8.jpg >>66
実際に中国の兵法には、円陣を組み荷車で周囲を城壁のように囲んだ上で撒菱を撒き、孥で騎兵を撃てなんて教えてるものがあり、かなり普遍的な戦法だったみたいだよ。 弩騎兵って無理ですか？馬上で装填はどう頑張っても無理でしょうか
一発放って離脱中に装填できればかなり効果的なヒットアンドアウェー戦法になると思うのですが >>71
中国、イベリアとかイタリア辺りには普通にいたはず
剣とか持って状況に応じて使うみたい
撃ち込んでは自陣に戻るって運用もある 実際に弓騎兵が無理な以上、騎士が飛び道具を使おうとするなら弩を使うしか無いが、馬上で手で弾ける程度の強さだと、弓に対するアドバンテージがない。
ただ充分な鎧をまとっていれば殆どの攻撃が無効になるので、槍衾などに対してはアドバンテージが出せる。しかし弓騎兵に対しては余り意味がない。 ちなみにそうした騎兵が一番多かったのは、ピザンチン帝国などが多用したカタクラフトや、その主な相手であるオスマン帝国。 要するに国や土地柄によって軽騎兵に弩を持たせてるって感じなのかな？ >>70
ああ、荷車でよかったか、その部分あやふやだった
まあ中世でその種の野戦築城するなら荷車が転用出来るようにするのが一番なんだろうけど イギリスの軍人について調べているのですが、心優しい人格者として有名だった著名な軍人について知っている人はいますか？ グレートマジンガーのブレーンコンドルって、
どうやって再分離して、ナゾ洞窟地下基地に戻されるんで？
毎回使い捨て？ >>78
科学要塞研究所の海底部の格納庫にそのまま入って格納庫内で分離だろ。 武士は弓を使うのに騎士は使わなかったのはなずぇです？ >>79 Zのパイルダーは、よく再分離・再合体するんだけどね
グレートのそれは見たことがない
アレは刺さりっきりで分離できないのか 自己解決した
「ファイアーオフ」との掛け声で再分離した回があったそうな
また、最初から刺さった状態で海底格納庫から出動した回もあったそうな
ブレーンコンドルは姿勢制御スラスターが無理やりすぎる けっきょくああいったこまごまとした合体分離、しかも戦闘中というのは不安定だし意味がないということで次回作のグレンダイザーでは廃止されちゃいましたからね、仕方ないね、ガンダムだってコアファイター云々やってるガンダムって極少数ですし グレンダイザーはダブルスペイザー/マリンスペイザー/ドリルスペイザーが追加で出てきたじゃん >>80
流石に質問スレに行った方が良いんじゃないかな？
まぁ少し回答しておくと、いわゆるヨーロッパの騎士は古代ローマの時代から弓を使う事は少なく、槍を主武器に使っており、騎射の伝統が無かった。
カタフラクトを使っていた東ローマは、地理的に騎射の伝統があるオリエントと隣接している上に、そもそも騎士階級ではなく兵隊の一種でしかなかった。
思うに馬上で使える強力な複合弓の製造や入手、それを運用するノウハウなどに問題があったのだろう。古代ローマの時代は鎧すらなく、オリエントからの伝来なのだから。
さらに時代が下って暗黒時代に突入すると、一部の戦士支配階級と少数の郎党、そしてその他徴兵の少数戦が増え、チャージによる撹乱が極めて有効になってくる。
そして板金鎧が誕生すると、普通の弓などはほとんど通用しなくなり、クロスボウを使わなくては射抜けないので、騎射は意味がなくなってくる。
よくクレーシーの戦いなどでロングボウが騎士に勝ったと喧伝されるが、実際には政治・戦略的に決戦に追い込まれ、不利な状況で戦いを飲まされての結果だ。
そもそもロングボウは複合弓と同じように製造の手間が掛かる上に、それを扱う射手も特別性で、それだけやっても板金鎧を着た騎士を射殺すのは容易ではなかった。 失礼『鎧すらなく』は『鐙』の間違いです。なぜか変な変換されてしまった。
幾つか付け加えておくと、鎌倉・室町時代の戦でも、鎧を射抜けなかった、射抜かれたが軽傷で済んだという事例はかなりの文献に残っている。
同じ事はヨーロッパでも言える。特に板金鎧を着た騎士に対しては、普通の歩兵では全く歯が立たなったようで、不死身とまで称された。
これに対抗出来るのはクロスボウぐらいで、こちらはロングボウと同じく製造の手間と運用に慣れた射手が必要で、ジェノバ傭兵などが有名だ。 鎧を抜けないわけではないけど弾じゃないから柄が引っかかって鏃しか刺さってないんだよね
それも鎖帷子にとめられるという
刺さったら抜けないような投げ槍でデバフかけるとか馬ばっかり狙うとかそんなんだろうか
弓も非装甲目標には変わらず強力だけど、防御力の高い騎士が自分で弓を持つ必要は特にないといえる 何か少し誤解が混じっている気がする。
板金鎧を着た騎士だけど、馬から落とされたら、ほぼオシマイだよ。
だって、あんな鎧を着て、武器をどれだけ振り回して動き回れると？
３０キロ以上もある板金鎧を着て、１００メートル以上全力疾走できるとか、そんな資料を見た覚えがない。
ロングボウが怖れられたのは、馬をあっさり射殺せるから。 全身で30kgくらいだと大した事はない
持ったり背負ったりするのとは話が違う
普通に何百メートルくらいなら走れる 近接戦闘は別として逃げるだけなら現代の兵士よりよほど軽いだろ
馬用装甲というのもなくはないんだが…高いだろうな 板金鎧を実際に被ったことがあるけど、サイズが合わなかったのもあるけど、暑くて息苦しくてかなわなかったよ。
あんなのを着て、何百メートルも走り回れるのって、超人では？
それこそマスクだけ着けて、少し走り回るのでも、結構な大人が倒れるのに。 板金鎧は全身に重さが分散するので、体感的には鎖帷子よりも楽なんだそうな。よく誤解されるが、甲冑を付けていてもかなり早く動けるし、中にはとんぼ返りを出来る騎士さえいた記録が残っている。
ただ馬から落とされるのが危険なのは本当で、そもそもナポレオン時代など近世の戦列歩兵だって、全力疾走出来るのは200mぐらいが限界で、それ以上は速歩で動くしかない。鎧の騎士も同様。
だから板金鎧も全盛期の薔薇戦争時代になってくると、ビルフックなどのように、鎧を切ったり刺したりするのは諦めて、馬から引き摺り降ろすことを目的とした武器などが誕生してくる。 >>90
>そんな資料を見た覚えがない。
どうぞ。
Mobility in Medieval Plate Armor/ Armour
https://www.youtube.com/watch?v=qzTwBQniLSc 弓に関しては
Warbow vs Padded Gambeson
https://www.youtube.com/watch?v=CULmGfvYlso
ギャンベゾンの防御力
ARROWS vs ARMOUR - Medieval Myth Busting
https://www.youtube.com/watch?v=DBxdTkddHaE
鎧の防御力
Medieval Warbow vs Windlass Crossbow - Speed, Accuracy
https://www.youtube.com/watch?v=1w8yHeF4KRk
弓とクロスボウの比較
このあたりをどうぞ。 30キロならダンベル二個ぶんくらいか
ヨロイにしては案外軽いな その案外軽い30kgが下馬しても戦える限界な所ある
純粋な歩兵は15kg前後が多いと思う
馬上槍試合とか強い個人とかはその限りでないとして エロゲーには女騎士というものは定番ですが、敵に捕らえられたら100%ろくな目に遭いません。
実際に女騎士が捕らえられた例はありますか？ 男装してるので火炙りの刑とか？
爵位としての騎士は知らんけど、欧州の女性が戦う騎士として認められるんかな？ ジャンヌ・ダルクも騎士階級を与えられてないしね
「女騎士」だの「姫騎士」だのはファンタジー世界の存在、なので捕えられた実例はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
