【XF9-1】F-3を語るスレ159【推力15トン以上】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ158【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1592626605/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>193
>いずれF-35もB61の運用能力を獲得する
有事の最終段階でグアムから運んでくるのでしょうか？
実際ありそうなのは、空自・米軍の混成で出撃(各2機=4機が搭載)、落とすのは米空軍と初めから決まっている、事後に日米混成編隊で攻撃を実施したと発表する。 >>188
国家の生存権は否定できないから日本が核武装しないと安全保障が難しくなる事態なら
必ずしも孤立を招くとは限らない
もちろん事前の根回しが必要
ここ近年日本が準同盟国を増やしたり独自にTPPを纏めたのは単に対中防衛から来たわけじゃない
利害関係が一致する国が増えれば日本の核武装を条件付きで容認する国が増える
実際アメリカでは日本の核武装は現実的な選択肢という論調が近年増えてる
日本の核武装に関して一番の障害は国内の核アレルギー >>181
弾頭以外はほぼ全部揃ってる状態
フフフ、、、 >>195
核アレルギーというか、核実験を何処でやるかが最大のハードルだと思う
最低限1〜2回は実際に核爆発を伴う実験を行わなければ、世界に対しての核保有の証明にならないだろうが、地下だろうが海中・海上何れにしても実験場候補地が少ないだろう アメリカはダブスタ
日本は扱わないしやらないしやらせないしやらせられない
米軍は容易に持ち込むだろうがそもそも基地内は日本ではないし知るよしもない
敵を世論で非難するには日本の絶対的立場と歴史的事実か強い味方になり認めざるを得ない トランプは大統領選挙中に日韓は核武装すべきなんて発言してたな
外交国防関係者からの非難轟々ですぐにしらばっくれてたが >>198
その辺の試算は既に昭和の時代に行われていて、実験候補地は硫黄島近海が挙げられているそうな。 >>201
そこまで批判されてないけどね
特にこれから中露朝の核戦力に対抗するのに日本の核武装を容認する方がアメリカの国益になるという考えが
米中対立の本格化と共に増えてきてる >>203
増えてなどいないしどこにもそよのうな数字は出ていない
アメリカは5,000発の核ミサイルを維持するのが辛いので押し付けたいのはやまやまだが、まさか落とした日本にと言えるほどプライドは捨てない
ドイツはある意味ズルい >>205
スノーデンを匿うどころか黒人一人亡くなってどうにもならないのに成す術などありはしない
中国は時折その価値ある立場を捨てたりもするが、日本はやらないしやりようがない
ジャーナリズムより恐ろしいスマホと監視カメラとドラレコがある
マスゴミの世論誘導も限界だ 在日米軍の保管するB61なりを自衛隊が運用することは有りえる話だが、核開発を米国が許すことはないだろ。
現在の日米関係が破綻する可能性が万に一つだとしても、日本単体に核製造能力を持たせる事は米国にとって何の得も無いと思うが。 なんで他国の都合を聞かなきゃならんのだ？
同盟、友好国や地域にお願いされているなら考慮すべきではあるが
日本は日本の国益最優先で考えるべきだろ
それで他国が何文句言ってこようと日本の国益第一と反論するのが正しい国の姿
それをしないから他国からなめられる もし日本の核保有について世論調査したら今だと反対80%とかになるんじゃないの
そんな状況でやるわけない
中国が尖閣を爆撃するぐらいの脅威を煽ってくれないと無理 NPTに入ってるから自国第一とは行かぬ
現実的には核シェアだろうな >>208
日米共同管理だけど日本所有ということにして日本に核兵器を持たせれば
核軍縮条約の話が出てくる時もアメリカに有利だし今まで枠組外だった中国を引きずり込める
アメリカが余計な負担せずに中露の核戦力に対する新しいカードを持てるから昔から議論されてる 日本単体の核製造能力を持たせるのがそんなに嫌なら核燃料再処理を許すはずがない
韓国なんかウラン濃縮すらさせてもらえないんだぞ >>165
今のイメージ絵は二次元ノズルを想定してそうだから三次元ノズルの研究が完了したらラダーベーターが小型化されるか無尾翼機になるかもしれんな 経済がボロボロなのに軍隊だけ強くしてどうするんだろうな
一方、10年後には中国のGDPがアメリカを抜き日本の10倍を越えるようですね 中共がドルペック制止めてからその手の戯言を唱えようなw >>212
ちがうねん！
日本が核兵器武装できるわけないやろ！
それよりは、敵が弾道ミサイルを発射した
瞬間に破壊する兵器の方がはるかに有効な
抑止力になると思えないかい？
敵の武器がそのまま敵を滅ぼす兵器に豹変
するんだよ！？
これを実現させる方法？
それが宇宙太陽光発電システム以外ないんだ
よ。ようしらんけど........... NTPに加盟したまま極秘裏で開発って不可能かな？
核実験は不可能になるけど コロナ前から成長率がマイナスに転落したとか泣いて
日本企業の工場移転にブルってる中国が経済で息巻いてるの見ると
失笑してしまうわ 最近中国の反日が和らいだのも悲しいことに、日本にもう関心が無いらしいんだよな…
ライバルはすでにアメリカだもんな
もう我々が遥か手の届かない国になってしまった…
重慶
https://i.imgur.com/c4c7JPN.jpg
深圳
https://i.imgur.com/Z3CpUtX.jpg
上海
https://i.imgur.com/8I4EQZZ.jpg イギリスも5Gでファーウェイを捨ててNECと協力するらしいしな
落ち目の中国よりも日本を選ぶのは正しい判断だわ オカラビル群は今度の豪雨で流れたかもなw
20円欲しさでバカコピペする無能は自身のコピペネタの更新も出来ないからなw
重慶って場所何処か判ってるか？w 同じ画像あちこちのスレに貼ってる五毛が居るな。
六四天安門 頭では中国の方がすごいと分かっていても、気持ちの問題でそう言いたくないって人はまだ多いと思う
そういう気持ちもよく理解できる 他人の頭を云々する前にお前のワッチョイでも良く見ろコピペバカw 中国はここまで来ても外国人が憧れる様な文化が無い
だからしょうが無くてビルを貼るｗ最近はその写真見る度に哀れに思う
せめてこのスレに貼るならＪ-20のカッコ良く撮れてる奴を貼れば良いのに 中国の高層ビル群の画像は禁止カードだな
ネトウヨ酷使様に刺さり過ぎる >>227
お前もワッチョイで丸分かりだぞ、キヨの尻尾が 高層ビル建てまくっても国民の半数が月収3万円の生活じゃ何のためにビル建ててるのかと >>229
高層ビル建てる仕事も無くなると「国民の半数が月収3万円の生活」水準さえ維持できないから。 中国の画像ならあの巨大関羽像を張った方が皆が素直にすげーってなる気がする J-31は超絶劣化コピーだけど見た目だけは良い。見た目だけは。F-35はデブ過ぎる。やっぱ双発の方が格好いいわ。 F-35がメタボったのはF-22並みの燃料タンクとそこそこ運べるウェポンベイを詰め込むため
逆に言うとF-35と同程度のJ-31がスマートってことは航続距離もウェポンベイ搭載量も大したことないってこと 容量が小さいてことはコンピュータの排熱も出来ないからその時点で性能もお察し F-3の研究でもステルス形状でデブるから排熱は重要課題です〜って聞いたな >>194
ニュークリア・シェアリングにすれば良いと思う
日本の基地に核兵器を置くが、その管理は米国って形かとｗ >>213
韓国は何度もこっそり核開発しようとしたというか開発していたのがバレた過去があったりするので信用信頼されてないっぽい（汗 F-35がデブったのは艦載機だからってのもあるんじゃね？
艦載機だと空母での運用上全長全幅に制約が大きそう 付け焼刃みたいな先端の羽がださいですな
急旋回したらポキって折れそう >>235
X32はウェポンベイありで設計されていたのに対してX35はその段階ではウェポンベイはなかったのをあとから加えたらボテ腹っぽくなったと聞いた 何わろてんのやさんに比べたらスマートだから太ってると思ったことないわ
ちょいポチャかな程度 >>242
艦載型が一番でかくて、それ以外は一回り小さい >>245
X-35にウェポンベイの空間は用意してあったけど、それじゃ足りないから量産型の時に腹をデブらせた
X-35とF-35を比べてみると結婚前と結婚後の嫁みたいで面白い なんでそもそもアショアじゃなくてイージス艦2隻じゃだめだったの？
初心者の俺に教えておくれ >>242
それはないなもっと長いスパホ運用してるんだから ダメっていうか船は定期的にドック入りするから2隻じゃ足りない
よりお金も人員も必要になるので、それをどこまで許容するか >>245
x35のときに内部ベイからのミサイル発射テストしてるやん 実験機は必要最低限の燃料タンクにウエポンベイもないからな
X-2も比較的スマートだろ >>230
＞このうち次期戦闘機は、航空優勢を獲得するため、主として空対空戦闘を行うことを想定しています。
あっ >>254
河野太郎氏は『良く分ってない』事の照明。
イージスアショアも先に「中止」だけ口走ってしまうし。 空爆はF-35がやればいいんだから、F-3が空対空担当なんて当たり前の話だが どのみち改修でマルチロール化してくから、初期型はまず空対空を優先で実装やな F-3が国産主導開発で空対空メインだってのは、以前から言われてただろうが。
それを認めず嘘と屁理屈で駄々こね回してた奴が居ただけ。
現職防衛大臣から直々に明言されたんだから、降参しろ。 大臣発言以前に将来戦闘機構想の頃から空対空戦闘の研究が中心だった
それなのに爆撃機だとか言い出してた人が情報処理能力に問題があるだけ 爆撃機だって言ってたのはF-2の後継だからって意外に根拠なかったな >>260
空対空と言ってドッグファイトでもするとでも？頭が古すぎるだろ
BVR主体の空対空戦闘になるのは当然だしカウンターステルスに基づくクラウドシューティングを目指すのはi3Fighterが出てきてからの自然な流れよな
その上で必要になる機体は搭載量と航続距離に優れている機体なのでそれを生かして対艦対地を行うのは事前評価でも明らかなのだな
https://i.imgur.com/crC6b6O.jpg
https://i.imgur.com/onxY9bB.jpg なんだかんだで、「現実的にこうじゃね？」ていうラインはあんま外さないよな
ラダーベーターとラムダ翼の絵が出てきたときはびっくりしたが >>267
だから河野太郎氏は『良く分ってない』。
そんな人が空対空担当と言ってるというのが現実。 >>269
主としてって言ってるんだから、のちのちマルチロール化だろ 小学生がパソコンの授業で作りましたみたいな図だなw
防衛省のレベル… >>270
最初から、少なくとも配備開始にはASMもAGMも使えるようにするとおもうがね b-21みないな超ステルスの機体に長距離レーダー積んで長距離空対空ミサイルをたくさん積むのが最強な気がするが >>266
10年前の資料と現職防衛大臣の説明、どっちを信じると思う？ 空対空＝ドッグファイト後ろの取り合い というのから抜け出せない人は多い まぁベトナムでそう思ってミサイルだけ積んでみたらああだったから、しょうがないすね… >>274
その二つは何も矛盾しませんがそれが何か？
空対空戦闘を行う機体なのは戦闘機なのだから当然だし未来の空戦においてクラウドシューティングを目指すのは世界的推移だろし なんで対艦ミサイル運用如きが配備に間に合わないと思う人がいるんだろ？ >>276
まあランボーシリーズもいよいよ終わるそうなんだしいい加減ナム脳は卒業するべきだとはおもうがねえ 主として、だから今のF-15と同じ基本的に対空任務、状況次第で対艦だけど
F-35が147機も有ればF-3じゃないとできない状況でもなければわざわざF-3を対艦任務に充てる必要はない
対艦ミサイル運用は出来るだろうけど、それを主任務とするかどうか話は別 XF9-1の開発目的の1つが高高度/高速戦闘能力の付与
エンジン開発目的がそうなのだから何が主目的かはお察し >>280
F-35に搭載できるASMはJSMとLRASMだろけどどちらも亜音速弾なんでな
その意味ではASM-3改なりスクラムジェット弾なりの超音速弾若しくは極超音速弾の同時運用や重要目標（大型防空艦など）への攻撃などは普通に想定されるだろうな >>281
つまり高高度の高速飛行からの投射による射程延長とレスポンスタイムの削減だな ＞ドッグファイトはもうない
↑
ステルス戦闘機を売りたい人たちのセールストーク >>282
ASM-3改は発射母機の安全のためにわざわざ射程延長するくらいだから
わざわざステルス機であるF-3がぶら下げてまで撃つ意味も必要もない
極超音速ミサイルも同じ、それこそ後方に控える大型機の出番 >>284
もう無いとは言わんが有るとしても歩兵における銃剣突撃位の重要度と頻度だろなあ 支援戦闘機という枠組み自体が無くなってF-2もマルチロール化されたように、空自にとって攻撃任務と空対空任務を分けるような非効率的な体制は最早あり得ないね
F-3もマルチロールは当たり前
今更制空戦闘機などあり得ないだろう反論すると爆撃機ガーと発狂する人間は頭が残念な人としか >>285
ステルス機が持って行かないとその前にインターセプトなり迎撃される時代だろな次期戦闘機が配備されるであろう2035年以降ならばな 「空対空戦闘=ドッグファイトだと思ってるのかpgr」とか言ってる割になー、
敵AAMのNEZに入らず敵機をNEZに納める為に、重要な能力の1つが運動性能だって分かってなさそうなのがなー
AAMの射程は発射母機の保有する運動エネルギー次第で幾らでも変化する、てのも分かってるか怪しいし >>281
F-15Ｅ見れば分かるように、今時エンジンで任務が制限されたりしない
A‐10みたいな極端な機体じゃない限り >>285
AWACSや空中給油機の生存性が危ぶまれる状況になると想定すると、長射程ミサイル搭載した非ステルス機シューターも生存性怪しくなるけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
