民○党類ですが世界の神奈川県警です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>109
思ってたから本国艦隊にもないさいしんえーけいじゅんのデ・ロイテルを回してきたのであってな…… >>47
（PCMの音声データを再生すれば・・。） >>125
まあそんなもんで抑止力になる筈もなく……戦艦二隻と装甲空母一隻基幹の機動艦隊なら＿＿ >>109
インドネシア失ったことでオランダはすぐに大国として即死したからな
何という脆さよ… ジャンプのチェンソーマン
自由の国アメリカの切り札が銃の悪魔って皮肉きいてんな
それ使って殺したいのが支配の悪魔か 植民地支配してデカくなった気になっても、そこにに依存してたら切り離されれば終了なもんで、やっぱり植民地獲得で国を大きくするのは長い目で見ても悪手やな >>90
やまない雨はないとかじゃなくて今降ってるこの雨がもう耐えられないっつってんの >>90
やまない雨はないとかじゃなくて今降ってるこの雨がもう耐えられないっつってんの アメリカのレミントン社が経営危機に陥っているらしいが、どういういきさつかは知らんが
ナバホ族自治政府への売却案が浮上しているそうな。
米銃器レミントン、破産申請を検討 ナバホ族への売却も＝関係筋
https://jp.reuters.com/article/remington-arms-bankruptcy-idJPKBN23X2QZ ハイオクは実はどこでも一緒だったという話
俺には違いわからんわと思ってたが感覚は正しかった
【自動車】ハイオクガソリン、実は混合 「独自開発」のはずが…20年前から各地で★３ [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593267161/ >>85
去年、令和ちゃん初年度だし平成さんの引き継ぎもしっかりしてなかっただけで、
うっかりしてただけだよ、って言ってたあの頃に戻りたい >>135
戻ってもせいぜいマスク買い込むくらいしかできない >>98
https://www.city.kobe.lg.jp/images/22992/img_2820.jpg
>2019年には完成10周年を迎え、記念イベントが盛大に開催されました。神戸・新長田の
>シンボルとして、これからも街を見守り続けてくれます。
10年前からありますが。 >>126
でもあの時のインドミダブルの艦載機って１式陸攻より低速のフルマーが少数じゃ。
セイロンやシンガポールで補充受けてもアルバコアが追加で20機とかだろうし、纏めて沈められてたんじゃ。 >>135
狂信者による確信犯的な行動だったとは・・・ レミントンか
自社生産してたっけ？ニッサンミロクがOEM請け負っていたな >>138
あ、ネーデルラントが戦艦二隻装甲空母一隻を送り込んでたらという話で＿
そうすると東洋艦隊と合わせて戦艦四隻空母三隻を擁する勢力があの辺りにあると抑止力に＿ やはり全土の本国化か…(やめれ)
>>135
平成「俺の頃か…ベルリンの壁とソ連崩壊させて雲仙爆発させて神戸の方揺すって怪しげな教団が毒撒いたなぁ…」 >>135
すごいな令和ちゃん、二年目で世界規模やで… >>136
うちの死んだじいさまにちゃんと塩を取らせてエアコンのきいた部屋で寝せるんだ… 魔法少女ものは魔法のプリンセス・ミンキーモモ以降なら全部観てますね 塩蔵冷却しないと第一発見者さんが生まれかねないのか(白目) まさか初年度よりギアを一段上げて来るとはこのリハクの目をもってしても見抜けなかったは…
>>134
発電所の発電方法によって音質が変わる、と同じ世界観だよな… >>141
でも建造予定だった高速戦艦ってドイツの11インチ砲装備でしょ
金剛型と撃ち合ったらたぶん負ける 政見放送で無茶苦茶やった後藤輝樹さんのyoutube
選挙以外は、ごみ拾いの動画が大量だった
東京の街中のごみを拾ってる動画 >143
さすがに無理無理かたつむり
メリケンの蓄積をバカにしてはいけないのだ
・・・M60（無印）とかいろいろアレなのはあるけどな！
はいそこ！６２式がどうとか言わない！ 自称元技術者の某アカウント、まだぐちぐち日本F-X開発できない論を続けているのう
ただ「モノになる確率が低い」に後退したあたり、飛んだ場合の予防線は張っているつもりなのが見て取れる。
検索すると割と出てくるってことは割とリツイートされているということだろうから、需要のあるツイートなんかな。例えばヲチ勢とかに。 >>151
28サンチでも最新鋭55口径砲だから・・・1寧ろ金剛型が苦戦する予感
欄国の国力的に建造不可だから絵に描いた餅だけど 黄河決壊事件
１９３８年６月のことである。当時、徐州近辺によっていた中国軍は
追撃する日本軍を足止めさせるため黄河の堤防を決壊させた。
その結果、河南省、安徽省、江蘇省にまたがる約５４０００平方キロメートルが水没、
水死者１００万人、被害者６００万人が出た他、農作物にも多大な損害が生じたという。
中国軍ははじめ例によってこれを日本軍の仕業として世界に宣伝しようとした。
が、その真偽に疑問を抱いた海外メディアによって事実は逆であったことが明らかにされた。
それは日本軍ではなく中国軍の仕業であったのだ。そのうちのひとつ、スペインのディアリオ・バスコ紙は
「中国軍は黄河の堤防を破壊してノアの大洪水 に勝る大水害を起こそうとしている。
中国の中部地域における70万平方キロメートルの地域が水没の危機に晒され、
7千万の住民が大洪水の犠牲となろうとしている。」と手厳しく中国政府を非難している。
一方で、この事件によって中国国内ではかえって日本軍の株があがることにもなったらしい。
というのも、この黄河氾濫の後遺症によって１９４２年から４３年にかけて河南省で飢饉が発生したのだが、
その際、日本人が多くの軍糧を放出して人々を救出したからだ。
※劉震雲「温故一九四二」 『中国当代作家選集還書 劉震雲』(人民文学出版社、2000年9月）
黄河決壊事件における日本軍の対応
国民党軍は開封陥落直前に約8kmに渡って黄河の堤防破壊を行い、雨期に入る開封一帯を水没させた。
6月9日に続いて6月11日夜にも隴海線中牟の西方20kmの地点で黄河の堤防3ヵ所が破壊され、
2、3日前の雨で増水した水が堰を切って奔流しつつあったため、12日午後5時に日本軍の2部隊が
堤防修理に出動し、開封治安維持会からも50名以上が自発的に応援に出た。
洪水は中牟を中心として幅約20kmにわたり、5m弱の高さを持った中牟城壁は30cm程度を残すだけとなった。
幸い線路が高い所に位置していたため、住民は線路伝いに徒歩で東方に避難した。
日本軍は筏船百数十艘を出して住民とともに救助活動を行い、
同時に氾濫した水を中牟付近から別の地域に誘導するために堤防と河道を築いた。
国民党軍は現場に近づく日本軍に攻撃を加えたほか、日本軍が住民と共同で行っていた
防水作業を妨害した。 >>159
80年に一度っていうのはこれから数えてというわけか ＿＿＿＿
ヽ==@==/
( ´・ω・｀)＜>>尾州鱒さん、憲兵隊の者ですがお話を伺いたいので憲兵詰所までご同行を・・・。
（ っ¶っ¶
.. (ニ二二二ニ)
)=========(
.. | || |
(） （||） |
ヽ || /
/ヽ二ニ====/､
|/ / /､ ／､ |
|_/ |￣ |/
|
|
|
/l|
Λ＿Λ
<｀Д´ ；>
.. と と ﾉ
.. と と ノ 新コロナやホワイトウォッシュ批判でキャビンアテンダントやモデル等の仕事が減った白人美人と結婚したい
どこに行けば出会えるのであらう >162
土木と治水が「限られた土地に住むためなくてはならないもの」としてほとんど条件反射になってる日本人組織と、
「別民族が作ったものなら壊して焼いていい。土地が駄目になっても広い大陸の他所に移ればいい」な中国人同士の戦争に特化した中国メソッドの違いだな。 >>154
ベテランの技術者が、それは出来ると言えば確かに出来る。 だが出来ないと言った場合は疑ってみろと
いうな。 >>134
>>134
知ってた。
ハイオク車に乗ってた時、ある一か所のスタンドで給油した時だけ調子よくなったからな >>154
できないという根拠を知りたいね。
例によって、「できるとは思えない」みたいな話なら個人の感想で終わってしまうが。 日本軍じゃなくて陸自でも国民党軍討伐よりも治水と救助を優先してただろうな。 >>168
エンジンもボディもシステムもレーダーもミサイルもあるのに、出来ないってのは無理があるよな
おまけに今国産機普通に飛んでるし >>165
基本的に技術屋の「できない」は建前だからなあ。
本当にできないことかどうかわからないから、常にできる前提で投げるしかない。 >>171
そして本当にできなかったら無能な技術屋の責任にするのですねわかります X-2があまりにてきとーな出来だったので
設計能力が疑われるのはしょうがない
同世代のF-35の表面分割やステルスへの配慮
コクピットが完全グラスコクピットであること、エンジンの完成度
どれをとっても遥かに劣る
ワンオフに金かけたくないというのと
ワンオフだから手を抜くのは別な話だと思うんだよね
あんだけ設計や製造に手を抜いて何を実証したかったのかがわからない
完成する前にスカンクワークスに模型持っていた時も設計のミスを指摘され
実際完成して初飛行しても、どの国も脅威とも思われない
F-2レベルの設計と製造能力でF-35に勝とうと思っている装備庁が不安
J-20みて設計も製造もへぼいとたぶんみんな思ってるだろうけどそれに近い >>172
夜は寝たいからできないのか、有給取りたいからできないのか、
社内の設備や技術者の技能の問題でできないのか、
理論的に無理だからできないのか、
そこら辺をきちんと説明してくれたら最後のはちゃんと「できません」って伝えるがなあ まあ最後のでも「他社さんはできるって言ってたよ？」の一言で持ち帰りになるわけだが… >>173
あれは技術実証機であって戦闘機じゃないっていう根本的なこと理解してなくね？ >>173
コックピットやエンジンは有り物の流用だからで
スカンクワークスの指摘はフランスの試験できちんと把握できてるから問題ない
試験機を脅威に思うやつがいたらそっちが怖いわ F-3もF-2やX-2みたいなてきとーな仕事をされては困る
どこに見せても素晴らしい戦闘機にしないといけない
ゼロ戦は今見てもきれいなラインで、無駄なところがどこにもない
それぐらいな神がかった設計や製造ができるチームを組めないと
ぼやーーっとした戦闘機になる
三菱やTRDIが開発したF-1, F-2, X-2という過去の実績で評価するのは酷だけど
またてきとーな仕事をするのではないかという感じがする F-2が適当な仕事だって！
どこの世界線から混線した書き込みなんだ？ ステルスボディで高機動出来るかってのが主眼で、あとは要素技術をまとめるインテグレーションのノウハウ獲得の奴だぜ >>179
できないできない言ってるやつの認識なんてこんなもんってことじゃね
今ある要素技術研究のシリーズと、どういう計画でやってるかも知らんようだし 179みたいなテキトーな仕事してる「ジャーナリスト（）」ならば我々は良く知っているではないかｗ F-2がテキトーなら、近年までAESA装備できなかったユーロファイターとかゴミになってしまう ﾜｯﾁｮｲ 8f2c-H/v/
まあ、このワッチョイは覚えておこう X-2は各種要素の組み立てを主眼とした実験機で立派に役目を果たしたんだけど、
もしかして試作機と実戦機を混同してるガンダム脳なのでは？ 設計や構造、作りやラインの処理に美しさを感じないから適当なんだと言ったら
バーグ級フライト3なんて…いやP-8も相当 それにしてもF-3(仮)ネタでは入れ替わり立ち替わり変なのが湧きますね。全て同一人物かもわかりませんが そもそもテキトーって言ってる話に技術的根拠ゼロなのが笑える 根拠のないイチャモンほど後世まで語り継がれる理不尽。
一式陸攻はワンショットライターだとか独ソ戦におけるソ連兵タンクデサントの実態とか… 確実なのは出来ないと言ってるヤツはこの件の情報収集が甘いという事だ。
出来ないというのなら何ができないか明確にできるはずで、それを言わずにプロジェクト全体を
出来ない、出来ない可能性が高い、というのは調べずに憶測を言ってるだけだ。
まあそう言うとエンジンが出来ないレーダーが出来ないと仮想世界の話を始めるので手に負えない。
せめてF-35並のセンサーフュージョンとか、少しでも出来ない可能性のあるヤツを言えと。 >>110
弾圧やめて公認したると皇帝が言うたとたん他の神様の神殿ぶっ壊しに行くような暴徒がキリスト教徒ですだよ
ちな奴ら放火しようとしたから先帝ディオクレティアヌスに弾圧されたんですけどね X-35だってエンジンはF119だから
わざわざ試験機のためにエンジンを新規開発する必要性はんてないわな F-3を複座型にして、だんだんデレてくる美少女アンドロイドを搭載することは出来ないと思うが実現してほしい つかCTOLとVTOLとCATOBARとを無理やりジョイントしたF35っていうほど構造きれいか？
あくまで似たデザインにしたってだけで羽の形とか全然違うし まあF-3に関してはこの辺の資料を全部読むと、なんか軽量化に血眼になっているのが見えてくる
http://hitomaru10.livedoor.blog/archives/17762739.html
これ相当大型な戦闘機考えてる気配
F-22より一回りか二回りデカくて、乾燥重量は同じくらいを考えてるんじゃないかな あと50年もしたら
試験機を作ってたことそのものが
昔は、テキトーな仕事してたんだなって言われたりして >>1乙
文明を放棄した静岡県民は永遠に雇用しないようにしよう！
静岡県と接する神奈川県警・愛知県警その他は、静岡県人を強制送還しよう。
「静岡県民？土でも食っておれ！」 >>186
バーク級の船体設計をコイントスで決めた話ほんとすこ そういう文脈でX-2と比較するのならこれでは
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Tacit_Blue_in_flight.jpg ちなみにセンサフュージョンに関しては、もうF-2で検証するの始まってるよね
あとユーロファイターのセンサフュージョンのわかりやすい資料(24ページ目)
https://web.archive.org/web/20081003102609/http://www.mil.no/multimedia/archive/00089/2_Eurofighter_capabi_89302a.pdf
できないとかテキトーとか言ってる人は、こういう資料も調べずにご本人が一番テキトーな仕事している事に気づいておらん
目の前にある箱か板は何のためにあるのだという話だ
ちなみに私の前にある箱はエロ画像検索機です >>108
あの世代にほぼ共通する昭和のラ党的なものへの憎悪はまぁ反抗期の中学生じみてますからなぁ
逆にその正反対のものへの偏愛もある
ただ塩野女史はわが党政権下での二度目のフィクサー気取りに加えて原発事故で敵前逃亡した豪腕氏のことは見損なったとかいってたような ほんで先進統合センサシステムの要素研究
https://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2015/11/17/SS(1).jpg
なおこういう要素研究をガッチャンコして、いきなりブツを仕上げるというのはOH-1でやっていたりする
こっそり要素研究しておいて予算とか介入とか散らして、いざ時期がきたらガッチャンコなんて本邦の得意技である
F-3の開発も、要素研究で色々散らしているが、まとめてみりゃあなんとも予定通りに進んでますなという >>185
F-3を設計して製造できるかを第三者が見極めるチャンスはX-2しかなった
X-2を作ってる当人たちは、実証機だから手抜いてもいいだろう予算内に収めよう
RCSだって小鳥ぐらいの大きさだし、3D-TVCも実証したから問題ないだろ。ヨシ
この意識の差はいかんともしがたい
どんな仕事も他人が見てると思って手を抜かないで欲しい、特に戦闘機エリートの皆様方は >>205
いいからテキトーな仕事してテキトーな認識で思考停止せず、ちゃんと要素研究などの資料を読めよ 開発できるかは日本政府の意思決定者が把握できればいいわけで
第三者に見極めて頂く必要などない F-3は無理だというのにはなんかこう、押すなよ！絶対に押すなよ！的なアトモスフィアを感じる点 実証機のステルス性については、設計時に想定したものと実物でどれくらい差があるか、その差を埋めるにはどうしたら、シミュレーションをするにはどうしたら、
という視点でやってんの
次の設計につなげるためのデータ集めであって、X-2本体を完璧な超ステルス機に仕上げるなんて目的は無いわけよ
X-2がスーパー戦闘機じゃないからヤダヤダって言ってるだけではないか >>206
女の尻追い掛け回してる風俗ライターの亜種に、そんな事出来る訳ないじゃんw >>207
前方斜め上からだとなかなかいいんだけどなぁw >>211
F-22ベース機なんてどう考えても無理な案を自信満々にツイートして大恥かいたあいつｗｗｗｗｗｗｗ
あんなん可能かどうかフローチャート書けば三分で不可能ってわかるのにね >>205
MT-Xの頃から予算が付くまで20年掛かっているので、
次のステップに進む新規予算も10年20年後になる可能性が高かった。
今回は早めに付いたみたいだが。
企業としても次の予算も超遅延と予想される以上は、提示された予算以上の仕事など出来ません。
下手をすれば企業利益を減らしたとして株主訴訟を喰らいます。 >>207
アゴがなければ機首部分がF-22っぽい雰囲気も出てくるんだが。 技術実証機は技術実証のための機体なんだから完成して実証できた時点で十分に開発も設計能力も示せてるよなあ
そんな立派な見てくれが欲しいのならタイフーンのCGでも見てろよ 技術実証機は技術実証のための機体なんだから完成して実証できた時点で十分に開発も設計能力も示せてるよなあ
そんな立派な見てくれが欲しいのならタイフーンのCGでも見てろよ まあでも俺も「軽空母とか無理じゃね」とか言ってたクチなので、F-35B空母の話が観測気球じゃねえ！ って判明したときはごめんなさいしたよ >>207
ブラックサレナみたいにハリボテが取れてスマートなやつが中から出てくるんだろ、知ってる 軽空母じゃないです。F-35が載っても
ヘリコプタくちくちん艦のままです。
>>220
艦種詐欺かも F-3のモックアップとかﾏﾀﾞｰ？
どれぐらいX-2と似てるか、まったく似てないか見たいんだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
