［第四世代］10式戦車スレ配備243号車
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660039254/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1663830113/ 建てたけど、前スレにリンク貼るの間に合わなかったぞ…… 逆に言えばわざわざ戦車にRWS搭載しなくとも87式AWで対処可能と言う事 まぁいま自衛隊がほしいのは装甲車じゃなくて、装甲車となったら偵察武装とタイドローン能力持った機関砲タイプにしてくれと >>6 >>7 >>10 >>11 捕捉追随機能、2軸安定化もされてないrwsは車長の車外視察と警戒用で積極的に使うもんじゃなかべ 前スレでAPSとRWSとLWSが無いから10式はダメとか書いてた人がいたけど どの程度の物体を指してドローンと呼んでるかによる >>13 https://togetter.com/li/610263 携行できる小型偵察ドローン、トップアタック型対戦車ミサイルとかその亜種みたいな徘徊型自爆ドローンを迎撃できるならRWSやAPSの価値は大きい 用途廃止待ちの90式が多数駐車してる写真が >>20 >>21 そりゃそいつらはパーツを新しい物に入れ替えてるからな >>22 >>20 >>23 >>26 新たに機関砲積むRWS開発して付けるなら >>27 >>28 8kmって射程が短SAMの射程、下手すると中SAM領域だし >>31 >>29 >>34 >>35 戦車用RWSなんて装弾数少ないからすぐ弾切れして、デッドウェイト&シルエット増大化の2重苦デメリットの方が大きいのじゃないかな 逆に弾が切れる状態ってのはそれだけ敵の脅威を吸引・撃退してるってことだから寮車と交代するなり素直に後退すればいいのでは? 自衛隊ってウクライナ軍に近いの? 装弾数多くするとRWS自体が大型化してシルエット増大化します >>40 装甲車相手に同軸7.62mmは流石に威力不足でないかな 米軍が率先してRWSを導入してるのは過去M3中戦車やM48のAシリーズで車長用に巨大な銃塔装備してたようにこう言った装備に忌避感が低いのとそれなりに使える事を知ってるからかも 同軸が12.7ミリで車長用ハッチが７.62ミリじゃあかんのかな RWS搭載した所で被弾面積が増えるといった所でせいぜい1m程度だし >>47 >>49 >>48 >>51 同軸機銃大型副砲化とか総弾数増量とか、それ内部スペース圧迫するじゃん >>52 >>24 例えばRWSに分隊支援火器を使った場合、一般的な車輌であれば300m先まで撃破出来るが、防弾車や軽装甲車だとせいぜい100m（メタ撃ちにすれば何とか）。 回転砲塔の上にrwsって使いにくくないのかな >>56 トップアタック対処のAPSは欲しいが、ドローン対処はIFVの機関砲を進化させた方が良さそう。 >>59 https://en.m.wikipedia.org/wiki/M-940_20mm_MPT-SD_Round >>62 >>60 >>65 >>63 みる限りそう考えてないようだけどな >>65 RWSとはハンヴィークラスにポン付けできて 夢はないが、現実は「対空監視、対空自衛できない陸軍は F-35呼べば良い まともな対空センサーのない戦車や装甲車の車載RWSで対空戦闘は現実的じゃないし >>71 >>71 >>63 (>>17 )のような小型無人砲塔みたいのまで幅があるのでな 民生機のマルチコプターでも飛行高度100mは飛べるし、対戦車手榴弾を投下できるからな >>74 民生用クアッドコプターなんて見通し線内に操作員がいて無線で接続されてるからな >>65 >>20 からの流れで30mmクラスのRWSの有効性も併せて説いていたつもりだったのだけど 車載の発射レートの低い単装12.7mmを高度100mで飛行する民生ドローンに確実に当てるのはどう考えても現実的じゃない 30mmなんて随行するIFVに元から載ってるんだからそっちに任せれば良いだろう >66-67 >>80 >>17 準拠ならサーマルロックとレーザー測距、油気圧駐退複座器２本と視察装置と武装の俯仰装置が別について自動で高角の付与、 情報有難う。つまり自動照準か、ならだいぶ変わってくるね。特にサーマルロックして、自動で見越角とか付けてくれるなら。安価なクァドコプターには、この辺が最適解かな？ 戦車と一緒に行動させるなら、89式FVを対空仕様にした感じのがいいんかな 89IFVにMMPMシステムとAHEAD弾を積んで10NWを組み込めば強そう。 60式自走サイズの車体に対戦車ミサイルとRWSで主力戦車に立ち向かうのは無理なのかな ええですね 開発中の多目的レーダー車とデータリンクできれば問題無いんじゃね 自衛隊の用途廃止って規定の年数が来ると廃止なんじゃなかったか 現代戦のスピードに対応する場合、分散システムよりトールみたいな一両完結で移動中も使える対空システムの方がトータルでの生存性は高くなりそうな気がする 一両完結はコストが掛かる、一両に色々載せる必要があるから 北朝鮮の戦車みたいにMANPAS搭載したりとかが陸自だと現実的か >>92 ロシアのティーグルはシリア内戦の戦訓を反映した治安維持任務用のリモコン銃塔装備車やね 879 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df4b-iO6U [220.208.10.189]) sage 2022/11/04(金) 19:47:40.09 ID:E9eqJbZl0 https://twitter.com/UAWeapons/status/1588481999266009091 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ドローン対処できるならRWSというより、むしろCIWSと呼ぶべきだな。 >>91 >>98 >>97 >>90 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
