体外受精での出産 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子供に体外受精での出産した話はしてる(するつもり)のかな?
みんな・・・ とても言えません。
何で?どうして?と問い詰められたら言い返せる正論がないですし。
親の都合でねじ伏せるしかないですからね。 将来こどもが不妊ですごく悩んだら、治療へ踏み込む後押しとして話す・・・かもしれないけど、今の所予定はない。 体外についてネガティブな事を言うやつが多い間は言うつもりはない。 自分等の都合ばっかだなw
普通じゃないことしてんだから情報の1つとして伝えるべきだろ。
問題がない、恥ずべきことではない、とか言うくせにいざ産まれりゃちゃんと説明すらできないのって何なのw >>87
誰に何のためにわざわざ説明しないといけないのさ 我が子に普通の妊娠では無かった事をじゃないかな
それが理由で後々弊害対策出来るかもしれないし
知る必要がないとはとても言えないわ
実際子供側の意見が多数あるスレを見る限り >>88
あんたらが子供のためにだよ。
ちっとは子供目線でものごと考えろよ。
親は産んで満足しておしまいだろうが、全てを背負うのは子供だってこと解ってる? >>90
背負うって何を背負うのさ?
妄想酷いね
頭イカれてるの? 全く必要ないよ
言いたい人は言えばいい止めはしない 問題ないのに言ってどうする?
まあ問題があったとしてアンタは(言い方真似してみたw)もし体外じゃなく高齢出産で障害児を産んでも、
ダウン症の子に母親の高齢出産が原因であなたはダウン症になりましたって言うのかい? うちの子体外の影響で遺伝子がイタズラしてものすごく賢く活発で美形で社交的に産まれて来てしまったんだけど
体外が原因の可能性が有る事カミングアウトした方が良いかしら? まず、妊娠に至る経緯が普通でないことを理解しろよw ここでのアンチは都議会でヤジ飛ばしたオヤジと同レベルなんだろう。
体外受精はもうグローバルスタンダードなんだってこと受け入れたら? 子供に出産の話をしようがしまいが余計なお世話だろ
実際に障害持って生まれてくるケースなんてわずかだしその障害の度合いによってケースバイケースだし
個々に事情は違う
そして障害無い子に話すも話さないも他人がとやかく言う問題じゃない 根拠もないのによく思い込めるもんだよ。
ある意味すげーよ。
悪いがグローバルスタンダードには笑っちゃった。 根拠もないのにいまだに重大な問題があるかのように批判しているアンチは何なの?
過去ログも読んだけど、アンチが持ってきたソースってどれも高齢出産が原因か、体外が原因か分からないあやふやなものしかなかったよね
しかも数年前のソースとか引っ張り出してドヤってるし
批判したいならまずは問題があるという根拠を自分から証明しなよ
じゃなきゃアンチは、ただ批判したいだけの基地外にしか見えないんだわ >>104
ソース要求すると、決まってゲノムインプリティンク異常症持ってくるよね
しかも、通常妊娠の10倍というところだけ強調して
>>8みたいなのがアンチが出してくる典型なんだけど、いつも恣意的な切り取り方するんだよ
>>8の引用直前の文章って、「症例数が圧倒的に少ないため、結論を出すまでに至っていない。」だよ 受精のプロセスが違うんだから問題視するのは当然だろうに。
受精における役割が本当に果たせているのか?に対して何も答えられないくせに、
まず、問題を言え。言えないならグダグダ言うな!ってのはおかしくないか?
普通でないことをやるんだから安全性などを証明しろっての。
それが出来ないなら何を言われたってしょうがないだろ。
言い返すだけのモノがないんだろ? >>106
誰もあなたに勧めていないよ
さすがに他人に強要する奴が居たら問題だが本人が決める事だから何も問題ない >>107
そうだね。
産まれてくる子は他人だから問題なんだよね? >>108
いやw
生まれて来た子なんだが
そして一切問題ない
結果論とか言うなよ
結果が全てだし妊娠出産には多少のリスクは伴うんだし >>109
物事の全体が見えてもいないのに今までの結果だけで何で問題ないって言い切れるんだろうか。
その根拠が聞きたいわけなんだが。結果が出てないのだから当然判断材料にはならないだろうし。
ま、結果って何だって話しもあるけどさ。
人が遺伝子の組み合わせに関与するリスクが問題であって他のリスクは関係ないよ。
まさかリスクは少なからずあるんだから気にすんなよってことか? >>110
動物や植物には品種改良などで大きな変化をさせてますよね
体外受精は遺伝子レベルの操作なんてして無いですよ
ちょっと弄って天才作ってくれるって言うのなら・・・
まあそれは冗談ですが
体外で一番気にしていたリスクは流産
そして出産のさい健康にうまれてきて欲しいと願ったのは体外だからではなく普通の感情です
結果健康に生まれて来た子供を育てていく上での心配も上の子がアトピーが酷かったからその心配はしていましたが体外関係無い心配です
根拠は自分で見つけてきて納得してください
病院に行って相談してみると良いですよ
まあここまで否定しているんだったら施術しないでしょうけど ここまで粘着するなんて体外やっても出来ずタイムアウトした悲しい人なんじゃないですか? >>111
だから納得した根拠をw
人を納得させられるものではないと自身がわかっているからそういう逃げ方するんだろうな。
>>112
その狭い世界での決め付けはいいからさ。
言い返せない時の王道パターン。ホント能がないね。 >>113
だからなぜあなたを納得させないといけないの?
納得出来ない人はやらなければ良いだけだし実際やらないでしょ?
そもそも納得するというのは全てのリスクが無いことが証明されるってことじゃなく
リスクを含んでやるかやらないか考えたうえで納得するということだと思うよ
まあ全くリスクを知らないでやる人もいるかもしれないから
そういう人の為にせいぜいリスクを具体的に上げて教えてあげてください
私はもう次は考えていませんので納得させていただかなくても良いです 高齢夫婦に高度不妊治療を施し最終的に体外を選択する流れから30年前の体外受精と違って懸念材料に成ってる様に思う
体外由来か高齢由来か説明出来ない程
高齢者がステップアップした中で体外を選択しているのが問題だと個人的には感じる
40過ぎて後がないから最後の手段で体外とかだと
リスク無視のエゴと受け取る世論が多数な訳だし またリスク連呼の例の人が来てますね。
いつも同じ内容、同じ文章・・・物凄い執着ぶり。
批判粘着しているあなた。
前スレであなたの問いにレスしてる人が何人もいたのに殆んどスルーしておいて、お得意の【言い返さないで逃げるのか】
それはあなた自身の事でしょう?何度同じ事を繰り返すんです?
問いに対してのレスが欲しいなら前スレ全部読み返して。
以前からこの例の人は 障がいのリスクがあるから体外反対と言っていますが、リスクがある高齢出産や、遺伝的に障がいが出る可能性がある妊娠出産も反対なのか?と聞かれると、
不思議な事にこれらはOKなのに体外だけはNGという持論でしたね。
批判の理由に障がいのリスクだけを挙げている人の線引きにしては随分おかしな話です。
体外を行う医者や医院は叩かないのに、体外を行う親を執拗に叩くのは何か恨みでもあるのかな? >>116
だからやりたい人はやる
やりたくない人はやらなくていい
それで良いじゃないの
あなたに何か不都合があるの? >>115
問題ないと言い切ったんだからその根拠を問うていただけ。
ID:2kjy4uoJじゃないの?
違うなら答えられると思って横から口はさんできてんでしょ?
やった結果、その時に納得した根拠をって意味なんだけどね。
何を基にを聞いてただけなんだけどね、わからん人だね。 >>117
批判している人は全員同じ人に見えちゃう人でしょ?しつこい人だね。
論点になっていないリスクとやらを持ち出して話しを分散させたうえにだから問題ないでしょ?
みたいなのにOKなんて言ったことないけど。
体外の技術は問題ないのか。と、何をもって安全だと踏み切ったか。しか聞いてないんだけど。
誰と間違ってるの?体外をやっちゃうような人は思いこみが激しいみたいね。 >>119
納得というのはリスクを含めての納得なんですが
うちは高齢出産ではなかったですが、高齢出産に踏み切る人もそのリスクを納得して出産していると思いますよ
納得の根拠ってこの答えで良いでしょうか? >>120
残念ながら前スレから延々と批判している人とあなたは全く同じ所があるんですよ。
どことは言いません。言ったら直してまた逃げるでしょうから。
あなた自身は別人を装いたいのでしょうけど、前からこのスレを見ている人ならわかると思いますよ?w >>122
そこまでいくと病気だね。
同じセリフを違う人にも言ってたよね。
で、あなたは体外親なの?
特定したいだけで意見がない人? 体外親だからなんとなく除いてしまいつい書き込みましたが不毛な議論が延々と続いていますね
もう次の子は考えていませんので自分の参考にはなりませんが何か質問あります? >>123
金が捻出出来なくてAIHどまりの妬みだろ >>123
なんというブーメランw
体外やってないお前はこのスレに粘着してなにがしたいんだ
あ、病気かw
>>124
アンチにスレ荒らされてるのに真面目に質問受け付けても無駄だろう
基地害に煽られて終わるのがオチだよ リスクに対しての許容範囲って人によって違うと思うんだけどなんで自分の考えを強要するのかな?
子供が障害をもって生まれてきてかわいそうなのは通常でも高齢出産でも家系(遺伝子的)的なもので一緒なのに >>128
だよね
ここでいつも障害のリスクがーって喚いてる人はやっぱり体外叩きたいだけなんだと思った >>123
>122じゃなくてもおまえの過去レス検出するのは楽に出来るがw
おまえの場合レス内容が病気 構わなければいいのにー
体外なんてキモいって人もいるだろうし、そう思わない人もいる
それだけの話ですよ 一人目体外で今息子は3ヶ月半。
あと2つ胚を凍結してて、私は今38だから二人目なるべく早く欲しい。
生理再開後どのくらいから通院するといいとか、断乳した方が良いとかわかる人、アドバイス欲しい。 >>133
残りの2つに賭けるなら、断乳して生理再開して2,3周期待つくらい慎重になった方がいいかな
生理再開しても断乳しないとホルモン分泌は完全に戻らないからね
断乳せずに移植して運良く着床したとしても、授乳してオキシトシン分泌されて子宮収縮して流産したら嫌でしょ?
妊娠中の授乳と流産の関係は無いという医者もいるけど、実際のところ乳首に刺激与えたら子宮収縮するよね
後悔したくないなら急がば回れかな >>133
あと2人とか考えてるんだったら急がないといけないけど
もう一人だったらそんなに慌てない方が良い
3ヵ月半だとまだ手はかからないけどこれから凄く手がかかるよ >>134
>>135
アドバイスありがとう!
一人授かれただけでも幸せだけど、あと2つあるならと欲が出てきた…
ダメ元で移植するつもりだけど、チャンスは2回と思って、しばらく一人目に専念してから、断乳したり体調整えてから二人目頑張ってみるね!!
ありがとう! 居ないだろ?
ややっこしいからそんなことするなら知らない人のを使ったほうがマシ この前ニュースで諏訪マタの院長が義父からの精子提供についてインタビューしてたよ
本当に気持ち悪い
旦那の兄弟を産むようなもんじゃないか >>139
昔の貴族とか王室将軍家とかだったら喜んでやりそうw 夫婦共に特に問題ないというのに不妊だった
体外に治療進んだらすぐ妊娠できて、今順調に妊娠生活できてるのは嬉しい
ただ、やはり自分の卵管とかに問題あったんじゃないかなぁと思うと少し切ない
お医者さんは多少問題予測しても、確定的でないと説明しないのかな
ストレスはよくないというけど、知りたい欲求もある、ジレンマだな >>133
もう締め切ったところだけど
体外で二人目妊娠中の友達は
2012年12月に一人目産んで
翌年12月に断乳。
今年の1月末に生理が来て
そこから通院して妊娠。
予定日は1月だそうです。 >>133
私は44で一人目出産
6ヶ月で断乳、その後1月で生理復活
生理3日目に子宮の検査を受け次の生理から治療再会の予定です 旦那の精子の状態が悪くて、第一子・第二子ともに顕微授精で妊娠・出産。(三十代後半時)
初めての顕微授精では受精卵が一つしかできず、かなり凹んだけど、結果妊娠・出産できた。
ちなみに第二子も受精卵は一つだけしかできなかったど妊娠・出産。
受精卵の数は関係ないんだね。
上の子が乳幼児の頃は病気になる度に「無理矢理作った子だからこんなことになったんだ。」って思い悩んだけど、今にして思えば乳幼児にはよくある病気ばかりw
今では下の子も小学生だけど、2人とも発達が早くもなければ遅くもなく、至って普通。
ほとんどがこんな感じじゃない? ageてる奴はいつもの粘着荒らし
批判する為にいちいち上げてる
ひと月書き込みが無いと必ず批判しながらスレ上げ保守するのもこいつの特徴 >>145
先天的に問題なきゃ後からなんて問題出ないよ >>147
自閉症は?
あとからじゃないと分からなくね?
明後日、心臓確認日
怖いけど嫁は自信満々なのが心強い >>148
何もわかってないのに適当なこという人だからほっとくのがよいと思う。 このスレの前に「体外で問題があるわけないpgr」してたおばさんが、発達障害スレで深刻に相談してたの思い出した 発達は遺伝要因であることが多いから、体外のせいではないんだろうよw 自閉症は体外受精と関連は認められないという結果が出ている
何でもかんでも障害に結びつけようとしなくていいから 自閉症や発達障害が卵子・精子の老化に一因があるとして、体外によって高齢出産が可能になり、、と考えるとあながち関係ないとも言えないのでは これがアスペか
>>154
あなたが言っているのは「高齢が原因」という事が言いたいんでしょ?
「体外受精が原因」なわけではないから >>154
じゃあ全ての障害は妊娠に原因があるから妊娠しないのが一番だなw
って事になる 胎嚢って一日一ミリ育つらしいが、
体外受精と自然受精だと
初めの頃に差があるみたいなんだけど
順調なら体外受精でも8wには追いつくらしい
ところで、8wの時って何ミリが平均?
調べてもでてない >>158
その頃はもう胎芽見えてるので、胎嚢の大きさは計らないことが多いからじゃない?
8wで胎嚢のみだと枯死卵の可能性も高い
各週の大きさはここ参考にしてた
http://www.kosaka.or.jp/280/tyouonpa.html >>159
今日、心拍確認したんだけど
順調ではないらしい
それの意味が分からん
順調じゃないけど何とかなるのかならないのか
それが知りたい >>160
何とかなるかは運次第だと思う
まだ治療とか出来る段階じゃないし >>160
心拍の速さとか規則性の無さとかあるのかな?
なんでその場でどういう事かきかなかったんだろう? >>162
嫁が聞いてきたんだ
嫁に、何でしっかり聞かないの?とはいえないよ
おそらく、動揺して聞けなかったんじゃないかな
心拍はあるけど順調とはいえない
と、いわれたらしい
これだけだと、だめなのか持ち直すのか分からん
たぶん大丈夫と昨日嫁と話し合った 心拍が弱くても、まだ動いてる限り医者もどうにも出来ないんだと思われ BT27日目で胎芽2.7mmくらいだったけど
無事出産したよって方います?
凍結胚移植(ホルモン補充)で
胎嚢確認後の診察で赤ちゃん小さいと
言われて諦めかけてます…
心拍は聞こえましたが回数不明です >>174
私まだ出産してない21wだけど、経過を書くね
BT24(5w2d)で胎嚢卵黄嚢確認(胎芽確認できず)
BT31(6w2d)胎芽確認(2.7mm)
BT38(7w2d)心拍確認(8.9mm)
まだ早すぎない?
その頃私は胎芽確認すら危うかったし、心拍も見えてない
あまり心配しすぎないでね
週数で数えたらまだまだ早すぎるのがわかるはず >>175
めっちゃ参考になります!
医者に小さいと言われて諦めかけてました
ありがとうございます…
明日診察でドキドキです >>177
174.176です心拍確認後に成長が止まって流産となり
先週金曜日手術しました。
出産までいかなかったので書き込むの躊躇してました。
唯一の凍結胚盤胞だったのでまた採卵からです
ご心配おかけしました
ありがとうございます それは残念でしたね。
また辛いでしょうけど頑張ってください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています