絡み延長3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>98
大抵って何調べなのw
ビールチューハイワインノンアルから選べたよ
ワインはグラス一杯、他は缶一本 産院なんだから、本人が役に立たなくても見れる人間は沢山いるじゃん
馬鹿じゃないの >>101
向こうのスレの人が言うように本当に少量で自分が酔ってるか酔ってないかわからない状態になるなら
産院でも個室で子と2人きりになるんだから無理じゃんって言ってるんだけど、馬鹿なの? こっちに誘導されてるのに延々と向こうで続けてるやつらはアルコール飲む飲まないに関わらず頭おかしいわ
アル中よりタチ悪い 酒飲んでなくても頭いかれてるってすごい
I昼間から飲んでるダメ母って架空の敵を作って叩くのがやめられないあいつらは酒の代わりに5ちゃんに依存してんだろうな
迷惑と指摘されながら平気で続けるというのは酔ってる人に何言っても通じないのと同じ
酒か5ちゃんかの違いだけで何かに依存する精神の弱さには変わりない
哀れだよ >>102
祝膳て産んだ日だよね?
だったらまだ個室で2人きりにはならないんじゃない? >>105
依存はそれ自体が悪い事ではないよ、大事なのは依存先を複数作って、どれかが出来ない時は他のものに依存する事
子供を見る人が自分しかいない時は、飲まずに他で発散する事が大事 >>100
飲んだその日も母子同室なの?
だとしたらその病院やばいよ アルコール弱くてほろ酔い半分でも喘息になるから酒を嗜めるのは羨ましいけどなあ
家の中でなんて泥酔するまで飲んでなきゃ周りに迷惑もかけないし、ある程度の安全確保や子供のサポート要員になる父親とか祖父母居るなら好きに飲めばいいのに 昼間に保護者が自分しかいない状況でお酒飲まずにいられない人の話なんだけど 出産した産院のお祝い膳でアルコールも選べたけど、選んだ場合は同室不可の注意があった
もちろん産後でただでさえハイになったり頭回らなくなってるのに少量でもアルコール入って母子同室なんて危険だよね
病院側から飲酒した日でも同室にされたらその病院には不信感しかないよ >>107
出産当日にお酒出すところもあるの?
わたしのところは数日後だったけど >>114
お祝い膳は日を選べる病院もあるよ
数日後ならお酒飲んでもそのまま同室生活? 酒の件、他に子供を見れる大人がいてたまに楽しむ分にはいいけどワンオペで昼間から飲んでる奴はヤバイよねってだけの話なのに、酒=悪なのか!みたいに過剰反応してる依存症の方々が頭悪すぎる >>117
結論ありきだからそう見えるんでしょ
酔わない程度に飲むことの何がヤバイの?って話だよ >>118
だからそのアルコールが入ってるのに酔ってないって判断は自分じゃできないって話だよ
自分で酔ってないって判断できるって人はその時点でヤバイ >>119
別に毎日毎日昼から夜まで度数の高い酒を矢継ぎ早に飲んでるわけでもない
>>121
ヤバいしか言ってないけど頭大丈夫?
酔ってるの? 世の中の大多数の大人は自分がどれくらい飲んだら前後不覚になるか子どもが倒れても助けられない位酔うか位は経験上わかっているよ
本当にやばい人なら特に
嗜む程度のお酒と呑んだくれ
特別な日(連休中)と毎日
嗜好品と依存をわざとごっちゃにして絡むから面倒くさい堂々めぐりが続く
毎日泥酔で世話もままならないなら児相案件だけどそれ以外は法律に違反しているわけじゃなし自己責任でご自由にだわ >>125
やっぱり頭がおかしいか酔ってるかだね
でもあなたの理屈なら本人はそれを判断できないらしいからなあ
困ったね 元スレの
>横からだけど、普段から酒飲みながら育児してるわ
>何か問題ある?
これは完全に依存してるからアウトだな >>126
他人から頭おかしいよヤバイよって言ってもらうしかないねぇ 飲酒育児で事故が起きなけりゃセーフだよ
飲酒運転だって悪いことだけど交通事故や取り締まりに引っ掛からなければ実質セーフじゃん? >>129
そういう方向で荒らそうとするのはやめなよ これくらいなら運転しても大丈夫ってちゃんと判断してできてる人も実際たくさんいる
本当に飲みすぎた人が事故を起こすわけで、そんな人はほんの一部にすぎない
多くのお酒を楽しむ人はちゃんと己を知ってるから大丈夫なんだよ >>127
だから毎日でも嗜む程度だったら何が問題?
毎日生活の一部としてコーヒー飲むのと変わらない
判断力なくすほど酔うまで飲んでないってのは大前提だからね でも呆け老人の運転とプロドライバーの飲酒運転なら躊躇なくプロドライバー選ぶよね? 呆け老人の運転と飲酒呆け老人の運転なら前者を選ぶわ お酒飲んで運転することを肯定するのはもう頭いかれてるとしか思えないわ ここで話されている程度の飲酒育児母と、頑なにそれを悪とする母とだったら前者に育ててもらった方が毎日が楽しそう
一番良いのはダメとしつつもその言い方を気を付けて相手を無駄に煽ったり不快にさせない母 ここ見て鬼の様な顔で飲酒は悪!って必死に書き込んでる親
お酒を嗜みながらここ見て暇つぶし程度に書き込んでる親
後者に育ててもらった方が幸せだと思う 昼間から酒飲まないといられない
絡みどころか延長までのぞいてる
どちらも幸せのかけらもなさそうなんですが… 絡みスレや延長スレに書き込んじゃってる時点で
必死さはどちらも変わらないと思うんだよね 自分がどれくらい飲んだら酔うかわかったるって言うけど、妊娠中お酒飲んでなかったら弱くなってるんじゃない?妊娠中は飲んでないよね?
飲んでも大丈夫な人は、旦那さんが一人で子供みてる時にお酒飲んでても平気平気!って人なのかな? >>144
延長に行けと言われたり、延長に来たら来たで延長まで見てると言われたり
好きにさせてもらうわw なんかヘルメットもシートベルトもせずに自転車に乗せる親と似てるね
飲酒育児の人たち 何が何でも酒=悪にしたい極端な人と、自分の好きなお酒を断固否定されたくない極端な人とで必死に叩き合ってて笑える 飲む人なら缶一本じゃ酔わないから何言ってんだ?ってなるしね
ストロング系ならあれだが、3%4%じゃいくら最弱日本人とはいえ、ジュースと変わらん人も多かろう >>155
強さって、約10ヶ月お酒抜いても変わらないものなの? 自分では酔ってないと思っていても、血中濃度0.02〜で判断能力に多少の不具合は出る
(http://www.arukenkyo.or.jp/health/base/index.html)
強いってのは、酔わないのではなくて頭痛や吐き気などの体調不良が出ないとか、分解できる、分解が早いというだけで、
思考、判断、運動能力への影響がないというわけではない
だからこそ飲酒状態での諸々が禁止されてるわけだし、普通の人は 飲めば酔う という部分が揺るがない事を理解して飲酒してる
その理解の上で状況的に問題がないなら飲めば良いと思うし、ストレス発散にもなるなら悪い事だとは思わない
ただし、あくまでも 状況的に問題がなければ という前提あっての事だと思う 呑みにケーションが見直され令和時代に復活するといいな 煽りかと思ったらガチっぽくて草
話本当に通じないみたいだしスルーされそう >>162
本人認定しちゃうほど恥ずかしかったの?w >>164
これ読んで肯定と判断するのも理解力に問題あるよ どちらも理解力ないってことで終了
最後にレスした人勝ち合戦するなら頑張って
いまのところ>>165が勝ちだよ >>166
その理屈で言えばさっきまでの勝者はあなたでは…?
ちなみに今はわたしね 絡み264
263はID:5MCZ5ddiを否定してるんだと思うんだけど… >>168
否定になってないから具体例を出してるんだよ
ネイティブに通じない単語なんて前からあるって話 そもそもネグレストという単語は存在しないんだけど、どうしても理解できないんだね >>170
単語の存在はどの時点から確認されたとするの? >>171
あなたに聞きたい
辞書にもなく医療現場でも使われていない単語をなぜ存在成立したものとして扱えるの? >>172
医療現場で使われてない、というあなたの意見と
ネットで検索して出てくる説明に優劣がないからだよ
聞いたこともない、ネットにも出てこない、ならまだしも
ネグレストとネグレクターならネグレストの方がよっぽどそれらしいことが出てくる
まあ1次ソースが同じな可能性が高いけど少なくとも
現場で聞いたことないよ!という匿名の投稿よりはググった結果の方を信じるね
業界用語とか隠語とか俗語とか世の中にはいくらでもあるから つまり事実よりも主観で物事を判断するんだね
いかにも教養のない人の言いそうなことだw >>176
単語として存在することが辞書によって証明できること >>177
なんだ、そんなことか
確たる証拠があるのかとビビっちゃったわ >>178
で、ネグレストが正しい言葉であるという根拠は?
一個人のブログとその引用以外に何も出てこないんだけど? >>179
ググって出てきたのが全てだよ?
何を今さら改まってるの? 絡みの真っ赤な人レスがことごとくズレてるのが怖い
あれが発達かね
それこそ嫌悪感わくわ あれは発達障害児に対応しきれてない先生の力量の問題だと思う
先生の見ていないところで嫌がらせに注意するのすら咎められるのは意味不明だし、
力量不足を謝られるどころか両成敗扱いされたならそりゃ親としては不信感抱くよ
どちらかと言えば正義厨が悪いと批難してる人を軽蔑してしまう
相手の子が訳ありの子ならそれは保護者に説明があってしかるべきだし、先生は他のクラスメイトの生活に支障が出ないように手を打つ責任がある
小1で授業中に席を立ったり、どけよコラ、うるせーブスとかちょっと信じがたいレベル
そういう子はいるってあっちで主張する人がいたから地域性とかもあるのかもしれないけど、私なら先生に物申すし担任がダメなら主任や教頭にも伝える
子には「関わったら何されるかわからないから、関わるな」と強く言い聞かせる >>184
他害する生徒に注意するのは先生の役目であって子供ではない以上、それをやってしまう子供に言い聞かせるのは当然のこと
本人も書いてたけど先生のいないところで注意した、その一度きりではなく日常的に注意していたようだし
それを棚にあげて両成敗なんて!と憤慨し先生の力量不足ばかりをあげつらって非難してるのはうへぁってなる
誰も注意する子供だけが悪いとは書いてないし、正義ガーって主張してる人はどうも視野が狭い印象だわ >>185
先生が役目を果たしてないからああなるんじゃないの?
注意するのは先生の役目だからあなたがしてはいけないってのは、迷惑を被る側からするとものすごく理不尽で苦痛なんだよ
嫌なことされたらやめてと言うし、友達がやられっぱなしなら「やめなよ」って言うでしょ
相手が悪くても生徒間での注意はしてはいけないことだから見て見ぬ振りしろ、は子どもに教えたくないな
言い方の問題はあったとしても先生の目が行き届かないところでの注意そのものを否定するのはおかしいよ
それにじっくりのお子さんはそれで先生が対処してくれてないからお母さんに相談してるわけで、お母さんが先生に話した結果もあれはおかしいでしょ >>184
世間知らずなんだね
地域に関係なく色んな子供がいるものよ
とりあえず小学校の話は自分が経験してから首突っ込んだら良いんでない?
小さい子の母親が知ったかぶりで語るのは滑稽だしそれこそ軽蔑されるかもよ いや、もう色々そういう問題じゃない
しつこい話通じないいつまでも食い下がってくる執拗さが鬱陶しい
いくら話したって考え方が違うんだから平行線なのに負けず嫌いでいつまでやってんだよ気持ち悪い >>187
じゃああなたはあらゆる地域の小学校の生徒特性を知ってるの?
あなたも大概世間知らずなんじゃないかな 真っ赤もだけど、ID:ebz05sWRも何言ってるんだ?
二人の大きな共通点は、正義厨であるということ >>189
あらゆる生徒の特性を知らなくても、今回の子が子供の手に負える問題児じゃないことは分かると思うよ
何かを指摘したいんだろうけど、そんなに裾広げると論点がずれるよ >>191
うん、だから先生ちゃんと対応してね、保護者には情報共有してねって思うよ >>186
ありゃ先生がいる授業中でも席を立つ子にいちいち自分が注意するような子だから、先生もお前はもう黙っとけってなったんでしょ
一度きりのことで両成敗って言われたらモヤモヤするだろうけど
元レスきちんと読んできたら? >>189
世間一般のことを知ってたらそれくらい分かるもんだけどね
あなたは狭い世界で生きすぎだし小学生に夢見すぎw >>193
ちゃんと読んだよ
生徒に言われる前に先生が注意していたら済んだ話だと思うし、
生徒に先にそれを言わせてしまうのはどうかと思うんだよね
まあ話が通じることはないんだろうしもうやめるよ
我が子は公立小じゃなくて良かったとつくづく思った
そういう子が当たり前にいる環境は親も子も無理だわ 小学生になったら全員が最初から授業中一度も席を立たずにお利口に授業聞いてるとか思ってるのかなw
自分の子が席立ったら気絶しちゃいそうな親だな
>>184 >>195
382 名無しの心子知らず 2019/04/26(金) 12:58:16.79 ID:wQ5A1vo/
うちも上の子年長
2人目は産んだばかりだから、これからまた奮闘の日々だ
でもまあ2年以上いい思いさせてもらったから頑張れる気がする
とりあえず小学校入ってから夢語ろうか いわゆる正義厨ってのを単に正義感の強い人って思ってる人は納得いかないんだろうな
正義厨ってルールに対して拘りが強い発達傾向の子に多いのを知らないんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています