夫の年収が600〜800万で妻が非課税家庭52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「夫の年収が600〜800万で妻が非課税家庭」の方語り合いましょう。
住居費や居地、子供の数や年齢、さらに親の援助の有無等で
同じ年収帯でも経済状態は大きく異なります。
余所の家計は参考にしつつも、ﾗｲﾌｽﾀｲﾙはあくまで「人それぞれ」であることを
念頭において仲良く語りあいましょう。
次スレ>>980さんお願いします。
世帯ベースで語りたい方はこちら
世帯年収600〜800万家庭の育児事情 34[無断転載禁止]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1561179823/
※前スレ
夫の年収が600〜800万で妻が非課税家庭51
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1608773634/ スレ立て乙です。
前スレの教育費の話、参考になりました。
皆さんは進路によって親がどこまで費用を出すか決めていますか？
うちは、国公立大か手に職が付くような専門学校（看護等）だったら親が出すことにしてます。
私大なら国公立大との差額は子供負担。趣味的な専門学校も子供負担の予定です。 趣味的な専門学校…個人差があると思うけど、例えば美容師・獣医師のぞくペット系・自動車整備士とか？ 進路によって出す出さないは決めない、基本的には出すつもりでいる
ただ職につきやすそうな学校や学部を勧めはする
うまくいくかはわからないけど >>2
差額っていくらくらいかな？
その考えは自分も近いなぁ >>4
うちも同じ考え
子どもには1,000万までは出すけどそれ以上は自分でどうにかするように伝えてる
理系だから自宅から通えばどうにかなるけど、自宅外で私立だと厳しい うちは、生前贈与で1500万円を本人名義の教育資金口座に入れてはるから、この資金内なら勝手にやれってことになるのかな。 それより増税が怖いよ
もういいよ給付金や補助金は
来年も再来年も続くだろうに いらないから増税しないでほしいけど、どうせ増税するなら平等に給付金配ってほしい >>11
同意
どうせ増税されるなら給付金貰いたいわ >>11
税金たくさん払ってる人が給付金もらえないってなんかふにおちないよね >>13
このスレでそれを言っても…
ここは払ってる税金より受けてる恩恵の方が多い人達だから >>11
もうすでに平等ではないけどね
この国は平等な制度は考えないのよ >>14
その上非課税だしね
>>16
ただでさえ払ってないのに？ >>17
同年収の2馬力よりは1馬力の方が納税率は高くなるよ >>19
へ？年収が同じで率が高いなら金額も高くなるよね >>20
億稼いで億単位で税金払ってくれてる人のおかげで税金安くなってるんだよ
低所得のここの層はさ
児童手当も満額、配偶者扶養控除とか恩恵あるし 確かにここの層はいわゆる社会のお荷物
受益超過ですよ >>23
減税されたら今受けてる恩恵受けられなくなると思うんだけどそれはいいの？ >>24
そうだよね
スレタイなら払う税金より税金からの恩恵の方が勝つから、減税されると結果むしろ生活キツくなると思う
まず扶養控除は無くなるだろうね >>24
減税しろなんて私は言ってないし逆に増税になると思ってるんだけど >>18、>>20
世帯年収ベースで累進課税になったらパートの年収100からも税金取られることになるよ
その内に扶養抜けて働こうと考えてるけど世帯年収ベースでの税金率なんか絶対嫌だわ >>28
だからそんな話してないんだけど何で話を拡大させるの？ >>29
相当恩恵受けてることに気づけたかな？無知って怖いね 平均年収より高いのに社会のお荷物なわけないでしょ…
この年収帯の公務員はお荷物だけど 納税額と再分配に関してでしょ
同じ年収でも独身子なしか既婚妻子扶養してるかでも全く違う
スレタイ子供育て世帯は優遇されてる立場なんだよなぁ >>32
夫はいいとして非課税妻はお荷物という意味かと 考えてみればお荷物同士で言い合いしてたの恥ずかしくなってきた… 社会のお荷物なんてのはわかってるしそんなこと言い出したら生活保護とかは？と思う 自分が転落して生活保護に頼る可能性あるし必要な社会制度だと思う
お荷物なのは変わらないんでは >>36
お荷物なのはそうなんだけど将来の納税者を育てているわけだしいいんじゃない？
身の丈に合わない要求をする立場にないってだけでさ 将来社会を支える側になれるように子どもを育てて、自分も子育てが落ち着いたら納税出来るように頑張れば良いんじゃない？
社会全体で子どもを育てるのが本来の姿だと思うよ >>41
こういう人ってどういう立場で言ってるんだろ
たまに他所から来て物申してる人がいるけど、最低限のスレルールすら守らずに偉そうに言ってるの滑稽だわ >>42
？？？
何もスレチじゃないけど？？
あなたも子どもも一生納税しないつもりなの？w
もしくは子どもはニートで良いやって思ってるの？
私は今は社会の御荷物だけど将来社会貢献出来れば良いと思ってるけど >>43
横だけど出産トラブルで寝たきりの障害のある子を自宅で育ててる
子供は働けるようにはならないし、私も多分ずっとそう
家庭それぞれ事情があるのだから、そんなに煽らなくてもと思う
今後子供が巣立ってもご両親の介護とかで働けないとかもあり得るし お荷物お荷物って自分のこと言うつもりでもこのスレ全体をお荷物って言ってるのと同じじゃん
育休取ってガンガン共働きしてる人は保育園で公的資金たんまりかけて貰ってるし（うちの自治体だと３歳未満児には月16万の公的資金が投入されてる）非課税ってそんなに悪いか？
卑屈になること無いと思うけど 妻課税スレの人か、独身が書き込んでるだけな気がする お荷物とまでは思わないけど、謙虚な気持ちは忘れないようにしてる
旦那が毎日頑張ってくれてるから幸せに裕福に暮らせてるなぁと思うし
田舎だからスレ上限の年収って割と金持ちの部類なんだよね
家事もしてくれるし子育ても私よりしっかりしてて自慢の旦那だ >>43
そうやって自分のことをお荷物と卑下するのは別に構わないんだけど、わざわざその価値観を他人に押し付けなくていいと思うの
せいぜい劣等感に苛まれながら頑張って生きてください
私は旦那に感謝しながら日々楽しく子供たちと過ごしていくわ 定期的にスレ民は卑屈で惨めでいないと絶許なお客さんが来るよね 国および旦那の荷物っちゅう事かしらね
子供が小さいうちはいいけど、ある程度育っても非課税の人は大抵ちょっとアレよね >>50
おばあちゃん世代はむしろ共働きが白い目で見られてたんだから時代によって違う まぁでもたまに暇すぎて働こうかなあ？と思う時はある
結局面倒でやらないけどw >>45
女性の社会進出＝働くことばかり奨励、礼賛されるけど、それに伴う社会的なコストは無視されがちだよね そうすると1番無駄なのは保育園に預けて非課税パートってこと？ >>53
コストって言ってもこれから何十年も働いてくれて納税してくれるかもしれない人たちなんだから保育園の間のちょっとの期間支援した方がいいじゃん
そしてその人たちはこれから納税者になる人を育ててるんだしさ 専業で産前産後に未満児を保育園に預けてたわ
無駄に税金使ってしまったんだな… >>57
保育園は福祉施設だから疾病や産前産後使うのは有意義な使い方だと思う 結婚前フリーターで結婚後も専業してる
子供も女の子だし私みたいになったら納税者にならないのかも >>56
出産適齢期って仕事面でも大事な時期だからね
保育園の費用はめちゃくちゃ必要な社会的コストだと思うわ
少なくともずっと非課税の人よりはトータルのプラマイで言ったら完全にプラスの投資でしょ
非課税でも子供3人以上マトモに育ててるなら別だけど 子供を産み育てるだけでも国を上げての大事業だと思ってるんだけどな
上野千鶴子が女性が社会進出が進んで地位が向上するかと思いきや家事育児に仕事と二足の草鞋を履く羽目になったと言ってたわ
家庭内労働を軽んじてる限り女性の地位向上はないとも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
