渡辺明 「強い若手が続出?誰のことですか?」 ☆2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
渡辺かっこよすぎだな…
当然ながら羽生と藤井の間には渡辺の時代があるという自負もあるだろう
-------------------------------------------
割と最近のことだが、渡辺明さんと飲む機会があった。順位戦の昇級もほぼ決まり、
なかなかご機嫌だった。「最近は強い若手が大ぜい出てきて大変ですね」と私が言うと、
真顔で「えっ、誰のことですか」。私は次々と思いつくままに名前を挙げたのだが全然、
納得してくれない。渡辺さんにとって強いというのは10代でタイトルを取るくらいの人を指すようだ。
「今の棋士は自分も含めて、歴史的には羽生と藤井の間、という位置づけになるんじゃないですかね」と
ニヒルに笑うのである。つまり、大山康晴、中原誠、谷川浩司、羽生善治、藤井聡太、という名棋士がいて、
その間の棋士。しかし永世称号を持ち、25日に王将のタイトルを獲得して二冠となった渡辺明をして、
そんな感じなんだなあと驚くとともに、藤井聡太という青年の器の大きさを今更ながら思い知る。
平成将棋史(4)大崎善生
https://www.nikkei.com/paper/article/?b=20190227&ng=DGKKZO41799700X20C19A2BE0P00
前スレ
渡辺明「強い若手が続出?誰のことですか?」
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1553822666/ ■対戦成績
渡辺 9勝 谷川 6勝
渡辺 36勝 羽生 40勝
渡辺 22勝 佐藤 21勝
渡辺 16勝 丸山 10勝
渡辺 20勝 森内 17勝
渡辺 8勝 天彦 7勝
この中で数値が変わるとしたら、羽生、佐藤、丸山、天彦の4人だな
実質的に前者3人は勝数を増やすだろうが、天彦との対戦がどうなるかだな FF10の召喚獣にわたなべあきらって名付けてプレイしてるんだが中々楽しい 2013年
(⌒\ ノノノノ
\ヽ( ゚∋゚) ←森内
(m ⌒\
ノ // 名人戦 4−1
( ∧ ∧
ミヘ丿 ∩∀` ) ←羽生
(ヽ_ノヽ_ノ
(⌒\ ノノノノ
\ヽ( ゚∋゚) ←森内
(m ⌒\
ノ // 竜王戦 4−1
( ∧ ∧
ミヘ丿 ∩∀` ) ←渡辺
(ヽ_ノヽ_ノ 名人は別格だな。竜王が名人より上なのは、タイトル料だけだ。渡辺は名人を取ったこと
がない。最強棋士の系譜に名を連ねる資格者ではない。 >>15
いやここに下手すりゃ久保が名を連ねてたかと思うと…
だからなべは好きw 2013年
(⌒\ ノノノノ
\ヽ( ゚∋゚) ←森内
(m ⌒\
ノ // 名人戦 4−1
( ∧ ∧
ミヘ丿 ∩∀` ) ←羽生
(ヽ_ノヽ_ノ
(⌒\ ノノノノ
\ヽ( ゚∋゚) ←森内
(m ⌒\
ノ // 竜王戦 4−1
( ∧ ∧
ミヘ丿 ∩∀` ) ←渡辺
(ヽ_ノヽ_ノ ■将棋タイトル獲得記録
順位 獲得 棋士名
1位 99期 羽生善治
2位 80期 大山康晴
3位 64期 中原誠
4位 27期 谷川浩司
5位 22期 渡辺明 ←今ココ!
6位 19期 米長邦雄
7位 13期 佐藤康光
8位 12期 森内俊之
9位 8期 木村義雄、加藤一二三
羽生が衰えつつある現局面では、タイトル獲得数を伸ばすチャンスだな
谷川は楽勝だろうな 今の若手上位より明らかに羽生世代の方が渡辺を苦しめてたしな
藤井が上り詰めてくるまで渡辺の天下だな 渡辺・豊島・天彦あたりはラッキーパンチでタイトルを取らせないという義務があると思う。
高見や太地には悪いがタイトル獲得ってのはもっと特別で、選ばれし者しか取れないものであるべきなんだ。
じゃないと羽生世代のせいで自分たちのときにはチャンスのなかった木村とか残念四天王あたりが不憫だ。 中村は順位戦とか残念だけど3回目の挑戦だから許してあげて まあ中村は羽生に2年連続挑戦してた頃が棋力のピークだった気がしなくもない 藤井七段の師匠の杉本八段は、
藤井七段の将棋を最初に見たとき、
間違いなくプロになれる。
しかも将棋界を席巻するプロ棋士になれるだろう。
と思ったらしい。
だからこそ、弟子にするのを悩んだとのこと。
間違いなく天才中の天才なのに、
もし、この子を一流プロにできなかったら、どうしたらいいのか?
それだけの責任を自分が負えるのか?
と。 >>204
タイトル挑戦が多いって言われても太地と斎藤が同い年ならわかるけど5歳下だからね
しかも斎藤がB1に上がれたのって太地が直接対決で負けちゃったからなんだよね >>205
2011年の勝率1位のときじゃないの? 中村太一
1988年6月1日(30歳)
今年31か ピーク過ぎただろうし及川みたいに急激に強くなるとも思えない
つか若手じゃないけどな 言うほどか?タイトル取るような棋士で20代の方が30〜40の成績より全然良いって奴居なくない? ハゲを筆頭に名人挑戦できずにダラダラと引退へ向かう棋士は多い。 >>207
>>202には高見【や】太地って書かれている
「大地」ではなく「太地」ってなってるよね
プロ棋士でこれまでに「大地」は佐々木しかいないし、「太地」は中村しかいない
わかったかな? >>206
藤井聡太の学び方ではそうは書いて無いな。
「この子はセンスが有るな」それが第一印象でした。
とある。その後小学校3年時の感想戦で飛車金両取りの角を打たせ
その数手後に派手な切り返しの手を仕込む読み筋を披露したのに、
身震いし、その棋譜を書き留め他の棋士に見せて自慢し、
以後藤井の将棋を欠かさず見る様にした。そして、小学4年時に
藤井は「プロの道を自分から勧めても良い」と思った唯一のケースで、
師匠は「君、プロにならない?」と声をかけたくて、うずうずしていた、
と書いて有るよ。 >>216
それってすでにアマ4段とかだよね書き方の感じからして >>217
藤井の棋譜を記録し始めた時は実力的にはアマチュア二、三段の時代とある。
弟子入り直後が四段程度。 あ、書き漏らしたが、
師匠が藤井を初めて見たのは小学校1年から2年に上がる直前の三月で
東海研修会入会時(師匠は研修会の幹事) >>216
本当弟子バカだよな杉本は
責任取れないため自分から声をかけられないから他の師匠に弟子入りしないかそわそわしてたが
藤井が親連れて弟子入り志願してきた時はキタ━(゚∀゚)━!って喜んだんだっけ >>220
弟子バカは同感だが(C1順位戦第9局で和服で対局したの等も)
責任取れないとは書いてないよ。
間違いなくプロになる、もしなれなかったら自分が棋士を辞めるつもりだった。
と書いて有る。 つーか鍋は羽生さんとタイトル分けて三冠のときもあったでしょ
豊島が防衛できるとも限らんし そういう棋士の勘は、あてにならないっていうことで
結論出たでしょ >>231
二強というほどは、突き抜けてないでしょ
群雄割拠状態だと思うよ 豊島二冠が名人獲れば事実上豊島時代だろうな。三冠で名人だからな。
今度は渡辺が衰えと戦う番になるな。まあハゲオタは強さが正義ってんだから居なくなるだろうなw 衰えたとこで豊島じゃナベには勝てんよ
才能の限界値が一段違う(ちなみに羽生と藤井聡太はもう一段上だと思う)
上手いことタイトル戦で回避してきたけどとうとう棋聖戦で当たりそう >>236
最低5年は3、4冠を続けないと「時代」って感じはしない >>240
実際、谷川時代ってなかっただろ?
時代を築き始めたかと思ったら羽生が根こそぎ持ってっちゃった >>236
流石に30代半ばでは衰え云々する年齢では無いよ。
勿論記憶力はかなり衰えてくるが、
経験や総合力の価値の方が遥かに大きいからね。 誰が何と言おうと
永世名人=時代である(キリッキリッキリッ 俺が成人後、はじめてうんこもらしたのは32才
5秒前だった >>237
渡辺ってB級に落ちてたのに
A級から落ちたことがなく
名人に挑戦までした豊島より上とか
意味不明すぐる 豊島が今のナベのタイトル数を一生かけても抜けるとは思えん
頭の固い名人戦至上主義の老害は早く自害しなさい
もっとも来年にはナベが名人になってると思うけどね >>234
藤井以外の若い人って誰?
豊島は若くないよ >>241
だから渡辺が谷川の名前を挙げたのは明らかにおかしいのだよな 【メインストリーム】
大山→突撃→羽生→藤井
【バイパス】
谷川→丸山→森内→天彦→豊島
【獣道】
ひふみん→米長→モテ光
※番外
【邪道】
ハゲ これを言えるのが渡辺の魅力かな
トップ棋士は当たり障りのない薄っぺらい発言する人が多いから 流石に藤井より渡辺が上とかそれはない
実績からいっても互角でしょ
渡辺はこの前連勝止まったし藤井君以下実力
棋譜見てもそれは明らか
藤井>>稲葉>渡辺>>>広瀬豊島羽生
これぐらい実力が離れてる
ナベ信者は盲信だな 棋戦優勝、A級到達、タイトル挑戦将来的にこれに当たりそうな若手は強いといわれるが
よく考えるとこのくらいだといつの時期でも10年に3〜5人いるから今になって続出ってわけでもないんだよな 強いやつはタイトルは当たり前に持ってるものであって取れるかどうかで騒ぐもんじゃないからな どんなに勝率良くてもタイトルや棋戦優勝の実績なければ意味無いと渡辺の考えだし
19歳王座挑戦20歳竜王の自分を基準として
10代でタイトル獲得や高校行って棋戦優勝は強いと判断してる訳
20代前半でタイトル取れば互角(王位取った広瀬を当時からべた褒めしてる理由)
20代後半は自分よりやや下評価(天彦は自分が取れない名人取ったので格上がり) ナベのタイトルを奪うかナベから防衛出来たら認めてくれるんじゃないか? 渡辺より凄い棋士は若手でいない
数年経てば藤井がそうなるけど ハゲ「いまだかつて名人挑戦したことすらない中年棋士が続出?誰のことですか?あ、σ(゚∀゚ )オレかw」 菅井や斎藤に全然歯が立たない藤井が数年で渡辺を超えるようになるだろうか?
自分はこないだの久保戦を見てこの1年で藤井はほとんど成長してないように感じたけど 一年前の渡辺が今無敵なんだから、来年誰が無敵状態なのかは分からんよな。 誰が無敵状態になるかは分からんけど、無敵状態になるとしたら誰かならば5,6人くらいしか候補は居ない
それ以外の例えば一基とか光瑠とかその辺りくらいでも1年後に無敵状態は100%ない >>261
レーティング広瀬越してるのにまだそんなこと言ってんのか >>264
格下に取りこぼさないスキルは段違いだからレーティングは高いけどB1以上には朝日杯以外だと負けまくってるでしょ
朝日杯だと千田の言う「10代の物量読み力押し」でレーティング稼げてるけどそれはタイトルと何か関係があるの?
早指し以外じゃB1以上に5連敗だよ?
その広瀬より高いレーティングとやらは広瀬やナベや菅井や斎藤や豊島に勝って稼いだものなわけ?
前期は挑戦出来たの?昇級は出来たの?
信者は久保戦で藤井の成長が分かるとか言ってたけど、あと数年でナベを超えると断言できる明確な根拠を教えてくれ まあ対戦グループが違うとレートは正確には出ないよ
例えば里見は女流での昨年の成績が.850なのでレート300差
女流の男性棋士換算のレーティングは1280なのでこれだけ見ると里見の推定レートは1580
里見がそのレート帯にいる杉本昌、飯塚、牧野、高崎、宮田、片上、石田、野月あたりと同等の強さを持ってるかっていうとね
(思ったより微妙な面々だった) 対戦グループが違う時にこそレーティングが信用できる
同じ対戦ばかりだと勝敗表・リーグ戦勝率を使うのが一般的でレートなんて必要ない事からも分かる
人間同士がやる事柄で正確なランク付けなんて未来永劫不可能なので当然レートも正確ではないけど
ではレーティングよりもより正確な、せめて幾らかマシな指標を教えて下さいな
といっても誰も出せないほど、対戦グループが違う時のレーティングは信頼性が高い レートよりもB級以上の勝率だとか何時間以上の対局だとかの方が正解
みたいな主張する人もたまにいるけど
貴方の推し棋士はそれがいいのねと思うだけで、結局レートくらいしか目安になるものがない レート=実力順
藤井はまだ暫定 ナベより上と思いたい ナベは藤井戦 棒銀とかいう舐めプしなきゃよかったな 高校卒業してから藤井時代が来ると思うけど、今は戦国時代だから上位の人は誰でもタイトルとれるチャンスはあるだろうね タイトルは何個も取るだろうけど聡太一強の時代にはならなそう >>261
藤井くんって渡辺明って棋士自体をどう見てるんだろう。
この前の朝日杯で勝っただけで、
表面上表向きなどは、ともかくとして、
深層的にこの先生は大して恐れるものではないとかって思っていたりするのだろうか。
よもやそんなことはないと思うが、そう思ってたとしたら、
かなり危険信号というか、多分あまり成長具合が見込めないんじゃないかなと思う。 まだ藤井は「この人だからこうしてくるだろう」とかいう考えを持ってないんじゃない? 竜王戦の渡辺を倒したら、ようやくそこで初めて敵なしかもしれない論が出始めるくらい
番勝負に強い渡辺だけど、竜王戦と棋王戦だけはちょっと信じられない勝負強さがあると思うから。 「中盤の形勢判断でまだトップの棋士には及ばない」
「タイトルに少しでも近づきたい」
いろんなところで言ってるこれが本音だろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています