>>156
>データがダメかどうかの判定は仮説検証の判定結果に委ねられている
なぜ?
無作為でなく優秀なサンプルを拾うやり方では当然優秀な結果となるのは自明だけど
そのことがなぜデータがダメでないことの証明になるの?

>この結果に否定的な態度をとるために多重比較の問題を指摘することは可能だが、
>それなら羽生のほうが勝負強いことを示すデータを提示したらいい

多重比較の問題があることと羽生に何の関係があるの?