報告書に記載されている事実、及び三者委の結論
①三浦とナベが対局する前から、三浦自身がソフト指しを疑われている事を自覚（p13）
②一流棋士による会合では、誰も三浦のシロを主張せず（p15）
③常務会の場では誰から強要されたわけでもなく、三浦が自ら休場を申し出る（p16）
④スポンサーの読売は、連盟の挑戦者交替決定からわずか半日でこれを了承（p18）
⑤三者委の結論も「三浦を出場させれば棋戦中止のリスクがあったので処分は妥当」（p38）