ネタくさい闘病ブログについて語るスレ part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
特定の記録についてインターネット上で特定の作業が可能である限り別の特定の作業をすることができるのだから現状で誰かが最後となる事を予定することは難しい
特定のコンテンツ以外が特に特定の状態である訳ではないので他の特定のコンテンツが特定の状態であると言うことは難しい
特定の個人の記録なのだから他所での特定の主張を促進する必要はない別人の発言と特定の作業の理由が結びつくとは考えにくい
別人に聞いたからといって特定の内容が返ってくる保証もない
どこにも特定の主張があると認められる検証がされたものは無いと言わざるを得ない
分からない上に誰にも教えてもらえない時点で特定の考えを持たざるを得ない
特定のサイトに対して特定の状態である時点で特定の個人に特定の行動を推測する事は難しいと言わざるを得ない
4通りも違う言い分があるのだから誰も特定の行動をしていないし特定の個人と無関係の内容と言わざるを得ない
特定の主張できるレスはどこにも無いにもかかわらず特定の属性以外が分からないと言わざるを得ない
根拠が明瞭に示されていると考える事は難しい
特定の確認もなく特定の個人が特定の行いをしていると言い切ることは難しいにもかかわらず
特定の要素であるとか特定の属性であると言う必要はないと言わざるを得ない
特定のサイトとの関係は見られない上特定の属性の不特定の人物も使っている特定の内容ばかりであると言わざるを得ない
特定の行為の事実もないし別の特定の行いの根拠もない
特定の状態であるかどうか他の特定の個人が特定の見解であることを書く必要は無いと言わざるを得ない
特定の取り決めが行われたと書いてある本当の多数の特定の状態の人物が特定の行為を行っている事実があるだから失笑ものとは言えない
特定の個人の記録で特定の作品とは特に関係も無いし何かが仕掛けられている訳でもないのだから勝手に特定の感情を持つことに対して何の責任もない
特定の取り決めを行ったって書いてある特定の他のサイトと特定の状態を解消したのだから特定の取り決めを行った時点で時点で何ら特定の意図はないのだから
特定の数値に対して特定の感情もないと言わざるを得ない
特定の個人の記録で特定の数値で特定の意図もないしそこから何らかの判断ができることもない
特定の作業か特定の物かも分かってないにもかかわらず特定の作業か特定の物なら特定の属性と言えない
特定の特徴があるのだから特定の特定の主張は出来ないにもかかわらず特定のコンテンツであると考える事は難しい
特定の複数の処理が行われているからと言ってそれを言って何かにはならない
特定の個人がそのような特定の主張をした根拠は見つからない
その程度のことがもっとも特定の要素が特定の特徴である事であると言い切ることは難しい
別物である上違うのだから当てはまると考える事は難しい
特定の特徴があるから特定の主張は出来ないしそれの特定の属性である根拠もない
特定の主張ではないし特定の特徴の人物も特定の主張ぐらいすると言わざるを得ない
特定の個人の記録に他所で特定の見解を述べる必要もない
実際には特定の特徴によって特定の主張が出来ないことが分かるにも関わらず特定の個人の記録に他所で特定の意見を述べる必要もない
特定の状態の時点で特定の行動や特定の考えは何度も行ったり来たりになるのは当然
特定の機器は特定の状態でない何らかの部位で特定の動作をすれば特定の操作ができるし別の特定の機器も同様に特定の状態でない部位で特定の操作をすれば特定の目的を行うことができるのだから特に矛盾もない
特定の状態と言われてから特定の時間別の特定の状態になり特定の動作の後特定の行動を行ったのだから
特定の特徴を持つで特定の属性の人物が特定の複数の特定の要件を満たすような特定の行いが出来るわけではない
特定の名称でぐぐれば別の特定の名称の特定の情報が現在も出てくるのだから特定の特徴がある特定の情報で判断している訳ではない
一般的な内容を特定の方法で用いるのは普通のこと特定の属性の内容に当たる実際の特定の情報の内容は特定の目的のため特定の内容として特定の作業をするものと言うことは難しい
他の特定のソーシャルネットワークでは特定の結果とならない特定の複数の名称ではなく特定の箇所では特定の結果となる別の特定の名称であることに特定の見解がありうるのだから特定の対応を行ったに過ぎない 特定の特徴から特定の主張は出来ないのだから多数決でどうこうという話と言うことは難しい
その特定の取り決めについて不思議であると考える事は難しい
個人の特定の記録が他所で特定の取り扱いを受ける必要ないし特定の取り決めをしている時点で特定の対応に特定の意思を持っていると考えるのは難しい
このスレの内容について要望するのはスレ違いと言わざるを得ない
普通特定の名称と別の特定の名称の区別すらつかないし元々の特定の箇所がそうなってるだけに過ぎないと考える事が出来る
特定の状態が多いと特定の名称の説明に書いてあるのだからありえないとは全く言う事は難しい単に特定の文言を別の特定の文言に変えてるだけではないと言い切れない
特定の状態に特定の処置をすれば特定の状態は特定の結果となる
普通の特定の名称と別の特定の名称の区別もつかない
ここに特定の個人は書き込んでいないし特定の名称が書かれた特定の物の特定の内容を出せている
特定の個人が一般的な内容を書こうともどういう印象を持つかは読む側の責任であるのだから特定の内容を踏まえれば特定の行動するという判断は妥当と言わざるを得ない
そもそも特定の個人かどうか分からずこの他の特定の場所で特定の行動を求めそれが特定の結果となった経緯を述べもせずに特定の行動の要件が満たされたとは言い切れない
他の特定の内容の特定の記載もあったにもかかわらず特定の対象だけが特定の項目などど言う事は難しい
特定の箇所に特定の内容が特定の状態であるのに特定の主張をすることは難しい
特定の個人の記録には人により差があるのだから違和感があるないは特に述べる必要は無いと言わざるを得ない
特定の複数の特徴は他の特定の場所では何も分からず特定の内容を決めつけることは出来ない
特定の特徴があるにもかかわらず特定の主張が出来るわけではない
どの特定の内容とどの特定の内容が特定の事実であるかなど判定することは出来ない
別の特定の人物であると思わせる必要がそもそもない
特定の人物かどうか分からず特定の確認が無かったにもかかわらずどこかで特定の確認が取れたかのような印象を与える発言は不思議であると言わざるを得ない
他所に書かれた内容をどう思う必要もない特定の内容は個人差があるのだからどのような内容を書いたからと言って他の内容が制限されるわけではない
特定の取り決めをしているのだから特定の目的の意図は無いし特定の個人の記録なのだから特定の事象が起きようとも起きまいとそこから何かが言えるわけでもない
特定の個人に対する特定の言説を含むのだからその内容いかんによっては特定の結果が生じないとは言い切れない
何人たりとも特定の主張であると考えているわけではない
別の特定のコンテンツが残っているのに特定の種類のコンテンツのうち特定の単数または複数のコンテンツを特定の操作をしたとは言えない
特定の項に特定の操作を行う前に特定のコンテンツに特定の操作をしていないとは言い切れない
他の不特定の人物が特定の内容について特定の状態であるか特定の状態でないかは関係があるとは言い切れない
すべての特定の項に関連した特定のデータが特定のネットワーク上に特定の状態であるとは限らない
別の特定の場所の特定のデータが特定のネットワーク上に後に特定の動作がされるとは限らない
特定の取り決めをしたという特定の内容があるにもかかわらず特定のインターネット上の記録に特定の操作をした特定の内容をここで質問する必要もない
別の特定のコンテンツが特定の状態であるからと言って特定のコンテンツが特定の属性であると考えているとは限らない
特定の目的それ自体特定の何に対して特定の目的があるのかも特定の行動が為されていない
特定の程度で特定の目的のための行動を行うとも示されていない
特定の目的のための行動をどの程度行うかの言動もない
特定の複数の要素も分からないのだからどの程度特定の特徴があるのか否かを判断するのは難しい
特定の個人の記録を対象とした特定の操作は別の特定の場所の状況に影響されるとは言い切れない
別の特定の場所で特定の操作が行われた内容が特定の特徴を持つ保証はどこにもないしそれを不特定の人物がどの程度特定の行動をしたのか
その内容の特定の特徴をどう判断するかも分からないのだから何かに特定の結果が生じるのか生じないのかも判断するのは難しい 別の特定の内容の特定の時間であればこの書き込みの返信元の書き込みの特定の時間と差があると言い切ることは難しい
特定の内容により特定の物質の量や速度は人により差がある
特定の内容の前後の特定の物質の時間が特定のネットワーク上の個人の記録に記載されていることは確実ではないにも関わらず
特定の機器を見て特定の事実に特定の事実を加算したと言い切ることは難しい
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の各々の記載内容は
特定の行為が行われたのではなく別の特定の行為が行われた可能性があるにもかかわらず
特定の行為を行ったと認定するための特定の個人の特定のWeb上での記録の事実や別の特定のWeb上の場所における事実は無いと認めない事は難しい
この書き込みが記載の場所に対する特定のWeb上の記録を記載した
特定の個人の返答が特定の個人の特定のWeb上の記録や別の特定の場所に存在すると考える事は難しいにも関わらず
特定のネットワーク上に特定の記録を記載したと考えられる特定の個人が別の特定の場所において
特定の記録を特定のWeb上に記載した特定の個人であると確認された事はないのだから
この場所に特定の個人であり特定のネットワーク上に特定の記録を残した者の
この場所に書き込んだ不特定の者や不特定の閲覧者に対する返答が有ると考える事は難しい
特定のWeb上に特定の記録を記載した特定の個人がこの場所を見ていると判断することは難しい
特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人もしくは特定の数名の人物が
特定のWeb上の記録の特定の個人の特定の記事へ書き込みを行ったという根拠があると言うことは難しい
特定の数名の人物や特定の個人が特定のソーシャルネットワーク上から特定のネットワーク上の特定の個人の記録を書いた特定の個人へ
連絡を連絡を行ったという事実を認定することが出来るとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の記事において書き込みの掲載を承認する順序の前後が起きたと考える事は難しいにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人が特定の記事へ特定の書き込みを行うものをいなす意図が見られたと言い切ることは出来ない
特定のソーシャルネットワーキングサービス上において特定の個人が記載した特定の内容は自ら記載したものであるにもかかわらず
特定の個人のソーシャルネットワークサービス上の特定の記載内容が特定の個人の特定のWeb上の記録や他の特定の個人に関する発言が行われた場所において
書かれて不都合があると考える事は難しい
特定の個人のWeb上の記録において特定の事実が行われていないことの記載は無かったにもかかわらず
特定の時点において特定の個人が特定の事柄についての特定の事実が行われた事が
特定の段階となり特定の結論を出したと考えるのは難しいのだから
特定の事柄についての行われた特定の事実の段階が進むことや特定の事柄についての特定の事実が行われた段階が戻ることは自然であると言わざるを得ない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上に記載した内容と同様の内容であるにもかかわらず
それを記載した特定の個人が特定のネットワーク上の特定の記録の特定の日時の記事に同様の内容を記載することに特定の性質が伴うと考える事は難しく
単に他の特定の性質を伴うにすぎないと思われる
特定の個人の特定のWeb上の記録において特定の個人の特定の行動に意味があるとは限らないし
特定のネットワーク上の特定の個人の行動について意味なければならないと言い切ることは難しいのだから
特定のWeb上の記録において特定の個人の行動について不思議であると考える事は難しい
特定の個人の特定の行動が特定のWeb上の記録において理由が分からないからといって
他の特定の場所で特定の個人が特定の書き込みを行うことによって特定のネットワーク上の特定の個人の特定の行動が理解できるとは限らない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が特定の性質を述べることによって認定される事実が存在するとは言い切れない 288Trackback(774)2020/09/21(月) 09:31:44.64ID:2jyKbFNL
0888 Trackback(774) 2020/09/12 23:59:10
劣化さん脳内
「まだﾜｲが20歳だとは全然バレてない筈…！」
「うっかり鯛とか出しちゃったがな…！」
「だから図太いだっつってんだろ…！」
「論文調で長文書いて頭良さそうに論破…！」
「ところであぼんって何？」
「>>27スルーに関しては読んでない体でいれば看破されない筈…！」
「それコンテンツ制限()ってのと関係ある？」
「特定特定連呼しとばｽｰﾊﾟｰﾊﾞｶｰに見えるはず…！」
「SNSだってｿｰｼｬﾙﾈｯﾄﾜｰｷﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽまで大文字展開…！」
「で、美味しいの？ジャスコに売ってる？」
「死んでも末レスは渡さない…！」
「おい今だれが顔でかいっつった…！」
「くくっ愚民どもが！全員血眼で読んでんだろこれ(暗微)」
「でもﾜｲこれ何周やればいいん？？ざわ…ざわ…」
ｼｭ、ｼｭﾊﾞｯ…ｼｭｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ(野太い)
289Trackback(774)2020/09/21(月) 09:32:30.33ID:2jyKbFNL
282Trackback(774)2020/09/21(月) 08:25:41.07ID:Z49YlTUK
>>279
これは草
いつまで効いてないアピやんのかね
全部バレたのに 不特定のインターネット端末機器の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定のコンテンツが撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが他のソーシャルネットワーキングサービス上にアップロードされたものが不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって撮影されたものが存在していると言うことは難しいにもかかわらずi撮られたという表現を使えるとは言い切れない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が特定の性質を述べることによって認定される事実が存在するとは言い切れない
不特定のインターネット端末機器の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定のコンテンツが撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが他のソーシャルネットワーキングサービス上にアップロードされたものが不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって撮影されたものが存在していると言うことは難しいにもかかわらず撮られたという表現を使えるとは言い切れない
特定の個人が特定のWeb上の記録を記述する際に特定の目的に適合した特定の取り決めを自ら行っていると特定のWeb上の特定の個人の記録の特定の箇所で特定の文言により述べているにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の特定の箇所においてその内容が特定の日時から別の特定の日時の間に
特定のWeb上の記録を記した特定の個人によって起案されたと言い切ることは出来ない
特定のWeb上の特定の記録の特定の個人の特定の作業が先に行われ特定の個人が
特定のネットワーク上の特定の記録の特定の箇所について
別の特定の作業を先に行ったと言い切る事が出来るとは考えにくい
特定の他のソーシャルネットワーキングサービスの特定の通信内容の特定の部分を
不特定の端末の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の箇所に表示しただけではないのにもかかわらず
特定の他のソーシャルネットワーク上の特定の会話内容のある一部分以外の特定の内容も記載されていた
特定のネットワーク上の特定の個人の特定の記事の趣旨が何であるのかを言い切る事は難しい
不特定の端末のうちある不特定の端末は特定の道具のような特定の動作を行う必要はないにもかかわらず
特定の動作を行う必要がない端末を完全に特定の状態ではなく部分的に特定の状態である特定の個人が特定の目的のために使用できたことが不思議であると考える事は難しい
特定のコンテンツは特定の個人に関係する不特定の単数または複数の人物の影響としか書かれていないにもかかわらず
特定のコンテンツの使用時間や使用頻度とその合計が分かるわけではないし特定のコンテンツにおいて何が出来たのかまた特定のコンテンツにおいて何が出来なかったのかも
特定の個人のWeb上の記録の特定の事実の時系列について他の特定の場所の不特定の単数または複数の個人が指摘できると考えられる箇所は見当たらない
特定のネットワーク上の記録において特定の個人の特定の記事は特定の検査ではなく
別の特定の検査であると考えられるにもかかわらず
個人のWeb上の記録において書かれる内容には個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないもかと言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない 288Trackback(774)2020/09/21(月) 09:31:44.64ID:2jyKbFNL
0888 Trackback(774) 2020/09/12 23:59:10
劣化さん脳内
「まだﾜｲが20歳だとは全然バレてない筈…！」
「うっかり鯛とか出しちゃったがな…！」
「だから図太いだっつってんだろ…！」
「論文調で長文書いて頭良さそうに論破…！」
「ところであぼんって何？」
「>>27スルーに関しては読んでない体でいれば看破されない筈…！」
「それコンテンツ制限()ってのと関係ある？」
「特定特定連呼しとばｽｰﾊﾟｰﾊﾞｶｰに見えるはず…！」
「SNSだってｿｰｼｬﾙﾈｯﾄﾜｰｷﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽまで大文字展開…！」
「で、美味しいの？ジャスコに売ってる？」
「死んでも末レスは渡さない…！」
「おい今だれが顔でかいっつった…！」
「くくっ愚民どもが！全員血眼で読んでんだろこれ(暗微)」
「でもﾜｲこれ何周やればいいん？？ざわ…ざわ…」
ｼｭ、ｼｭﾊﾞｯ…ｼｭｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ(野太い)
289Trackback(774)2020/09/21(月) 09:32:30.33ID:2jyKbFNL
282Trackback(774)2020/09/21(月) 08:25:41.07ID:Z49YlTUK
>>279
これは草
いつまで効いてないアピやんのかね
全部バレたのに 個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは一律で数年前の記録は残さない決まりとなりすべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から無くなることを目的としていたのかも分からないし特定のネットワーク上から無くなることを念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず実際に削除されていると言い切ることは難しい
特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらずその内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらずその特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を書く意思が無かったものであるにもかかわらずそれで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言ってそれが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから他の特定のサイトから流入した特定の人物によって何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容をこのスレに書き込んでいた者が特定の者が送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだからそのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか特定の何かの内容を言われなかったか他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について書かれていたとしても不思議ではない
特定のネットワーク上の記録において特定の個人が特定の個人の特定の内容について書かないという事は一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や特定の個人の特定の性質以外の性質について何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録の書き方には人により差があるにもかかわらず特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人についてどのような印象を伝えようとしたのかも人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって何かが判断できると言い切れるものではない 288Trackback(774)2020/09/21(月) 09:31:44.64ID:2jyKbFNL
0888 Trackback(774) 2020/09/12 23:59:10
劣化さん脳内
「まだﾜｲが20歳だとは全然バレてない筈…！」
「うっかり鯛とか出しちゃったがな…！」
「だから図太いだっつってんだろ…！」
「論文調で長文書いて頭良さそうに論破…！」
「ところであぼんって何？」
「>>27スルーに関しては読んでない体でいれば看破されない筈…！」
「それコンテンツ制限()ってのと関係ある？」
「特定特定連呼しとばｽｰﾊﾟｰﾊﾞｶｰに見えるはず…！」
「SNSだってｿｰｼｬﾙﾈｯﾄﾜｰｷﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽまで大文字展開…！」
「で、美味しいの？ジャスコに売ってる？」
「死んでも末レスは渡さない…！」
「おい今だれが顔でかいっつった…！」
「くくっ愚民どもが！全員血眼で読んでんだろこれ(暗微)」
「でもﾜｲこれ何周やればいいん？？ざわ…ざわ…」
ｼｭ、ｼｭﾊﾞｯ…ｼｭｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ(野太い)
289Trackback(774)2020/09/21(月) 09:32:30.33ID:2jyKbFNL
282Trackback(774)2020/09/21(月) 08:25:41.07ID:Z49YlTUK
>>279
これは草
いつまで効いてないアピやんのかね
全部バレたのに 別の検査だったのかもしれないのだから忘れてたと言い切ることは出来ない後の説明で記事に出さない理由が説明されているし説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし聞いたことのないと書かれているだけで実際に耳に入って記憶しなかっただけで本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差がありどのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も
特定のWeb上の記録の特定の画像や特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい
特定の個人が特定の事柄について特定の効用を意図した特定の内容であるという説明は
特定のWeb上の記録や他の特定のサイトのどこにもない上
特定の個人の特定のWeb上の記録に記載された特定の電子機器であるならば特定の状態でない部位を用いることによって
特定のWeb上に記載された特定の個人の特定の作業をすることが出来ないと言い切ることは難しいと考えられる
特定の個人の特定のネットワーク上の記録である個人の日記に丁寧さが求められることは無いし
特定の個人の特定のネットワーク上の記録でしか無いにもかかわらず
特定の個人の特定のネットワーク上の記録に記載する特定の記事の内容が特定の性質が求められる事が特定の個人の特定のWeb上の記録を閲覧したものや特定のWeb上の記録において書き込みをしたもの他の特定のWeb上のサイトを閲覧したものや他の特定のWeb上のサイトにおいて書き込んだものによってないと言わざるを得ない
特定の個人が特定のWeb上の記録の特定の項において特定の目的に適合させるため記載された文言について
特定の個人の特定のWeb上の記録への他の不特定多数の閲覧者や特定のWeb上の特定の個人の記録の他の不特定多数の閲覧者や他の特定のサイトの不特定多数の書き込みを行ったものや
不特定多数の他の特定のサイトのその閲覧者が何らかの意見を言うことが出来るとは限らない
特定のWeb上の特定の個人の記録や特定のソーシャルネットワークサービス上の特定の個人の発言の特定の個人に関する事実について
不特定多数の書き込みや不特定多数の閲覧が行われたWeb上の他の特定のサイトや
他の不特定多数の閲覧者や他の不特定多数の書き込むものがいる特定のWeb上の記録において
どのような内容や印象であるのか言い切ることは難しい
他の特定のサイトにおける不特定多数の書き込んだ者や閲覧のみを行ったもの特定のWeb上の記録において不特定多数書き込みや閲覧のみを行ったものが
特定のWeb上の記録の特定の項の特定の内容や不特定の複数の内容についてその内容の分かりやすさは判断できない
他の一部の国や地域では閲覧できる可能性がある上移転ではないと言い切ることもできないのだから特定の作業が行われたとは言い切れない
しばらく特定の取り決めにより特定の状態と説明されておりどこかに真偽を判断できる根拠が出たわけではない
国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上移転された可能性が無い訳では無いのだから削除されたとは言い切れないのだから
他の特定の場所で今後も賛否両論が出てこない訳ではない
特定の複数の属性が特定の状態であるわけではないのに何の情報も出てこない現状で特定の推定が出来るわけがない
特定の記述の内容だけで何人の心境も分かるわけではないし
真偽をどのように考えているかによっていかなる特定の状態で書き込んでいるかが決まるわけではない
ここに対して特定の個人のコンテンツにレスポンスがあるわけでもなくここに特定の個人が書き込んでいる訳でもないのだから
ここを何らかの理由でやっていると考える根拠が見つからない特定の個人のコンテンツや他人の書き込みに対して
どう感じるかは人により差があるのに誰もがそのような感想になるとは限らない 288Trackback(774)2020/09/21(月) 09:31:44.64ID:2jyKbFNL
0888 Trackback(774) 2020/09/12 23:59:10
劣化さん脳内
「まだﾜｲが20歳だとは全然バレてない筈…！」
「うっかり鯛とか出しちゃったがな…！」
「だから図太いだっつってんだろ…！」
「論文調で長文書いて頭良さそうに論破…！」
「ところであぼんって何？」
「>>27スルーに関しては読んでない体でいれば看破されない筈…！」
「それコンテンツ制限()ってのと関係ある？」
「特定特定連呼しとばｽｰﾊﾟｰﾊﾞｶｰに見えるはず…！」
「SNSだってｿｰｼｬﾙﾈｯﾄﾜｰｷﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽまで大文字展開…！」
「で、美味しいの？ジャスコに売ってる？」
「死んでも末レスは渡さない…！」
「おい今だれが顔でかいっつった…！」
「くくっ愚民どもが！全員血眼で読んでんだろこれ(暗微)」
「でもﾜｲこれ何周やればいいん？？ざわ…ざわ…」
ｼｭ、ｼｭﾊﾞｯ…ｼｭｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ(野太い)
289Trackback(774)2020/09/21(月) 09:32:30.33ID:2jyKbFNL
282Trackback(774)2020/09/21(月) 08:25:41.07ID:Z49YlTUK
>>279
これは草
いつまで効いてないアピやんのかね
全部バレたのに 特定の個人の特定の記録にここに対する特定の内容はどこにもなく
特定の個人がここに書き込んでいるという根拠もどこにもないのだから
ここで要望を出したら伝わるわけでもないし特定の個人のコンテンツで何人とも同じ要素が必要とされる訳ではないし
特定の意見についても人により差があるのだから何人もそのように思うとは限らない
特定の複数の属性が確定する根拠はどこにも無いから分からないしその上で特定の複数の属性を結び付けた感想が受け入れらるとは限らない
特定の個人の記録である以上表現の内容は人により差があるのは当たり前でその内容から受ける感想もそれぞれ異なるのだから何人もそのような感想を持つとは限らない
特定の個人の記録を特定の形式にしなくてはならない訳ではないし特定の形式にしてほしいという意図はどこにも見られない
ここに書き込んいないのだから何かしらの返信をしたわけではない
何に対してどの程度が想定されるか明示せずに特定の推定と特定の議論をすることは出来ない
行き当たりの結果であって事前に他所での特定の動きに対して特定の行動をしていた様子は見られない
そのような所はないのだから特定の主張の用意があるとは言い切れない
ここで特定の行いをする意図も見当たらず分からないように特定の作業をしている様子も分からないのだから
他人の特定の作業で実際の特定の環境の状態が変化したり特定の個人の状態に変化したりすると考えることは難しい
特定の個人の記録にいかなる意図をもって特定の編集を行うのかどうなるかは人により差があり
人それぞれ特定の属性も違うので特定の内容を特定の扱いをする人もそうではない人もいる
人それぞれ違うのだから目的や効用を限定することは難しい
そもそも特定の作業の時刻は時系列と関係も無く
特定の物質を特定の用途に用いた時点が別の特定の作業と特定の作業の間であるかが本題なのだから
特定の作業の時間自体を議論する必要がない
逆に別の特定の作業が確認出来る時刻が特定の物質を特定の用途に用いた時点より後であるか別の特定の場所の特定の内容を特定の方法で記録したのか確認になるという話
結果時系列は何の矛盾もないため誰かが何かを変更して特定の作業をする必要もない
特定の個人の記録なのだから内容は人により差がある
そこから受ける印象も人それぞれ違うのだから誰かの印象が事実認定に使えるという訳ではない
特定の個人の記録が書かれるためにはその個人が実在している必要がある上複数の人間で書いた形跡が見られるわけではない
特定のコンテンツは特定の個人の特定の機器の特定の部位を特定の点として特定の作業が行われたものばかりだから
別の不特定の個人の機器の特定の部位を特定の点として特性の作業が行われたと考える事は難しい
特定の取り決めをしたと書いてあるのだから特定の日時から特定の日時までの用意する必要はないし
特定の個人の記録に何らかの理由づけをして継続しなければならないわけではない
継続するかしないかで特定の状態であるか無いかが変わるわけではない
特定の主張の根拠となる内容は見られないし特定の主張であると誰かが説明できた事もない特定の種類の物にたいする特定の行為の結果として特定の結果を与えたわけではないのだから何らの特定の責にも問われるものではない
特定の個人の記録であって何人に対しても特定の目的の意図があるわけではなく人により差がある内容について特定の感情を持つ必要もないここの人らはともかくと言われかねないのは事実
向こうのスレで特定の行為ではないって書かれてるし特定の個人が他の特定の場所で特定の作業を見られるものもない
不特定の誰かが出入りするのは当然のことでそれで何かの段階が進むわけではない
何のと明示しなければ何かの上下について述べたと言うことは難しい
何について何をもって終了するのか書かれていなければ何かについて合意をとることは難しい
特定の個人の日記を特定の取り決めをする理由はあろうとなかろうと良くまたあったとしてどんな理由でも良いのだから
特定の状態という理由に限定する必要もないし特定の取り決めをしたからと言って特定の発言の必要もない
特定の個人の記録の内容には人により差があるのだからそこから書いた人物の特定の要素について述べることは難しい
特定の個人がここに反応している特定の個人の記録の箇所もなく特定の個人が特定の作業を行ったと見られるものも見つからないため特定の事実の存在を言い切れない 288Trackback(774)2020/09/21(月) 09:31:44.64ID:2jyKbFNL
0888 Trackback(774) 2020/09/12 23:59:10
劣化さん脳内
「まだﾜｲが20歳だとは全然バレてない筈…！」
「うっかり鯛とか出しちゃったがな…！」
「だから図太いだっつってんだろ…！」
「論文調で長文書いて頭良さそうに論破…！」
「ところであぼんって何？」
「>>27スルーに関しては読んでない体でいれば看破されない筈…！」
「それコンテンツ制限()ってのと関係ある？」
「特定特定連呼しとばｽｰﾊﾟｰﾊﾞｶｰに見えるはず…！」
「SNSだってｿｰｼｬﾙﾈｯﾄﾜｰｷﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽまで大文字展開…！」
「で、美味しいの？ジャスコに売ってる？」
「死んでも末レスは渡さない…！」
「おい今だれが顔でかいっつった…！」
「くくっ愚民どもが！全員血眼で読んでんだろこれ(暗微)」
「でもﾜｲこれ何周やればいいん？？ざわ…ざわ…」
ｼｭ、ｼｭﾊﾞｯ…ｼｭｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ(野太い)
289Trackback(774)2020/09/21(月) 09:32:30.33ID:2jyKbFNL
282Trackback(774)2020/09/21(月) 08:25:41.07ID:Z49YlTUK
>>279
これは草
いつまで効いてないアピやんのかね
全部バレたのに お得意のコピペそのままアキラにでも送ってやればいいのにｗ 特定の記録についてインターネット上で特定の作業が可能である限り別の特定の作業をすることができるのだから現状で誰かが最後となる事を予定することは難しい
特定のコンテンツ以外が特に特定の状態である訳ではないので他の特定のコンテンツが特定の状態であると言うことは難しい
特定の個人の記録なのだから他所での特定の主張を促進する必要はない別人の発言と特定の作業の理由が結びつくとは考えにくい
別人に聞いたからといって特定の内容が返ってくる保証もない
どこにも特定の主張があると認められる検証がされたものは無いと言わざるを得ない
分からない上に誰にも教えてもらえない時点で特定の考えを持たざるを得ない
特定のサイトに対して特定の状態である時点で特定の個人に特定の行動を推測する事は難しいと言わざるを得ない
4通りも違う言い分があるのだから誰も特定の行動をしていないし特定の個人と無関係の内容と言わざるを得ない
特定の主張できるレスはどこにも無いにもかかわらず特定の属性以外が分からないと言わざるを得ない
根拠が明瞭に示されていると考える事は難しい
特定の確認もなく特定の個人が特定の行いをしていると言い切ることは難しいにもかかわらず
特定の要素であるとか特定の属性であると言う必要はないと言わざるを得ない
特定のサイトとの関係は見られない上特定の属性の不特定の人物も使っている特定の内容ばかりであると言わざるを得ない
特定の行為の事実もないし別の特定の行いの根拠もない
特定の状態であるかどうか他の特定の個人が特定の見解であることを書く必要は無いと言わざるを得ない
特定の取り決めが行われたと書いてある本当の多数の特定の状態の人物が特定の行為を行っている事実があるだから失笑ものとは言えない
特定の個人の記録で特定の作品とは特に関係も無いし何かが仕掛けられている訳でもないのだから勝手に特定の感情を持つことに対して何の責任もない
特定の取り決めを行ったって書いてある特定の他のサイトと特定の状態を解消したのだから特定の取り決めを行った時点で時点で何ら特定の意図はないのだから
特定の数値に対して特定の感情もないと言わざるを得ない
特定の個人の記録で特定の数値で特定の意図もないしそこから何らかの判断ができることもない
特定の作業か特定の物かも分かってないにもかかわらず特定の作業か特定の物なら特定の属性と言えない
特定の特徴があるのだから特定の特定の主張は出来ないにもかかわらず特定のコンテンツであると考える事は難しい
特定の複数の処理が行われているからと言ってそれを言って何かにはならない
特定の個人がそのような特定の主張をした根拠は見つからない
その程度のことがもっとも特定の要素が特定の特徴である事であると言い切ることは難しい
別物である上違うのだから当てはまると考える事は難しい
特定の特徴があるから特定の主張は出来ないしそれの特定の属性である根拠もない
特定の主張ではないし特定の特徴の人物も特定の主張ぐらいすると言わざるを得ない
特定の個人の記録に他所で特定の見解を述べる必要もない
実際には特定の特徴によって特定の主張が出来ないことが分かるにも関わらず特定の個人の記録に他所で特定の意見を述べる必要もない
特定の状態の時点で特定の行動や特定の考えは何度も行ったり来たりになるのは当然
特定の機器は特定の状態でない何らかの部位で特定の動作をすれば特定の操作ができるし別の特定の機器も同様に特定の状態でない部位で特定の操作をすれば特定の目的を行うことができるのだから特に矛盾もない
特定の状態と言われてから特定の時間別の特定の状態になり特定の動作の後特定の行動を行ったのだから
特定の特徴を持つで特定の属性の人物が特定の複数の特定の要件を満たすような特定の行いが出来るわけではない
特定の名称でぐぐれば別の特定の名称の特定の情報が現在も出てくるのだから特定の特徴がある特定の情報で判断している訳ではない
一般的な内容を特定の方法で用いるのは普通のこと特定の属性の内容に当たる実際の特定の情報の内容は特定の目的のため特定の内容として特定の作業をするものと言うことは難しい 0888 Trackback(774) 2020/09/12 23:59:10
劣化さん脳内
「まだﾜｲが20歳だとは全然バレてない筈…！」
「うっかり鯛とか出しちゃったがな…！」
「だから図太いだっつってんだろ…！」
「論文調で長文書いて頭良さそうに論破…！」
「ところであぼんって何？」
「>>27スルーに関しては読んでない体でいれば看破されない筈…！」
「それコンテンツ制限()ってのと関係ある？」
「特定特定連呼しとばｽｰﾊﾟｰﾊﾞｶｰに見えるはず…！」
「SNSだってｿｰｼｬﾙﾈｯﾄﾜｰｷﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽまで大文字展開…！」
「で、美味しいの？ジャスコに売ってる？」
「死んでも末レスは渡さない…！」
「おい今だれが顔でかいっつった…！」
「くくっ愚民どもが！全員血眼で読んでんだろこれ(暗微)」
「でもﾜｲこれ何周やればいいん？？ざわ…ざわ…」
ｼｭ、ｼｭﾊﾞｯ…ｼｭｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ(野太い)
289Trackback(774)2020/09/21(月) 09:32:30.33ID:2jyKbFNL
282Trackback(774)2020/09/21(月) 08:25:41.07ID:Z49YlTUK
>>279
これは草
いつまで効いてないアピやんのかね
全部バレたのに 特定の特徴から特定の主張は出来ないのだから多数決でどうこうという話と言うことは難しい
その特定の取り決めについて不思議であると考える事は難しい
個人の特定の記録が他所で特定の取り扱いを受ける必要ないし特定の取り決めをしている時点で特定の対応に特定の意思を持っていると考えるのは難しい
このスレの内容について要望するのはスレ違いと言わざるを得ない
普通特定の名称と別の特定の名称の区別すらつかないし元々の特定の箇所がそうなってるだけに過ぎないと考える事が出来る
特定の状態が多いと特定の名称の説明に書いてあるのだからありえないとは全く言う事は難しい単に特定の文言を別の特定の文言に変えてるだけではないと言い切れない
特定の状態に特定の処置をすれば特定の状態は特定の結果となる
普通の特定の名称と別の特定の名称の区別もつかない
ここに特定の個人は書き込んでいないし特定の名称が書かれた特定の物の特定の内容を出せている
特定の個人が一般的な内容を書こうともどういう印象を持つかは読む側の責任であるのだから特定の内容を踏まえれば特定の行動するという判断は妥当と言わざるを得ない
そもそも特定の個人かどうか分からずこの他の特定の場所で特定の行動を求めそれが特定の結果となった経緯を述べもせずに特定の行動の要件が満たされたとは言い切れない
他の特定の内容の特定の記載もあったにもかかわらず特定の対象だけが特定の項目などど言う事は難しい
特定の箇所に特定の内容が特定の状態であるのに特定の主張をすることは難しい
特定の個人の記録には人により差があるのだから違和感があるないは特に述べる必要は無いと言わざるを得ない
特定の複数の特徴は他の特定の場所では何も分からず特定の内容を決めつけることは出来ない
特定の特徴があるにもかかわらず特定の主張が出来るわけではない
どの特定の内容とどの特定の内容が特定の事実であるかなど判定することは出来ない
別の特定の人物であると思わせる必要がそもそもない
特定の人物かどうか分からず特定の確認が無かったにもかかわらずどこかで特定の確認が取れたかのような印象を与える発言は不思議であると言わざるを得ない
他所に書かれた内容をどう思う必要もない特定の内容は個人差があるのだからどのような内容を書いたからと言って他の内容が制限されるわけではない
特定の取り決めをしているのだから特定の目的の意図は無いし特定の個人の記録なのだから特定の事象が起きようとも起きまいとそこから何かが言えるわけでもない
特定の個人に対する特定の言説を含むのだからその内容いかんによっては特定の結果が生じないとは言い切れない
何人たりとも特定の主張であると考えているわけではない
別の特定のコンテンツが残っているのに特定の種類のコンテンツのうち特定の単数または複数のコンテンツを特定の操作をしたとは言えない
特定の項に特定の操作を行う前に特定のコンテンツに特定の操作をしていないとは言い切れない
他の不特定の人物が特定の内容について特定の状態であるか特定の状態でないかは関係があるとは言い切れない
すべての特定の項に関連した特定のデータが特定のネットワーク上に特定の状態であるとは限らない
別の特定の場所の特定のデータが特定のネットワーク上に後に特定の動作がされるとは限らない
特定の取り決めをしたという特定の内容があるにもかかわらず特定のインターネット上の記録に特定の操作をした特定の内容をここで質問する必要もない
別の特定のコンテンツが特定の状態であるからと言って特定のコンテンツが特定の属性であると考えているとは限らない
特定の目的それ自体特定の何に対して特定の目的があるのかも特定の行動が為されていない
特定の程度で特定の目的のための行動を行うとも示されていない
特定の目的のための行動をどの程度行うかの言動もない
特定の複数の要素も分からないのだからどの程度特定の特徴があるのか否かを判断するのは難しい
特定の個人の記録を対象とした特定の操作は別の特定の場所の状況に影響されるとは言い切れない
別の特定の場所で特定の操作が行われた内容が特定の特徴を持つ保証はどこにもないしそれを不特定の人物がどの程度特定の行動をしたのか
その内容の特定の特徴をどう判断するかも分からないのだから何かに特定の結果が生じるのか生じないのかも判断するのは難しい 0888 Trackback(774) 2020/09/12 23:59:10
劣化さん脳内
「まだﾜｲが20歳だとは全然バレてない筈…！」
「うっかり鯛とか出しちゃったがな…！」
「だから図太いだっつってんだろ…！」
「論文調で長文書いて頭良さそうに論破…！」
「ところであぼんって何？」
「>>27スルーに関しては読んでない体でいれば看破されない筈…！」
「それコンテンツ制限()ってのと関係ある？」
「特定特定連呼しとばｽｰﾊﾟｰﾊﾞｶｰに見えるはず…！」
「SNSだってｿｰｼｬﾙﾈｯﾄﾜｰｷﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽまで大文字展開…！」
「で、美味しいの？ジャスコに売ってる？」
「死んでも末レスは渡さない…！」
「おい今だれが顔でかいっつった…！」
「くくっ愚民どもが！全員血眼で読んでんだろこれ(暗微)」
「でもﾜｲこれ何周やればいいん？？ざわ…ざわ…」
ｼｭ、ｼｭﾊﾞｯ…ｼｭｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ(野太い)
289Trackback(774)2020/09/21(月) 09:32:30.33ID:2jyKbFNL
282Trackback(774)2020/09/21(月) 08:25:41.07ID:Z49YlTUK
>>279
これは草
いつまで効いてないアピやんのかね
全部バレたのに 別の特定の内容の特定の時間であればこの書き込みの返信元の書き込みの特定の時間と差があると言い切ることは難しい
特定の内容により特定の物質の量や速度は人により差がある
特定の内容の前後の特定の物質の時間が特定のネットワーク上の個人の記録に記載されていることは確実ではないにも関わらず
特定の機器を見て特定の事実に特定の事実を加算したと言い切ることは難しい
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の各々の記載内容は
特定の行為が行われたのではなく別の特定の行為が行われた可能性があるにもかかわらず
特定の行為を行ったと認定するための特定の個人の特定のWeb上での記録の事実や別の特定のWeb上の場所における事実は無いと認めない事は難しい
この書き込みが記載の場所に対する特定のWeb上の記録を記載した
特定の個人の返答が特定の個人の特定のWeb上の記録や別の特定の場所に存在すると考える事は難しいにも関わらず
特定のネットワーク上に特定の記録を記載したと考えられる特定の個人が別の特定の場所において
特定の記録を特定のWeb上に記載した特定の個人であると確認された事はないのだから
この場所に特定の個人であり特定のネットワーク上に特定の記録を残した者の
この場所に書き込んだ不特定の者や不特定の閲覧者に対する返答が有ると考える事は難しい
特定のWeb上に特定の記録を記載した特定の個人がこの場所を見ていると判断することは難しい
特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人もしくは特定の数名の人物が
特定のWeb上の記録の特定の個人の特定の記事へ書き込みを行ったという根拠があると言うことは難しい
特定の数名の人物や特定の個人が特定のソーシャルネットワーク上から特定のネットワーク上の特定の個人の記録を書いた特定の個人へ
連絡を連絡を行ったという事実を認定することが出来るとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の記事において書き込みの掲載を承認する順序の前後が起きたと考える事は難しいにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人が特定の記事へ特定の書き込みを行うものをいなす意図が見られたと言い切ることは出来ない
特定のソーシャルネットワーキングサービス上において特定の個人が記載した特定の内容は自ら記載したものであるにもかかわらず
特定の個人のソーシャルネットワークサービス上の特定の記載内容が特定の個人の特定のWeb上の記録や他の特定の個人に関する発言が行われた場所において
書かれて不都合があると考える事は難しい
特定の個人のWeb上の記録において特定の事実が行われていないことの記載は無かったにもかかわらず
特定の時点において特定の個人が特定の事柄についての特定の事実が行われた事が
特定の段階となり特定の結論を出したと考えるのは難しいのだから
特定の事柄についての行われた特定の事実の段階が進むことや特定の事柄についての特定の事実が行われた段階が戻ることは自然であると言わざるを得ない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上に記載した内容と同様の内容であるにもかかわらず
それを記載した特定の個人が特定のネットワーク上の特定の記録の特定の日時の記事に同様の内容を記載することに特定の性質が伴うと考える事は難しく
単に他の特定の性質を伴うにすぎないと思われる
特定の個人の特定のWeb上の記録において特定の個人の特定の行動に意味があるとは限らないし
特定のネットワーク上の特定の個人の行動について意味なければならないと言い切ることは難しいのだから
特定のWeb上の記録において特定の個人の行動について不思議であると考える事は難しい
特定の個人の特定の行動が特定のWeb上の記録において理由が分からないからといって
他の特定の場所で特定の個人が特定の書き込みを行うことによって特定のネットワーク上の特定の個人の特定の行動が理解できるとは限らない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が特定の性質を述べることによって認定される事実が存在するとは言い切れない 0888 Trackback(774) 2020/09/12 23:59:10
劣化さん脳内
「まだﾜｲが20歳だとは全然バレてない筈…！」
「うっかり鯛とか出しちゃったがな…！」
「だから図太いだっつってんだろ…！」
「論文調で長文書いて頭良さそうに論破…！」
「ところであぼんって何？」
「>>27スルーに関しては読んでない体でいれば看破されない筈…！」
「それコンテンツ制限()ってのと関係ある？」
「特定特定連呼しとばｽｰﾊﾟｰﾊﾞｶｰに見えるはず…！」
「SNSだってｿｰｼｬﾙﾈｯﾄﾜｰｷﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽまで大文字展開…！」
「で、美味しいの？ジャスコに売ってる？」
「死んでも末レスは渡さない…！」
「おい今だれが顔でかいっつった…！」
「くくっ愚民どもが！全員血眼で読んでんだろこれ(暗微)」
「でもﾜｲこれ何周やればいいん？？ざわ…ざわ…」
ｼｭ、ｼｭﾊﾞｯ…ｼｭｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ(野太い)
289Trackback(774)2020/09/21(月) 09:32:30.33ID:2jyKbFNL
282Trackback(774)2020/09/21(月) 08:25:41.07ID:Z49YlTUK
>>279
これは草
いつまで効いてないアピやんのかね
全部バレたのに 不特定のインターネット端末機器の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定のコンテンツが撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが他のソーシャルネットワーキングサービス上にアップロードされたものが不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって撮影されたものが存在していると言うことは難しいにもかかわらずi撮られたという表現を使えるとは言い切れない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が特定の性質を述べることによって認定される事実が存在するとは言い切れない
不特定のインターネット端末機器の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定のコンテンツが撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが他のソーシャルネットワーキングサービス上にアップロードされたものが不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって撮影されたものが存在していると言うことは難しいにもかかわらず撮られたという表現を使えるとは言い切れない
特定の個人が特定のWeb上の記録を記述する際に特定の目的に適合した特定の取り決めを自ら行っていると特定のWeb上の特定の個人の記録の特定の箇所で特定の文言により述べているにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の特定の箇所においてその内容が特定の日時から別の特定の日時の間に
特定のWeb上の記録を記した特定の個人によって起案されたと言い切ることは出来ない
特定のWeb上の特定の記録の特定の個人の特定の作業が先に行われ特定の個人が
特定のネットワーク上の特定の記録の特定の箇所について
別の特定の作業を先に行ったと言い切る事が出来るとは考えにくい
特定の他のソーシャルネットワーキングサービスの特定の通信内容の特定の部分を
不特定の端末の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の箇所に表示しただけではないのにもかかわらず
特定の他のソーシャルネットワーク上の特定の会話内容のある一部分以外の特定の内容も記載されていた
特定のネットワーク上の特定の個人の特定の記事の趣旨が何であるのかを言い切る事は難しい
不特定の端末のうちある不特定の端末は特定の道具のような特定の動作を行う必要はないにもかかわらず
特定の動作を行う必要がない端末を完全に特定の状態ではなく部分的に特定の状態である特定の個人が特定の目的のために使用できたことが不思議であると考える事は難しい
特定のコンテンツは特定の個人に関係する不特定の単数または複数の人物の影響としか書かれていないにもかかわらず
特定のコンテンツの使用時間や使用頻度とその合計が分かるわけではないし特定のコンテンツにおいて何が出来たのかまた特定のコンテンツにおいて何が出来なかったのかも
特定の個人のWeb上の記録の特定の事実の時系列について他の特定の場所の不特定の単数または複数の個人が指摘できると考えられる箇所は見当たらない
特定のネットワーク上の記録において特定の個人の特定の記事は特定の検査ではなく
別の特定の検査であると考えられるにもかかわらず
個人のWeb上の記録において書かれる内容には個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないもかと言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない 187Trackback(774)2020/09/19(土) 03:07:39.37ID:u9CnqI2N
>>180
>>157はご本尊にとってはあれでも奇跡の一枚みたいですよ
身バレ絶許設定で誰からも要求されてないのにわざわざ何度もageてきてたんで
薬や病院の画像は出せないので必死でした
188Trackback(774)2020/09/19(土) 03:32:05.19ID:YUuy1rax
既に2349回特定キャンキャンしてるｗ前スレより更に劣化進度がｗ
189Trackback(774)2020/09/19(土) 04:01:45.58ID:y3njzn+s
mizuちゃん詐病だったとは騙されました〜
190Trackback(774)2020/09/19(土) 04:02:20.72ID:y3njzn+s
オリエントってらなんですか？
191Trackback(774)2020/09/19(土) 04:03:34.48ID:y3njzn+s
中の人ねてるんですかね？
192Trackback(774)2020/09/19(土) 04:13:37.75ID:LtXLqsFa
>>7-8
真っ赤な特定さんはうざいんでこっちでヲチられてます
オリエ〇ト工業の人は秒で同じことやり返されて末レス取れず萎えてます
でもそろそろ復活しますアスペキャラ装ってる様子ですので
193Trackback(774)2020/09/19(土) 06:08:16.13ID:TJwCdjfX
劣化ちゃんﾊﾞｰﾔした後も優しい人たちに遊んで貰えて良かったね(￣□￣;)!!
でも火病ってばっかいないでちゃんと面白いこと書いてね(￣□￣;)!!
194Trackback(774)2020/09/19(土) 06:28:19.58ID:KcSm2euC
この人まだあぼん知らないんだろうね…
高齢一本指の人がf5連打で張り付いてんの想像すると辛くなってくる
やっぱこどおじニートなのかな
少しは世間で働けばいいのに 個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは一律で数年前の記録は残さない決まりとなりすべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から無くなることを目的としていたのかも分からないし特定のネットワーク上から無くなることを念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず実際に削除されていると言い切ることは難しい
特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらずその内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらずその特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を書く意思が無かったものであるにもかかわらずそれで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言ってそれが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから他の特定のサイトから流入した特定の人物によって何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容をこのスレに書き込んでいた者が特定の者が送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだからそのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか特定の何かの内容を言われなかったか他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について書かれていたとしても不思議ではない
特定のネットワーク上の記録において特定の個人が特定の個人の特定の内容について書かないという事は一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や特定の個人の特定の性質以外の性質について何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録の書き方には人により差があるにもかかわらず特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人についてどのような印象を伝えようとしたのかも人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって何かが判断できると言い切れるものではない 187Trackback(774)2020/09/19(土) 03:07:39.37ID:u9CnqI2N
>>180
>>157はご本尊にとってはあれでも奇跡の一枚みたいですよ
身バレ絶許設定で誰からも要求されてないのにわざわざ何度もageてきてたんで
薬や病院の画像は出せないので必死でした
188Trackback(774)2020/09/19(土) 03:32:05.19ID:YUuy1rax
既に2349回特定キャンキャンしてるｗ前スレより更に劣化進度がｗ
189Trackback(774)2020/09/19(土) 04:01:45.58ID:y3njzn+s
mizuちゃん詐病だったとは騙されました〜
190Trackback(774)2020/09/19(土) 04:02:20.72ID:y3njzn+s
オリエントってらなんですか？
191Trackback(774)2020/09/19(土) 04:03:34.48ID:y3njzn+s
中の人ねてるんですかね？
192Trackback(774)2020/09/19(土) 04:13:37.75ID:LtXLqsFa
>>7-8
真っ赤な特定さんはうざいんでこっちでヲチられてます
オリエ〇ト工業の人は秒で同じことやり返されて末レス取れず萎えてます
でもそろそろ復活しますアスペキャラ装ってる様子ですので
193Trackback(774)2020/09/19(土) 06:08:16.13ID:TJwCdjfX
劣化ちゃんﾊﾞｰﾔした後も優しい人たちに遊んで貰えて良かったね(￣□￣;)!!
でも火病ってばっかいないでちゃんと面白いこと書いてね(￣□￣;)!!
194Trackback(774)2020/09/19(土) 06:28:19.58ID:KcSm2euC
この人まだあぼん知らないんだろうね…
高齢一本指の人がf5連打で張り付いてんの想像すると辛くなってくる
やっぱこどおじニートなのかな
少しは世間で働けばいいのに 別の検査だったのかもしれないのだから忘れてたと言い切ることは出来ない後の説明で記事に出さない理由が説明されているし説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし聞いたことのないと書かれているだけで実際に耳に入って記憶しなかっただけで本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差がありどのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も
特定のWeb上の記録の特定の画像や特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい
特定の個人が特定の事柄について特定の効用を意図した特定の内容であるという説明は
特定のWeb上の記録や他の特定のサイトのどこにもない上
特定の個人の特定のWeb上の記録に記載された特定の電子機器であるならば特定の状態でない部位を用いることによって
特定のWeb上に記載された特定の個人の特定の作業をすることが出来ないと言い切ることは難しいと考えられる
特定の個人の特定のネットワーク上の記録である個人の日記に丁寧さが求められることは無いし
特定の個人の特定のネットワーク上の記録でしか無いにもかかわらず
特定の個人の特定のネットワーク上の記録に記載する特定の記事の内容が特定の性質が求められる事が特定の個人の特定のWeb上の記録を閲覧したものや特定のWeb上の記録において書き込みをしたもの他の特定のWeb上のサイトを閲覧したものや他の特定のWeb上のサイトにおいて書き込んだものによってないと言わざるを得ない
特定の個人が特定のWeb上の記録の特定の項において特定の目的に適合させるため記載された文言について
特定の個人の特定のWeb上の記録への他の不特定多数の閲覧者や特定のWeb上の特定の個人の記録の他の不特定多数の閲覧者や他の特定のサイトの不特定多数の書き込みを行ったものや
不特定多数の他の特定のサイトのその閲覧者が何らかの意見を言うことが出来るとは限らない
特定のWeb上の特定の個人の記録や特定のソーシャルネットワークサービス上の特定の個人の発言の特定の個人に関する事実について
不特定多数の書き込みや不特定多数の閲覧が行われたWeb上の他の特定のサイトや
他の不特定多数の閲覧者や他の不特定多数の書き込むものがいる特定のWeb上の記録において
どのような内容や印象であるのか言い切ることは難しい
他の特定のサイトにおける不特定多数の書き込んだ者や閲覧のみを行ったもの特定のWeb上の記録において不特定多数書き込みや閲覧のみを行ったものが
特定のWeb上の記録の特定の項の特定の内容や不特定の複数の内容についてその内容の分かりやすさは判断できない
他の一部の国や地域では閲覧できる可能性がある上移転ではないと言い切ることもできないのだから特定の作業が行われたとは言い切れない
しばらく特定の取り決めにより特定の状態と説明されておりどこかに真偽を判断できる根拠が出たわけではない
国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上移転された可能性が無い訳では無いのだから削除されたとは言い切れないのだから
他の特定の場所で今後も賛否両論が出てこない訳ではない
特定の複数の属性が特定の状態であるわけではないのに何の情報も出てこない現状で特定の推定が出来るわけがない
特定の記述の内容だけで何人の心境も分かるわけではないし
真偽をどのように考えているかによっていかなる特定の状態で書き込んでいるかが決まるわけではない
ここに対して特定の個人のコンテンツにレスポンスがあるわけでもなくここに特定の個人が書き込んでいる訳でもないのだから
ここを何らかの理由でやっていると考える根拠が見つからない特定の個人のコンテンツや他人の書き込みに対して
どう感じるかは人により差があるのに誰もがそのような感想になるとは限らない ガイの者まだ発狂してんのか
いい加減恥ずかしいからやめれば？ 毎日真っ赤じゃん
仕事とかしてないの？すごい恥さらしてるよ サーバーに無駄に負担かけてるからそのうち運営からアク禁されそう 自分のブログに別人を装いコメントをして
さらに返信コメントまでする
別人アピールのためにコメ垢のブログも更新しなきゃならない
さすがに虚しくなってきたのかｗ 特定の個人の特定の記録にここに対する特定の内容はどこにもなく
特定の個人がここに書き込んでいるという根拠もどこにもないのだから
ここで要望を出したら伝わるわけでもないし特定の個人のコンテンツで何人とも同じ要素が必要とされる訳ではないし
特定の意見についても人により差があるのだから何人もそのように思うとは限らない
特定の複数の属性が確定する根拠はどこにも無いから分からないしその上で特定の複数の属性を結び付けた感想が受け入れらるとは限らない
特定の個人の記録である以上表現の内容は人により差があるのは当たり前でその内容から受ける感想もそれぞれ異なるのだから何人もそのような感想を持つとは限らない
特定の個人の記録を特定の形式にしなくてはならない訳ではないし特定の形式にしてほしいという意図はどこにも見られない
ここに書き込んいないのだから何かしらの返信をしたわけではない
何に対してどの程度が想定されるか明示せずに特定の推定と特定の議論をすることは出来ない
行き当たりの結果であって事前に他所での特定の動きに対して特定の行動をしていた様子は見られない
そのような所はないのだから特定の主張の用意があるとは言い切れない
ここで特定の行いをする意図も見当たらず分からないように特定の作業をしている様子も分からないのだから
他人の特定の作業で実際の特定の環境の状態が変化したり特定の個人の状態に変化したりすると考えることは難しい
特定の個人の記録にいかなる意図をもって特定の編集を行うのかどうなるかは人により差があり
人それぞれ特定の属性も違うので特定の内容を特定の扱いをする人もそうではない人もいる
人それぞれ違うのだから目的や効用を限定することは難しい
そもそも特定の作業の時刻は時系列と関係も無く
特定の物質を特定の用途に用いた時点が別の特定の作業と特定の作業の間であるかが本題なのだから
特定の作業の時間自体を議論する必要がない
逆に別の特定の作業が確認出来る時刻が特定の物質を特定の用途に用いた時点より後であるか別の特定の場所の特定の内容を特定の方法で記録したのか確認になるという話
結果時系列は何の矛盾もないため誰かが何かを変更して特定の作業をする必要もない
特定の個人の記録なのだから内容は人により差がある
そこから受ける印象も人それぞれ違うのだから誰かの印象が事実認定に使えるという訳ではない
特定の個人の記録が書かれるためにはその個人が実在している必要がある上複数の人間で書いた形跡が見られるわけではない
特定のコンテンツは特定の個人の特定の機器の特定の部位を特定の点として特定の作業が行われたものばかりだから
別の不特定の個人の機器の特定の部位を特定の点として特性の作業が行われたと考える事は難しい
特定の取り決めをしたと書いてあるのだから特定の日時から特定の日時までの用意する必要はないし
特定の個人の記録に何らかの理由づけをして継続しなければならないわけではない
継続するかしないかで特定の状態であるか無いかが変わるわけではない
特定の主張の根拠となる内容は見られないし特定の主張であると誰かが説明できた事もない特定の種類の物にたいする特定の行為の結果として特定の結果を与えたわけではないのだから何らの特定の責にも問われるものではない
特定の個人の記録であって何人に対しても特定の目的の意図があるわけではなく人により差がある内容について特定の感情を持つ必要もないここの人らはともかくと言われかねないのは事実
向こうのスレで特定の行為ではないって書かれてるし特定の個人が他の特定の場所で特定の作業を見られるものもない
不特定の誰かが出入りするのは当然のことでそれで何かの段階が進むわけではない
何のと明示しなければ何かの上下について述べたと言うことは難しい
何について何をもって終了するのか書かれていなければ何かについて合意をとることは難しい
特定の個人の日記を特定の取り決めをする理由はあろうとなかろうと良くまたあったとしてどんな理由でも良いのだから
特定の状態という理由に限定する必要もないし特定の取り決めをしたからと言って特定の発言の必要もない
特定の個人の記録の内容には人により差があるのだからそこから書いた人物の特定の要素について述べることは難しい
特定の個人がここに反応している特定の個人の記録の箇所もなく特定の個人が特定の作業を行ったと見られるものも見つからないため特定の事実の存在を言い切れない 5ちゃんで嵐なんかやってっから本業と分身が疎かになるんだよ
なんだよあれｗ
美少女から歯抜け転生とかさんざん練っても速攻こっち持ち込まれてるじゃんｗ
お前まず才能ないから無理だって散々笑われたろｗ 特定の記録についてインターネット上で特定の作業が可能である限り別の特定の作業をすることができるのだから現状で誰かが最後となる事を予定することは難しい
特定のコンテンツ以外が特に特定の状態である訳ではないので他の特定のコンテンツが特定の状態であると言うことは難しい
特定の個人の記録なのだから他所での特定の主張を促進する必要はない別人の発言と特定の作業の理由が結びつくとは考えにくい
別人に聞いたからといって特定の内容が返ってくる保証もない
どこにも特定の主張があると認められる検証がされたものは無いと言わざるを得ない
分からない上に誰にも教えてもらえない時点で特定の考えを持たざるを得ない
特定のサイトに対して特定の状態である時点で特定の個人に特定の行動を推測する事は難しいと言わざるを得ない
4通りも違う言い分があるのだから誰も特定の行動をしていないし特定の個人と無関係の内容と言わざるを得ない
特定の主張できるレスはどこにも無いにもかかわらず特定の属性以外が分からないと言わざるを得ない
根拠が明瞭に示されていると考える事は難しい
特定の確認もなく特定の個人が特定の行いをしていると言い切ることは難しいにもかかわらず
特定の要素であるとか特定の属性であると言う必要はないと言わざるを得ない
特定のサイトとの関係は見られない上特定の属性の不特定の人物も使っている特定の内容ばかりであると言わざるを得ない
特定の行為の事実もないし別の特定の行いの根拠もない
特定の状態であるかどうか他の特定の個人が特定の見解であることを書く必要は無いと言わざるを得ない
特定の取り決めが行われたと書いてある本当の多数の特定の状態の人物が特定の行為を行っている事実があるだから失笑ものとは言えない
特定の個人の記録で特定の作品とは特に関係も無いし何かが仕掛けられている訳でもないのだから勝手に特定の感情を持つことに対して何の責任もない
特定の取り決めを行ったって書いてある特定の他のサイトと特定の状態を解消したのだから特定の取り決めを行った時点で時点で何ら特定の意図はないのだから
特定の数値に対して特定の感情もないと言わざるを得ない
特定の個人の記録で特定の数値で特定の意図もないしそこから何らかの判断ができることもない
特定の作業か特定の物かも分かってないにもかかわらず特定の作業か特定の物なら特定の属性と言えない
特定の特徴があるのだから特定の特定の主張は出来ないにもかかわらず特定のコンテンツであると考える事は難しい
特定の複数の処理が行われているからと言ってそれを言って何かにはならない
特定の個人がそのような特定の主張をした根拠は見つからない
その程度のことがもっとも特定の要素が特定の特徴である事であると言い切ることは難しい
別物である上違うのだから当てはまると考える事は難しい
特定の特徴があるから特定の主張は出来ないしそれの特定の属性である根拠もない
特定の主張ではないし特定の特徴の人物も特定の主張ぐらいすると言わざるを得ない
特定の個人の記録に他所で特定の見解を述べる必要もない
実際には特定の特徴によって特定の主張が出来ないことが分かるにも関わらず特定の個人の記録に他所で特定の意見を述べる必要もない
特定の状態の時点で特定の行動や特定の考えは何度も行ったり来たりになるのは当然
特定の機器は特定の状態でない何らかの部位で特定の動作をすれば特定の操作ができるし別の特定の機器も同様に特定の状態でない部位で特定の操作をすれば特定の目的を行うことができるのだから特に矛盾もない
特定の状態と言われてから特定の時間別の特定の状態になり特定の動作の後特定の行動を行ったのだから
特定の特徴を持つで特定の属性の人物が特定の複数の特定の要件を満たすような特定の行いが出来るわけではない
特定の名称でぐぐれば別の特定の名称の特定の情報が現在も出てくるのだから特定の特徴がある特定の情報で判断している訳ではない
一般的な内容を特定の方法で用いるのは普通のこと特定の属性の内容に当たる実際の特定の情報の内容は特定の目的のため特定の内容として特定の作業をするものと言うことは難しい
他の特定のソーシャルネットワークでは特定の結果とならない特定の複数の名称ではなく特定の箇所では特定の結果となる別の特定の名称であることに特定の見解がありうるのだから特定の対応を行ったに過ぎない 315 名前：Trackback(774)[] 投稿日：2020/09/21(月) 18:52:06.11 ID:+Wnu7SqA [1/2]
ガイの者まだ発狂してんのか
いい加減恥ずかしいからやめれば？
316 名前：Trackback(774)[] 投稿日：2020/09/21(月) 18:53:37.48 ID:+Wnu7SqA [2/2]
毎日真っ赤じゃん
仕事とかしてないの？すごい恥さらしてるよ
317 名前：Trackback(774)[sage] 投稿日：2020/09/21(月) 18:56:56.95 ID:1pdARcW/
サーバーに無駄に負担かけてるからそのうち運営からアク禁されそう
318 名前：Trackback(774)[sage] 投稿日：2020/09/21(月) 19:49:59.55 ID:KYHX7Dkf [2/2]
自分のブログに別人を装いコメントをして
さらに返信コメントまでする
別人アピールのためにコメ垢のブログも更新しなきゃならない
さすがに虚しくなってきたのかｗ 特定の特徴から特定の主張は出来ないのだから多数決でどうこうという話と言うことは難しい
その特定の取り決めについて不思議であると考える事は難しい
個人の特定の記録が他所で特定の取り扱いを受ける必要ないし特定の取り決めをしている時点で特定の対応に特定の意思を持っていると考えるのは難しい
このスレの内容について要望するのはスレ違いと言わざるを得ない
普通特定の名称と別の特定の名称の区別すらつかないし元々の特定の箇所がそうなってるだけに過ぎないと考える事が出来る
特定の状態が多いと特定の名称の説明に書いてあるのだからありえないとは全く言う事は難しい単に特定の文言を別の特定の文言に変えてるだけではないと言い切れない
特定の状態に特定の処置をすれば特定の状態は特定の結果となる
普通の特定の名称と別の特定の名称の区別もつかない
ここに特定の個人は書き込んでいないし特定の名称が書かれた特定の物の特定の内容を出せている
特定の個人が一般的な内容を書こうともどういう印象を持つかは読む側の責任であるのだから特定の内容を踏まえれば特定の行動するという判断は妥当と言わざるを得ない
そもそも特定の個人かどうか分からずこの他の特定の場所で特定の行動を求めそれが特定の結果となった経緯を述べもせずに特定の行動の要件が満たされたとは言い切れない
他の特定の内容の特定の記載もあったにもかかわらず特定の対象だけが特定の項目などど言う事は難しい
特定の箇所に特定の内容が特定の状態であるのに特定の主張をすることは難しい
特定の個人の記録には人により差があるのだから違和感があるないは特に述べる必要は無いと言わざるを得ない
特定の複数の特徴は他の特定の場所では何も分からず特定の内容を決めつけることは出来ない
特定の特徴があるにもかかわらず特定の主張が出来るわけではない
どの特定の内容とどの特定の内容が特定の事実であるかなど判定することは出来ない
別の特定の人物であると思わせる必要がそもそもない
特定の人物かどうか分からず特定の確認が無かったにもかかわらずどこかで特定の確認が取れたかのような印象を与える発言は不思議であると言わざるを得ない
他所に書かれた内容をどう思う必要もない特定の内容は個人差があるのだからどのような内容を書いたからと言って他の内容が制限されるわけではない
特定の取り決めをしているのだから特定の目的の意図は無いし特定の個人の記録なのだから特定の事象が起きようとも起きまいとそこから何かが言えるわけでもない
特定の個人に対する特定の言説を含むのだからその内容いかんによっては特定の結果が生じないとは言い切れない
何人たりとも特定の主張であると考えているわけではない
別の特定のコンテンツが残っているのに特定の種類のコンテンツのうち特定の単数または複数のコンテンツを特定の操作をしたとは言えない
特定の項に特定の操作を行う前に特定のコンテンツに特定の操作をしていないとは言い切れない
他の不特定の人物が特定の内容について特定の状態であるか特定の状態でないかは関係があるとは言い切れない
すべての特定の項に関連した特定のデータが特定のネットワーク上に特定の状態であるとは限らない
別の特定の場所の特定のデータが特定のネットワーク上に後に特定の動作がされるとは限らない
特定の取り決めをしたという特定の内容があるにもかかわらず特定のインターネット上の記録に特定の操作をした特定の内容をここで質問する必要もない
別の特定のコンテンツが特定の状態であるからと言って特定のコンテンツが特定の属性であると考えているとは限らない
特定の目的それ自体特定の何に対して特定の目的があるのかも特定の行動が為されていない
特定の程度で特定の目的のための行動を行うとも示されていない
特定の目的のための行動をどの程度行うかの言動もない
特定の複数の要素も分からないのだからどの程度特定の特徴があるのか否かを判断するのは難しい
特定の個人の記録を対象とした特定の操作は別の特定の場所の状況に影響されるとは言い切れない
別の特定の場所で特定の操作が行われた内容が特定の特徴を持つ保証はどこにもないしそれを不特定の人物がどの程度特定の行動をしたのか
その内容の特定の特徴をどう判断するかも分からないのだから何かに特定の結果が生じるのか生じないのかも判断するのは難しい 106： 名無しさん＠おーぷん：20/09/22(火)03:03:24 ID:???
劣化って起きてる時ずっとここ監視してるねー
来れない所見てて楽しい？？？
107： 名無しさん＠おーぷん：20/09/22(火)06:16:02 ID:???
あれひとりでいつまでやるんだろうな
あんなどうでもいいことに朝も夜もなく粘着できる気質が生理的に無理
108： ↓名無し：20/09/22(火)09:57:40 ID:???
更新毎日無理ww
リアルっぽいネタ集めか加工画像生成でもするんかね
頑張れww
109： 名無しさん＠おーぷん：20/09/22(火)11:05:03 ID:???
自演コメを呼び水にして他の人のコメントを誘って反応を見たかったんだろうけど
嘘くさすぎてコメントが来ないw
ガチ勢はもちろんだけど読み物としても少しも面白くないしね
110： ↓名無し：20/09/22(火)13:07:50 ID:???
はよ謝れよおっさん 別の特定の内容の特定の時間であればこの書き込みの返信元の書き込みの特定の時間と差があると言い切ることは難しい
特定の内容により特定の物質の量や速度は人により差がある
特定の内容の前後の特定の物質の時間が特定のネットワーク上の個人の記録に記載されていることは確実ではないにも関わらず
特定の機器を見て特定の事実に特定の事実を加算したと言い切ることは難しい
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の各々の記載内容は
特定の行為が行われたのではなく別の特定の行為が行われた可能性があるにもかかわらず
特定の行為を行ったと認定するための特定の個人の特定のWeb上での記録の事実や別の特定のWeb上の場所における事実は無いと認めない事は難しい
この書き込みが記載の場所に対する特定のWeb上の記録を記載した
特定の個人の返答が特定の個人の特定のWeb上の記録や別の特定の場所に存在すると考える事は難しいにも関わらず
特定のネットワーク上に特定の記録を記載したと考えられる特定の個人が別の特定の場所において
特定の記録を特定のWeb上に記載した特定の個人であると確認された事はないのだから
この場所に特定の個人であり特定のネットワーク上に特定の記録を残した者の
この場所に書き込んだ不特定の者や不特定の閲覧者に対する返答が有ると考える事は難しい
特定のWeb上に特定の記録を記載した特定の個人がこの場所を見ていると判断することは難しい
特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人もしくは特定の数名の人物が
特定のWeb上の記録の特定の個人の特定の記事へ書き込みを行ったという根拠があると言うことは難しい
特定の数名の人物や特定の個人が特定のソーシャルネットワーク上から特定のネットワーク上の特定の個人の記録を書いた特定の個人へ
連絡を連絡を行ったという事実を認定することが出来るとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の記事において書き込みの掲載を承認する順序の前後が起きたと考える事は難しいにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人が特定の記事へ特定の書き込みを行うものをいなす意図が見られたと言い切ることは出来ない
特定のソーシャルネットワーキングサービス上において特定の個人が記載した特定の内容は自ら記載したものであるにもかかわらず
特定の個人のソーシャルネットワークサービス上の特定の記載内容が特定の個人の特定のWeb上の記録や他の特定の個人に関する発言が行われた場所において
書かれて不都合があると考える事は難しい
特定の個人のWeb上の記録において特定の事実が行われていないことの記載は無かったにもかかわらず
特定の時点において特定の個人が特定の事柄についての特定の事実が行われた事が
特定の段階となり特定の結論を出したと考えるのは難しいのだから
特定の事柄についての行われた特定の事実の段階が進むことや特定の事柄についての特定の事実が行われた段階が戻ることは自然であると言わざるを得ない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上に記載した内容と同様の内容であるにもかかわらず
それを記載した特定の個人が特定のネットワーク上の特定の記録の特定の日時の記事に同様の内容を記載することに特定の性質が伴うと考える事は難しく
単に他の特定の性質を伴うにすぎないと思われる
特定の個人の特定のWeb上の記録において特定の個人の特定の行動に意味があるとは限らないし
特定のネットワーク上の特定の個人の行動について意味なければならないと言い切ることは難しいのだから
特定のWeb上の記録において特定の個人の行動について不思議であると考える事は難しい
特定の個人の特定の行動が特定のWeb上の記録において理由が分からないからといって
他の特定の場所で特定の個人が特定の書き込みを行うことによって特定のネットワーク上の特定の個人の特定の行動が理解できるとは限らない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が特定の性質を述べることによって認定される事実が存在するとは言い切れない 315 名前：Trackback(774)[] 投稿日：2020/09/21(月) 18:52:06.11
ガイの者まだ発狂してんのか
いい加減恥ずかしいからやめれば？
316 名前：Trackback(774)[] 投稿日：2020/09/21(月) 18:53:37.48
毎日真っ赤じゃん
仕事とかしてないの？すごい恥さらしてるよ
317 名前：Trackback(774)[sage] 投稿日：2020/09/21(月) 18:56:56.95
サーバーに無駄に負担かけてるからそのうち運営からアク禁されそう
318 名前：Trackback(774)[sage] 投稿日：2020/09/21(月) 19:49:59.55
自分のブログに別人を装いコメントをして
さらに返信コメントまでする
別人アピールのためにコメ垢のブログも更新しなきゃならない
さすがに虚しくなってきたのかｗ 不特定のインターネット端末機器の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定のコンテンツが撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが他のソーシャルネットワーキングサービス上にアップロードされたものが不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって撮影されたものが存在していると言うことは難しいにもかかわらずi撮られたという表現を使えるとは言い切れない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が特定の性質を述べることによって認定される事実が存在するとは言い切れない
不特定のインターネット端末機器の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定のコンテンツが撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが他のソーシャルネットワーキングサービス上にアップロードされたものが不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって撮影されたものが存在していると言うことは難しいにもかかわらず撮られたという表現を使えるとは言い切れない
特定の個人が特定のWeb上の記録を記述する際に特定の目的に適合した特定の取り決めを自ら行っていると特定のWeb上の特定の個人の記録の特定の箇所で特定の文言により述べているにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の特定の箇所においてその内容が特定の日時から別の特定の日時の間に
特定のWeb上の記録を記した特定の個人によって起案されたと言い切ることは出来ない
特定のWeb上の特定の記録の特定の個人の特定の作業が先に行われ特定の個人が
特定のネットワーク上の特定の記録の特定の箇所について
別の特定の作業を先に行ったと言い切る事が出来るとは考えにくい
特定の他のソーシャルネットワーキングサービスの特定の通信内容の特定の部分を
不特定の端末の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の箇所に表示しただけではないのにもかかわらず
特定の他のソーシャルネットワーク上の特定の会話内容のある一部分以外の特定の内容も記載されていた
特定のネットワーク上の特定の個人の特定の記事の趣旨が何であるのかを言い切る事は難しい
不特定の端末のうちある不特定の端末は特定の道具のような特定の動作を行う必要はないにもかかわらず
特定の動作を行う必要がない端末を完全に特定の状態ではなく部分的に特定の状態である特定の個人が特定の目的のために使用できたことが不思議であると考える事は難しい
特定のコンテンツは特定の個人に関係する不特定の単数または複数の人物の影響としか書かれていないにもかかわらず
特定のコンテンツの使用時間や使用頻度とその合計が分かるわけではないし特定のコンテンツにおいて何が出来たのかまた特定のコンテンツにおいて何が出来なかったのかも
特定の個人のWeb上の記録の特定の事実の時系列について他の特定の場所の不特定の単数または複数の個人が指摘できると考えられる箇所は見当たらない
特定のネットワーク上の記録において特定の個人の特定の記事は特定の検査ではなく
別の特定の検査であると考えられるにもかかわらず
個人のWeb上の記録において書かれる内容には個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないもかと言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない 486Trackback(774)2020/09/20(日) 00:46:00.97
巣で誰にも相手してもらえないからって出てくんなよゴミ
あの顔でかい人形磨いとけカス
487Trackback(774)2020/09/20(日) 00:53:12.23
この糖質どっから湧いたんだよw
488Trackback(774)2020/09/20(日) 01:01:17.41
ネタくさい闘病ブログスレからだよ
489Trackback(774)2020/09/20(日) 01:01:36.26
ネタスレで詐病がバレて擁護自演がバレて訴訟芸して失敗して
最後はファビョるしかなくなった20歳美少女mizuちゃん
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1600059509/8-n 個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは一律で数年前の記録は残さない決まりとなりすべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から無くなることを目的としていたのかも分からないし特定のネットワーク上から無くなることを念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず実際に削除されていると言い切ることは難しい
特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらずその内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらずその特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を書く意思が無かったものであるにもかかわらずそれで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言ってそれが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから他の特定のサイトから流入した特定の人物によって何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容をこのスレに書き込んでいた者が特定の者が送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだからそのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか特定の何かの内容を言われなかったか他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について書かれていたとしても不思議ではない
特定のネットワーク上の記録において特定の個人が特定の個人の特定の内容について書かないという事は一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や特定の個人の特定の性質以外の性質について何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録の書き方には人により差があるにもかかわらず特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人についてどのような印象を伝えようとしたのかも人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって何かが判断できると言い切れるものではない 486Trackback(774)2020/09/20(日) 00:46:00.97
巣で誰にも相手してもらえないからって出てくんなよゴミ
あの顔でかい人形磨いとけカス
487Trackback(774)2020/09/20(日) 00:53:12.23
この糖質どっから湧いたんだよw
488Trackback(774)2020/09/20(日) 01:01:17.41
ネタくさい闘病ブログスレからだよ
489Trackback(774)2020/09/20(日) 01:01:36.26
ネタスレで詐病がバレて擁護自演がバレて訴訟芸して失敗して
最後はファビョるしかなくなった20歳美少女mizuちゃん
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1600059509/8-n 別の検査だったのかもしれないのだから忘れてたと言い切ることは出来ない後の説明で記事に出さない理由が説明されているし説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし聞いたことのないと書かれているだけで実際に耳に入って記憶しなかっただけで本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差がありどのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も
特定のWeb上の記録の特定の画像や特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい
特定の個人が特定の事柄について特定の効用を意図した特定の内容であるという説明は
特定のWeb上の記録や他の特定のサイトのどこにもない上
特定の個人の特定のWeb上の記録に記載された特定の電子機器であるならば特定の状態でない部位を用いることによって
特定のWeb上に記載された特定の個人の特定の作業をすることが出来ないと言い切ることは難しいと考えられる
特定の個人の特定のネットワーク上の記録である個人の日記に丁寧さが求められることは無いし
特定の個人の特定のネットワーク上の記録でしか無いにもかかわらず
特定の個人の特定のネットワーク上の記録に記載する特定の記事の内容が特定の性質が求められる事が特定の個人の特定のWeb上の記録を閲覧したものや特定のWeb上の記録において書き込みをしたもの他の特定のWeb上のサイトを閲覧したものや他の特定のWeb上のサイトにおいて書き込んだものによってないと言わざるを得ない
特定の個人が特定のWeb上の記録の特定の項において特定の目的に適合させるため記載された文言について
特定の個人の特定のWeb上の記録への他の不特定多数の閲覧者や特定のWeb上の特定の個人の記録の他の不特定多数の閲覧者や他の特定のサイトの不特定多数の書き込みを行ったものや
不特定多数の他の特定のサイトのその閲覧者が何らかの意見を言うことが出来るとは限らない
特定のWeb上の特定の個人の記録や特定のソーシャルネットワークサービス上の特定の個人の発言の特定の個人に関する事実について
不特定多数の書き込みや不特定多数の閲覧が行われたWeb上の他の特定のサイトや
他の不特定多数の閲覧者や他の不特定多数の書き込むものがいる特定のWeb上の記録において
どのような内容や印象であるのか言い切ることは難しい
他の特定のサイトにおける不特定多数の書き込んだ者や閲覧のみを行ったもの特定のWeb上の記録において不特定多数書き込みや閲覧のみを行ったものが
特定のWeb上の記録の特定の項の特定の内容や不特定の複数の内容についてその内容の分かりやすさは判断できない
他の一部の国や地域では閲覧できる可能性がある上移転ではないと言い切ることもできないのだから特定の作業が行われたとは言い切れない
しばらく特定の取り決めにより特定の状態と説明されておりどこかに真偽を判断できる根拠が出たわけではない
国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上移転された可能性が無い訳では無いのだから削除されたとは言い切れないのだから
他の特定の場所で今後も賛否両論が出てこない訳ではない
特定の複数の属性が特定の状態であるわけではないのに何の情報も出てこない現状で特定の推定が出来るわけがない
特定の記述の内容だけで何人の心境も分かるわけではないし
真偽をどのように考えているかによっていかなる特定の状態で書き込んでいるかが決まるわけではない
ここに対して特定の個人のコンテンツにレスポンスがあるわけでもなくここに特定の個人が書き込んでいる訳でもないのだから
ここを何らかの理由でやっていると考える根拠が見つからない特定の個人のコンテンツや他人の書き込みに対して
どう感じるかは人により差があるのに誰もがそのような感想になるとは限らない 486Trackback(774)2020/09/20(日) 00:46:00.97
巣で誰にも相手してもらえないからって出てくんなよゴミ
あの顔でかい人形磨いとけカス
487Trackback(774)2020/09/20(日) 00:53:12.23
この糖質どっから湧いたんだよw
488Trackback(774)2020/09/20(日) 01:01:17.41
ネタくさい闘病ブログスレからだよ
489Trackback(774)2020/09/20(日) 01:01:36.26
ネタスレで詐病がバレて擁護自演がバレて訴訟芸して失敗して
最後はファビョるしかなくなった20歳美少女mizuちゃん
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1600059509/8-n どんなに話作っても時代は23
天と地の差だぞオッサン だな
微妙に進度被せてきてるのってやっぱ意識してんのかな 特定の個人の特定の記録にここに対する特定の内容はどこにもなく
特定の個人がここに書き込んでいるという根拠もどこにもないのだから
ここで要望を出したら伝わるわけでもないし特定の個人のコンテンツで何人とも同じ要素が必要とされる訳ではないし
特定の意見についても人により差があるのだから何人もそのように思うとは限らない
特定の複数の属性が確定する根拠はどこにも無いから分からないしその上で特定の複数の属性を結び付けた感想が受け入れらるとは限らない
特定の個人の記録である以上表現の内容は人により差があるのは当たり前でその内容から受ける感想もそれぞれ異なるのだから何人もそのような感想を持つとは限らない
特定の個人の記録を特定の形式にしなくてはならない訳ではないし特定の形式にしてほしいという意図はどこにも見られない
ここに書き込んいないのだから何かしらの返信をしたわけではない
何に対してどの程度が想定されるか明示せずに特定の推定と特定の議論をすることは出来ない
行き当たりの結果であって事前に他所での特定の動きに対して特定の行動をしていた様子は見られない
そのような所はないのだから特定の主張の用意があるとは言い切れない
ここで特定の行いをする意図も見当たらず分からないように特定の作業をしている様子も分からないのだから
他人の特定の作業で実際の特定の環境の状態が変化したり特定の個人の状態に変化したりすると考えることは難しい
特定の個人の記録にいかなる意図をもって特定の編集を行うのかどうなるかは人により差があり
人それぞれ特定の属性も違うので特定の内容を特定の扱いをする人もそうではない人もいる
人それぞれ違うのだから目的や効用を限定することは難しい
そもそも特定の作業の時刻は時系列と関係も無く
特定の物質を特定の用途に用いた時点が別の特定の作業と特定の作業の間であるかが本題なのだから
特定の作業の時間自体を議論する必要がない
逆に別の特定の作業が確認出来る時刻が特定の物質を特定の用途に用いた時点より後であるか別の特定の場所の特定の内容を特定の方法で記録したのか確認になるという話
結果時系列は何の矛盾もないため誰かが何かを変更して特定の作業をする必要もない
特定の個人の記録なのだから内容は人により差がある
そこから受ける印象も人それぞれ違うのだから誰かの印象が事実認定に使えるという訳ではない
特定の個人の記録が書かれるためにはその個人が実在している必要がある上複数の人間で書いた形跡が見られるわけではない
特定のコンテンツは特定の個人の特定の機器の特定の部位を特定の点として特定の作業が行われたものばかりだから
別の不特定の個人の機器の特定の部位を特定の点として特性の作業が行われたと考える事は難しい
特定の取り決めをしたと書いてあるのだから特定の日時から特定の日時までの用意する必要はないし
特定の個人の記録に何らかの理由づけをして継続しなければならないわけではない
継続するかしないかで特定の状態であるか無いかが変わるわけではない
特定の主張の根拠となる内容は見られないし特定の主張であると誰かが説明できた事もない特定の種類の物にたいする特定の行為の結果として特定の結果を与えたわけではないのだから何らの特定の責にも問われるものではない
特定の個人の記録であって何人に対しても特定の目的の意図があるわけではなく人により差がある内容について特定の感情を持つ必要もないここの人らはともかくと言われかねないのは事実
向こうのスレで特定の行為ではないって書かれてるし特定の個人が他の特定の場所で特定の作業を見られるものもない
不特定の誰かが出入りするのは当然のことでそれで何かの段階が進むわけではない
何のと明示しなければ何かの上下について述べたと言うことは難しい
何について何をもって終了するのか書かれていなければ何かについて合意をとることは難しい
特定の個人の日記を特定の取り決めをする理由はあろうとなかろうと良くまたあったとしてどんな理由でも良いのだから
特定の状態という理由に限定する必要もないし特定の取り決めをしたからと言って特定の発言の必要もない
特定の個人の記録の内容には人により差があるのだからそこから書いた人物の特定の要素について述べることは難しい
特定の個人がここに反応している特定の個人の記録の箇所もなく特定の個人が特定の作業を行ったと見られるものも見つからないため特定の事実の存在を言い切れない 486Trackback(774)2020/09/20(日) 00:46:00.97
巣で誰にも相手してもらえないからって出てくんなよゴミ
あの顔でかい人形磨いとけカス
487Trackback(774)2020/09/20(日) 00:53:12.23
この糖質どっから湧いたんだよw
488Trackback(774)2020/09/20(日) 01:01:17.41
ネタくさい闘病ブログスレからだよ
489Trackback(774)2020/09/20(日) 01:01:36.26
ネタスレで詐病がバレて擁護自演がバレて訴訟芸して失敗して
最後はファビョるしかなくなった20歳美少女mizuちゃん
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1600059509/8-n 特定の記録についてインターネット上で特定の作業が可能である限り別の特定の作業をすることができるのだから現状で誰かが最後となる事を予定することは難しい
特定のコンテンツ以外が特に特定の状態である訳ではないので他の特定のコンテンツが特定の状態であると言うことは難しい
特定の個人の記録なのだから他所での特定の主張を促進する必要はない別人の発言と特定の作業の理由が結びつくとは考えにくい
別人に聞いたからといって特定の内容が返ってくる保証もない
どこにも特定の主張があると認められる検証がされたものは無いと言わざるを得ない
分からない上に誰にも教えてもらえない時点で特定の考えを持たざるを得ない
特定のサイトに対して特定の状態である時点で特定の個人に特定の行動を推測する事は難しいと言わざるを得ない
4通りも違う言い分があるのだから誰も特定の行動をしていないし特定の個人と無関係の内容と言わざるを得ない
特定の主張できるレスはどこにも無いにもかかわらず特定の属性以外が分からないと言わざるを得ない
根拠が明瞭に示されていると考える事は難しい
特定の確認もなく特定の個人が特定の行いをしていると言い切ることは難しいにもかかわらず
特定の要素であるとか特定の属性であると言う必要はないと言わざるを得ない
特定のサイトとの関係は見られない上特定の属性の不特定の人物も使っている特定の内容ばかりであると言わざるを得ない
特定の行為の事実もないし別の特定の行いの根拠もない
特定の状態であるかどうか他の特定の個人が特定の見解であることを書く必要は無いと言わざるを得ない
特定の取り決めが行われたと書いてある本当の多数の特定の状態の人物が特定の行為を行っている事実があるだから失笑ものとは言えない
特定の個人の記録で特定の作品とは特に関係も無いし何かが仕掛けられている訳でもないのだから勝手に特定の感情を持つことに対して何の責任もない
特定の取り決めを行ったって書いてある特定の他のサイトと特定の状態を解消したのだから特定の取り決めを行った時点で時点で何ら特定の意図はないのだから
特定の数値に対して特定の感情もないと言わざるを得ない
特定の個人の記録で特定の数値で特定の意図もないしそこから何らかの判断ができることもない
特定の作業か特定の物かも分かってないにもかかわらず特定の作業か特定の物なら特定の属性と言えない
特定の特徴があるのだから特定の特定の主張は出来ないにもかかわらず特定のコンテンツであると考える事は難しい
特定の複数の処理が行われているからと言ってそれを言って何かにはならない
特定の個人がそのような特定の主張をした根拠は見つからない
その程度のことがもっとも特定の要素が特定の特徴である事であると言い切ることは難しい
別物である上違うのだから当てはまると考える事は難しい
特定の特徴があるから特定の主張は出来ないしそれの特定の属性である根拠もない
特定の主張ではないし特定の特徴の人物も特定の主張ぐらいすると言わざるを得ない
特定の個人の記録に他所で特定の見解を述べる必要もない
実際には特定の特徴によって特定の主張が出来ないことが分かるにも関わらず特定の個人の記録に他所で特定の意見を述べる必要もない
特定の状態の時点で特定の行動や特定の考えは何度も行ったり来たりになるのは当然
特定の機器は特定の状態でない何らかの部位で特定の動作をすれば特定の操作ができるし別の特定の機器も同様に特定の状態でない部位で特定の操作をすれば特定の目的を行うことができるのだから特に矛盾もない
特定の状態と言われてから特定の時間別の特定の状態になり特定の動作の後特定の行動を行ったのだから
特定の特徴を持つで特定の属性の人物が特定の複数の特定の要件を満たすような特定の行いが出来るわけではない
特定の名称でぐぐれば別の特定の名称の特定の情報が現在も出てくるのだから特定の特徴がある特定の情報で判断している訳ではない
一般的な内容を特定の方法で用いるのは普通のこと特定の属性の内容に当たる実際の特定の情報の内容は特定の目的のため特定の内容として特定の作業をするものと言うことは難しい
他の特定のソーシャルネットワークでは特定の結果とならない特定の複数の名称ではなく特定の箇所では特定の結果となる別の特定の名称であることに特定の見解がありうるのだから特定の対応を行ったに過ぎな 760 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/08(土) 10:59:00.58 ID:0cFjYmdG
>>757
5月8日から6月14日まで各記事にブログ村へのリンクがあり、
それ以降は疑いを晴らすため撤去という話。
>>758
>>753 の推測の内容を増やすと以下の通り。
初期は身体の異常が見つからず、医者も本人も神経が原因と考え
神経の麻痺からくる筋肉の痩せがあると感じた(去年4月以前~去年4月)
肘部管症候群の手術をした(去年4月)
しかし効果なく謎のCIDPという認識
症状は悪化(去年4月~今年4月)
播種宣言ですべてひっくり返る(今年4月)
ツイ開始の時点では、
肘部管症候群は誤診だったけれど、謎のCIDPもあるかも？という認識(今年5月1日前後)
記事の時点では、謎のCIDP、筋肉の痩せ、神経の麻痺はまるまる無いと悟ってきて
現在の診断とそれに至る自分の行動は書けど、手術含む誤診の部分は触れたくない(今年5月8日前後)
神経の麻痺は無いので、絵やゲームは問題ないんだと思う。
++++++
763 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/08(土) 12:37:09.76 ID:0cFjYmdG
>>761
ブログ村の件は、日付が不正確で、拓についても知らなかったので、それは訂正する。
切り離しの件が書いてあるのは、7月17日だった。
神経の麻痺は原因、筋肉の痩せが症状っていう書き方なんだよね。
なので神経の麻痺は医者に言われただけで、
実際は最初から自覚症状も無自覚な症状も無かったのかも。
それなら1月にも問題なく絵は描けてたことになる。
播種宣言は4月なので、5月の1日から8日でCIDPが?から×に変わってもおかしくないし、
5月8日の記事で1年前からの事を「悔しい」と書いてある。
後悔は辛い感情で忘れたいものかと。 まだこの頃は話が通じてたのにね、、
それにしてもこれで本人じゃない(キリッ は笑うしかないｗ >>340
絵もゲームもさ、細かい動き出来ずに箸も握れない設定だったのにｗ
ナースに突っ込まれるくらいオタゲー仕様のスマホだったのにねｗ ほんとあんなどうでもいいバレが露呈したくらいでここまで発狂できるマインド
悪いがお前のmizuってここの歴史から言ってもまったくの小者だぞ
降臨して大恥かいたり訴訟芸したのはアイコというヘボネームが前にもいるし 「ぼくのかんがえたさいこうのびしょうじょ」を殺されたんだから恨みも相当なもんなんじゃないの？w
これから盛り上がるところだったんでしょ？www 特定の特徴から特定の主張は出来ないのだから多数決でどうこうという話と言うことは難しい
その特定の取り決めについて不思議であると考える事は難しい
個人の特定の記録が他所で特定の取り扱いを受ける必要ないし特定の取り決めをしている時点で特定の対応に特定の意思を持っていると考えるのは難しい
このスレの内容について要望するのはスレ違いと言わざるを得ない
普通特定の名称と別の特定の名称の区別すらつかないし元々の特定の箇所がそうなってるだけに過ぎないと考える事が出来る
特定の状態が多いと特定の名称の説明に書いてあるのだからありえないとは全く言う事は難しい単に特定の文言を別の特定の文言に変えてるだけではないと言い切れない
特定の状態に特定の処置をすれば特定の状態は特定の結果となる
普通の特定の名称と別の特定の名称の区別もつかない
ここに特定の個人は書き込んでいないし特定の名称が書かれた特定の物の特定の内容を出せている
特定の個人が一般的な内容を書こうともどういう印象を持つかは読む側の責任であるのだから特定の内容を踏まえれば特定の行動するという判断は妥当と言わざるを得ない
そもそも特定の個人かどうか分からずこの他の特定の場所で特定の行動を求めそれが特定の結果となった経緯を述べもせずに特定の行動の要件が満たされたとは言い切れない
他の特定の内容の特定の記載もあったにもかかわらず特定の対象だけが特定の項目などど言う事は難しい
特定の箇所に特定の内容が特定の状態であるのに特定の主張をすることは難しい
特定の個人の記録には人により差があるのだから違和感があるないは特に述べる必要は無いと言わざるを得ない
特定の複数の特徴は他の特定の場所では何も分からず特定の内容を決めつけることは出来ない
特定の特徴があるにもかかわらず特定の主張が出来るわけではない
どの特定の内容とどの特定の内容が特定の事実であるかなど判定することは出来ない
別の特定の人物であると思わせる必要がそもそもない
特定の人物かどうか分からず特定の確認が無かったにもかかわらずどこかで特定の確認が取れたかのような印象を与える発言は不思議であると言わざるを得ない
他所に書かれた内容をどう思う必要もない特定の内容は個人差があるのだからどのような内容を書いたからと言って他の内容が制限されるわけではない
特定の取り決めをしているのだから特定の目的の意図は無いし特定の個人の記録なのだから特定の事象が起きようとも起きまいとそこから何かが言えるわけでもない
特定の個人に対する特定の言説を含むのだからその内容いかんによっては特定の結果が生じないとは言い切れない
何人たりとも特定の主張であると考えているわけではない
別の特定のコンテンツが残っているのに特定の種類のコンテンツのうち特定の単数または複数のコンテンツを特定の操作をしたとは言えない
特定の項に特定の操作を行う前に特定のコンテンツに特定の操作をしていないとは言い切れない
他の不特定の人物が特定の内容について特定の状態であるか特定の状態でないかは関係があるとは言い切れない
すべての特定の項に関連した特定のデータが特定のネットワーク上に特定の状態であるとは限らない
別の特定の場所の特定のデータが特定のネットワーク上に後に特定の動作がされるとは限らない
特定の取り決めをしたという特定の内容があるにもかかわらず特定のインターネット上の記録に特定の操作をした特定の内容をここで質問する必要もない
別の特定のコンテンツが特定の状態であるからと言って特定のコンテンツが特定の属性であると考えているとは限らない
特定の目的それ自体特定の何に対して特定の目的があるのかも特定の行動が為されていない
特定の程度で特定の目的のための行動を行うとも示されていない
特定の目的のための行動をどの程度行うかの言動もない
特定の複数の要素も分からないのだからどの程度特定の特徴があるのか否かを判断するのは難しい
特定の個人の記録を対象とした特定の操作は別の特定の場所の状況に影響されるとは言い切れない
別の特定の場所で特定の操作が行われた内容が特定の特徴を持つ保証はどこにもないしそれを不特定の人物がどの程度特定の行動をしたのか
その内容の特定の特徴をどう判断するかも分からないのだから何かに特定の結果が生じるのか生じないのかも判断するのは難しい >>345
あー本人が描く唯一無二のage所は潰されちゃった感があるね
でもまああの貧相さじゃ大したドラマも思いつきそうにないし妥当じゃない まあでも底冷えするようなヘボ芸繰り返したネームド的立場には地味に収まるかもな https://archive.vn/HdM83
コメ欄が必死過ぎて草
mizuをmizuhoとか言っちゃうところがもうね >>349
miho逃げ足はえーなw
拓乙神。コメ撮れててよかったわ
敢えて晒してる主にも好感 >>349
ここではミズキミズホ予想は出たけど今見たら本垢ではミズホ表記は出てないね
凸：to-ht2000
水：mihot777zu 別の特定の内容の特定の時間であればこの書き込みの返信元の書き込みの特定の時間と差があると言い切ることは難しい
特定の内容により特定の物質の量や速度は人により差がある
特定の内容の前後の特定の物質の時間が特定のネットワーク上の個人の記録に記載されていることは確実ではないにも関わらず
特定の機器を見て特定の事実に特定の事実を加算したと言い切ることは難しい
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の各々の記載内容は
特定の行為が行われたのではなく別の特定の行為が行われた可能性があるにもかかわらず
特定の行為を行ったと認定するための特定の個人の特定のWeb上での記録の事実や別の特定のWeb上の場所における事実は無いと認めない事は難しい
この書き込みが記載の場所に対する特定のWeb上の記録を記載した
特定の個人の返答が特定の個人の特定のWeb上の記録や別の特定の場所に存在すると考える事は難しいにも関わらず
特定のネットワーク上に特定の記録を記載したと考えられる特定の個人が別の特定の場所において
特定の記録を特定のWeb上に記載した特定の個人であると確認された事はないのだから
この場所に特定の個人であり特定のネットワーク上に特定の記録を残した者の
この場所に書き込んだ不特定の者や不特定の閲覧者に対する返答が有ると考える事は難しい
特定のWeb上に特定の記録を記載した特定の個人がこの場所を見ていると判断することは難しい
特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人もしくは特定の数名の人物が
特定のWeb上の記録の特定の個人の特定の記事へ書き込みを行ったという根拠があると言うことは難しい
特定の数名の人物や特定の個人が特定のソーシャルネットワーク上から特定のネットワーク上の特定の個人の記録を書いた特定の個人へ
連絡を連絡を行ったという事実を認定することが出来るとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の記事において書き込みの掲載を承認する順序の前後が起きたと考える事は難しいにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人が特定の記事へ特定の書き込みを行うものをいなす意図が見られたと言い切ることは出来ない
特定のソーシャルネットワーキングサービス上において特定の個人が記載した特定の内容は自ら記載したものであるにもかかわらず
特定の個人のソーシャルネットワークサービス上の特定の記載内容が特定の個人の特定のWeb上の記録や他の特定の個人に関する発言が行われた場所において
書かれて不都合があると考える事は難しい
特定の個人のWeb上の記録において特定の事実が行われていないことの記載は無かったにもかかわらず
特定の時点において特定の個人が特定の事柄についての特定の事実が行われた事が
特定の段階となり特定の結論を出したと考えるのは難しいのだから
特定の事柄についての行われた特定の事実の段階が進むことや特定の事柄についての特定の事実が行われた段階が戻ることは自然であると言わざるを得ない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上に記載した内容と同様の内容であるにもかかわらず
それを記載した特定の個人が特定のネットワーク上の特定の記録の特定の日時の記事に同様の内容を記載することに特定の性質が伴うと考える事は難しく
単に他の特定の性質を伴うにすぎないと思われる
特定の個人の特定のWeb上の記録において特定の個人の特定の行動に意味があるとは限らないし
特定のネットワーク上の特定の個人の行動について意味なければならないと言い切ることは難しいのだから
特定のWeb上の記録において特定の個人の行動について不思議であると考える事は難しい
特定の個人の特定の行動が特定のWeb上の記録において理由が分からないからといって
他の特定の場所で特定の個人が特定の書き込みを行うことによって特定のネットワーク上の特定の個人の特定の行動が理解できるとは限らない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が特定の性質を述べることによって認定される事実が存在するとは言い切れない >>349-351
アチャーｗ
しかもいつまでも置かれちゃって公開ageのまま…主も弁えてるわｗ しっかしどうしてこうもmizu界隈って失敗ばっか残すんだろうか
それか楽しんでるヲチャなんかなｗ 不特定のインターネット端末機器の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定のコンテンツが撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが他のソーシャルネットワーキングサービス上にアップロードされたものが不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって撮影されたものが存在していると言うことは難しいにもかかわらずi撮られたという表現を使えるとは言い切れない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が特定の性質を述べることによって認定される事実が存在するとは言い切れない
不特定のインターネット端末機器の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定のコンテンツが撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが他のソーシャルネットワーキングサービス上にアップロードされたものが不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって撮影されたものが存在していると言うことは難しいにもかかわらず撮られたという表現を使えるとは言い切れない
特定の個人が特定のWeb上の記録を記述する際に特定の目的に適合した特定の取り決めを自ら行っていると特定のWeb上の特定の個人の記録の特定の箇所で特定の文言により述べているにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の特定の箇所においてその内容が特定の日時から別の特定の日時の間に
特定のWeb上の記録を記した特定の個人によって起案されたと言い切ることは出来ない
特定のWeb上の特定の記録の特定の個人の特定の作業が先に行われ特定の個人が
特定のネットワーク上の特定の記録の特定の箇所について
別の特定の作業を先に行ったと言い切る事が出来るとは考えにくい
特定の他のソーシャルネットワーキングサービスの特定の通信内容の特定の部分を
不特定の端末の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の箇所に表示しただけではないのにもかかわらず
特定の他のソーシャルネットワーク上の特定の会話内容のある一部分以外の特定の内容も記載されていた
特定のネットワーク上の特定の個人の特定の記事の趣旨が何であるのかを言い切る事は難しい
不特定の端末のうちある不特定の端末は特定の道具のような特定の動作を行う必要はないにもかかわらず
特定の動作を行う必要がない端末を完全に特定の状態ではなく部分的に特定の状態である特定の個人が特定の目的のために使用できたことが不思議であると考える事は難しい
特定のコンテンツは特定の個人に関係する不特定の単数または複数の人物の影響としか書かれていないにもかかわらず
特定のコンテンツの使用時間や使用頻度とその合計が分かるわけではないし特定のコンテンツにおいて何が出来たのかまた特定のコンテンツにおいて何が出来なかったのかも
特定の個人のWeb上の記録の特定の事実の時系列について他の特定の場所の不特定の単数または複数の個人が指摘できると考えられる箇所は見当たらない
特定のネットワーク上の記録において特定の個人の特定の記事は特定の検査ではなく
別の特定の検査であると考えられるにもかかわらず
個人のWeb上の記録において書かれる内容には個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないもかと言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない >当人は重篤な状態で、ブログどころか5ちゃんねるすら見れない状態なんですよ？
関係者凸設定なんだ
証拠証拠言うなら自分が病気の証拠だせばいいし、
mihoが証明したいなら自分で垢消し逃亡とかしないで守り抜けよ
0823：には水記事全削除
0909：ゴキ記事
0914：までに水垢削除
0919：miho凸
3
あ、あとmizuhoそっくりなラブドールが有るならその写真も載せた記事を書いてみて下さいよ。
無理でしょうね！
人形なんかじゃないんですから。
証明出来ないなら、あなたが詐欺記事を書いてる事になりますよ？
証拠写真、待ってますね
Miho2020-09-19 05:27:24返信する
2
すみませんが断定している理由って何ですか？
まさか某掲示板で当人不在で、自称本人数名と、記事の粗を探して揚げ足を取って時系列がおかしいだのと、勝手に詐病認定して楽しんでる奴らを見てこの記事を書いてる訳じゃ無いですよね？
ちゃんとした証拠があってこの記事を書いてるんですよね？
じゃないとしたら、あなたも5ちゃんねるに踊らされて偽記事を書いてる事になりますよ！
当人は重篤な状態で、ブログどころか5ちゃんねるすら見れない状態なんですよ？
この意味あなたに分かりますか？
あなたもブログやって発信してるなら、記事の内容に責任を持つべきです！
無責任過ぎます。
当人がどんな思いで削除したか、あなたには分からないでしょうね。 まああのテンプレ出せば大抵の人はハハッて察すると思うが
ブログ主に検証してもらいたいなら逃げるのは変だねえ しかもわざわざハッシュ詐病で検索かけなきゃ出ないブログじゃん
ヲチャよりも早くエゴサしまくってて捕まえたのねｗ ラブドネタ真に受けて憤慨してて草
わざわざ名前寄せてきてねーちゃん設定かね 個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは一律で数年前の記録は残さない決まりとなりすべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から無くなることを目的としていたのかも分からないし特定のネットワーク上から無くなることを念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず実際に削除されていると言い切ることは難しい
特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらずその内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらずその特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を書く意思が無かったものであるにもかかわらずそれで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言ってそれが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから他の特定のサイトから流入した特定の人物によって何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容をこのスレに書き込んでいた者が特定の者が送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだからそのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか特定の何かの内容を言われなかったか他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について書かれていたとしても不思議ではない
特定のネットワーク上の記録において特定の個人が特定の個人の特定の内容について書かないという事は一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や特定の個人の特定の性質以外の性質について何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録の書き方には人により差があるにもかかわらず特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人についてどのような印象を伝えようとしたのかも人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって何かが判断できると言い切れるものではない >>357
詐病よりも人形に対しての怒りの熱量ｗ
今度は訴訟芸するもなくバーヤか 別の検査だったのかもしれないのだから忘れてたと言い切ることは出来ない後の説明で記事に出さない理由が説明されているし説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし聞いたことのないと書かれているだけで実際に耳に入って記憶しなかっただけで本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差がありどのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も
特定のWeb上の記録の特定の画像や特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい
特定の個人が特定の事柄について特定の効用を意図した特定の内容であるという説明は
特定のWeb上の記録や他の特定のサイトのどこにもない上
特定の個人の特定のWeb上の記録に記載された特定の電子機器であるならば特定の状態でない部位を用いることによって
特定のWeb上に記載された特定の個人の特定の作業をすることが出来ないと言い切ることは難しいと考えられる
特定の個人の特定のネットワーク上の記録である個人の日記に丁寧さが求められることは無いし
特定の個人の特定のネットワーク上の記録でしか無いにもかかわらず
特定の個人の特定のネットワーク上の記録に記載する特定の記事の内容が特定の性質が求められる事が特定の個人の特定のWeb上の記録を閲覧したものや特定のWeb上の記録において書き込みをしたもの他の特定のWeb上のサイトを閲覧したものや他の特定のWeb上のサイトにおいて書き込んだものによってないと言わざるを得ない
特定の個人が特定のWeb上の記録の特定の項において特定の目的に適合させるため記載された文言について
特定の個人の特定のWeb上の記録への他の不特定多数の閲覧者や特定のWeb上の特定の個人の記録の他の不特定多数の閲覧者や他の特定のサイトの不特定多数の書き込みを行ったものや
不特定多数の他の特定のサイトのその閲覧者が何らかの意見を言うことが出来るとは限らない
特定のWeb上の特定の個人の記録や特定のソーシャルネットワークサービス上の特定の個人の発言の特定の個人に関する事実について
不特定多数の書き込みや不特定多数の閲覧が行われたWeb上の他の特定のサイトや
他の不特定多数の閲覧者や他の不特定多数の書き込むものがいる特定のWeb上の記録において
どのような内容や印象であるのか言い切ることは難しい
他の特定のサイトにおける不特定多数の書き込んだ者や閲覧のみを行ったもの特定のWeb上の記録において不特定多数書き込みや閲覧のみを行ったものが
特定のWeb上の記録の特定の項の特定の内容や不特定の複数の内容についてその内容の分かりやすさは判断できない
他の一部の国や地域では閲覧できる可能性がある上移転ではないと言い切ることもできないのだから特定の作業が行われたとは言い切れない
しばらく特定の取り決めにより特定の状態と説明されておりどこかに真偽を判断できる根拠が出たわけではない
国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上移転された可能性が無い訳では無いのだから削除されたとは言い切れないのだから
他の特定の場所で今後も賛否両論が出てこない訳ではない
特定の複数の属性が特定の状態であるわけではないのに何の情報も出てこない現状で特定の推定が出来るわけがない
特定の記述の内容だけで何人の心境も分かるわけではないし
真偽をどのように考えているかによっていかなる特定の状態で書き込んでいるかが決まるわけではない
ここに対して特定の個人のコンテンツにレスポンスがあるわけでもなくここに特定の個人が書き込んでいる訳でもないのだから
ここを何らかの理由でやっていると考える根拠が見つからない特定の個人のコンテンツや他人の書き込みに対して
どう感じるかは人により差があるのに誰もがそのような感想になるとは限らない 他人に証拠を出せと言う前に
自分から嘘じゃないという証拠を出せば最初から何も言われないのに 特定の個人の特定の記録にここに対する特定の内容はどこにもなく
特定の個人がここに書き込んでいるという根拠もどこにもないのだから
ここで要望を出したら伝わるわけでもないし特定の個人のコンテンツで何人とも同じ要素が必要とされる訳ではないし
特定の意見についても人により差があるのだから何人もそのように思うとは限らない
特定の複数の属性が確定する根拠はどこにも無いから分からないしその上で特定の複数の属性を結び付けた感想が受け入れらるとは限らない
特定の個人の記録である以上表現の内容は人により差があるのは当たり前でその内容から受ける感想もそれぞれ異なるのだから何人もそのような感想を持つとは限らない
特定の個人の記録を特定の形式にしなくてはならない訳ではないし特定の形式にしてほしいという意図はどこにも見られない
ここに書き込んいないのだから何かしらの返信をしたわけではない
何に対してどの程度が想定されるか明示せずに特定の推定と特定の議論をすることは出来ない
行き当たりの結果であって事前に他所での特定の動きに対して特定の行動をしていた様子は見られない
そのような所はないのだから特定の主張の用意があるとは言い切れない
ここで特定の行いをする意図も見当たらず分からないように特定の作業をしている様子も分からないのだから
他人の特定の作業で実際の特定の環境の状態が変化したり特定の個人の状態に変化したりすると考えることは難しい
特定の個人の記録にいかなる意図をもって特定の編集を行うのかどうなるかは人により差があり
人それぞれ特定の属性も違うので特定の内容を特定の扱いをする人もそうではない人もいる
人それぞれ違うのだから目的や効用を限定することは難しい
そもそも特定の作業の時刻は時系列と関係も無く
特定の物質を特定の用途に用いた時点が別の特定の作業と特定の作業の間であるかが本題なのだから
特定の作業の時間自体を議論する必要がない
逆に別の特定の作業が確認出来る時刻が特定の物質を特定の用途に用いた時点より後であるか別の特定の場所の特定の内容を特定の方法で記録したのか確認になるという話
結果時系列は何の矛盾もないため誰かが何かを変更して特定の作業をする必要もない
特定の個人の記録なのだから内容は人により差がある
そこから受ける印象も人それぞれ違うのだから誰かの印象が事実認定に使えるという訳ではない
特定の個人の記録が書かれるためにはその個人が実在している必要がある上複数の人間で書いた形跡が見られるわけではない
特定のコンテンツは特定の個人の特定の機器の特定の部位を特定の点として特定の作業が行われたものばかりだから
別の不特定の個人の機器の特定の部位を特定の点として特性の作業が行われたと考える事は難しい
特定の取り決めをしたと書いてあるのだから特定の日時から特定の日時までの用意する必要はないし
特定の個人の記録に何らかの理由づけをして継続しなければならないわけではない
継続するかしないかで特定の状態であるか無いかが変わるわけではない
特定の主張の根拠となる内容は見られないし特定の主張であると誰かが説明できた事もない特定の種類の物にたいする特定の行為の結果として特定の結果を与えたわけではないのだから何らの特定の責にも問われるものではない
特定の個人の記録であって何人に対しても特定の目的の意図があるわけではなく人により差がある内容について特定の感情を持つ必要もないここの人らはともかくと言われかねないのは事実
向こうのスレで特定の行為ではないって書かれてるし特定の個人が他の特定の場所で特定の作業を見られるものもない
不特定の誰かが出入りするのは当然のことでそれで何かの段階が進むわけではない
何のと明示しなければ何かの上下について述べたと言うことは難しい
何について何をもって終了するのか書かれていなければ何かについて合意をとることは難しい
特定の個人の日記を特定の取り決めをする理由はあろうとなかろうと良くまたあったとしてどんな理由でも良いのだから
特定の状態という理由に限定する必要もないし特定の取り決めをしたからと言って特定の発言の必要もない
特定の個人の記録の内容には人により差があるのだからそこから書いた人物の特定の要素について述べることは難しい
特定の個人がここに反応している特定の個人の記録の箇所もなく特定の個人が特定の作業を行ったと見られるものも見つからないため特定の事実の存在を言い切れない 前みたいに何レスも連投しなくなったのって
そのうち運営にアク禁されるって書かれてビビったの？ 特定の記録についてインターネット上で特定の作業が可能である限り別の特定の作業をすることができるのだから現状で誰かが最後となる事を予定することは難しい
特定のコンテンツ以外が特に特定の状態である訳ではないので他の特定のコンテンツが特定の状態であると言うことは難しい
特定の個人の記録なのだから他所での特定の主張を促進する必要はない別人の発言と特定の作業の理由が結びつくとは考えにくい
別人に聞いたからといって特定の内容が返ってくる保証もない
どこにも特定の主張があると認められる検証がされたものは無いと言わざるを得ない
分からない上に誰にも教えてもらえない時点で特定の考えを持たざるを得ない
特定のサイトに対して特定の状態である時点で特定の個人に特定の行動を推測する事は難しいと言わざるを得ない
4通りも違う言い分があるのだから誰も特定の行動をしていないし特定の個人と無関係の内容と言わざるを得ない
特定の主張できるレスはどこにも無いにもかかわらず特定の属性以外が分からないと言わざるを得ない
根拠が明瞭に示されていると考える事は難しい
特定の確認もなく特定の個人が特定の行いをしていると言い切ることは難しいにもかかわらず
特定の要素であるとか特定の属性であると言う必要はないと言わざるを得ない
特定のサイトとの関係は見られない上特定の属性の不特定の人物も使っている特定の内容ばかりであると言わざるを得ない
特定の行為の事実もないし別の特定の行いの根拠もない
特定の状態であるかどうか他の特定の個人が特定の見解であることを書く必要は無いと言わざるを得ない
特定の取り決めが行われたと書いてある本当の多数の特定の状態の人物が特定の行為を行っている事実があるだから失笑ものとは言えない
特定の個人の記録で特定の作品とは特に関係も無いし何かが仕掛けられている訳でもないのだから勝手に特定の感情を持つことに対して何の責任もない
特定の取り決めを行ったって書いてある特定の他のサイトと特定の状態を解消したのだから特定の取り決めを行った時点で時点で何ら特定の意図はないのだから
特定の数値に対して特定の感情もないと言わざるを得ない
特定の個人の記録で特定の数値で特定の意図もないしそこから何らかの判断ができることもない
特定の作業か特定の物かも分かってないにもかかわらず特定の作業か特定の物なら特定の属性と言えない
特定の特徴があるのだから特定の特定の主張は出来ないにもかかわらず特定のコンテンツであると考える事は難しい
特定の複数の処理が行われているからと言ってそれを言って何かにはならない
特定の個人がそのような特定の主張をした根拠は見つからない
その程度のことがもっとも特定の要素が特定の特徴である事であると言い切ることは難しい
別物である上違うのだから当てはまると考える事は難しい
特定の特徴があるから特定の主張は出来ないしそれの特定の属性である根拠もない
特定の主張ではないし特定の特徴の人物も特定の主張ぐらいすると言わざるを得ない
特定の個人の記録に他所で特定の見解を述べる必要もない
実際には特定の特徴によって特定の主張が出来ないことが分かるにも関わらず特定の個人の記録に他所で特定の意見を述べる必要もない
特定の状態の時点で特定の行動や特定の考えは何度も行ったり来たりになるのは当然
特定の機器は特定の状態でない何らかの部位で特定の動作をすれば特定の操作ができるし別の特定の機器も同様に特定の状態でない部位で特定の操作をすれば特定の目的を行うことができるのだから特に矛盾もない
特定の状態と言われてから特定の時間別の特定の状態になり特定の動作の後特定の行動を行ったのだから
特定の特徴を持つで特定の属性の人物が特定の複数の特定の要件を満たすような特定の行いが出来るわけではない
特定の名称でぐぐれば別の特定の名称の特定の情報が現在も出てくるのだから特定の特徴がある特定の情報で判断している訳ではない
一般的な内容を特定の方法で用いるのは普通のこと特定の属性の内容に当たる実際の特定の情報の内容は特定の目的のため特定の内容として特定の作業をするものと言うことは難しい
他の特定のソーシャルネットワークでは特定の結果とならない特定の複数の名称ではなく特定の箇所では特定の結果となる別の特定の名称であることに特定の見解がありうるのだから特定の対応を行ったに過ぎない ほんと失敗いつも晒されててまさにテンプレ通りって感じ
あの何キャラも自演するのって趣味なのかねえ
頭悪い人は一番やっちゃいけない手法なのに 特定の記録についてインターネット上で特定の作業が可能である限り別の特定の作業をすることができるのだから現状で誰かが最後となる事を予定することは難しい
特定のコンテンツ以外が特に特定の状態である訳ではないので他の特定のコンテンツが特定の状態であると言うことは難しい
特定の個人の記録なのだから他所での特定の主張を促進する必要はない別人の発言と特定の作業の理由が結びつくとは考えにくい
別人に聞いたからといって特定の内容が返ってくる保証もない
どこにも特定の主張があると認められる検証がされたものは無いと言わざるを得ない
分からない上に誰にも教えてもらえない時点で特定の考えを持たざるを得ない
特定のサイトに対して特定の状態である時点で特定の個人に特定の行動を推測する事は難しいと言わざるを得ない
4通りも違う言い分があるのだから誰も特定の行動をしていないし特定の個人と無関係の内容と言わざるを得ない
特定の主張できるレスはどこにも無いにもかかわらず特定の属性以外が分からないと言わざるを得ない
根拠が明瞭に示されていると考える事は難しい
特定の確認もなく特定の個人が特定の行いをしていると言い切ることは難しいにもかかわらず
特定の要素であるとか特定の属性であると言う必要はないと言わざるを得ない
特定のサイトとの関係は見られない上特定の属性の不特定の人物も使っている特定の内容ばかりであると言わざるを得ない
特定の行為の事実もないし別の特定の行いの根拠もない
特定の状態であるかどうか他の特定の個人が特定の見解であることを書く必要は無いと言わざるを得ない
特定の取り決めが行われたと書いてある本当の多数の特定の状態の人物が特定の行為を行っている事実があるだから失笑ものとは言えない
特定の個人の記録で特定の作品とは特に関係も無いし何かが仕掛けられている訳でもないのだから勝手に特定の感情を持つことに対して何の責任もない
特定の取り決めを行ったって書いてある特定の他のサイトと特定の状態を解消したのだから特定の取り決めを行った時点で時点で何ら特定の意図はないのだから
特定の数値に対して特定の感情もないと言わざるを得ない
特定の個人の記録で特定の数値で特定の意図もないしそこから何らかの判断ができることもない
特定の作業か特定の物かも分かってないにもかかわらず特定の作業か特定の物なら特定の属性と言えない
特定の特徴があるのだから特定の特定の主張は出来ないにもかかわらず特定のコンテンツであると考える事は難しい
特定の複数の処理が行われているからと言ってそれを言って何かにはならない
特定の個人がそのような特定の主張をした根拠は見つからない
その程度のことがもっとも特定の要素が特定の特徴である事であると言い切ることは難しい
別物である上違うのだから当てはまると考える事は難しい
特定の特徴があるから特定の主張は出来ないしそれの特定の属性である根拠もない
特定の主張ではないし特定の特徴の人物も特定の主張ぐらいすると言わざるを得ない
特定の個人の記録に他所で特定の見解を述べる必要もない
実際には特定の特徴によって特定の主張が出来ないことが分かるにも関わらず特定の個人の記録に他所で特定の意見を述べる必要もない
特定の状態の時点で特定の行動や特定の考えは何度も行ったり来たりになるのは当然
特定の機器は特定の状態でない何らかの部位で特定の動作をすれば特定の操作ができるし別の特定の機器も同様に特定の状態でない部位で特定の操作をすれば特定の目的を行うことができるのだから特に矛盾もない
特定の状態と言われてから特定の時間別の特定の状態になり特定の動作の後特定の行動を行ったのだから
特定の特徴を持つで特定の属性の人物が特定の複数の特定の要件を満たすような特定の行いが出来るわけではない
特定の名称でぐぐれば別の特定の名称の特定の情報が現在も出てくるのだから特定の特徴がある特定の情報で判断している訳ではない
一般的な内容を特定の方法で用いるのは普通のこと特定の属性の内容に当たる実際の特定の情報の内容は特定の目的のため特定の内容として特定の作業をするものと言うことは難しい
他の特定のソーシャルネットワークでは特定の結果とならない特定の複数の名称ではなく特定の箇所では特定の結果となる別の特定の名称であることに特定の見解がありうるのだから特定の対応を行ったに過ぎない まだ知らないみたいよｗ
全員が精いっぱい邪魔されながら読んでると思ってるｗ ほんと勉強とかしないのかなあ
まあそういう人だったらあんな無様なことにはならないけどさ 特定の特徴から特定の主張は出来ないのだから多数決でどうこうという話と言うことは難しい
その特定の取り決めについて不思議であると考える事は難しい
個人の特定の記録が他所で特定の取り扱いを受ける必要ないし特定の取り決めをしている時点で特定の対応に特定の意思を持っていると考えるのは難しい
このスレの内容について要望するのはスレ違いと言わざるを得ない
普通特定の名称と別の特定の名称の区別すらつかないし元々の特定の箇所がそうなってるだけに過ぎないと考える事が出来る
特定の状態が多いと特定の名称の説明に書いてあるのだからありえないとは全く言う事は難しい単に特定の文言を別の特定の文言に変えてるだけではないと言い切れない
特定の状態に特定の処置をすれば特定の状態は特定の結果となる
普通の特定の名称と別の特定の名称の区別もつかない
ここに特定の個人は書き込んでいないし特定の名称が書かれた特定の物の特定の内容を出せている
特定の個人が一般的な内容を書こうともどういう印象を持つかは読む側の責任であるのだから特定の内容を踏まえれば特定の行動するという判断は妥当と言わざるを得ない
そもそも特定の個人かどうか分からずこの他の特定の場所で特定の行動を求めそれが特定の結果となった経緯を述べもせずに特定の行動の要件が満たされたとは言い切れない
他の特定の内容の特定の記載もあったにもかかわらず特定の対象だけが特定の項目などど言う事は難しい
特定の箇所に特定の内容が特定の状態であるのに特定の主張をすることは難しい
特定の個人の記録には人により差があるのだから違和感があるないは特に述べる必要は無いと言わざるを得ない
特定の複数の特徴は他の特定の場所では何も分からず特定の内容を決めつけることは出来ない
特定の特徴があるにもかかわらず特定の主張が出来るわけではない
どの特定の内容とどの特定の内容が特定の事実であるかなど判定することは出来ない
別の特定の人物であると思わせる必要がそもそもない
特定の人物かどうか分からず特定の確認が無かったにもかかわらずどこかで特定の確認が取れたかのような印象を与える発言は不思議であると言わざるを得ない
他所に書かれた内容をどう思う必要もない特定の内容は個人差があるのだからどのような内容を書いたからと言って他の内容が制限されるわけではない
特定の取り決めをしているのだから特定の目的の意図は無いし特定の個人の記録なのだから特定の事象が起きようとも起きまいとそこから何かが言えるわけでもない
特定の個人に対する特定の言説を含むのだからその内容いかんによっては特定の結果が生じないとは言い切れない
何人たりとも特定の主張であると考えているわけではない
別の特定のコンテンツが残っているのに特定の種類のコンテンツのうち特定の単数または複数のコンテンツを特定の操作をしたとは言えない
特定の項に特定の操作を行う前に特定のコンテンツに特定の操作をしていないとは言い切れない
他の不特定の人物が特定の内容について特定の状態であるか特定の状態でないかは関係があるとは言い切れない
すべての特定の項に関連した特定のデータが特定のネットワーク上に特定の状態であるとは限らない
別の特定の場所の特定のデータが特定のネットワーク上に後に特定の動作がされるとは限らない
特定の取り決めをしたという特定の内容があるにもかかわらず特定のインターネット上の記録に特定の操作をした特定の内容をここで質問する必要もない
別の特定のコンテンツが特定の状態であるからと言って特定のコンテンツが特定の属性であると考えているとは限らない
特定の目的それ自体特定の何に対して特定の目的があるのかも特定の行動が為されていない
特定の程度で特定の目的のための行動を行うとも示されていない
特定の目的のための行動をどの程度行うかの言動もない
特定の複数の要素も分からないのだからどの程度特定の特徴があるのか否かを判断するのは難しい
特定の個人の記録を対象とした特定の操作は別の特定の場所の状況に影響されるとは言い切れない
別の特定の場所で特定の操作が行われた内容が特定の特徴を持つ保証はどこにもないしそれを不特定の人物がどの程度特定の行動をしたのか
その内容の特定の特徴をどう判断するかも分からないのだから何かに特定の結果が生じるのか生じないのかも判断するのは難しい 370Trackback(774)2020/09/24(木) 10:10:55.07ID:6mGUjP4j
はいはいあぼんあぼん
超快適
371Trackback(774)2020/09/24(木) 10:32:44.81ID:T1PFBcjr
まだ知らないみたいよｗ
全員が精いっぱい邪魔されながら読んでると思ってるｗ
372Trackback(774)2020/09/24(木) 10:33:38.79ID:T1PFBcjr
ほんと勉強とかしないのかなあ
まあそういう人だったらあんな無様なことにはならないけどさ
373Trackback(774)2020/09/24(木) 10:51:13.04ID:G3NChUUB
まーたこっぱずかしい黒歴史残されちゃって 別の特定の内容の特定の時間であればこの書き込みの返信元の書き込みの特定の時間と差があると言い切ることは難しい
特定の内容により特定の物質の量や速度は人により差がある
特定の内容の前後の特定の物質の時間が特定のネットワーク上の個人の記録に記載されていることは確実ではないにも関わらず
特定の機器を見て特定の事実に特定の事実を加算したと言い切ることは難しい
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の各々の記載内容は
特定の行為が行われたのではなく別の特定の行為が行われた可能性があるにもかかわらず
特定の行為を行ったと認定するための特定の個人の特定のWeb上での記録の事実や別の特定のWeb上の場所における事実は無いと認めない事は難しい
この書き込みが記載の場所に対する特定のWeb上の記録を記載した
特定の個人の返答が特定の個人の特定のWeb上の記録や別の特定の場所に存在すると考える事は難しいにも関わらず
特定のネットワーク上に特定の記録を記載したと考えられる特定の個人が別の特定の場所において
特定の記録を特定のWeb上に記載した特定の個人であると確認された事はないのだから
この場所に特定の個人であり特定のネットワーク上に特定の記録を残した者の
この場所に書き込んだ不特定の者や不特定の閲覧者に対する返答が有ると考える事は難しい
特定のWeb上に特定の記録を記載した特定の個人がこの場所を見ていると判断することは難しい
特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人もしくは特定の数名の人物が
特定のWeb上の記録の特定の個人の特定の記事へ書き込みを行ったという根拠があると言うことは難しい
特定の数名の人物や特定の個人が特定のソーシャルネットワーク上から特定のネットワーク上の特定の個人の記録を書いた特定の個人へ
連絡を連絡を行ったという事実を認定することが出来るとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の記事において書き込みの掲載を承認する順序の前後が起きたと考える事は難しいにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人が特定の記事へ特定の書き込みを行うものをいなす意図が見られたと言い切ることは出来ない
特定のソーシャルネットワーキングサービス上において特定の個人が記載した特定の内容は自ら記載したものであるにもかかわらず
特定の個人のソーシャルネットワークサービス上の特定の記載内容が特定の個人の特定のWeb上の記録や他の特定の個人に関する発言が行われた場所において
書かれて不都合があると考える事は難しい
特定の個人のWeb上の記録において特定の事実が行われていないことの記載は無かったにもかかわらず
特定の時点において特定の個人が特定の事柄についての特定の事実が行われた事が
特定の段階となり特定の結論を出したと考えるのは難しいのだから
特定の事柄についての行われた特定の事実の段階が進むことや特定の事柄についての特定の事実が行われた段階が戻ることは自然であると言わざるを得ない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上に記載した内容と同様の内容であるにもかかわらず
それを記載した特定の個人が特定のネットワーク上の特定の記録の特定の日時の記事に同様の内容を記載することに特定の性質が伴うと考える事は難しく
単に他の特定の性質を伴うにすぎないと思われる
特定の個人の特定のWeb上の記録において特定の個人の特定の行動に意味があるとは限らないし
特定のネットワーク上の特定の個人の行動について意味なければならないと言い切ることは難しいのだから
特定のWeb上の記録において特定の個人の行動について不思議であると考える事は難しい
特定の個人の特定の行動が特定のWeb上の記録において理由が分からないからといって
他の特定の場所で特定の個人が特定の書き込みを行うことによって特定のネットワーク上の特定の個人の特定の行動が理解できるとは限らない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が特定の性質を述べることによって認定される事実が存在するとは言い切れない >>371
あれじゃない
イイネ業者みたいなやっすいSOHO依頼して使ってる奴
もっと対策しなきゃならない所沢山あると思うけど
たった一つの冴えたやり方がこれとか、いかにもニワカ 不特定のインターネット端末機器の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定のコンテンツが撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが他のソーシャルネットワーキングサービス上にアップロードされたものが不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって撮影されたものが存在していると言うことは難しいにもかかわらずi撮られたという表現を使えるとは言い切れない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が特定の性質を述べることによって認定される事実が存在するとは言い切れない
不特定のインターネット端末機器の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の特定の個人の特定のコンテンツが撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが他のソーシャルネットワーキングサービス上にアップロードされたものが不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって撮影されたものが存在していると言うことは難しいにもかかわらず撮られたという表現を使えるとは言い切れない
特定の個人が特定のWeb上の記録を記述する際に特定の目的に適合した特定の取り決めを自ら行っていると特定のWeb上の特定の個人の記録の特定の箇所で特定の文言により述べているにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の特定の箇所においてその内容が特定の日時から別の特定の日時の間に
特定のWeb上の記録を記した特定の個人によって起案されたと言い切ることは出来ない
特定のWeb上の特定の記録の特定の個人の特定の作業が先に行われ特定の個人が
特定のネットワーク上の特定の記録の特定の箇所について
別の特定の作業を先に行ったと言い切る事が出来るとは考えにくい
特定の他のソーシャルネットワーキングサービスの特定の通信内容の特定の部分を
不特定の端末の不特定のアプリケーションの特定の機能により
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の箇所に表示しただけではないのにもかかわらず
特定の他のソーシャルネットワーク上の特定の会話内容のある一部分以外の特定の内容も記載されていた
特定のネットワーク上の特定の個人の特定の記事の趣旨が何であるのかを言い切る事は難しい
不特定の端末のうちある不特定の端末は特定の道具のような特定の動作を行う必要はないにもかかわらず
特定の動作を行う必要がない端末を完全に特定の状態ではなく部分的に特定の状態である特定の個人が特定の目的のために使用できたことが不思議であると考える事は難しい
特定のコンテンツは特定の個人に関係する不特定の単数または複数の人物の影響としか書かれていないにもかかわらず
特定のコンテンツの使用時間や使用頻度とその合計が分かるわけではないし特定のコンテンツにおいて何が出来たのかまた特定のコンテンツにおいて何が出来なかったのかも
特定の個人のWeb上の記録の特定の事実の時系列について他の特定の場所の不特定の単数または複数の個人が指摘できると考えられる箇所は見当たらない
特定のネットワーク上の記録において特定の個人の特定の記事は特定の検査ではなく
別の特定の検査であると考えられるにもかかわらず
個人のWeb上の記録において書かれる内容には個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないもかと言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない 377Trackback(774)2020/09/24(木) 12:44:23.55ID:1QbEt//z
>>371
あれじゃない
イイネ業者みたいなやっすいSOHO依頼して使ってる奴
もっと対策しなきゃならない所沢山あると思うけど
たった一つの冴えたやり方がこれとか、いかにもニワカ こいつ以外の人が書き込まなくなったら
２〜３レスぐらいしか連投できないみたいだから
次の日までスレが止まりそう 個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは一律で数年前の記録は残さない決まりとなりすべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から無くなることを目的としていたのかも分からないし特定のネットワーク上から無くなることを念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず実際に削除されていると言い切ることは難しい
特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらずその内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらずその特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を書く意思が無かったものであるにもかかわらずそれで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言ってそれが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから他の特定のサイトから流入した特定の人物によって何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容をこのスレに書き込んでいた者が特定の者が送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだからそのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか特定の何かの内容を言われなかったか他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について書かれていたとしても不思議ではない
特定のネットワーク上の記録において特定の個人が特定の個人の特定の内容について書かないという事は一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や特定の個人の特定の性質以外の性質について何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録の書き方には人により差があるにもかかわらず特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人についてどのような印象を伝えようとしたのかも人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって何かが判断できると言い切れるものではない 底辺SOHOありそうｗ
でもあれ1レス10円いかないとかだよキッツイね… 別の検査だったのかもしれないのだから忘れてたと言い切ることは出来ない後の説明で記事に出さない理由が説明されているし説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし聞いたことのないと書かれているだけで実際に耳に入って記憶しなかっただけで本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差がありどのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も
特定のWeb上の記録の特定の画像や特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい
特定の個人が特定の事柄について特定の効用を意図した特定の内容であるという説明は
特定のWeb上の記録や他の特定のサイトのどこにもない上
特定の個人の特定のWeb上の記録に記載された特定の電子機器であるならば特定の状態でない部位を用いることによって
特定のWeb上に記載された特定の個人の特定の作業をすることが出来ないと言い切ることは難しいと考えられる
特定の個人の特定のネットワーク上の記録である個人の日記に丁寧さが求められることは無いし
特定の個人の特定のネットワーク上の記録でしか無いにもかかわらず
特定の個人の特定のネットワーク上の記録に記載する特定の記事の内容が特定の性質が求められる事が特定の個人の特定のWeb上の記録を閲覧したものや特定のWeb上の記録において書き込みをしたもの他の特定のWeb上のサイトを閲覧したものや他の特定のWeb上のサイトにおいて書き込んだものによってないと言わざるを得ない
特定の個人が特定のWeb上の記録の特定の項において特定の目的に適合させるため記載された文言について
特定の個人の特定のWeb上の記録への他の不特定多数の閲覧者や特定のWeb上の特定の個人の記録の他の不特定多数の閲覧者や他の特定のサイトの不特定多数の書き込みを行ったものや
不特定多数の他の特定のサイトのその閲覧者が何らかの意見を言うことが出来るとは限らない
特定のWeb上の特定の個人の記録や特定のソーシャルネットワークサービス上の特定の個人の発言の特定の個人に関する事実について
不特定多数の書き込みや不特定多数の閲覧が行われたWeb上の他の特定のサイトや
他の不特定多数の閲覧者や他の不特定多数の書き込むものがいる特定のWeb上の記録において
どのような内容や印象であるのか言い切ることは難しい
他の特定のサイトにおける不特定多数の書き込んだ者や閲覧のみを行ったもの特定のWeb上の記録において不特定多数書き込みや閲覧のみを行ったものが
特定のWeb上の記録の特定の項の特定の内容や不特定の複数の内容についてその内容の分かりやすさは判断できない
他の一部の国や地域では閲覧できる可能性がある上移転ではないと言い切ることもできないのだから特定の作業が行われたとは言い切れない
しばらく特定の取り決めにより特定の状態と説明されておりどこかに真偽を判断できる根拠が出たわけではない
国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上移転された可能性が無い訳では無いのだから削除されたとは言い切れないのだから
他の特定の場所で今後も賛否両論が出てこない訳ではない
特定の複数の属性が特定の状態であるわけではないのに何の情報も出てこない現状で特定の推定が出来るわけがない
特定の記述の内容だけで何人の心境も分かるわけではないし
真偽をどのように考えているかによっていかなる特定の状態で書き込んでいるかが決まるわけではない
ここに対して特定の個人のコンテンツにレスポンスがあるわけでもなくここに特定の個人が書き込んでいる訳でもないのだから
ここを何らかの理由でやっていると考える根拠が見つからない特定の個人のコンテンツや他人の書き込みに対して
どう感じるかは人により差があるのに誰もがそのような感想になるとは限らない 特定の個人の特定の記録にここに対する特定の内容はどこにもなく
特定の個人がここに書き込んでいるという根拠もどこにもないのだから
ここで要望を出したら伝わるわけでもないし特定の個人のコンテンツで何人とも同じ要素が必要とされる訳ではないし
特定の意見についても人により差があるのだから何人もそのように思うとは限らない
特定の複数の属性が確定する根拠はどこにも無いから分からないしその上で特定の複数の属性を結び付けた感想が受け入れらるとは限らない
特定の個人の記録である以上表現の内容は人により差があるのは当たり前でその内容から受ける感想もそれぞれ異なるのだから何人もそのような感想を持つとは限らない
特定の個人の記録を特定の形式にしなくてはならない訳ではないし特定の形式にしてほしいという意図はどこにも見られない
ここに書き込んいないのだから何かしらの返信をしたわけではない
何に対してどの程度が想定されるか明示せずに特定の推定と特定の議論をすることは出来ない
行き当たりの結果であって事前に他所での特定の動きに対して特定の行動をしていた様子は見られない
そのような所はないのだから特定の主張の用意があるとは言い切れない
ここで特定の行いをする意図も見当たらず分からないように特定の作業をしている様子も分からないのだから
他人の特定の作業で実際の特定の環境の状態が変化したり特定の個人の状態に変化したりすると考えることは難しい
特定の個人の記録にいかなる意図をもって特定の編集を行うのかどうなるかは人により差があり
人それぞれ特定の属性も違うので特定の内容を特定の扱いをする人もそうではない人もいる
人それぞれ違うのだから目的や効用を限定することは難しい
そもそも特定の作業の時刻は時系列と関係も無く
特定の物質を特定の用途に用いた時点が別の特定の作業と特定の作業の間であるかが本題なのだから
特定の作業の時間自体を議論する必要がない
逆に別の特定の作業が確認出来る時刻が特定の物質を特定の用途に用いた時点より後であるか別の特定の場所の特定の内容を特定の方法で記録したのか確認になるという話
結果時系列は何の矛盾もないため誰かが何かを変更して特定の作業をする必要もない
特定の個人の記録なのだから内容は人により差がある
そこから受ける印象も人それぞれ違うのだから誰かの印象が事実認定に使えるという訳ではない
特定の個人の記録が書かれるためにはその個人が実在している必要がある上複数の人間で書いた形跡が見られるわけではない
特定のコンテンツは特定の個人の特定の機器の特定の部位を特定の点として特定の作業が行われたものばかりだから
別の不特定の個人の機器の特定の部位を特定の点として特性の作業が行われたと考える事は難しい
特定の取り決めをしたと書いてあるのだから特定の日時から特定の日時までの用意する必要はないし
特定の個人の記録に何らかの理由づけをして継続しなければならないわけではない
継続するかしないかで特定の状態であるか無いかが変わるわけではない
特定の主張の根拠となる内容は見られないし特定の主張であると誰かが説明できた事もない特定の種類の物にたいする特定の行為の結果として特定の結果を与えたわけではないのだから何らの特定の責にも問われるものではない
特定の個人の記録であって何人に対しても特定の目的の意図があるわけではなく人により差がある内容について特定の感情を持つ必要もないここの人らはともかくと言われかねないのは事実
向こうのスレで特定の行為ではないって書かれてるし特定の個人が他の特定の場所で特定の作業を見られるものもない
不特定の誰かが出入りするのは当然のことでそれで何かの段階が進むわけではない
何のと明示しなければ何かの上下について述べたと言うことは難しい
何について何をもって終了するのか書かれていなければ何かについて合意をとることは難しい
特定の個人の日記を特定の取り決めをする理由はあろうとなかろうと良くまたあったとしてどんな理由でも良いのだから
特定の状態という理由に限定する必要もないし特定の取り決めをしたからと言って特定の発言の必要もない
特定の個人の記録の内容には人により差があるのだからそこから書いた人物の特定の要素について述べることは難しい
特定の個人がここに反応している特定の個人の記録の箇所もなく特定の個人が特定の作業を行ったと見られるものも見つからないため特定の事実の存在を言い切れない >>1 >>7-8
最新テンプレは以下
次スレ建立時や他スレへの誘導はこちらで 【暫定避難所を建てるにあたった荒らしの変遷】
・本スレや界隈スレにてmizuの名が挙がりネタスレで検証が始まる
・過去との食い違いや変な箇所について話し合われる
・突如擁護キャラが降臨、民へ全レスを繰り返すようになる
・民からミスやポロリを突っ込まれるが基本そこはスルーの構えである
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1598104592/904
・mizu辻褄が合わなくなりブログ記事全削除
・数時間後mizu本人を騙るキャラが降臨
・同時に全レスは暫くお休み
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1598104592/907
・本人騙りキャラは意味不明な訴訟ネタを繰り返すが塩対応され離脱
・翌日リベンジに来るものの不味い展開を強引に進めスレを底冷えさせる
・弁えたスレ民達に時短対応され離脱
・現行にてmizuまとめが出来上がる
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1598104592/213
・なんJや他板でもまとめられた模様
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1598104592/578
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1598104592/906
・全レス完全復活
・聞こえないキャラを装うものの隠し切れない全レスらしさが頻発
・荒ぶる神として再誕するも既に大抵の民にあぼんされていた
・本人キャラがスナック感覚でチラチラしてくるがそちらはﾊﾞｰﾔした模様
・劣化の一途を只管辿る当該を適当にｦﾁりつつ新本尊の待機場をここに建立
------------------------------------------------------------
ご新規或いは民レスを復習したい人用あぼんリストはこちら
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1598104592/908
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1600059509/386
全てを読める気がしない民用語録
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1600059509/26 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
