ネタくさい闘病ブログについて語るスレ part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
調べたらあの人形って眼球も動くんだってね
視線変えて表情も出せる 個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく
他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは
一律で数年前の記録は残さない決まりとなり
すべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から
無くなることを目的としていたのかも分からないし
特定のネットワーク上から無くなることを
念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず
他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず
実際に削除されていると言い切ることは難しい 特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない
特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない 特定のネットワーク上の記録において特定の個人が
特定の個人の特定の内容について書かないという事は
一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や
特定の個人の特定の性質以外の性質について
何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録
の書き方には人により差があるにもかかわらず
特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人について
どのような印象を伝えようとしたのかも
人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって
何かが判断できると言い切れるものではない
別の検査だったのかもしれないのだから
忘れてたと言い切ることは出来ない
後の説明で記事に出さない理由が説明されているし
説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし
聞いたことのないと書かれているだけで
実際に耳に入って記憶しなかっただけで
本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差があり
どのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると
特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が
完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も特定のWeb上の記録の特定の画像や
特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい >>55
ここら辺読むと自然につかめる
>>5 >>8 個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく
他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは
一律で数年前の記録は残さない決まりとなり
すべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から
無くなることを目的としていたのかも分からないし
特定のネットワーク上から無くなることを
念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず
他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず
実際に削除されていると言い切ることは難しい 特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない
特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない 特定のネットワーク上の記録において特定の個人が
特定の個人の特定の内容について書かないという事は
一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や
特定の個人の特定の性質以外の性質について
何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録
の書き方には人により差があるにもかかわらず
特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人について
どのような印象を伝えようとしたのかも
人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって
何かが判断できると言い切れるものではない
別の検査だったのかもしれないのだから
忘れてたと言い切ることは出来ない
後の説明で記事に出さない理由が説明されているし
説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし
聞いたことのないと書かれているだけで
実際に耳に入って記憶しなかっただけで
本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差があり
どのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると
特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が
完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も特定のWeb上の記録の特定の画像や
特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい >>7-8
>>45
55Trackback(774)2020/09/18(金) 02:10:33.03ID:2n1dGfii
ここ初めて見たけど20歳って詐病だったの？
56Trackback(774)2020/09/18(金) 03:06:38.97ID:Fb4WMHOD
>>55
ここら辺読むと自然につかめる
>>5 >>8
57Trackback(774)2020/09/18(金) 04:00:53.95ID:8z5om018
あのやばいヲタ絵も本人が書いてたの？ 35Trackback(774)2020/09/16(水) 10:34:46.73ID:PZfCdDBi
美少女設定()20歳結局バレて逃亡か
最後までパッとしなかったな
40Trackback(774)2020/09/16(水) 21:15:17.77ID:lus4eF8k
20歳美少女→34歳男性11本歯抜けキャラに転生する闇 個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく
他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは
一律で数年前の記録は残さない決まりとなり
すべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から
無くなることを目的としていたのかも分からないし
特定のネットワーク上から無くなることを
念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず
他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず
実際に削除されていると言い切ることは難しい 特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない
特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない 特定のネットワーク上の記録において特定の個人が
特定の個人の特定の内容について書かないという事は
一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や
特定の個人の特定の性質以外の性質について
何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録
の書き方には人により差があるにもかかわらず
特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人について
どのような印象を伝えようとしたのかも
人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって
何かが判断できると言い切れるものではない
別の検査だったのかもしれないのだから
忘れてたと言い切ることは出来ない
後の説明で記事に出さない理由が説明されているし
説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし
聞いたことのないと書かれているだけで
実際に耳に入って記憶しなかっただけで
本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差があり
どのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると
特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が
完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も特定のWeb上の記録の特定の画像や
特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい 61Trackback(774)2020/09/18(金) 06:03:05.22ID:GBw9rIEH
>>7-8
>>45
55Trackback(774)2020/09/18(金) 02:10:33.03ID:2n1dGfii
ここ初めて見たけど20歳って詐病だったの？
56Trackback(774)2020/09/18(金) 03:06:38.97ID:Fb4WMHOD
>>55
ここら辺読むと自然につかめる
>>5 >>8
57Trackback(774)2020/09/18(金) 04:00:53.95ID:8z5om018
あのやばいヲタ絵も本人が書いてたの？
62Trackback(774)2020/09/18(金) 06:04:51.64ID:4LtM01WW
35Trackback(774)2020/09/16(水) 10:34:46.73ID:PZfCdDBi
美少女設定()20歳結局バレて逃亡か
最後までパッとしなかったな
40Trackback(774)2020/09/16(水) 21:15:17.77ID:lus4eF8k
20歳美少女→34歳男性11本歯抜けキャラに転生する闇 個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく
他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは
一律で数年前の記録は残さない決まりとなり
すべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から
無くなることを目的としていたのかも分からないし
特定のネットワーク上から無くなることを
念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず
他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず
実際に削除されていると言い切ることは難しい 61Trackback(774)2020/09/18(金) 06:03:05.22ID:GBw9rIEH
>>7-8
>>45
55Trackback(774)2020/09/18(金) 02:10:33.03ID:2n1dGfii
ここ初めて見たけど20歳って詐病だったの？
56Trackback(774)2020/09/18(金) 03:06:38.97ID:Fb4WMHOD
>>55
ここら辺読むと自然につかめる
>>5 >>8
57Trackback(774)2020/09/18(金) 04:00:53.95ID:8z5om018
あのやばいヲタ絵も本人が書いてたの？
62Trackback(774)2020/09/18(金) 06:04:51.64ID:4LtM01WW
35Trackback(774)2020/09/16(水) 10:34:46.73ID:PZfCdDBi
美少女設定()20歳結局バレて逃亡か
最後までパッとしなかったな
40Trackback(774)2020/09/16(水) 21:15:17.77ID:lus4eF8k
20歳美少女→34歳男性11本歯抜けキャラに転生する闇 特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない
特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない 水の別名 織絵ちゃん
31Trackback(774)2020/09/15(火) 14:45:47.76ID:2Xzgk76y
円斗ちゃんかもしれん
32Trackback(774)2020/09/15(火) 14:46:56.21ID:2Xzgk76y
>>28
だね。適当に真っ赤なガイの者に保守らせとけばおっけ
33Trackback(774)2020/09/15(火) 16:09:54.88ID:hDVILMGf
スレの守護神(野太い)
昨日から捗ってないぞ自分の恥を晒しageるお仕事くらいちゃんとやれや他全部駄目なんだから
34Trackback(774)2020/09/15(火) 18:50:26.97ID:H5xthpX1
すっかり置き去りにされてて草
もうつまんないのはここに放置でいいよ --第一次全レス--
>それ入院前だし、コンテンツ制限などで全員が見れるとは限らないよ。
>コンテンツ制限はぐぐれば？複数に確認するのが普通でしょうに
>牛とは書かれてないけどなぁ(吉牛について)
>鯛はヒゲが(突如鯛。御本尊と同じミス)
>鯛でダメな決まりはないかと
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/801-809
>バラにもとげあるけどなぁ(いばらの道を薔薇の道と書いた御本尊について)
>省略は「〜(チルダ)」ではなく「〜(波ダッシュ)」だよ(化けは原文まま)
>他人が言葉を選んで反論してるの分かる？
>アンカーぐらい訂正しろよ
>注射もまだ販売されてる(ラボナとラボナールのミス)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/913-917
--第一次わい--
>で、質問ある？
>詐病と医療機関の個人情報漏洩さてどっちが罪が重いでしょうかね
>マスコミに頭下げる医療機関が見たいぜよ
>当然、その上層部もな
>これは復讐の第一歩だ。本当の目的はそこにある。
>それについては、IPアドレスの開示が認められたから、また違う機会に徹底的に叩き上げるから覚悟しとけよ。
>ちなみに詐欺との指摘もあるが、あのブログで金銭は１円たりとも受け取っていないから、刑罰の対象にはならないとの事。
>第三者を挟んでいるから、話せるのはそのくらいかな。
>それとも一般人が他人の診療情報を知る術が他に有るとでも？
>すまん勘違いしてたあれはツイの記事か
>どのIPか？それは言えない 君、首が飛ぶかブルってる人かな？？
>それに垢ページにちゃんとフェイク有りって書いてるから、嘘というのは間違いだぞ
--第二次全レス---
>スクショやページが表示されたディスプレイの撮影などは無く撮られたという表現を使えるとは言い切れない
>野太いではなく図太い 待つ前に漢字をがんばれ
>国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上
>それに特定の個人が特定の作業によって特定の状況に置かれた特定のコンテンツに対して特定の表現を用いる事はできないよ
>勝手にお前が考えるにしてももっと上手い特定の方法を考えたらどうなの
>その態度で教えてやる義理なんてないと思うよ
>野太いじゃなくて図太い 頼むから小学校で漢字を教えてもらってから書き込め
>理路整然とした文章を書け
--第二次わい---
>あれから新しくブログはやってないからな それを踏まえた上で、似てるっていう34のブログ見てみたいのよ
>悔しがる要素ねぇし
>それにしても陰険な暇人多すぎw論破オレ強ぇーで悦に入るんかな？
>まぁもうここ開かんよ さいなら --第一次全レス--
>それ入院前だし、コンテンツ制限などで全員が見れるとは限らないよ。
>コンテンツ制限はぐぐれば？複数に確認するのが普通でしょうに
>牛とは書かれてないけどなぁ(吉牛について)
>鯛はヒゲが(突如鯛。御本尊と同じミス)
>鯛でダメな決まりはないかと
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/801-809
>バラにもとげあるけどなぁ(いばらの道を薔薇の道と書いた御本尊について)
>省略は「〜(チルダ)」ではなく「〜(波ダッシュ)」だよ(化けは原文まま)
>他人が言葉を選んで反論してるの分かる？
>アンカーぐらい訂正しろよ
>注射もまだ販売されてる(ラボナとラボナールのミス)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/913-917
--第一次わい--
>で、質問ある？
>詐病と医療機関の個人情報漏洩さてどっちが罪が重いでしょうかね
>マスコミに頭下げる医療機関が見たいぜよ
>当然、その上層部もな
>これは復讐の第一歩だ。本当の目的はそこにある。
>それについては、IPアドレスの開示が認められたから、また違う機会に徹底的に叩き上げるから覚悟しとけよ。
>ちなみに詐欺との指摘もあるが、あのブログで金銭は１円たりとも受け取っていないから、刑罰の対象にはならないとの事。
>第三者を挟んでいるから、話せるのはそのくらいかな。
>それとも一般人が他人の診療情報を知る術が他に有るとでも？
>すまん勘違いしてたあれはツイの記事か
>どのIPか？それは言えない 君、首が飛ぶかブルってる人かな？？
>それに垢ページにちゃんとフェイク有りって書いてるから、嘘というのは間違いだぞ
--第二次全レス---
>スクショやページが表示されたディスプレイの撮影などは無く撮られたという表現を使えるとは言い切れない
>野太いではなく図太い 待つ前に漢字をがんばれ
>国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上
>それに特定の個人が特定の作業によって特定の状況に置かれた特定のコンテンツに対して特定の表現を用いる事はできないよ
>勝手にお前が考えるにしてももっと上手い特定の方法を考えたらどうなの
>その態度で教えてやる義理なんてないと思うよ
>野太いじゃなくて図太い 頼むから小学校で漢字を教えてもらってから書き込め
>理路整然とした文章を書け
--第二次わい---
>あれから新しくブログはやってないからな それを踏まえた上で、似てるっていう34のブログ見てみたいのよ
>悔しがる要素ねぇし
>それにしても陰険な暇人多すぎw論破オレ強ぇーで悦に入るんかな？
>まぁもうここ開かんよ さいなら --第一次全レス--
>それ入院前だし、コンテンツ制限などで全員が見れるとは限らないよ。
>コンテンツ制限はぐぐれば？複数に確認するのが普通でしょうに
>牛とは書かれてないけどなぁ(吉牛について)
>鯛はヒゲが(突如鯛。御本尊と同じミス)
>鯛でダメな決まりはないかと
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/801-809
>バラにもとげあるけどなぁ(いばらの道を薔薇の道と書いた御本尊について)
>省略は「〜(チルダ)」ではなく「〜(波ダッシュ)」だよ(化けは原文まま)
>他人が言葉を選んで反論してるの分かる？
>アンカーぐらい訂正しろよ
>注射もまだ販売されてる(ラボナとラボナールのミス)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/913-917
--第一次わい--
>で、質問ある？
>詐病と医療機関の個人情報漏洩さてどっちが罪が重いでしょうかね
>マスコミに頭下げる医療機関が見たいぜよ
>当然、その上層部もな
>これは復讐の第一歩だ。本当の目的はそこにある。
>それについては、IPアドレスの開示が認められたから、また違う機会に徹底的に叩き上げるから覚悟しとけよ。
>ちなみに詐欺との指摘もあるが、あのブログで金銭は１円たりとも受け取っていないから、刑罰の対象にはならないとの事。
>第三者を挟んでいるから、話せるのはそのくらいかな。
>それとも一般人が他人の診療情報を知る術が他に有るとでも？
>すまん勘違いしてたあれはツイの記事か
>どのIPか？それは言えない 君、首が飛ぶかブルってる人かな？？
>それに垢ページにちゃんとフェイク有りって書いてるから、嘘というのは間違いだぞ
--第二次全レス---
>スクショやページが表示されたディスプレイの撮影などは無く撮られたという表現を使えるとは言い切れない
>野太いではなく図太い 待つ前に漢字をがんばれ
>国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上
>それに特定の個人が特定の作業によって特定の状況に置かれた特定のコンテンツに対して特定の表現を用いる事はできないよ
>勝手にお前が考えるにしてももっと上手い特定の方法を考えたらどうなの
>その態度で教えてやる義理なんてないと思うよ
>野太いじゃなくて図太い 頼むから小学校で漢字を教えてもらってから書き込め
>理路整然とした文章を書け
--第二次わい---
>あれから新しくブログはやってないからな それを踏まえた上で、似てるっていう34のブログ見てみたいのよ
>悔しがる要素ねぇし
>それにしても陰険な暇人多すぎw論破オレ強ぇーで悦に入るんかな？
>まぁもうここ開かんよ さいなら 46Trackback(774)2020/09/16(水) 23:38:07.15ID:1KlVY9Xj
>>44
あの自演もゲイばっかりフォローしてて草
47Trackback(774)2020/09/16(水) 23:47:08.25ID:9AGPq6T4
早く顔が巨大な人形出せよBS
48Trackback(774)2020/09/16(水) 23:58:12.07ID:802j/1i5
調べたらあの人形って眼球も動くんだってね
視線変えて表情も出せる
49Trackback(774)2020/09/17(木) 00:08:29.09ID:l4KCZeug
そりゃあ愛しちゃうわあ 特定のネットワーク上の記録において特定の個人が
特定の個人の特定の内容について書かないという事は
一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や
特定の個人の特定の性質以外の性質について
何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録
の書き方には人により差があるにもかかわらず
特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人について
どのような印象を伝えようとしたのかも
人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって
何かが判断できると言い切れるものではない
別の検査だったのかもしれないのだから
忘れてたと言い切ることは出来ない
後の説明で記事に出さない理由が説明されているし
説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし
聞いたことのないと書かれているだけで
実際に耳に入って記憶しなかっただけで
本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差があり
どのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると
特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が
完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も特定のWeb上の記録の特定の画像や
特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい --第一次全レス--
>それ入院前だし、コンテンツ制限などで全員が見れるとは限らないよ。
>コンテンツ制限はぐぐれば？複数に確認するのが普通でしょうに
>牛とは書かれてないけどなぁ(吉牛について)
>鯛はヒゲが(突如鯛。御本尊と同じミス)
>鯛でダメな決まりはないかと
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/801-809
>バラにもとげあるけどなぁ(いばらの道を薔薇の道と書いた御本尊について)
>省略は「〜(チルダ)」ではなく「〜(波ダッシュ)」だよ(化けは原文まま)
>他人が言葉を選んで反論してるの分かる？
>アンカーぐらい訂正しろよ
>注射もまだ販売されてる(ラボナとラボナールのミス)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/913-917
--第一次わい--
>で、質問ある？
>詐病と医療機関の個人情報漏洩さてどっちが罪が重いでしょうかね
>マスコミに頭下げる医療機関が見たいぜよ
>当然、その上層部もな
>これは復讐の第一歩だ。本当の目的はそこにある。
>それについては、IPアドレスの開示が認められたから、また違う機会に徹底的に叩き上げるから覚悟しとけよ。
>ちなみに詐欺との指摘もあるが、あのブログで金銭は１円たりとも受け取っていないから、刑罰の対象にはならないとの事。
>第三者を挟んでいるから、話せるのはそのくらいかな。
>それとも一般人が他人の診療情報を知る術が他に有るとでも？
>すまん勘違いしてたあれはツイの記事か
>どのIPか？それは言えない 君、首が飛ぶかブルってる人かな？？
>それに垢ページにちゃんとフェイク有りって書いてるから、嘘というのは間違いだぞ
--第二次全レス---
>スクショやページが表示されたディスプレイの撮影などは無く撮られたという表現を使えるとは言い切れない
>野太いではなく図太い 待つ前に漢字をがんばれ
>国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上
>それに特定の個人が特定の作業によって特定の状況に置かれた特定のコンテンツに対して特定の表現を用いる事はできないよ
>勝手にお前が考えるにしてももっと上手い特定の方法を考えたらどうなの
>その態度で教えてやる義理なんてないと思うよ
>野太いじゃなくて図太い 頼むから小学校で漢字を教えてもらってから書き込め
>理路整然とした文章を書け
--第二次わい---
>あれから新しくブログはやってないからな それを踏まえた上で、似てるっていう34のブログ見てみたいのよ
>悔しがる要素ねぇし
>それにしても陰険な暇人多すぎw論破オレ強ぇーで悦に入るんかな？
>まぁもうここ開かんよ さいなら --第一次全レス--
>それ入院前だし、コンテンツ制限などで全員が見れるとは限らないよ。
>コンテンツ制限はぐぐれば？複数に確認するのが普通でしょうに
>牛とは書かれてないけどなぁ(吉牛について)
>鯛はヒゲが(突如鯛。御本尊と同じミス)
>鯛でダメな決まりはないかと
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/801-809
>バラにもとげあるけどなぁ(いばらの道を薔薇の道と書いた御本尊について)
>省略は「〜(チルダ)」ではなく「〜(波ダッシュ)」だよ(化けは原文まま)
>他人が言葉を選んで反論してるの分かる？
>アンカーぐらい訂正しろよ
>注射もまだ販売されてる(ラボナとラボナールのミス)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/913-917
--第一次わい--
>で、質問ある？
>詐病と医療機関の個人情報漏洩さてどっちが罪が重いでしょうかね
>マスコミに頭下げる医療機関が見たいぜよ
>当然、その上層部もな
>これは復讐の第一歩だ。本当の目的はそこにある。
>それについては、IPアドレスの開示が認められたから、また違う機会に徹底的に叩き上げるから覚悟しとけよ。
>ちなみに詐欺との指摘もあるが、あのブログで金銭は１円たりとも受け取っていないから、刑罰の対象にはならないとの事。
>第三者を挟んでいるから、話せるのはそのくらいかな。
>それとも一般人が他人の診療情報を知る術が他に有るとでも？
>すまん勘違いしてたあれはツイの記事か
>どのIPか？それは言えない 君、首が飛ぶかブルってる人かな？？
>それに垢ページにちゃんとフェイク有りって書いてるから、嘘というのは間違いだぞ
--第二次全レス---
>スクショやページが表示されたディスプレイの撮影などは無く撮られたという表現を使えるとは言い切れない
>野太いではなく図太い 待つ前に漢字をがんばれ
>国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上
>それに特定の個人が特定の作業によって特定の状況に置かれた特定のコンテンツに対して特定の表現を用いる事はできないよ
>勝手にお前が考えるにしてももっと上手い特定の方法を考えたらどうなの
>その態度で教えてやる義理なんてないと思うよ
>野太いじゃなくて図太い 頼むから小学校で漢字を教えてもらってから書き込め
>理路整然とした文章を書け
--第二次わい---
>あれから新しくブログはやってないからな それを踏まえた上で、似てるっていう34のブログ見てみたいのよ
>悔しがる要素ねぇし
>それにしても陰険な暇人多すぎw論破オレ強ぇーで悦に入るんかな？
>まぁもうここ開かんよ さいなら 特定の個人の記録には
人により差があるのだから
違和感があるないは
特に述べる必要は無いと言わざるを得ない
特定の複数の特徴は
他の特定の場所では
何も分からず特定の内容を
決めつけることは出来ない
特定の特徴があるにもかかわらず
特定の主張が出来るわけではない
どの特定の内容と
どの特定の内容が
特定の事実であるかなど
判定することは出来ない
別の特定の人物であると
思わせる必要がそもそもない
特定の人物かどうか分からず
特定の確認が無かったにもかかわらず
どこかで特定の確認が
取れたかのような印象を与える発言
は不思議であると言わざるを得ない
他所に書かれた内容をどう思う必要もない
特定の内容は個人差があるのだから
どのような内容を書いたからと言って
他の内容が制限されるわけではない
特定の取り決めをしているのだから
特定の目的の意図は無いし
特定の個人の記録なのだから
特定の事象が起きようとも起きまいと
そこから何かが言えるわけでもない 特定の個人の記録なのだから
内容は人により差がある
そこから受ける印象も
人それぞれ違うのだから
誰かの印象が事実認定に
使えるという訳ではない
特定の個人の記録が書かれるためには
その個人が実在している必要がある上
複数の人間で書いた形跡が
見られるわけではない
特定のコンテンツは
特定の個人の特定の機器の
特定の部位を特定の点として
特定の作業が行われたものばかりだから
別の不特定の個人の機器の
特定の部位を特定の点として
特性の作業が行われたと
考える事は難しい
特定の取り決めをしたと
書いてあるので
特定の日時から
特定の日時までの用意する
必要はないし
特定の個人の記録に
何らかの理由づけをして
継続しなければならない
わけではない
継続するかしないかで
特定の状態であるか無いかが
変わるわけではない 個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない 特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない
特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない --第一次全レス--
>それ入院前だし、コンテンツ制限などで全員が見れるとは限らないよ。
>コンテンツ制限はぐぐれば？複数に確認するのが普通でしょうに
>牛とは書かれてないけどなぁ(吉牛について)
>鯛はヒゲが(突如鯛。御本尊と同じミス)
>鯛でダメな決まりはないかと
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/801-809
>バラにもとげあるけどなぁ(いばらの道を薔薇の道と書いた御本尊について)
>省略は「〜(チルダ)」ではなく「〜(波ダッシュ)」だよ(化けは原文まま)
>他人が言葉を選んで反論してるの分かる？
>アンカーぐらい訂正しろよ
>注射もまだ販売されてる(ラボナとラボナールのミス)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/913-917
--第一次わい--
>で、質問ある？
>詐病と医療機関の個人情報漏洩さてどっちが罪が重いでしょうかね
>マスコミに頭下げる医療機関が見たいぜよ
>当然、その上層部もな
>これは復讐の第一歩だ。本当の目的はそこにある。
>それについては、IPアドレスの開示が認められたから、また違う機会に徹底的に叩き上げるから覚悟しとけよ。
>ちなみに詐欺との指摘もあるが、あのブログで金銭は１円たりとも受け取っていないから、刑罰の対象にはならないとの事。
>第三者を挟んでいるから、話せるのはそのくらいかな。
>それとも一般人が他人の診療情報を知る術が他に有るとでも？
>すまん勘違いしてたあれはツイの記事か
>どのIPか？それは言えない 君、首が飛ぶかブルってる人かな？？
>それに垢ページにちゃんとフェイク有りって書いてるから、嘘というのは間違いだぞ
--第二次全レス---
>スクショやページが表示されたディスプレイの撮影などは無く撮られたという表現を使えるとは言い切れない
>野太いではなく図太い 待つ前に漢字をがんばれ
>国や地域によってはこれまで通り閲覧できるかもしれない上
>それに特定の個人が特定の作業によって特定の状況に置かれた特定のコンテンツに対して特定の表現を用いる事はできないよ
>勝手にお前が考えるにしてももっと上手い特定の方法を考えたらどうなの
>その態度で教えてやる義理なんてないと思うよ
>野太いじゃなくて図太い 頼むから小学校で漢字を教えてもらってから書き込め
>理路整然とした文章を書け
--第二次わい---
>あれから新しくブログはやってないからな それを踏まえた上で、似てるっていう34のブログ見てみたいのよ
>悔しがる要素ねぇし
>それにしても陰険な暇人多すぎw論破オレ強ぇーで悦に入るんかな？
>まぁもうここ開かんよ さいなら 特定のネットワーク上の記録において特定の個人が
特定の個人の特定の内容について書かないという事は
一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や
特定の個人の特定の性質以外の性質について
何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録
の書き方には人により差があるにもかかわらず
特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人について
どのような印象を伝えようとしたのかも
人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって
何かが判断できると言い切れるものではない
別の検査だったのかもしれないのだから
忘れてたと言い切ることは出来ない
後の説明で記事に出さない理由が説明されているし
説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし
聞いたことのないと書かれているだけで
実際に耳に入って記憶しなかっただけで
本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差があり
どのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると
特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が
完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も特定のWeb上の記録の特定の画像や
特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい 32Trackback(774)2020/09/15(火) 14:46:56.21ID:2Xzgk76y
>>28
だね。適当に真っ赤なガイの者に保守らせとけばおっけ
33Trackback(774)2020/09/15(火) 16:09:54.88ID:hDVILMGf
スレの守護神(野太い)
昨日から捗ってないぞ自分の恥を晒しageるお仕事くらいちゃんとやれや他全部駄目なんだから
34Trackback(774)2020/09/15(火) 18:50:26.97ID:H5xthpX1
すっかり置き去りにされてて草
もうつまんないのはここに放置でいいよ ++++++
682 ：Trackback(774)[]：2020/08/02(日) 07:02:55.72 ID:PR9R1Jhd
窓際でカーテン開けたり、看護師さんに外連れてって貰って、
午前中に光を浴びると、体内時計がリセットされそう
++++++
686 ：Trackback(774)[]：2020/08/02(日) 12:35:09.56 ID:PR9R1Jhd
>>685 錠剤飲んだことは健忘で、点滴だと思ったのかもね
もしくはハロペリドールとかだったのかなぁ
++++++
693 ：Trackback(774)[]：2020/08/03(月) 00:13:06.31 ID:OvYhSp2R
>>689 あの素晴らしいコメの数々に値する記事内容なんだろうな
++++++
696 ：Trackback(774)[]：2020/08/03(月) 07:58:27.17 ID:OvYhSp2R
>>694 ごめん日本語
他人に「使わせます」を、使役
自分で「使います」は、使用
++++++
701 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/05(水) 00:54:53.70 ID:K6n0p3cp
>>700
モニター写ってるじゃん ++++++
703 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/05(水) 01:55:00.47 ID:K6n0p3cp
>>702
鼻と口が同じ
++++++
706 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/05(水) 06:48:44.64 ID:K6n0p3cp
>>704
特定防止は良いことかと
>>705
起きてる時だし、頭上にもないが
++++++
711 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/05(水) 11:30:37.82 ID:K6n0p3cp
>>708 >>710
それ近距離で撮ってないか
他のは、小顔で整った顔立ちだし
外来の時、先生が笑ってた話、
実物が可愛いかったからでは ++++++
725 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/05(水) 18:05:03.48 ID:K6n0p3cp
>>717
主観を言う必要ないからな
>>718
別の日の機械と何が同じに？
>>719 >>721
SNSで検索すると、それ若い人も言ってる
>>724
アイコンは盛って加工、あれも普通でしょ
++++++ 742 ：Trackback(774)[]：2020/08/06(木) 23:58:13.96 ID:VkHtAhUa
>>736
コンセントの位置が病室だよ。
>>738
薬に詳しくない人なら、作り話で具体的な内容は書けないよね？
++++++
748 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/07(金) 07:29:55.06 ID:fPxlrxYv
>>747
薬に詳しくない人が、実体験を書いたり、自撮りをしてるんでしょ
++++++ 755 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/07(金) 22:07:42.47 ID:fPxlrxYv
>>750
不眠の人が睡眠薬を検討してたんだろうね
>>752
ランキング狙いを疑う人が出て、ランキング狙いでないから外してた
>>753
去年の4月〜今年の4月
症状: 神経の麻痺、筋肉の瘦せ
診断: 肘部管症候群
今年の4月以降
症状: 倦怠感
診断: 播種
と認識が変わっていったんだと思う。
誤診についてはぼかして書いたり、忘れたい事なんじゃないかな。
ツイプロフの謎のCIDP?は、
手術しても効果がなかったから、謎 & 疑問符。 763 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/08(土) 12:37:09.76 ID:0cFjYmdG
>>761
ブログ村の件は、日付が不正確で、拓についても知らなかったので、それは訂正する。
切り離しの件が書いてあるのは、7月17日だった。
神経の麻痺は原因、筋肉の痩せが症状っていう書き方なんだよね。
なので神経の麻痺は医者に言われただけで、
実際は最初から自覚症状も無自覚な症状も無かったのかも。
それなら1月にも問題なく絵は描けてたことになる。
播種宣言は4月なので、5月の1日から8日でCIDPが?から×に変わってもおかしくないし、
5月8日の記事で1年前からの事を「悔しい」と書いてある。
後悔は辛い感情で忘れたいものかと。
++++++
766 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/08(土) 14:08:00.69 ID:0cFjYmdG
>>764
前日がせん妄、当日が15時間寝た後に抗不安薬を新たに飲む
という精神状態だったので、素人である患者による聞き違いや勘違いは起きそう。
++++++
772 ：Trackback(774)[]：2020/08/10(月) 12:21:38.86 ID:wFQADNZ8
>>768 >>769 内容が変化してきてはいない
>>771 食事の画像と感想が出てる。他は不要 778 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/11(火) 08:00:43.12 ID:rDSSk2UZ
775, 776, 777
まだ男か女かも判別できてないじゃん
++++++
779 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/11(火) 08:06:36.17 ID:rDSSk2UZ
開設3ヵ月も経って、何も分からないのに疑うのは通用しないかと
++++++
781 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/11(火) 08:41:00.73 ID:rDSSk2UZ
倦怠感で、服を洗うのが難しいか二の次になったのかと
++++++
789 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/11(火) 21:51:50.51 ID:rDSSk2UZ
>>773
病態画像は不要
>>774
ネタを提供する必要なし
>>782
それもSNS検索すると若い人が使ってる
>>786
お気に入りのパジャマを記事にするのは普通 790 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/11(火) 21:53:36.18 ID:rDSSk2UZ
>>778
ここの評価感想も不要
++++++
792 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/11(火) 21:58:25.94 ID:rDSSk2UZ
>>788
評価感想は不要
++++++
802 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/12(水) 22:11:37.64 ID:PVpkRv44
>>799
少し前の
>>800
詳しくて素晴らしいですね。
分からないので今後の更新を待ちます。
>>801
鯛はヒゲが 814 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/13(木) 20:51:15.13 ID:dFjcG8v2
>>803
バラにもとげあるけどなぁ
>>806
違った場合はどうなの
>>809
鯛でダメな決まりはないかと
>>811
本人いないでしょ
++++++
828 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/14(金) 22:01:29.99 ID:LYii/Xx7
>>819
素人に質問してないだろ 835 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/15(土) 11:46:04.25 ID:FIyAHYxW
>>829
書かれてないbioで判断できなくね？
それ入院前だし、コンテンツ制限などで全員が見れるとは限らないよ。
>>831 >>833
牛とは書かれてないけどなぁ
>>832
鏡の前にGO
>>834
本人の自由では？ 838 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/15(土) 12:00:57.94 ID:FIyAHYxW
>>836
吉だけで牛は書かれてないかと。誤用とも取られかねないね。
++++++
839 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/15(土) 12:05:33.30 ID:FIyAHYxW
>>837
書き込みの内容
コンテンツ制限はぐぐれば？
複数に確認するのが普通でしょうに
++++++
849 ：Trackback(774)[]：2020/08/16(日) 07:27:14.99 ID:/M3QNHnl
>>847
確定診断時に見かねて書き込んで、今はある程度伝えきった状態なのかもね
>>848
医者も書き込むし、主治医を優先してたし、他所に匿名で書いても良いし、責任が問われることもある 857 ：Trackback(774)[]：2020/08/16(日) 20:16:55.48 ID:/M3QNHnl
>>855
更新されてるのに？
++++++
858 ：Trackback(774)[]：2020/08/16(日) 20:26:59.17 ID:/M3QNHnl
>>856
病状とポエム以外も書けるかと
++++++
866 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/17(月) 19:25:40.13 ID:rf3uOoBX
>>861
「だけど」の後は「、」ではなく「。」だよ
>>863
他も詳しく堂々と大量に書いてるじゃん
>>865
調べ尽くしたと言える根拠なんてあるのかな 885 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/19(水) 11:16:22.23 ID:MuivbXPE
>>873 >>875
7月10日、7月20日に自分の言葉で書いてるじゃん。
これは受けないつもりの時点では、実際に説明された内容を書いたんだと思う。
7月29日、8月19日では受けるつもりで、
個人情報にあたる実際の内容は差し控え、
一般的な内容を引用したんだろうね。 886 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/19(水) 11:21:06.02 ID:MuivbXPE
>>871
何々薬や何々剤なども名前だからな
>>879
省略は「〜(チルダ)」ではなく「〜(波ダッシュ)」だよ
>>880
Webを引用するほうが早くないか
>>881
詐病ではないとも書いてるのにね 901 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/20(木) 20:22:17.48 ID:vHXyZHqG
>>891
若い人も使ってる表現ばかり
>>893
違ったね
>>894
他の所見や手術についての記事に出てるよ
神経の件もなかっただろ
>>898
ひらがなとカタカナは合わせないと
>>900
まだ生産されてるじゃん 913 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/21(金) 06:37:27.03 ID:Ib4dijIj
>>902
「必要に応じて」という表現で多くの場合に当てはまるのを引用してる
他人が言葉を選んで反論してるの分かる？
>>903
アンカーぐらい訂正しろよ
>>904
注射もまだ販売されてる
https://www.info.pmda.go.jp/go/pack/1115400X1027_2_02/
「ネンブタールは」って書いてあるじゃん
>>906
逆にそれどころでもなくね 914 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/21(金) 06:59:15.06 ID:Ib4dijIj
>>909
良かったね
>>910
3ヶ月半で何か分かったの？
>>912
同じ人という根拠も特にないから否定するまでもなくね 939 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/22(土) 01:05:32.55 ID:VX1jQIzo
>>917
8月4日の記事で「出してもらえるか分からない」と書いてるので、
処方されると思ってたとは限らないよ
>>928
3ヶ月半で何か分かった？
>>930 >>931
過去の誤診に触れないのはごく普通の感覚だと思う
>>932
ここでの眠剤の話はどれも
本人が素人と言ってるのをただ認めてるだけじゃん 955 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/22(土) 10:33:59.25 ID:VX1jQIzo
筋電図のコメを自ら承認してる時点で
>>941
装ってない
>>943
封じる意図ない
>>949
逃亡準備ない
>>954
ツイに不都合ない 962 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/22(土) 15:32:33.22 ID:VX1jQIzo
>>957
コメ承認もレスポンスだよ
>>960
その場に出せるのに、他に出て困る？
++++++
973 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/22(土) 19:37:37.02 ID:VX1jQIzo
>>965
眠剤を飲んた後にコメを承認
シラフのとき過去の誤診に触れるコメを発見
触れたくないから記事ごと消去したのかもね
>>971
「聞いたことない」と「？」は神経伝達速度検査だったからかと 978 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/22(土) 21:48:24.54 ID:VX1jQIzo
>>975
前回は(表面)筋電図と針筋電図(痛)
今回は、
「特殊な」「聞いたことない」 「筋電図？」→ 前回と違う
「電気ビリビリ」「神経の何かを検査」 → 神経伝達速度検査
文面からは前回と違うものという印象だね
>>976
大量に書いてて特に破綻も無いかと
++++++
982 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/22(土) 22:17:40.91 ID:VX1jQIzo
>>979
アーカイブは、21日16時(UTC) + 9時間 で 22日1時
眠剤を飲みコメ承認と起きた後の間になるかと 987 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/22(土) 23:12:49.38 ID:VX1jQIzo
>>984
datetime360.com/ja/utc-jst-time/
UTC時刻に9時間足してJST時刻になってるよ
地球儀で考えてもグリニッジから東京は東経135度
135/360=9/24だから9時間分
太陽は東から上るので東京の方が9時間進んでる
>>985
アーカイブが22日1時で消したのが22日15~16時なら、
眠剤の時に承認して、シラフの時に触れたくないで削除で良いのでは？
シラフで投稿したときに前回の検査に触れずに違う検査を受けたことを書いたのかと
++++++
990 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/22(土) 23:52:45.35 ID:VX1jQIzo
>>988
検査の記事の投稿日時の21日18時 ( >>988 )
コメ11の投稿日時が21日21時
眠剤、コメ11承認、次の記事投稿
アーカイブの作成日時されたのが、22日1時 ( >>970 )
検査の記事の削除が22日15~16時
で時系列は特に矛盾ないかと 993 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/23(日) 00:32:05.44 ID:EDeYO94s
>>992
以下の推測の時系列が矛盾しないことにアーカイブの作成日時が必要
21日18時に検査の記事を投稿する。この時はシラフで前回に触れず
21日21時にコメ11の投稿される
眠剤を飲む
眠剤を飲んだ後の状態で気が付かずにコメ11承認
次の記事投稿
22日1時にアーカイブが作成され、コメ11も含まれる
22日15~16時はシラフでコメ11に気が付き前回に触れないため記事を削除
前回に触れたくないのは謎のCIDP?が完全に過去のものになっているから
ツイの時は現状に関係のある話だと思って書いた
++++++
998 ：Trackback(774)[sage]：2020/08/23(日) 01:35:55.63 ID:EDeYO94s
「全くではない」「麻痺気味」なら
>>995
年数が確定しないのは普通かと
>>997
絵もゲームもある程度はできるんじゃないの 特定のネットワーク上の記録において特定の個人が
特定の個人の特定の内容について書かないという事は
一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や
特定の個人の特定の性質以外の性質について
何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録
の書き方には人により差があるにもかかわらず
特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人について
どのような印象を伝えようとしたのかも
人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって
何かが判断できると言い切れるものではない
別の検査だったのかもしれないのだから
忘れてたと言い切ることは出来ない
後の説明で記事に出さない理由が説明されているし
説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし
聞いたことのないと書かれているだけで
実際に耳に入って記憶しなかっただけで
本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差があり
どのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると
特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が
完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も特定のWeb上の記録の特定の画像や
特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい 特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない
特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない 480 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 00:23:14.99 ID:J5N3xTzY
>>93
特定の個人の記録なのだから他所での特定の主張を促進する必要はない
別人の発言と特定の作業の理由が結びつくとは考えにくい
別人に聞いたからといって特定の内容が返ってくる保証もない
>>144
どこにも特定の主張があると認められる検証がされたものは無いよ
>>150
分からない上に誰にも教えてもらえない時点でお察し
お前と関係のある不特定の複数の人物なんか何の関係もないだろ 481 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 00:23:29.33 ID:J5N3xTzY
>>157
特定のサイトに対して特定の状態である時点で
特定の個人に特定の行動を推測する事は難しい
>>160
4通りも違う言い分があるのはどうなの
誰も特定の行動をしていないし、特定の個人と無関係の内容
>>169
特定の主張できるレスはどこにも無いのに言ってるのか
特定の属性以外も分からないだろ
>>170
根拠が何もないだろ 484 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 01:06:43.39 ID:J5N3xTzY
>>172
特定の期間も経って
人によって変わる印象しか出てこないのはなんなの
>>173
事実認定に多数決は使えないよ
理由が分からないのなら
事実はそれこそ分からないと思う
>>174
特定の個人が何らかの見解のもとに何らかの意図のもと
内容を書くのは当然のことで
それを言って何かが当たるわけではないかと
>>175
言った事実は無いのに書くのはどうなの 487 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 01:19:54.47 ID:J5N3xTzY
>>176
特定のコンテンツについての時だけ
関係者と言うのはどうなの
それに特定の個人が特定の作業によって
特定の状況に置かれた特定のコンテンツに対して
特定の表現を用いる事はできないよ
>>178
あたりまえ
>>179
特定の個人の記録は個人差があるだけで
良し悪しがあるわけではないよ
気がするだけじゃ判別出来たことにはならないなぁ
>>180
特定の複数の属性も分からないし
特定の行為の根拠もない
特定の個人の記録に良し悪しもなければ
特定の複数の内容も無関係
ここは関係ないし特定の状況でもない 488 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 01:21:35.40 ID:J5N3xTzY
>>181
特定の取り決めが行われたと書いてある
本当の多数の特定の状態の人物が特定の行為を行っている
事実があるだから失笑ものとは言えない
特定の個人の記録で特定の作品とは特に関係も無いし
何かが仕掛けられている訳でもないのだから
勝手に特定の感情を持つことに対して何の責任もない
>>182
特定の取り決めを行ったって書いてある
特定の他のサイトと特定の状態を解消したのだから
特定の取り決めを行った時点で時点で何ら特定の意図はない
だから特定の数値に対して
特定の感情もないと言わざるを得ない 490 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 01:22:52.54 ID:J5N3xTzY
>>184
勝手にお前が考えるにしても
もっと上手い特定の方法を考えたらどうなの
>>187
実際には特定の取り決めを行ったと書いてるじゃん
>>189
そんな理由もないでしょ
>>191
その態度で教えてやる義理なんてないと思うよ 491 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 01:23:38.72 ID:J5N3xTzY
>>195
その特定の取り決めではなく
別の特定の取り決めなんだが
まだ何も分からないって事？
>>197
特定の個人の記録で特定の数値で特定の意図もないし
そこから何らかの判断ができることもない
>>198
現在令和だから全員令和の人間なんだが
>>200
特定の作業か特定の物かも分かってないし
特定の作業か特定の物なら特定の属性と言えない 493 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 01:31:46.26 ID:J5N3xTzY
>>201
特定の特徴があるのだから
特定の特定の主張は出来ないし
特定のコンテンツであると考える事は難しい
特定の複数の処理が行われているからと言って
それを言って何かにはならない
>>203
特定の個人がそのような
特定の主張をした根拠は見つからない
その程度のことがもっとも
特定の要素が特定の特徴である事であると
言い切ることは難しい
>>204
別物である上
違うのだから当てはまると考える事は難しい 494 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 01:33:03.42 ID:J5N3xTzY
>>205
特定の特徴があるから特定の主張は出来ないし
それの特定の属性である根拠もないね
>>206
特定の主張ではないし
特定の特徴の人物も
特定の主張ぐらいすると言わざるを得ない
特定の個人の記録に
他所で特定の見解を述べる必要もない
>>209
実際には特定の特徴によって
特定の主張が出来ないことが分かるにも関わらず
特定の個人の記録に
他所で特定の意見を述べる必要もない 499 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 01:56:18.19 ID:J5N3xTzY
>>217
特定の特徴から特定の主張は出来ないのだから
多数決でどうこうという話と言うことは難しい
>>218
分からないんでしょ
>>220
その特定の取り決めについて
不思議であると考える事は難しい
>>221
個人の特定の記録が他所で
特定の取り扱いを受ける必要ないし
特定の取り決めをしている時点で
特定の対応に特定の意思を持っていると
考えるのは難しい 500 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 01:58:32.22 ID:J5N3xTzY
>>222
このスレの内容について要望するのはスレ違いと言わざるを得ない
>>226
普通、特定の名称と別の特定の名称の区別すらつかないし
元々の特定の箇所がそうなってるだけに
過ぎないと考える事が出来る
>>227
特定の状態が多いと
特定の名称の説明に書いてあるのだから
ありえないとは全く言う事は難しい
単に特定の文言を別の特定の文言に
変えてるだけではないと言い切れない 501 ：Trackback(774)[sage]：2020/09/08(火) 02:00:17.99 ID:J5N3xTzY
>>228
逆
特定の状態に特定の処置をすれば
特定の状態は特定の結果となる
>>229
野太いじゃなくて図太い
頼むから小学校で漢字を教えてもらってから書き込め
>>231
普通の特定の名称と別の特定の名称の区別もつかない
ここに特定の個人は書き込んでいないし
特定の名称が書かれた特定の物の特定の内容を出せている ↑
無意味連投(完全手動)恥ずかしい前キャラ展開
早く別スレにも全レスして来ればｗ
755がんと闘う名無しさん2020/09/06(日) 00:04:01.97ID:4PCpPcmQ>>756
二十歳で突然ガンに のmizuさんどうしてるかわかりますか？
突然休止宣言してブログ記事を消去してしまいました
756がんと闘う名無しさん2020/09/06(日) 08:47:40.13ID:g77nvFp1
>>755
ブログ板のネタスレを覗いたら近況がわかりますよ
757がんと闘う名無しさん2020/09/06(日) 12:33:54.51ID:LI5kpLv/
ウソ書いて騙してゴメンチャイナって降臨したあと
新キャラに転生してブログ更新かぁ
騙されてる読者かわいそう
まぁ馬鹿とも言えるけど 特定のネットワーク上の記録において特定の個人が
特定の個人の特定の内容について書かないという事は
一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や
特定の個人の特定の性質以外の性質について
何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録
の書き方には人により差があるにもかかわらず
特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人について
どのような印象を伝えようとしたのかも
人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって
何かが判断できると言い切れるものではない
別の検査だったのかもしれないのだから
忘れてたと言い切ることは出来ない
後の説明で記事に出さない理由が説明されているし
説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし
聞いたことのないと書かれているだけで
実際に耳に入って記憶しなかっただけで
本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差があり
どのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると
特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が
完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も特定のWeb上の記録の特定の画像や
特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい もう劣化はいいんじゃねｗ
どうせアク禁潜っても来れないんだしここでランクageさせとけばいいよ
おーぷんでも笑われてるだけ たかだか詐病バレて擁護が論破されたくらいでここまで発狂できる人生って惨めすぎる
普通は次こそ恥ずかしい思いをしないよう頑張って学ぶものだと思うけど
こんなじゃ転生してもまた相手にしてもらえないぞ >>127
そう
短い方はそれの過去キャラ
発狂して今はひたすらバグってる 特定の個人に対する
特定の言説を含むのだから
その内容いかんによっては
特定の結果が生じない
とは言い切れない
何人たりとも特定の主張であると
考えているわけではない
別の特定のコンテンツが残っているのに
特定の種類のコンテンツのうち
特定の単数または複数のコンテンツを
特定の操作をしたとは言えない
特定の項に特定の操作を行う前に
特定のコンテンツに特定の操作を
していないとは言い切れない
他の不特定の人物が特定の内容について
特定の状態であるか特定の状態でないかは
関係があるとは言い切れない
すべての特定の項に関連した特定のデータが
特定のネットワーク上に
特定の状態であるとは限らない
別の特定の場所の特定のデータが
特定のネットワーク上に
後に特定の動作がされるとは限らない
特定の取り決めをしたという
特定の内容があるにもかかわらず
特定のインターネット上の記録に
特定の操作をした特定の内容を
ここで質問する必要もない
別の特定のコンテンツが
特定の状態であるからと言って
特定のコンテンツが
特定の属性であると考えているとは限らない
特定の目的それ自体
特定の何に対して特定の目的があるのかも
特定の行動が為されていない
特定の程度で特定の目的のための
行動を行うとも示されていない
特定の目的のための行動を
どの程度行うかの言動もない
特定の複数の要素も分からないのだから
どの程度特定の特徴があるのか否かを
判断するのは難しい 個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない >>132
男性も展開されてるんだろうかｗ
チェッカーみてたら最初は魚拓知らないで突っ込んだの認めて謝れてたのにね
いつの間にかこんな劣化キャラに…何がそこまで悔しいんだろ
自分でみっともないとか思わないのかなあ 特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない
特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない 個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく
他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは
一律で数年前の記録は残さない決まりとなり
すべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から
無くなることを目的としていたのかも分からないし
特定のネットワーク上から無くなることを
念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず
他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず
実際に削除されていると言い切ることは難しい 専スレ持ちはほんと固まるよなあ
変な化学反応起こすんだろうね 特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない
特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない 特定の個人に対する
特定の言説を含むのだから
その内容いかんによっては
特定の結果が生じない
とは言い切れない
何人たりとも特定の主張であると
考えているわけではない
別の特定のコンテンツが残っているのに
特定の種類のコンテンツのうち
特定の単数または複数のコンテンツを
特定の操作をしたとは言えない
特定の項に特定の操作を行う前に
特定のコンテンツに特定の操作を
していないとは言い切れない
他の不特定の人物が特定の内容について
特定の状態であるか特定の状態でないかは
関係があるとは言い切れない
すべての特定の項に関連した特定のデータが
特定のネットワーク上に
特定の状態であるとは限らない
別の特定の場所の特定のデータが
特定のネットワーク上に
後に特定の動作がされるとは限らない
特定の取り決めをしたという
特定の内容があるにもかかわらず
特定のインターネット上の記録に
特定の操作をした特定の内容を
ここで質問する必要もない
別の特定のコンテンツが
特定の状態であるからと言って
特定のコンテンツが
特定の属性であると考えているとは限らない
特定の目的それ自体
特定の何に対して特定の目的があるのかも
特定の行動が為されていない
特定の程度で特定の目的のための
行動を行うとも示されていない
特定の目的のための行動を
どの程度行うかの言動もない
特定の複数の要素も分からないのだから
どの程度特定の特徴があるのか否かを
判断するのは難しい 特定の状態になる別の特定の検査でないと言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない
特定の書き込みで他の特定のサイトから流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない
他の特定のサイトも不特定多数が閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない
もともと特定の個人が特定の内容の知識を一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない
特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない 0027 Trackback(774) 2020/08/23 23:49:05
さて
ここをロムりつつ反応をそれなりに楽しませてもらった本人の登場ですよ
本当に本人かはここの住人なら分かるっしょ
で、
質問ある？
9
ID:t9If6c/r
0028 Trackback(774) 2020/08/23 23:53:16
ない
ID:RaGEMKIg
この流れがいつ見ても笑える 特定のネットワーク上の記録において特定の個人が
特定の個人の特定の内容について書かないという事は
一般的に行われていることであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の性質や
特定の個人の特定の性質以外の性質について
何らかの判断できると考える事は難しい
特定の個人の特定のネットワーク上の記録
の書き方には人により差があるにもかかわらず
特定の個人が特定の内容を書くことによって
実際に特定の個人について
どのような印象を伝えようとしたのかも
人それぞれの判断により異なるにもかかわらず
特定の個人の特定の内容を書いたことによって
何かが判断できると言い切れるものではない
別の検査だったのかもしれないのだから
忘れてたと言い切ることは出来ない
後の説明で記事に出さない理由が説明されているし
説明がついている内容についてわざわざ書く理由もない
見たことが無いとは書かれていないし
聞いたことのないと書かれているだけで
実際に耳に入って記憶しなかっただけで
本当に聞いたことが無いと言い切ることは出来ない
個人の日記帳から実際についてどのように書かれるかは個人差があり
どのような様子であったと断定できるものでもない
特定の個人に特定の症状が完全に生じていると
特定のWeb上の記録の特定の記事に書かれていないにもかかわらず
特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた特定の個人に特定の症状が
完全に生じているとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には
全ての特定のWeb上の記録の記事も特定のWeb上の記録の特定の画像や
特定のWeb上の記録の複数のデータが残っていたにもかかわらず
特定のWeb上の記録に絵だけ残したと言うことは難しい >>133
ヅラがあるだろうからショートヘア被せ+画像加工
おばさまが好みそうな女っぽい男子作れるんじゃない？w
しかし暴れまくってるね
あぼーんで誰も読んでないのに
長文連投で埋めて見られたくないレスを隠したいんだろうね 個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない
全てが他のサイトで記録されている訳ではなく
他のサイトで記録されていないものは無くなったことになる
また後に消去される可能性が無いとも言い切れない
後の法改正などによって本人の意思で残していないものは
一律で数年前の記録は残さない決まりとなり
すべて削除される可能性もあるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から
無くなることを目的としていたのかも分からないし
特定のネットワーク上から無くなることを
念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で削除したとは限らず
他の特定の個人が削除したのだとしても不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは難しいにもかかわらず
実際に削除されていると言い切ることは難しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
