働きマンの僕と精神について語ろうよ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本を読んでるだけで俗世から離脱出来てなかったら単なる俗世の娯楽やで
本を渡せるならば人の精神にも関係しないとおかしいからだ。
それをせずただ物的に本を渡し続ける行為は人の精神を無視し続ける商売にしか
私には基本的に考えられない
真善美を考えないで人間の誠実さがわかるか?
少しは考えろよ俗物よ。
かまってくれないと、僕、死んじゃうの。(;´・`) >>3
良スレになるかクソスレになるか、全てはあなた次第。 働きマンっていつになったら精神について話してくれるの?
本を物質的に扱うだけで俺様と精神について語りあえない俗物どもめ! とか言ってるくせに、語れる場ができていざ語ろうとしても本当は語る事が何も無いの? > 909 無名草子さん 2015/02/19(木) > 22:04:13.13
> 働くとは精神を語る事を言うのだよ金銭で人と関わりながら働くと言うなよ俗人。
働きマンは何を働いているの? > 892 働いて居る人 2015/02/14(土) > 09:37:52.69
> そんな事より精神の付き合いをしろよ金でしか動かない汚い図書館員さん。
図書館の女性職員に絡むことを、働いているって言うの?
本のあらすじを延々と説明したり自分の知識を上目線でひけらかしたりすることを、精神について語り合っているって言うの? だからその女性職員に志しがないと無理だよ 話しが展開しないからね 志しのない女性職員なんか相手にせずにここで話してよ ヘーゲルの哲学入門はエンチュクロぺディーと同じなんかな > 948 無名草子さん 2015/02/28(土) > 00:36:31.39
> >>942税金で本等読めんよ
ねえ、働きマン。これどういう意味?
図書館に通っているくせに。 > 951 働いて居る人 2015/02/28(土)
> 23:09:12.11
> 物質的な世の中の図書館等無駄。子供にも悪影響を与える。
じゃあなんでわざわざ図書館に行って女性職員に絡むの? それは本(精神)を物的にしか見てないと言う事でしょう?
だから私には無礼に見えます。 >>20-21
そりゃそうだよ、働きマン。何でその女性職員がカマッテちゃんの相手をしなきゃならないんだよ。 というか、働きマンっていままで生きてきて、
誰かと満足のいく内容の話をしたことある?
もう随分図書館系のスレに粘着してる割には意味のある単語を
使えたのが「ヘーゲル」だけなあたり、
ちゃんとお話できたことないんじゃない?
多分、図書館がどうとか以前の問題だと思うんだけどなあ。 >>24
働きマンが本当に精神について理解できているっていうのであれば、相手が理解できるように話せるよね。
話してごらんよ。 働きマン、具体的に話してくれって言うと、途端に黙っちゃうのなんで? 精神は精神な訳だよ。この言葉を俗悪にしか思えないならお前は精神を理解
出来ないの お前みたいな豚が出来るのも図書館の責任だぞ本を物品にした
報いだ。 >>27
そりゃ精神は精神だよ。
で、働きマンにとっての精神って何なの? 働きマンって、中西寛人っていうんだね。
Twitterみたよ。 精神について語らない社会なんて社会じゃねえだろ
そんなん人格がいない社会じゃんかよねえ だからここで精神について語れって言ってるのに何で語らないの?
働きマンって俗人だったんだ。 語るべき時に語れないなんて、働きマンには失望したよ。 働きマン、どうしてここに戻らないで荒らしやってんだろ。
荒らしマンだったのかな。 オナニーマンが本名でやっているTwitter見たよ。
職業に就いていないけど精神について考えているから自分は働いて居ると思うって、自分を正当化するのはやめようよ。
それにしても40過ぎだったんだね。20歳ぐらいか70歳ぐらいかと思ってたよ。
あと、精神科医のカウンセリングはきちんと続けた方がいいよ。役所の精神保健相談課の人に迷惑かけちゃダメだよ。 > 50 :働いて居る人:2015/03/13(金) 19:04:46.59
> 図書館って投稿しても何も返答しないと言う事ない?
> 愛知県図書館とか完全無視やで連絡先も書いたのに
> それだけは手続きだけはし続けるから図書館職員はムカつくんだよ糞愛知県図書館職員。
何て書いたんだい? >>36
女性職員「えっ? あれラブレターだったんですか? 互いに精神を共鳴させないと俗世に落ちるとかなんとか。気持ち悪かったし脅迫文だと思ったんで警察に届けました。」 >(中西twitterフォロワー) 7 時間
>理想や夢、教えて。
>本気かわからなければ、一緒に考えよう。
>実現する方法がわからなければアドバイスするよ。
>できないって思ってるとか、恥ずかしいとかでもいいさ
>
>中西寛人‏@hirotonakanishi
>女性のお尻に埋もれて窒息する事です
最高だよ、オナニーマン。
もむすの飯田ファンで同じこと連呼していたやついたけど、お前か?
それにしても2chに名言集のまとめスレがあるなんて、オナニーマンって結構有名なんだな。 >>41
この社会について感じる不満を自分でどうにかしてもらうための図書館なんだよなあ……。
図書館に訴えて共感してもらいたいとか頭おかしいとしかいいようがない。 >>43じゃあ図書館で働く奴は社会について考えてない
のか?そんな無責任な奴が本等渡すなよ。 >>45
なんていったらわかるのかなあ。
あなた以外の人たちは勤務に従事してるときはそれを達成するために動いていて
たくさんタスクが積まれているのでこんなところですら
誰にも理解されないあなたの幼い理論に耳を貸してあげられる余裕がないのね。
あなたは独りで社会のことを考えているつもりになっているのかもだけど
それを誰にも伝えられてない時点で何の役にもたってないんだよ。
まずは伝え方と伝える相手を考えないとね。 >>46だから私には君は働いてない訳だよだから私には君は無職だよ? >>46まずは自分が無職だと思わなくてはいけません。
そこから始めて下さいo(^-^)o >>45
社会について考えているのは図書館員だけでそれ以外の人は考えていないとでも?
あなたは自分の社会に対する意見を誰かに聞いて欲しいだけなの?要望を誰かに叶えて欲しいの?自分で叶えたいの?どれ? >>49私が図書館で考える社会はクリシュナムルティとかエマーソンやソクラテス
を通じて考える社会ね だから図書館以外で喋っても通じない社会だ。
それはわかるが図書館職員さえそういう社会に無縁なのが何か辛いんだよね〜
人に本を渡すんだったらただの俗人じゃなくなってほしいそういう気持ちも有る
な〜。 普通の社会の人格はソクラテスやプラトン等現実やないって言うやろう?
それはわかるけど私に本を渡す図書館職員さえもが哲学は現実じゃないとか言う
俗人であってほしくない訳。 図書館職員は哲学者じゃないんだからそりゃ相手にされないよ。相手にしてくれない人にいつまでも粘着してグチグチいい続けるのは俗人の行いじゃないの?
相手にしてくれる哲学者探してそいつと話せばいい。 自分よりIQが低い人間の書いた本を読む苦痛
ああ・・・暇・・・ 論文書く奴は学んでると思う?あれは利用してるのだよ誰かの名前を
したがってクリシュナムルティの論文を書ける人格にはクリシュナムルティを
愛する精神は全く持てないんじゃないだろうか? 精神って言うのはその人格には属さない働きだろう。
精神を考えないと人間は人間になれない 精神がないなら人は仕事かプライベートな会話しか出来ない筈で有る まず中西君の考える精神とは何か? 人格とは何か? について説明してよ。 また相手が近しくなると精神の話しにはならない筈なんだ。 近しい人間と普遍的な会話は出来ないよ その近しさがそれを壊してしまう 人格って云うのは職業によっては養われない人間性です。 何故か?人格が職業で養われるなら人間も結局は社会風土や環境の産物にしか
ならないからであります。 「今日はいい天気ですね」という会話が精神ってこと?
親しかろうが親しくなかろうが話す会話だと思うけど。
人格は正直だとか社交的とかそういう意味でいいのかな? >>65男女間の愛情は果たして本当の愛でしょうか?とか言えるんが精神の会話。 人格は反応じゃない会話 社会のほとんどの会話は反応です
考えられた内容を吟味したり交わして居る訳ではないでしょう? >>66
親しくない他人には言えて親しくなったら言えなくなるの? 逆じゃないのそれ。
>>67
精神が会話って言ってたけど、人格も会話の事なの? 例えばどういう会話? 親しくなると親しい相手にだけ使う言葉使いしか出来なくなるの人間は
それは親しさじゃなくて概念 つまり親友や恋人なんてものはこの世に存在しない架空の生き物ってこと?
それとも親友や恋人とは他人行儀な会話をするものだってこと? >>73いや親友や恋人は自己中心的にしか会話しない 親友や恋人は人間の思考だから 自分自身の概念と付き合う事になる これまでの中西君の精神についての説明をまとめるとこんな感じかな。
精神とは赤の他人と話すような会話のことであり、近しくなると精神の会話はできなくなる。
なぜなら親しい間柄になれば自己中心的な会話しかしないからである。
精神の会話とは「男女間の愛情は果たして本当の愛でしょうか?」というような内容のことである。
ということだよね。
でも親しい間柄かどうかは自分自身の概念でしかないとも言っている。
ということは中西君が相手のことをどう思っているかは別にして、相手が中西君のことを親しい間柄だと思っていれば相手は精神の会話はできないということになる。
そのことについて中西君が相手(図書館員とか)に精神の会話をしないと文句をつけるのはおかしく、傲慢なことじゃないかと思うんだけど、どうだろう? 親しさって言っても概念にとらわれない関わりが本当の親しさ
親しいって言う概念に囚われると人は自分の思考を相手だと考える様になる
家族とか配偶者と話しにならないのはその為 人は家族や配偶者と接する時明らか
自分自身の理想や思考としか関わっていない そしてそれは精神の牢獄を作る。 親しいと言う理解(概念)に汚染されない関わりかなあ
哲学的関係って 図書館職員は精神の話しが出来ない役割でそれをしたら職務にならないだろう。
しかしそれが社会だと思われたら困るのだ私は 図書館職員の様なシステムしか
優先しない働きを社会だと考えられる事は私は困るんです
だから貴方方の労働は決して社会だけを作っていないそういう脇道に逸れた話し
が出来る事は非常に大事だと小生は考えるので有る。 >図書館職員は精神の話しが出来ない役割でそれをしたら職務にならないだろう。
そうだね。
>しかしそれが社会だと思われたら困るのだ私は
中西君は困るだろうけど、図書館員は困ってないわけだよね。
もし図書館員が中西君や他の人と精神の話をしだしたら中西君の言うとおり仕事にならないわけだ。
そうなると図書館職員は仕事ができなくて困るし、他の図書館利用者も困る。
自分の自己満足のためだけに他の人たちを困らせて不幸にするってのは中西君も望んでいるわけじゃないだろ。
ではどうすればみんな幸せになれるのか?
世の中には精神の話をしたい人もいればしたくない人もいる。
図書館員じゃなくても精神の話をしたい人はいると思うんだ。 しかし図書館職員が精神を考えないのに社会を作って居ると考える事これは
それだけで加害性があるのだ。だから図書館職員は最低限そういう個人の感じ方
だけは聞く義務が有るよ?それを無視したり聞かない(社会と同質ではないから)
職員に人に本を渡す資格はないと私なら考える。 社会の業務がどんなに大変であってもそれが人格だと言うなら私はやっぱり加害
性が有ると思う。 図書館職員とは差別は何なのか誠実に生きるとはどういう事なのか話し会えない
訳でしょう。あんな不気味な職業ないよ本を扱って居るのに人間に全く関心を
持たない機能ロボットが作動しているみたいな印象を受ける。 みんなが困るのを承知で中西君はその図書館員と精神の話をしたいの?
利己的すぎない? そんな人が人格について語ってもいいの?
精神の話ができる他の人より、精神の話ができない図書館員と語り合いたいの? >>85精神の会話は働いて自立出来ないと無理 俗世は物質的にしか話し得ない。 中西君の働くというのは金銭を得る労働じゃなくて精神について考えることでしょ。で、図書館員は働いていないって言ってたよね。
その働いていない図書館員と精神について語り合いたいってのは矛盾してるよね。 だから語れないと言う事を伝えるだけでも無駄じゃな
いと思う 業務だけで人間精神を全く語れない社会で人が生活出来る訳ないだろう? >>90
でもその図書館員は普通に生活してるよね。
哲学を語るなら自分の仮説に対して論理的に証明出来ないということがどういう事か分かるよね? いやああいう労働が出来るなら堕落して居る筈なんだ。 業務しかし続けない働きは人格を無視する社会にしないだろうか 精神のない図書館職員。 [転載禁止]©2ch.net@無職ダメ板
844 :働く人格:2015/09/26(土) 01:45:08.06 ID:fBZ9079y
883 :天皇:2015/09/26(土) 11:32:39.25 ID:fBZ9079y
932 :天皇陛下:2015/09/26(土) 14:29:22.01 ID:fBZ9079y
自らを天皇と名乗り図書館が社会を壊していると批判する働く人格中西
何様のつもりだ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb) >>93
堕落しているかどうかと生活しているかどうかは別の話。
それと堕落しているはずって決めつけるのもどうかと思う。堕落の定義は個人の主観でしかないわけだし。 職業としての図書館職員は明らかに堕落しているとしか思えない 自分の言葉を話さない役割は社会を壊すと思う。 >>97
誰が言ってるの?
>>98
中西君はそう思っているんだろうけどそう思っていない人の方が多いんだよね。つまりそれは中西君の意見でしかなく事実とは違うわけだ。
意見と事実を区別するのは大事な事だよ。 >>99違うな現実の図書館が俗悪だから少しは考えなさいって言って上げて居る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています