【御盆だ編集者は夏休み】メフィスト賞 第四十三章 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ【祝2年ぶり】メフィスト賞 第四十二章 [無断転載禁止]c2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/bun/1493006300/
メフィスト賞に付いての掲示板です。とりあえず誰も立てないので
立てました(´・ω・`)
意味不明なレスを連投するアラシが湧いても無視しましょう。 今のメフィスト賞ってあまり重い内容でなくライトノベルちっくで軽めな内容にした方が受けるんけ メフィスト賞ってギャグ小説いける?
ギャグ専門の小説新人賞がないからここに送るしかないんだけど メフィストって他と違って連絡はマチマチだからまだ諦めない方がいいぞ。実際発売日前後に連絡がきた作家もいるし、こるものも、座談会ゲラ段階できたらしい。 新作を書きつつ期待を持ちつつでいーんじゃない?期待はタダだしモチベも保てる。ガッカリするのは発売日でいいべ。 >>756
ギャグならまだ星海社のほうがいいよ
ただし「花園」級な。星海社座談会参照 花園気になるよなー! 多分発売まであと半年くらいかかりそうだけども。 なんか変なやつ湧いてんな。学習障害とか持ってそう。 まあ、もし連絡が来た人がいたなら、おめでとう
俺の分まで頑張って活躍してくれよ 【最悪だ編集者は夜逃げ】メフィスト賞 第四十四章 [無断退職禁止]©5ch.net 過去スレで座談会掲載後に連絡がくるパターンもあると書いてあったんだけど、そんなコあるの??? 連絡なくとも上段に取り上げられて興味がある編集者がいりゃあ可能性はゼロじゃない 即受賞の場合はとっくに来てるけど そんな感じ じゃーもー、受賞者には連絡行ってるよな。、、いちるみの望み無しか、、 強制授賞しかないだろ
とりあえず短刀つきつければ勝ち 2018vol1の表紙が見れるよ。メフィスト賞出てる。 58回のみだから受賞者は一人。あとは見込みがある上段のひとのみ連絡があるかもしれない。 今回掲載されるのは9〜12月ぶん。だけど 58回受賞作は、5〜8月ぶんで惜しかったやつじゃないかなと。 あれ?メフィスト編集長=文芸第三出版部部長なんだっけ? え、もう出た?やっぱりセカイ系の受賞か??スマートブックじゃ出てこねー ここは初めて出したけど、かなりはっちゃけた内容ばっかりだった。別賞に出してみるかな… そうしてくれるのが一番いいわ
競争相手も喜ぶから…… メフィスト賞オワコンだな。ラノベ新人賞になってしまった。 もちろん他で受賞できるとは限らないけど、ここにはもう出さないな
軽めで読みやすいラノベに移行してるのがよくわかった 図書館の魔女以外、内容が軽すぎ コンビニなしではって読んだ人いる?
冒頭の試し読みしたんだけど、なんか微妙に文章がもたもたしてて読み辛く感じる
それを凌駕するほど内容が素晴らしいのかねこれ 座談会読んだけどファンタジー系が多いな
メフィスト賞お得意のとんでもミステリは他の賞に流れてる?
鮎川哲也賞とかゾンビものが受賞したらしいし ここってシリアス系じゃなくてライトノベル寄りじゃないと駄目なんか…
Fになるとかああいうのはもう受けないのか今の編集部がそういう系なんかどっちや 若手編集者も最近参戦してるけど、
本格や濃いエンタメ系って、ちゃんと作品でみて判断してくれてるだろうか。
「年齢」も含めて。 年齢、がポイント。もちろん、おっさん
おばちゃんが書いた作品は、見られるハードルが高いのも完成度が求められるのも分かるよ? あくまで年齢だけでめんどくさいと判断されたなら、メフィスト年齢制限設けてくれ。 日本語で文章ができているうえでまあまあの作品を
12歳が書いたことにしたら後でどうするかは別で注目はされそう いわゆる外部による下読みを廃止して
編集者自身がジャッジする賞がメフィスト。同時に編集内の公平性が求められ
る。下読みは自分が担当するわけじゃ
ないから作品の内容で判断する。編集
者はその点個人的な仕事に関わるから
、自分よりかなり年配の人だった場合
避けて他賞に流れていくのをよしとす
る場合もあるんじゃね?と、ちょっと
思った。推し作品は自分が担当する事
になるからね…もちろん今回の自分の
落選とは関係ないし、作品で判断され
たと思ってるけど、こんなケースは、
是非あって欲しくないなと感じてる。 まあ無条件にこれは切るって条件でもあれば書いておいてはほしいな
年齢がそうだとは限らないけど駄作だろうと良作だろうと一作書くのに時間と頭を使ってるから
ミステリー募集にラブコメ送るみたいな論外パターンだけは避けたい
自分の作品がまるで足りてないとかはとりあえず置いておいての話だけど そう。後、改稿もね。メフィストはちゃ
んとはっきりダメだと明記してるけど、
改稿自体が悪いと言うなら、きちんと
応募規定に載せるべき。
仕事をしながら、新作を書きながらの
中で、再投稿自体を悪く批判するのは、
ちょっとワナビに厳しすぎるし、矛盾
してる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています