【セルシス】CLIP STUDIO ASSETS素材検証 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セルシスの創作支援サイト「CLIP STUDIO」内の「素材を探す/ASSETS」の違反素材検証用スレです。
ソフト本体や他サービスの話題は別スレへ。
sage進行でお願いします。次スレは>>980が立てて下さい。
◆主にセルシスの規約・ガイドラインに反する素材を検証、 違反を繰り返す悪質なユーザーの情報を共有するスレです。
┗投稿および行動ガイドライン https://www.celsys.c...jp/information/post/
┗CLIP STUDIO利用規約 https://accounts.cli...rms?ui_locales=ja-jp
┗運営ポリシー https://assets.clip-studio.com/ja-jp/information/policy
※無 闇 や た ら に パ ク 認 定 す る ス レ で は あ り ま せ ん 。
※ヲチ・愚痴スレではありません。
※素材そのものを批評、批判するスレではありません。
投稿物に問題があるかどうかは個々で判断。セルシス運営への通報は任意です。
◆ASSETSは"投稿者本人が著作権を持たないもの"は投稿NGです。
┗素材出品についての注意点 https://assets.clip-studio.com/ja-jp/information/notice
◆元ネタが明らかな場合、該当素材と合わせて公式サイト等の元ネタを確認出来るURLを提示して下さい。
◆【最終的に素材のセーフ/アウトを 判 定 す る の は セ ル シ ス (運営)です。】 

通報して数日経過しても削除されない素材は諦めてスルーして下さい。
※禁止事項※
×検証の丸投げ禁止(有償素材は要相談) 

×個人叩き禁止(〜は低クオリティ、使い道が無い など)
×私怨、粘着禁止 

×投稿者本人への凸禁止 余計なトラブルを避けるため、投稿者へ直接忠告するのは避けましょう。

無意味な晒し、荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。 >>195
その素材をうｐした人を弁護するわけじゃないけど
札束も自転車もそれだけではパクリとは言い難いのでは？
どちらもネタとしてはありふれたもので版権キャラや
特定の建造物（シンデレラ城とか）のように著作権や意匠権などがあるわけじゃないし
素材そのものも角度を変えてアレンジしてあるなら丸写しのトレパクというわけでもない
また、この例は二次元みたいだから少し違うかもしれんけど、3Dなら商品写真を元に作る、
画像検索して見つかったものから良さそうなのを元に作るなんてよくあることだから
それを言い出すと3D素材もパクリだらけということになってくる 3D素材はパクリだらけだから著作権は無視でいいって事？
慣例化してるから問題ない、は危ない思考だと思うけど
そもそも規約としては完全にオリジナルの素材を使って投稿して下さいって事ではなかったっけ こういうのがいるからガイドラインに「勝手な解釈をしないでください」とか当たり前のこと書かれるんだなと思った >>198
”3Dなら商品写真を元に作る、画像検索して見つかったものから良さそうなのを元に作るなんてよくあることだから”
これは偏見と語弊のある発言ではないだろうか
まともな人は画像検索してみつけたものを元に作っているのではなく、
資料としていくつも画像を集め資料として構造や一般的なデザインを研究して自分の作品を作っているのだよ
>>195は画像検索したものを資料としてではなく見本として使用して作品作りをしているから問題指摘されているのではないだろうか >>198
札束はともかく
自転車はマングース社のオリジナリティが存在しててありふれてはない 落ち着け
>>184の投稿者の話題が続いてるだけ
G販売開始したばっかで違反素材が判明して
それらは完全トレスってわけじゃなかったけど実際消えてるしな >>203
おっしゃる通りで以前ニンテンドースイッチの3Dが吊るしあげられていたよ
ただ、その時も違反常習者だったこともあって厳しく見られていた感じだね
今回も植物が>>204の上げているほぼ模写のような状態だったこともあって、
>>195もそれに近いものではないかと指摘されているような状態ではないだろうか
>>203で上げた3Dたちは皆がイメージするような一般に定着されたデザインのものを作ったものであって
模写やトレスのように誰かの作品をそのまま模して作ったものではないからまた基準が違うんじゃないかな
パッと見は皆が知っている定着された形状でもよく見ると少し違うデザインとかになっているね
スーパーカブはそっくりすぎて怪しいけれど スカイツリーとスーパーカブは立体商標
「電子出版物」の区分だと確か素材などのデータはアウトだった気がする
だけど、カブの方は区分的にセーフなんじゃなかったっけ
実在する商品のデザインは、普通は著作権じゃなくて意匠権が管轄になるけど最近は永続させたいから商標権になってる
意匠権の場合は現物が伴わないと認められないし、侵害もない
データ上の素材なんてぜんぜん関係ない
「すべての商品デザインに著作権は絶対ない」とは言えないけど、セルシスにだって当然判断はできない スーパーカブはアウトな気はする
商標もデザインもそのままだしホンダって書いちゃってるし
以前ベンツって名前ついてたやつが消されてなかったっけ
ただコミスタイラスタ用の古い素材は後回しにされてるみたいで
半年くらい前に通報したのが未だに消されないくらいだけどな 「実在する企業・団体などの名称やロゴの素材への使用は、ユーザーにオフィシャルなものと誤認される恐れがある」
とかの理由で、許諾の有無に関わらずアウトなんだっけ ここは著作権が法律がどうこう言うスレじゃなくて
セルシス的にアウトかどうかを見るスレでは？
怪しいと思ったら通報して消されるのか試してみなよ
まさか晒し上げだけして自分は通報してないなんて事はないよな？ それは魔女狩りの論理じゃないのか？
アウトかセーフか知らんがとりあえず通報なんてそんな風潮が広まれば
素材作者が萎縮してそのうち誰も素材を投稿しなくなるぞ
誰が変な因縁をつけられて痛くもない腹を探られるようなところで投稿したいと思う？ 別にとりあえずでも通報自体は好きにすればいい
問題があると運営が判断すれば消えるし問題なければそのままなんだから
ただしこういうとこで確たる証拠もなしに「この素材怪しくね？」なんて理由だけで
晒しにくるやつは失せろってだけ >>210
とりあえず通報されても運営的に問題なしなら作者に連絡もいかないから萎縮も何も無いのでは？
問題有りの素材が削除されるのはそれでいい
5chの影響力も大してなくなった今このスレ見てる素材作者もそんなにいないだろうし 今見たら非公開になってる
非公開は出品者からは出来ないから運営側の操作
通報で一旦非公開にされて作者側にメールがいってる段階だと思う なぜか鉱石の復活?してるけどアウトだよなこれ
>>217
完全にトレス、フォトバッシュに見えるが… 作者が運営の確認メール見ずに再公開とかよくある話
無視してるならしばらくしたら問答無用で消されそう https://assets.clip-studio.com/ja-jp/detail?id=1776509
これデビルメイクライ5のバージルのコートの模様ブラシなんだが
投稿してる本人もバージルのコートって明言してるしこういうのもアウトだよな？ >>224
5じゃなくて3バジの模様だけどダメだろ
前に「某聖剣風」って名前でFateのセイバーの3D素材上がってたけどアウト判定だったし 外人はガイドライン読まないのか
割と平気で二次絵素材アップしてるけど
英語だからか気づかず放置されてるパターンが多そう 逆だよ
日本人だけが二次創作・同人文化が成熟してるんだよ
あっちじゃ簡単に同人誌も作れないせいか解像度記載してあるものもまずないしな 227が割りと何言ってるかわからないんだが
著作権違反の素材投稿の話がなんで海外の同人環境の話になってんの？関係なくね？ スレチだがBOOTH見てたら拾った画像を水彩風に加工して500円とか100円で大量に出してる奴いてびっくりした
ASETTSにいたら一発でここにさらされるわかりやすさなのにあっちは長期間バレないんだな
しかも同人誌の表紙にデザインして売ってるからそれ使った人が芋づる式に検索引っかかって気の毒すぎ >>233
こいつ二つ目の髑髏の素材も消してるな
多分そっちも元があったんだろうな >234 同じような案件見たことある
同じ人かもしれないけど
BOOTH怖いわ >>238
そのソフト無いから比較できず通報できないんだけど
元データのサンプルとかってどこかで見れる？
公式サイトは見てみたがそのデータがあるか分からなかった 違反削除通知が大量に来てて何だろうって思ったらあらし・よるって人の素材だったんだけど何か知らない？
かなり昔のもあったから本に使っちゃってたかも >>241
自分も同じ人の削除通知きてバックアップ削除してたけど
デザインが海外製っぽい感じの３D素材だったのと
コミスタ用の葉っぱブラシも違反削除だったので
他からの転載が発見されたとかじゃないだろうかって思ったよ ほんとよくそれで上げるよな
日頃どんなコジキっぷりなんだろ
周辺の人かわいそう >>243
他も同じサイトにある奴だな
夜景と花火で検索して1ページ目に出てくる よくまぁこんなのポイントとはいえ
有償でアップして
プロフィールに漫画家でどこで描いてますって堂々と書けるな…
自分の漫画で加工して使ってるだけなら何の問題にもならないのになぁ また、勘違い勢か
プロを謳っている割にやらかす漫画家とか多いよね >>241
今更だし参考になるか分からないけど、自分もブラシを使って本作っちゃってたのでセシルスに問い合わせしてみた
ブラシ以外の素材含めてセシルスが素材作者に問い合わせ→回答なし→違反素材の可能性ありと判断し注意喚起のため削除
という事らしい
明確に違反素材かどうかはグレーの状態のようだ
違反しているとも言い難いので理由の明記は難しいらしい
セシルスでは二次使用素材の投稿が不可らしいので、例えば素材作成に利用可のフリー素材を使って作った素材であっても、規約違反になるので削除対象になるが、
著作権的には問題ないので、必ずしも他者の権利を侵害していて違反している訳でもない、って事みたい 横だけどセシルスってずっと読んでた
何年勘違いしてたんだ… 絵作り屋/siroiって人
https://profile.clip-studio.com/ja-jp/profile/2283n5y-8c
ドットグラデトーンセット（お試し）
https://assets.clip-studio.com/ja-jp/detail?id=1779826
以前↑こういうお試し版を大量配布してて
肝心の製品版はBOOTHで買ってねとリンク貼ってて垢停になってた人なんだが
垢復活してまた同じことしようとしてる
どうなんだこれ どうもなにも投稿ガイドラインとか運営ポリシー読んで明らかにそぐわないと思えば
明らかに宣伝目的の不審なユーザーとして報告したらいいんじゃね
ここでは白黒判断できない
運営ポリシー
> 不正な素材出品、不審な行動について
不正を目的とした行動、およびモラルに反する行為を行っているアカウントを確認しております。
素材に見合わない高額なCLIPPY額を設定している、素材を出品して削除することを繰り返している、
外部サイトへのリンクを掲載しているなどの行為も望ましくありません。 簡単なルールすら守れない奴の素材なんかそれが何であっても気持ち悪くて使いたくないから運営はどんどん排除してほしい
そういう奴って呆れるほどしつこいから排除するの大変だと思うけど… フォント規約について他言語ページで見てみたら
＞あくまでサムネイル・解説使用例の画像にのみご使用いただけます。
だけで「素材には○○のフォントだけ使える」の部分がなかった
つまり海外素材は一切フォントを使っちゃいけないことになってるんだな 流石に海外はギフト券系には交換できないっぽい
ゴールドに交換・（コンテンツからマイ）CLIPPYに交換・クリスタ用のアクティベーションコードに交換
>When someone purchases your Clippy materials, you receive Clippy tickets which can be converted into GOLD charge codes, Clippy tokens, or activation codes for Clip Studio Paint. 早くというか外部素材とか著作権侵害系の素材は昔から比較的始業すぐ削除される
ASSETS内の侵害とか作者の確認が必要なもの・登録ミスは未だに2,3日かかったりする感じ
どっちにしろ終業後は処理作業無いから夕方から朝までは無法地帯 外部素材でもフリー素材だと２〜３日残ってる事結構あったよ元が有料だと即だけど
>>255と>>261をここにだけ書いて通報してないんだがすぐ削除された
他に通報あったのかまさか運営ここチェックしてないだろうなｗ
>>262
CLIP内でしか使えないのか
それなら換金目的もないだろうからまだマシか 一応cpグローバル提供開始の案内に「監視体制を強化して環境を整えていきます」的な事は書いてあったから
以前よりしっかり巡回するようになったんでは？
図形ツールで円書いただけの新着素材、通報するか迷ってる間に消されてたわ 違反削除になってる
前に違反削除された時既に2回目だったけどアカウント消されたりしないんだね 削除どころか>>154新しく素材出品してる
今まで他人の素材使って作った素材で削除され続けてるけど素材削除される時そういう注意はいかないんだっけ 自家製グラデーションマッピング。
https://assets.clip-studio.com/ja-jp/detail?id=1786758
サンプルがグラブルのベリアル
投稿された時は上半身画像使ってて即通報したら
今見たら顔だけになってたけどなんでダメなのか理解してない外人っぽい つか素材国別にチェックで見えなくなるとかにしてくれねーかな
ゴミが多すぎる 復活してるしサンプルも変わってないな
やっぱ外人はクソだわ
何も理解してねえ まさかその手の外人も一応クリペの正規ユーザーなんだよな？ 既存キャラの装飾の素材作っておいて通報されたらキャラのサンプル画像だけ消して
「これは私のオリジナルデザインです」とかほざく盗っ人猛々しいやつもいるしな >>277
それってダメなことなのか？
ブラシパターンや素材そのものがパクリならともかく、その程度ならアリな気もするが？
（まあ、頼んで描いてもらったというのも自己申告なのでグレーではあるだろうけど）
しかし、これがダメということになると二人以上のグループで作った共同作品を参考画像とするのは
すべて排除対象ということになって息苦しいことになりそうだ >>278
それってダメなことなの
CLIP STUDIO ASSETS 素材出品についての注意点ページに書いてあるよ
＞素材の説明をするための画像などであっても、ご自身が権利を持たないものを使うことは禁止です。
＞ 法律で認められているから問題ない、など自分なりの解釈をしないでください。
息苦しいことになりそうじゃなく元々息苦しい規約
他ページ見たらメールでご意見受け付けはしてるから気になったら出してみたら >>279
tnx
CLIPサイトから離れて何年も経つけど今はそんな風になってんのな
自分（うｐ主）が権利を持つものなのかどうか、誰がどこでどうやって判別してるのか謎だがｗ 基本的には無断転載とか著作権侵害防止用の規約だろ
これだって自己申告しなかったら見てる方には判別出来ないし サイトから離れて何年も経つ奴が>>1も読まずにこんなスレに何の用なんだ >>277
速攻で未公開に戻されたあと修正入ったな
噛み砕いて説明されたガイドラインが出来ただけで
規約自体は数年前からも変わってない気がするんだが https://www.celsys.co.jp/information/post/
Q. 作者さんから許可をもらっていても、自分で作ったものしか投稿しちゃダメなの？
作者さんが「自由に使っていいよ」と書いていたら、二次使用OKですよね？
A. 当社では、現時点では個人のユーザーさまがご自身の著作物以外を投稿することは、非常にリスクが高いため行うべきでないと考えており、
本サービスに二次使用コンテンツを投稿することを認めておりません。
このわかりやすいFAQは何年も前からほぼ変わらずにある
それでも「○○の部分はフリー素材です」「許可取ってます」みたいな違反が頻発したから
去年ポリシーが厳しく改訂されて投稿時も注意されるようになったんだが GOLD審査通った輩でもネット上の画像を加工しただけの素材上げたり、
申請ページにデカデカと書かれていることについて契約後に文句言ったりだからな
見ないやつは誘導リンクがチェックボックス付きであってさらに噛み砕いた文章で書かれてても見ない、
そして指摘されて「サイトが分かりにくい」ってグチグチ文句言うからな ハリーセン？でも尾ヒレ違うからオリキャラじゃないの >>287
思ってたキャラはそれだったけど結構違った
すまん流して >>289
プロフ見たら1度どころじゃなくて3度消されてるのに上げ直してて草 アセットにアップした時点で全部商用可だけど書いちゃだめって事は無いんじゃないの アセッツ規約
> 素材情報等に、素材の使用許諾範囲を記載しないでください。
記載があった場合、当社の判断で素材情報等を編集すること、または素材を削除することがあります。
商用可表記だとしてもアウトかこれ https://assets.clip-studio.com/ja-jp/detail?id=1806363
「ライティング」で検索して人気1位の素材からアイディアをパクるだけじゃなく説明文やサムネのデザインもパクってる
以前の素材と見比べたらよくわかる
ただこういうアイディアパクリ系って通報してもちゃんと対応されるんだろうか >>296
これ俺も引っかかったけど似通った素材なら他も沢山登録されてるし
内容的にはグラデーションメインとブラシ素材メインで違うみたいだし削除される程かって言ったら難しいんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
