ＳＱＬについて語るスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/30 11:07

どうぞ　　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/01 01:20

ソフ開に SQL を出すなと小一時間・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/01 01:47

CREATE VIEW KAMISAMA AS SELECT * FROM PIKKORO WHERE TYPE='AKU'

**おおむら** ◆PoX7Lacoik · 03/07/01 07:29

Insert Into Goku Values ('Genki');
Select OraniTikarawo From Goku Where Waza = 'Kaiou';
-----------------------------------------------------
Genkidama

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 00:25

初学者はとりあえずこれを読んでおこう。

連載 SQL実践講座 / @IT
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/index/index-serial.html#sql

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 03:36

>>4
それ、どこのコピペか知らないけど、違うような。

> C言語や perl の様に構造化されたロジックを組みながら、

全く別物だと思う。
C や Perl は手続き型言語。書いた順に実行される。
SQL は非手続き型言語。一つの命令文が複数の手続きに展開され、実行される。
よって、どのように展開されるか（Oracleなら、どのような実行計画が作成されるか）
考慮しながら書く必要がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 03:39

age

**あぼーん** · NG

あぼーん

**まだ解らんのかアホども** · 03/07/02 03:49

DELETE FROM "pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056938879"
WHERE ID='DvO3q4Fe'

**おおむら** ◆PoX7Lacoik · 03/07/02 07:08

Update "pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056938879"
Set ">>19" = 'ｱﾎﾞｰﾝ'
Where = 'DvO3q4Fe';

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 08:05

>19
二本筋だったら怖えよ

と業者にマジレス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 10:09

本当にデータベース板だったのかよ。需要ないでしょうに。
SQLは小文字派。
select * from UriageDat where BumonCD = 10 order by Hizuke, UriageNo

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 10:18

drop database >>1;
^D
make reinstall
rm -fr >>1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 10:22

三本筋ならありがちだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 11:01

>>21
Where ID = 'DvO3q4Fe';

しかしここ、シングルクォーテーションが多いって事は、Oracle が多いんですかね。

**おおむら** ◆PoX7Lacoik · 03/07/02 11:27

>>26
Oracleだよ。
元だけど。

Conect DragonBall/DBita@Toriyama

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 13:12

>>26
Postgresもシングルクォートだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 13:39

>>26 DB2もシングルクォート

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 14:24

(1) FROM 甲, 乙 WHERE 甲.コード = 乙.コード
(2) FROM 甲 LEFT JOIN 乙 ON 甲.コード = 乙.コード
(3) FROM 甲,乙,丙

(1)のようにテーブルが二つの場合は、(2)のように書けますが、
(3)のようにテーブルが三つの場合はLEFT JOINではどのように
かけばよいのでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 14:30

>>30
ここは質問スレではありません。
別スレで聞いてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 14:30

>>26
私はシングルクォートでないのを使ったことがないのですが、
どんな DB つかってて、なにでクォートしてるん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 14:31

>>32
MySQLでqw()

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 14:34

>>30
FROM (甲 LEFT JOIN 乙 ON 甲.コード = 乙.コード) LEFT JOIN 丙 ON 甲.コード = 丙.コード
合ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 14:35

>>30
多分こっち。
現在、SQL 専用質問スレは無い模様。

スレ立てるまでもない質問＠db（データベース）板
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1057041973/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 14:36

>>35
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056973582/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/02 14:40

>>36
お、有ったんだ。■データベース板スレッドガイド■ に載ってなかったんで。

>>30
という事で、こちら
SQL質疑応答スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056973582/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/04 18:39

7777777777777777777777777777777777

hgggggggggggggggggggggg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/04 19:55

>>13
今の業務アプリでRDB使わない開発なんて滅多にないから
将来PG目指すなら、それくらい覚えておいて損はない。

**おおむら** ◆PoX7Lacoik · 03/07/05 06:32

SQLもかけないようなPGなんて要らないってのが
正直なところではないかと？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**ぼるじょあ** ◆ySd1dMH5Gk · 03/08/02 05:10

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/10 07:52

ＳＱＬについて語るスレ.EmptyTable

**1を”削除”** · 03/08/12 12:40

>>1
delete from [http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056938879/l50]
where id = 1

**213** · 03/08/12 17:04

>>46
;が抜けてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/12 17:06

>>47
そこ(>>47)で入力しても間に合う

**PostgreSQL** · 03/08/12 17:19

>>46
ERROR: parser: parse error at or near "[" at character 13

**続きをどうぞ** · 03/08/12 17:32

update

**ta_DQN** · 03/08/12 17:39

select * [http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056937896/l50] left join [http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056980052/l50] on [http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056937896/l50].ID = [http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056980052/l50].ID
where id = '???';

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/12 17:41

>>50
update ta_DQN set IP = 'ｱﾎﾞｰﾝ';

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/12 21:19

select * from [www.google.co.jp] where HTMLbody like '*堤さやか*';

何気に堤さやかをググってみたｵﾚ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%A0%A4%E3%81%95%E3%82%84%E3%81%8B

**山崎渉** · 03/08/15 22:01

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**山崎渉** · 03/08/15 22:47

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/19 02:06

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/11 07:20

性器表現つかえたらいいなと思った　今

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/16 22:43

>>58
この辺は使えませんか？
жёДЖф

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/18 00:39

ループの中でSQLを実行させるのは止めてほしい。
Joinで一発でとってこい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/27 22:51

>>60
どういう意味？

**NAME IS NULL** · 04/05/05 19:23

話豚切りすまそ

SQLって…もとはIBM？
ポスグレなんかはもとはクエイルだかシークエルだかだったんだよな。

名前に構造化とか付いてる割りには微妙に文法に統一感が
なくて好きじゃない。insertはカッコで変数と値を別にくくるのに
updateはイコール使うとか。
いつのまにか共通語になったのでみんな仕方なくつかってるんじゃ
ないのか？

新しい問い合わせ言語が広まることを望む。
主眼は文法解析ルーチンが簡単になり、かつ人間にもわかりやすいこと。
といいつつSQL以外なんも知らんけどさ

**NAME IS NULL** · 04/08/12 10:59

はやく SQL が COBOL 化しますように

**NAME IS NULL** · 04/08/13 23:06

そうそう

**NAME IS NULL** · 04/08/30 01:56

>63

それだけは勘弁していただけませんか？

**NAME IS NULL** · 2005/07/28(木) 00:00:28

/*
    2ch投稿用に C/C++ソースのスペースとタブを   に変換する
    入力：標準入力　出力：標準出力
*/
#include <stdio.h>

#define TABSP 4 /* タブ間隔をここで設定する */

int main ( int argc, char *argv[] )
{
    int c, col = 0;

    if ( argc > 1 )
        fprintf ( stderr, "usage: src2nbsp < INPUT-FILE > OUTPUT-FILE\n" );
    else
        while ( (c = getchar()) != EOF )
        {
            switch ( c )
            {
                case ' ' :
                    puts ( " " ); ++col; break;
                case '\t' :
                    do puts ( " " ); while ( ++col % TABSP ); break;
                case '\n' :
                    putchar ( c ); col = 0; break;
                case '\r' : /* 無視 */
                    break;
                default :
                    putchar ( c ); ++col; break;
            }
    }

    return 0;
}

**retry** · 2005/07/28(木) 00:04:35

/*
    src2nbsp.c - 2ch投稿用に C/C++ソースのスペースとタブを＆nbsp; に変換する
    入力：標準入力　出力：標準出力
*/
#include <stdio.h>

#define TABSP 4 /* タブ間隔をここで設定する */

int main ( int argc, char *argv[] )
{
    int c, col = 0;

    if ( argc > 1 )
        fprintf ( stderr, "usage: src2nbsp < INPUT-FILE > OUTPUT-FILE\n" );
    else
        while ( (c = getchar()) != EOF )
        {
            switch ( c )
            {
                case ' ' :
                    printf ( "＆nbsp;" ); ++col; break;
                case '\t' :
                    do printf ( "＆nbsp;" ); while ( ++col % TABSP ); break;
                case '\n' :
                    putchar ( c ); col = 0; break;
                case '\r' : /* 無視 */
                    break;
                default :
                    putchar ( c ); ++col; break;
            }
    }

    return 0;
}

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 16:40:28

SQL文で、ナンバー型の項目に値を参照する時は
例えば
AAAA=1
のように構文としてはシングルコーテーション無しの書き方が一般的ですが
AAAA='1'
のようにシングルコーテーション有りの書き方でもエラーにはなりませんが
この書きかたって保障されているんでしょうか？

実は私の納品したソースが全てナンバー型にもシングルコーテーション無しになってしまって
いるんですが何か問題ありますか？
ぶっちゃけ、めんどくさいので特に問題が無ければそのままにしておきたいのですが。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 19:23:42

>68
製品によって異なると思われます。

oracleであれば勝手に直してくれたような・・・。
ただし、パフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性は否定できません。

書式のミスなら単体テストではじけますが
パフォーマンスの影響は下手すると稼動してからでないと発覚しないんで
直すリスクと放置するリスクを比較すると私ならリーダーに直す方向で相談します。

というかこういうときこそ相談しましょう。
いざというときの責任逃れのために（＾＾；

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 21:49:53

>>69
単体テストでは問題ありませんでした。

ソフトのバージョンとかによって直してくれなかったり
とか直してくれるとかそんなのがあったら怖いんですよ。
どうしよ俺。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 22:06:36

>>68
AAAAにつけたインデックスって使われてる？

DBが条件をデータ型に合わせてくれるならいいけど、その逆だと・・・。

**NAME IS NULL** · 2005/09/12(月) 12:38:35

**NAME IS NULL** · 2005/09/12(月) 15:43:02

すいません、情報処理の勉強してるのですが、SQLのINとEXISTSって
何が違うのですか？

**NAME IS NULL** · 2005/09/12(月) 18:29:56

初めまして。
Paradox使用でのSQLについての初歩的な質問です。

他サイトでの説明が理解できないぐらいのレベルなのですが
どうか御教授よろしくお願いいたします。

select A.管理番号,A.設置年度,B.布設年度
from A,B,C
where (B.作業番号 = C.作業番号 and B.手順番号 = C.起点番号)
and (A.作業番号 = C.作業番号 and A.起点番号 = C管路.起点番号)
and (B.布設年度 like '%S%')

B.布設年度は「S58、H08」などで書かれています。
A.設置年度は「1999」などの西暦で入力されています。

B.布設年度を西暦に変換し、尚且つA.設置年度と合っているかどうかを調べたいのです。

以下の文はAccessでのSQLの文です。

and (substring (B.布設年度,2,1) <> '0')
and ((A.設置年度)<>(substring(B.布設年度,2)+1925))

上記2行のAccessの文はそのままParadoxに持っていく事が出来ません。

どのように変更したらよいでしょうか？

皆様よろしくお願いいたします！

**NAME IS NULL** · 2005/09/14(水) 16:23:08

69 · 2005/09/14(水) 23:54:44

>70
古いバーションから新しいのにもっていく場合でそういう不具合は正直経験ないですね。

上司に雑談のネタとして振ってみて、スルーされたら放置でいいかもｗ

**NAME IS NULL** · 2005/09/15(木) 17:05:31

**NAME IS NULL** · 2005/09/16(金) 11:28:07

>>74
Oraclr使え。

**NAME IS NULL** · 2005/09/16(金) 11:29:47

× r
○ e

**NAME IS NULL** · 2005/09/16(金) 11:32:08

select count
from
where
group by
having

**NAME IS NULL** · 2005/09/16(金) 12:22:27

>>78
マルチに亀レスして楽しい？

**NAME IS NULL** · 2005/09/27(火) 00:40:47

**NAME IS NULL** · 2005/10/10(月) 11:19:17

**NAME IS NULL** · 2005/10/31(月) 22:01:28

Like演算子を２つ使いたい時って、
たとえば↓見たいな感じで良いんですよね？
なんか構文エラーになるんですけど・・・。

Select *
Form Teble
Where Name Like "%太郎" And Name2 Like "%本"

**NAME IS NULL** · 2005/10/31(月) 22:04:55

ダブルクォートってAccessか？
Formになってるぞ

**NAME IS NULL** · 2005/10/31(月) 22:39:10

ここで豆知識

Accessのワイルドカードは % じゃなく *

**とんかち** · 2005/11/01(火) 20:45:56

>>85
SQLServerだす！
シングルコートにして
Fromにしたら大丈夫かな！！！

**NAME IS NULL** · 2005/11/01(火) 21:21:20

まあ括弧付けた方がわかりやすいかな
Where (Name Like "%太郎") And (Name2 Like "%本")

あとはTableのほうがいいな

**NAME IS NULL** · 2005/11/01(火) 21:24:04

冷静なツッコミにﾜﾗﾀ

**NAME IS NULL** · 2006/02/12(日) 00:55:51

oracle9iではで外部結合を書く場合
(+)じゃなくてouter join って書くほうが推奨されてるの！？

**NAME IS NULL** · 2006/02/12(日) 01:29:45

Oracleによって推奨されているかいないかは知らんし、どっちかを推奨しているかは
わからん。
好みの問題でいいんじゃ？？
俺はなるべく、分かりやすいouter join使いたいところだけど。
outer join使うと結合条件と他の条件が分かれてすっきりすりし。

**NAME IS NULL** · 2006/02/12(日) 13:12:38

＞(Name Like "%太郎") And (Name2 Like "%本")
ANDだと1件もヒットしなくね？

**NAME IS NULL** · 2006/02/14(火) 00:40:19

>>90
Oracleが推奨っつーか、outer join句の方がよそのRDBMSのSQLでも使える場合が多いので
どっかのローカルルールとしてouter joinを推奨してるってとこじゃないかと

**NAME IS NULL** · 2006/02/18(土) 19:01:58

データベースって何ですか？

**NAME IS NULL** · 2006/02/18(土) 21:55:52

kstr-tsidunokoyofsyo

**NAME IS NULL** · 2006/03/17(金) 12:05:57

**NAME IS NULL** · 2006/04/03(月) 16:03:56

http://plaza.rakuten.co.jp/maruseyuiti/

"" · 2006/04/25(火) 20:16:11

left joinの使い方教えてください。お願いします。

**NAME IS NULL** · 2006/05/02(火) 17:06:54

>>98
つttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/sql06/sql1.html#a04

**NAME IS NULL** · 2006/05/31(水) 02:28:33

SQLの厳密な文法を構文図かBNFで記載したサイトか書籍はないでしょうか？
よろしくお願いします

**NAME IS NULL** · 2006/05/31(水) 02:57:09

規格票にあると思うよ。高いけど。

**NAME IS NULL** · 2006/06/09(金) 17:05:11

それぞれのDBのマニュアルについているよ＾＾

**NAME IS NULL** · 2006/11/23(木) 01:57:55

AccsessでもADOならワイルドカードはやっぱり%

とか、いつのレスに対してだか誰のレスに対してだか分からない
どうでもいいようなことを書いてみる

**NAME IS NULL** · 2007/02/22(木) 01:30:10

あの、一行だけの表（ORACLEのDUALとかDB2のsysdummy1）を
指定の行数出力することは可能ですか？

もちろん
select * from dual
union all
select * from dual
で繋げていけば指定の行数出力可能だとは思うんですが・・・
この方法以外で１ステートメントで・・変数として行数を指定したいんです。

10を入れれば下記のような出力となるSQLです。

DUMMY
--------
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

SQLだけでは無理ですかね・・・

**NAME IS NULL** · 2007/02/22(木) 16:45:23

ストアド書きなはれ

**NAME IS NULL** · 2007/03/05(月) 23:00:26

select 'X' from all_objects where rownum<=&1;

**NAME IS NULL** · 2007/03/20(火) 07:23:07

sqlで検索条件を書くときに、絞り込み量が大きい順にすると検索結果が速くなるときいたのですが本当ですか？

**NAME IS NULL** · 2007/03/25(日) 00:53:19

>>107
どこのRBO?

**NAME IS NULL** · 2007/07/08(日) 23:31:10

SQLのコーディングスタイル（大文字/小文字とか改行とかインデントとか）
って何かいいのないかな？
例えば下のようなSQLだったらおまいらどう書きますか？
（俺は予約語小文字派。）

select C.DATA, C.COL, sum(C.COL2) / count(*)
from (select *
　　　from (select * from TABLEA) as A
　　　　　 cross join
　　　　　 (select DATA as DATA2, COL as COL2 from TABLEA) as B
　　　order by A.DATA desc, B.DATA2 DESC) as C
where C.DATA >= C.DATA2
　　　and C.DATA2 > C.DATA - 5
group by C.DATA, C.COL
order by C.DATA desc
;

**NAME IS NULL** · 2007/07/14(土) 15:34:50

漏れだったらこう書くな。
select C.DATA
, C.COL
, sum(C.COL2) / count(*)
from (
select *
　　　 from (
select * from TABLEA
) as A
　　　 cross join
　　　 (
select DATA as DATA2, COL as COL2 from TABLEA
) as B
　　　 order by A.DATA desc, B.DATA2 DESC
) as C
where C.DATA >= C.DATA2
and C.DATA2 > C.DATA - 5
group by
C.DATA
, C.COL
order by
C.DATA desc
;
大文字小文字は拘らない。

**NAME IS NULL** · 2008/03/26(水) 00:26:25

予約語は大文字派

◆O7Fiuvx.6o · 2008/04/01(火) 13:09:53

テスト