Eマウントをフルサイズミラーレスの統一規格に!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Eマウントをフルサイズミラーレス機の統一マウントに推奨するスレ (マイクロ)フォーサーズの前例を見る限り、 新しくレンズ買い揃えるか「EVFでMFしろ」じゃ、普及しないだろ。 レンジファインダー付Mマウントアダプターをコシナからでもいいから供給すれば、 ライカMを買えない爺がこぞって買うから、 ユニバーサルマウントに少し近付けるかもしれんが。 >>110 E330かな・・ マイナーなフォーサーズの中でもマイナーだな。 EマウントはFマウント互換なんだから、ニコンに協業をもちかけるのがベストだと思うな。 フジXもキヤノンEOS-MもライカTも要らなかったのに、カメラ業界はほんと腐ってる。 >>121 そのセリフは、フジとキヤノンとライカの 社員を雇ってやるだけの会社を立ち上げてから 言ってください。 腐っているのは、お前の性根だよ。 もう少し経てば、中華オープンマウント規格になるから大丈夫 ホンハイEマウントだな >>119 >>120 NEXが出たばっかりで、Eマウントの純正ボディキャップとかレンズリアキャップが品薄だったとき、 ニコンFマウントの安価なボディーキャップとかレンズリアキャップで代用した経験ない? ソニーはFマウントのショートフランジバック版を、業界標準にするように ニコンを説得すればいいのに。 いまはなき旧4/3もFマウントと同寸だったなぁ。懐かしいなあ。 ペンタコンシックス用レンズをつけたいが どうするのが一番いい 各会社が独自規格作ってるうちが華なんだよな パソコン会社が独自OS作ってた時代はよかったよ グローバル化して標準規格作ったら日本は勝てない >>128 標準たる規格作れなかったから、勝てなかった キヤノンを買えば幸せになれるよ。 キヤノン キヤノン キヤノン 世界最高のカメラ キヤノン キヤノン キヤノン 次の業界再編の波か。また民主党が政権取ったらどん底不景気になって再編せざるを得なくなるね。 >>135 キャノンは最高! 俺の家、トイレ便器もキャノン製だぞ! >>139 そんな間違いは二度と起きないから心配するな。 いらん心配は禿げるだけだぞ。 1.(接点などの部分を除いた残りの)実効マウント径が、センサーサイズぎりぎりしかないこと。 2.それにもかかわらず、フランジバックがとても短い(18mm)ために、テレセントリック性を多少犠牲にして光を広げる、ということも難しいこと。 3.この制約は、いくらマウントアダプターでフランジバックを長くしても解消されないこと。(センサー直前で光束をギリギリまで狭くしないといけないから) Eマウントでは高性能レンズは作れません >>147 マウント部のレンズ占有径がセンサーサイズよりも大きい 35mmフルサイズデジタルカメラなんて無いだろう。 少なくとも現在生きているマウントにはない。 バカでかいEFでさえ37mm強しかないのだが。 マウントを統一するなんて各社の思惑が入りますから無理な話ですよ。オリンパがデジタル専用と銘打ってオープン規格の4/3出すもあのざまですからね。 JISにもDINにも規定されているカメラマウントはあるんだけどね 各メーカーとも囲い込みたいから独自路線だね 掃除機の吸い込みホースとか、シャワーヘッドとか見て御覧皆独自路線 CanonのフルフレームカメラがEF-Sを排除している 論理的理由がどうしてもわからない。 物理的理由はうんざりするほど読んでいるのだが。 ミラーレス陣営で勝ち組はソニー、フジ 負け組はマイクロフォーサーズとくっきりとわかれました。 http://outdoormac.blogspot.jp/2014/11/20144-9.html#!/2014/11/20144-9.html ∩ ソニー∩ ∩_富士_∩ ♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| / (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち? | ( _●_) ミ :/ 豆 :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち? ___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____ ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/ / /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶 / /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶 / / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶 (_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_) | /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ / し )). ::i `.-‐" J´(( ソ トントン ソ トントン よくわからない デジ立つカメラのISO感度 http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html#!/2014/03/iso-sensitivity.html >オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。 >オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。 >なのでISO感度別 S/N比は有利になる。 / ,. 、 / / ,.〃´ヾ.、 / / / |l ', / / ,、 ,r'´ ||--‐r、 ', オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段低いよーー l.l. ,..ィ'´ l', '.j '. 'r '´ ',.r '´ !| \ l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \ ピューリッツァー賞受賞カメラマンの機材 http://briansmith.com/gear/cameras/ プロ中のプロからも認められるEマウント 低感度域でノイズ性能に優れたデジタルカメラ http://outdoormac.blogspot.jp/2014/07/blog-post_7.html DxOMark.comが計測しているデジタルカメラのうち、2012年以降に発売されて、 ISO 100-400までのSNRの合計値が高いカメラを一覧にしたもの。 写真とは高感度性能が優れたとしても低感度域で撮るものである。 そしてネタがないときはDxOである。 全てのデジタルカメラでベスト10を独占するのはニコン、ソニーのフルサイズカメラが 低ノイズでクリーンなイメージセンサーとなる。さすがである。 APS-Cフォーマットカメラでもベスト10を独占するのはニコン、ソニーのカメラとなる。 / ,. 、 / / ,.〃´ヾ.、 / / / |l ', / / ,、 ,r'´ ||--‐r、 ', 豆だと低感度でもノイズが多いよー l.l. ,..ィ'´ l', '.j '. 'r '´ ',.r '´ !| \ l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \ ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ | | .| | アウトドアマックの爺さん、ついにニコンを見捨ててSONYに鞍替えしたのか? ニコンは法則発動中だがソニーも同じ運命を辿るのか。。。 ソニー、α7 U を発表 | 勝ち組のカメラ http://outdoormac.blogspot.jp/2014/11/7-5-axis-steadyshot-inside-from-sony.html?m=1 / ,. 、 / / ,.〃´ヾ.、 / / / |l ', / / ,、 ,r'´ ||--‐r、 ', 豆は負け組だよー l.l. ,..ィ'´ l', '.j '. 'r '´ ',.r '´ !| \ l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \ ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ | | .| | 豆負け伝説 1.パナソニック福島工場の責任者が自殺 2.オリンパスイメージングが3/31で糸冬了 おれは m4/3 持ちだがEマウントフルサイズは欲しい。 ただ、あのアホみたいなペンタ部がついてる限り買わない。 おれはペンッタクスユーザーだがソニーのフルサイズセンサーには興味が有る。 だが、Eマウントは買わない。 フルサイズセンサーの性能を100%引き出せる新マウントを再設計してくれたら喜んで買うだろう。 Brian Smith talks Portrait Psychology to ASMP Miami 04.09.15 ピューリッツァー賞受賞Brian Smithの機材は http://briansmith.com/gear/cameras/ “世界的報道写真展”で日本人初の最高賞を受賞! 30歳女性フォトジャーナリストの原動力とはGlobal Ambassadors Japan http://imagingambassadors.sony.net/ambassadors/noriko-hayashi/ 最近マグナムからEli ReedがAmbassadorsになりました。 豆はどんな人が使ってるのだろう? ソニーにはセンサーを入れる優秀な箱がない キヤノンには優秀な箱があるが、センサーが二流 キヤノンとソニーをニコイチすれば解決 EマウントがFFミラーレスの統一規格になったらみんなツァイスに行くだろうな。 俺はペンタのレンズで我慢する。 >Eマウントをフルサイズミラーレスの統一規格に! 笑いどころは? ないよ。ソニーにとってEマウントは既にユニバーサル。 どこかの方言で「くされたまくら」。 , -──- 、 /:::::::::::::: ::\ /::::::::::: ::∨ト、 And this one is awful! :::::::::: :: レ'ノ :::::::::::::: ::: レ'⌒ヽ It is worse than some toy-cameras! ヽ-───i===i─-}ァ' ノ 、` ー-===-゜---゜==‐' / 、`¨フ>;''ニニゞ,;アニニY´; ) I've never met something like this gabages _、;;)¨´,ニ=゜='" ,.ヘ=゜:く {ッリ' i1(リ r;:ドヽ K ヾ=、 に二ニヽ `|; ) Old lenses made it's visnetting? _,ノ| i. {⌒゛'^ヽ.{ i;; ヽ No way! _,ノ!i ヽ、 ヾ二ニソ ,';;; ;;冫=:、 _;(|.!. \ ‐っ /!;;; ;;/ 、''"\__ It has been a faulty mount the day it was born! 'ト、\. ,ゝ、.二..イリ\ / ー1\'ニゝヽ_ :ヽ `ニア ,. -┴‐‐' ー-:l :=ゞ=ソ」=ヽ Mr. Joester, :::::\ ニ=ト、.i___`ー-┴-、ノ . l __l| ,ニト、くヽ l::::::::::\ー:ト __}/ト、゛ ー-‐| ,ニ|ゞ=ハ `¨´ー- Just take out to trade-in! ;ニ=ー:::::::ヾト、._  ̄ ノ|::ヽ ニ._‐-ゞ=' .ノ ::|::::::::::: :\:::::::::::::::ヽ  ̄ ̄ !:|:::::  ̄ ̄ ::::|:::::::: http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/629/549/html/m.019.jpg.html >Eマウントをフルサイズミラーレスの統一規格に! ないわw マウント径に余裕なさすぎ フランジバックも短すぎで設計の自由度も恐ろしく低いしな。 フランジバックは短い方が設計の自由度上がるだろ、 マウント径はそもそもEマウントはフルサイズ無理とかいってたよなあ、お前は。 三脚使ってもシャッターショックでブレブレ。 フルサイズ(笑)3600万画素(笑) http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/78275642 BORGの中川さんのブログより (ソニーα7Rレポート) ーーー久しぶりに三脚を使いますが、シャッターショックが大きく、遅いシャッタースピードではほとんどぶれてしまいます。 高感度画質でAPS-C1600万画素にボロ負けするフルサイズ(笑)1200万画素(笑) 小原玲(動物写真家)のブログ http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/x-t1-vs-7s-c19a.html 富士フイルムのX-T1と新製品のソニーのα7sとでそれを比較しました。 結果は見ての通り、富士フイルムX-T1の圧勝でした。 むしろニコンのD4やDfの方がこのテストの結果ではα7sよりよかったです。 おまけにご自慢のカールツァイス(笑)は1.5点 http://digicame-info.com/2015/03/vario-tessar-t16-70mm-f4-za-os.html 光学性能は5点満点で1.5点と、非常に厳しい評価になっています。 photozoneは、このレンズのテスト結果が芳しくないので、ソニーのサービスセンターでチェックをしたり、 テスト機をNEX-7からα6000に変えてみたりといろいろと試行錯誤したようですが、結果は変わらなかったとのことです。 フ ル サ イ ズ (笑) カ ー ル ツ ァ イ ス (笑) GKが一番誇りにしているところでGKをおちょくる。 真のGKおちょくりとはこういう事だ。 ゲートキーパーをステルスマーケティングの統一規格に!wwww チョニーGKは嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。 「チョニーは独力でミラーレスを作り上げた」って。馬鹿を云うな。チョニーのミラーレスはマイクロフォーサーズシステムの完全な模倣によって作られたものである。 「チョニーのミラーレスシェアはナンバー1」 だって。馬鹿馬鹿しい。チョニー大本営発表による大嘘と、そのチョニーに忠実なGKたちによるステマがその実態だ。 「Eマウントはチョニーらしい製品」にいたっては呆れてものも言えない。誰がどう見てもマイクロフォーサーズのコピーであり、実際その通りだというのが真実だ。 「平井がチョニーを立て直した」だって!笑わせる。オリンパから株配当金という名目で莫大な経済援助を受け、本社まで売却してもまだ赤字ではないか。これだけお膳立てされてなお赤字とはチョニーにしか出来ない。 「オリンパの親会社がチョニー」とは恐れ入る。単なる筆頭株主がそのまま親会社になるなんて、一体どこの国の制度なのか。 オリンパと提携前、チョニーは倒産同然だったではないか。現在のチョニーの姿、まさに平井により作られた砂の楼閣だ。虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似とステマとライバルへのネガキャンが全てである。 このようなチョニーの本質を知らず「チョニーこそ世界一」などとほらを吹いて自己満足しているGKは正気の沙汰ではない。これが恥でなくてなんであろうか。 チヨニーと茶化した名称で記述することで、正論なのに文章の品格が著しく欠如しているのがもったいない >>177 良く見かけるけど、それならミラーレスではどこのがいいのさ? なんだかんだ言ってソニーなんじゃないの? マジレスするとソニーだけはありえない タク (2015年2月19日 09:27) シグマの社長が言うように、APS-C用のマウントにフルフレームのセンサーを無理に入れた事が問題。画素数以前の問題。 a7を正面からカメラを見ると、センサーの四隅がマウントで隠れているのが分かる。 これはカメラメーカーではあり得ない設計。レンズマウントはさらに径が小さくなるから、テレセンで光の入ってくる望遠になればなるほど、設計が無理になる。 望遠はフランジバックはほとんど関係ない。 シグマ社長の発言とは・・? http://www.sonyalpharumors.com/sigma-says-e-mount-diamater-is-small-and-makes-it-difficult-to-deisgn-high-quality-full-frame-lenses/ Sigma says E-mount diameter is small and makes it difficult to design high quality Full Frame lenses. マウントに欠陥があってはどんな凄い技術を持ったレンズメーカーでも優れたレンズは作れない。 他社マウントの優れたレンズもEマウントにつけた瞬間にゴミと化す。 華奢なボディがちょいと気になった http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/821/ ボディマウントの強度をこっそり改善 http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/885/ 田中プロは、サードパーティから強化ユニットが販売されるという前代未聞の状況となったにも関わらず ふにゃふにゃマウントを仕様と言い張りα7、α7Rユーザーには一切サポートせず α7Sでこっそり改善するという 姑息な企業姿勢に対して件の発言をしているのだよ。 『指で押して「たわむ」ボディマウントなんて、ぼくはいままでに見たことない。』 『ニコンやキヤノン、ペンタックスやオリンパスなどのカメラではそうしたことはゼッタイにあり得ない。』 カメラメーカーと良好な関係を築く必要があるプロカメラマンにここまで言わせたマウントが今まであったか?いや無い。 もしかしてだけど もしかしてだけど それってソニーのステマしてるんじゃないの カメラ屋で女の店員が EOS-Mを手に取ってる俺を見て 「こちらもいかがですか」と案内したんだ もしかしてだけど もしかしてだけど 欠陥マウントを売ろうとしてるんじゃないの 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) GK体操第一! いち、にっ、さん、しっ 火病ってキーボードをぶっ叩くGKの体操〜! 手をおおきく動かして〜♪ いち、にっ、さん、しっ フィギュアをローアングルで撮るGKの体操〜! 屈みこんで〜♪ いち、にっ、さん、しっ♪ ハロワからトボトボ帰ってくるGKの体操〜! 力なくうなだれて〜♪ いち、にっ、さん、しっ アイドル撮影会で警備員にオタギレするGKの体操〜! 弱々しく拳を振り上げて〜♪ いち、にっ、さん、しっ 株主総会でペコペコ土下座する平井の体操〜! 背筋をおおきく曲げて〜♪ 深呼吸〜 低価格のカメラは、スマホにシェア取られてるんだから ミラーレスは思い切って統一規格にすればいいと思うんだよなぁ http://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=308 このほか、デジタルカメラ(ミラーレス一眼)は32.9%でオリンパス、 デジタルビデオカメラは、36.5%でパナソニックがそれぞれトップの座を獲得した。 Eマウントで最大300oや500o 600oのズームレンズがほしい・・・ アダプタかまさないといけないのが、ちと億劫 あけましておめでとうございます! ゲートキーパー一同、今年もステマと他社ネガキャンに 精進する所存でございますwwwwwwwww 無理だよ。αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため 周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、 F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない) F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。 http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more こりゃ酷い http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif 他社なら安レンズでも蹴られないのにね http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif Eマウントフルサイズにはオリンパスだけは賛同すると思うよ でパナはライカのSLマウントフルサイズを採用するだろう >>202 だからSONYだけはマジで辞めとけ。 夏場の航空祭や自衛隊の演習などで SONY一眼アルファーが何台も熱暴走でハングアップしていったのを リアルで目撃したことがある。 肝心の場面で何故かアルファー使いがコンデジを使いだして、 「??」状態だったが、EVFの熱暴走で使えなくなってたんだね。 本当にSONYだけは真剣に辞めておけ。 http://digicame-info.com/2015/02/post-691.html ソニーのカナイマコト氏とエガワアキヒロ氏にインタビューを行っている。 フランジバックの短さとEマウントの直径の制限が、 ソニーのレンズデザイナーにとって大きな制約となっているかを尋ねると、 答えはノーで、この種の設計は、焦点距離の短いレンズ群には助けになっていて、 昔ながらの一眼レフではこれと逆のことが起きるということだった。 しかし、ここには"But(しかし)"がある。 ソニーは、長い焦点距離のレンズ群の設計に関しては難題かもしれないと述べている。 「ノー」って言っておきながら「But」「長い焦点距離〜難題」って言っているってなんじゃそら。 ソニーの開発者自身が望遠難しいって認めてるじゃん。 で、現在実際に望遠レンズはズームの240mm超はリリースされていない。 マウントアダプタで他社レンズをつけても問題ない、っていう輩いるけど、 それはあんたが問題を認識できてないだけじゃないの? メーカーの開発者自身が認めてるよ? 短フランジバックかつ小マウント径のせいで、 長焦点レンズの外周部の光路がマウント付近でケラレるんだろう? フランジ位置ではFマウントより光路の径が限られるからな。 いずれにしても、 ・メーカー開発者自身が認めている ・実際に望遠レンズはリリースされていない ・リリースされる予定も聞こえてこない 以上3点から、フルサイズEマウントは、 レンズ交換式カメラのシステムとしては大いなる欠陥を含んでいて、 APS-Cまではよかったがフルサイズを出した時点で終わっている、 ということだな。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html >――EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか? >菊池:それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。 >周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。 キヤノンはいまのEF-Mマウントではフルサイズ対応はやらないようだ。 ちなみにEF-Mマウントはマウント規格をオープンにしていないが、 ほぼEマウントと同じ径・FBとのこと。 ほぼ同じ寸法でありながら、「相当おかしなことをしないとできない」と言ってますな。 確かにギャップレスオンチップレンズ技術などの技術で 弱点を見えづらくしているソニーの技術班の努力は認めなくはないが、 まっとうな光学機器メーカーは、そもそもマウントの規格を決める時点で まっとうな光学性能が確保できるようにするわな。 つまり、フルサイズEマウントユーザーって、周辺減光も解像不足も電子補正で誤魔化される程度の奴しかいないという事? >>205 「相当おかしなことをすればできる、でも現時点ではやる予定は無い」 とも取れる。3年以上前のインタビューだからその相当おかしなことをするべき時が来ているかもね。 ニコンもフルサイズミラーレス出すと言う噂だしさ 「相当おかしなこと」をしてフルサイズ対応したとしても結局は欠陥マウントにしかならないよ。 他でもないソニーがそれを証明している。 マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため 周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、 F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない) F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。 http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more Sigma says E-mount diameter is small and makes it difficult to design high quality Full Frame lenses. http://www.sonyalpharumors.com/sigma-says-e-mount-diamater-is-small-and-makes-it-difficult-to-deisgn-high-quality-full-frame-lenses/ >>204 EマウントはAPS-Cでもズームで250ミリまでしかない。 ツァイスの35ミリF1.4のズームレンズ並の全長。 ミラーがない利点が無意味。 これならAマウントのミラーレスで良かったのでは。 マウントサイズに余裕の有ったAマウントを捨ててる時点で駄目だろ。 カメラに関してソニーは部品屋の域を出ない。 >>210 機構的にはAマウントは役目を終えつつあるからね。 測距センサーを使わずに済むようになった時点でミラーレス化するのは当然の流れだし。 ただ・・Eマウントじゃ少し径が小さいのは否めないよね。 もう少しなんとかならなかったものなんだろうか? >>210 Aマウントには余裕なんかないよ マウント口径≠レンズ後玉口径 馬鹿デカく見えるEFマウントレンズでも最大33mm位しかとれない >>208 >マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため >周辺光量落ち レンズを削って取付けてるものではない フランジバックやマウント内径とは無関係な現象 たとえ一升瓶程のマウント径にしたところで周辺光量は同じように落ちる バックフォーカスが極端に短いレンズとデジタルセンサーの井戸穴構造を 組合せれば回避できない必然の現象 >>214 いや、センサー屋SONYの終わりだろww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる