X
【V1V2V3】nikon 1 V4 予想スレ【CX旗艦】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0011sage
垢版 |
2015/04/26(日) 21:32:50.61ID:+CwxQfg50
　希望としては
　・EVFは内蔵
　・使用メディアはSDに
　・汎用ホットシュー装備、
　　又はV1、V2にも使用可能なアダプタの発売。
　この3点があれば、かなり購買意欲をそそられると思う。
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/04/27(月) 12:29:35.89ID:mTaxfwDe0
希望だったら
・EVFはV3と共用＝外付け式
・SDカードに戻す
・外観はV3的なプレーンな形、中身はJ5のセンサー
・ケーブルレリーズを出す

こんなところか
個人的に画質以外はV3かなり気に入ってるので、スタイルは大きく変えずにセンサーを何とかしてほしい
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/04/27(月) 12:46:12.57ID:TaJHhC5B0
V4に欲しいもの。
・J5のセンサーとエンジン。
・V3のEVFとグリップが引き続き使える。
・microSDでもいいからダブルスロット。
・ケーブルレリーズ、または赤外線センサーを背面にも欲しい。
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/04/27(月) 12:51:35.89ID:z/aUR3bs0
このまえ雲間にちらほら見え隠れする月食撮っててケーブルレリーズの必要性実感したな。
超望遠でスローシャッターでシャッターボタン押したら三脚でもぶれまくるし、
悠長に毎回クリアされるセルフタイマーなんか使えねぇ。
前面から赤外線使えないでもないが、後ろに欲しいねやっぱり。
0015名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/05/02(土) 08:54:52.73ID:5b1bDMrw0
V4に希望すること
EVF外付け：V3買っちゃった人に低コストでEVFつきV4をgetできるように
デザイン同じ：嫁にばれないように
0016名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/05/02(土) 21:35:42.03ID:gDC+ZHfe0
GRD IIIからGRD IVに買い替えたが、嫁は気づかなかった。
小3の息子は気付いたが、男の友情で黙らせた。
板違いで失礼します。
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/05/04(月) 11:09:08.77ID:jNsa0QD50
>>16
こんなところに自分がいた。ﾜﾗﾀ。
0020名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/05/31(日) 13:14:26.73ID:WyfOaYAA0
・バッテリーはEL15
・SDがいいけど混乱するならmSDやむなし
・EVF内蔵でV1デザインの継承
・1200万画素のsRAW

J5買ったけど、クラシカルなデザインがレンズと合わないからヤメテクレ
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/02(火) 14:12:35.62ID:bUb849uY0
Ｖ４に望むことは、同じ年に出たＪシリーズと明らかな格差を付けること。
画素数は2,300万画素
記録メディアはSDメモリーカード
EVFは外付け
ボディは多少大きくてもいいから、手に馴染むサイズで
そろそろ完璧な商品を出してください。
以後はマイナーチェンジしていけば良いと思います。
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/02(火) 14:47:48.09ID:r5QMWq250
>>21
画素数向上はいらん。J5と共用でコスト下げてそれ以外に注力してくれ。
これ以上の高画素数は使いにくくなるだけだし。ついていけるレンズも少ない。
Fマウントみたいなレンズバリエーションもないのだから。

それより機能を伸ばせ。
連写枚数を伸ばす
ブラケット撮影
標準SDもしくはmicroSDダブルスロット
カメラ内現像
NR控えめの撮って出し
WiFiクライアントで無線LAN利用の汎用クラウドアップロード機能、無線LANにNASして接続機能
USB転送の高速化、転送終了後オートパワーオフ、
USB接続時はせめて低速充電
USB接続レリーズケーブル　連写対応　動画ボタンも対応
チルトEVF　バリアングルLCD
外付けEVFを分離してメガネに引っ掛けられるオプションケーブルｗ
接写用LED照明・CPL内蔵orフィルターネジ・f/2.8な標準ズームレンズ(f/2.8-4でもいい)
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/03(水) 22:52:12.46ID:KW856lUo0
・ISO規格のアクセサリーシュー
・ＥＶＦ内蔵
・勝手に動かない電源スイッチ
は押さえてほしいね。

大穴で、スイバルとかピストルグリップ型っていうのも見てみたいね。
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/03(水) 23:24:32.61ID:anCDOvZ70
基本はv3にj5のエンジンでいいのだけど、
標準sd、usb充電対応、
撮影後プレビュー高速化、大口径標準ズームキット
レンズロードマップの開示
は、必須かな。
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/03(水) 23:28:11.06ID:anCDOvZ70
あとは、バッテリーの大容量化。
0030名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/03(水) 23:50:27.43ID:SlelIVxz0
isoの設定を1/3EVステップで変更可能に。
M露出モードで自分の設定した露出状態の映像ががEVFに反映される。
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/04(木) 00:48:56.10ID:71EWlehI0
もう失敗を認めて、CXは廃止した方が良い。
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/04(木) 09:03:59.36ID:MkNheGkY0
>>31
ファインダーなんだから、それはある意味当たり前かも。見えるのが第一。
プレビューボタンとか用意した方がいいかもね。
プレビューボタン押すと、設定条件でのシャッター速度・絞り・ISO感度で撮影(画像は保存しない)とポストビューを
ボタン押している間繰り返す。とか。
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/04(木) 11:52:34.87ID:UWSB9BIK0
CXって失敗確定なのか？
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/04(木) 13:25:39.95ID:Bho/6ArS0
去年のシェアは惨敗だったし、ニコワンの技術が転用できないなら辞めるべきだと思う。
他のミラーレスと比べて売り方が下手すぎ。

CXが足枷になって大型センサーを積んだ高級コンデジ、DXフラグシップ機、FXミラーレスの売れるコンテンツを
開発できずにことごとく潰しているんだから、採算が取れないなら辞める英断も必要。
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/04(木) 21:28:50.20ID:0Pz1Czvc0
競争の激しい高級コンデジよりニコ１を売りたいだろう。
高級コンデジはニコ１みたいにレンズを売れないから。
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/04(木) 22:05:25.15ID:YwMmu/v20
いやいや逆にコンデジはフルサイズ、APS-Cの２シリーズにして
小さいセンサー品は止めちゃえばいいんじゃね。もう無駄でしょ色々と・・・
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/05(金) 08:50:56.44ID:BbLmj6sG0
画質に影響を与えるのはレンズの有効口径で、
センサーサイズではないんだけどね

いい加減、センサーサイズ信仰から脱皮
したほうがいいよ
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/05(金) 10:27:55.79ID:p/NjJD4O0
ニコワンがもしもAPS-C採用でニコワンの爆速AFと秒20駒連写で登場してたら、シェアをとれたのかな？
自分としては、ニコンのフルサイズを持ってて、サブ機のコンデジ代わりに買ったから、
今のボディサイズくらいがちょうどいいだけどね。おまけに爆速AFと高速連写がすごいから、
日中では一眼フルサイズの出番がほとんどないよ
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/05(金) 10:48:59.70ID:0BabqleP0
>>39
それはやや詭弁かな。
同画角で、F値がDX比で1/1.8、FXより1/2.7くらいのレンズが普通にあれば口径同等にできるけど、
そういうのはないわけで。それに仮にあったとすれば、スモールセンサーによるレンズ込みで
小さくまとまるというメリットを大部分消してしまう。
いまどきの高画素数だと極小画素ゆえのデメリットも問題になる。ここは口径だけ同じにしても難しい。
J5のようにBSIセンサーなどで多少はカバーできるけど。

いい加減、自分がほしい画質と欲しいサイズを考えて、欲しい物を選ぶべき。
子供みたいに性能が劣ってる勝ってるで一喜一憂してもしょーがない。
持ち歩きに苦労するDX/FXよりいつも持っていられるCXやハイエンドコンデジって選択肢もあるし、
欲しい画質のためにはFXくらい軽い軽いという選択肢もある。
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/05(金) 10:55:52.53ID:0BabqleP0
>>40
＞APS-C採用でニコワンの爆速AFと秒20駒連写で登場してたら、シェアをとれたのかな？
とれたと思うけど、それができないから無いのだと思うよ。少なくとも販売可能な価格ではできなかったんだろうと思う。
可能だったら、DX新マウントミラーレス＋FマウントはFTなんちゃらで接続ってなもの出してたんじゃないかな。
今から出すならペンタのQとかソニーのフルサイズみたいな展開かな。
DXセンサーで１マウント、FT1経由Fマウント接続、イメージサークルDX対応１ Nikkorレンズも登場？
実はCX用レンズのほとんどはDX対応します　　ってのはないか・・・
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/05(金) 12:47:53.41ID:p/NjJD4O0
>>42
ニコン１もセンサー性能が上がって満足のできる画質になれば
レンズ込みでのボディサイズ、爆速AF、連写性能などが際立っているので
スマホ・小型センサーコンデジ以上を求める層のニーズはあると思うんだけどね
APS-Cたフルサイズのミラーレスは、必然的に大きくなるので、嫌う人もいるでしょう
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/05(金) 13:10:20.55ID:emqTmQsl0
ニコワンも1インチセンサーなのに、マイクロフォーサーズと大きさ変わらないからなぁ。
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/05(金) 13:22:06.39ID:0BabqleP0
高速AF・連写性能の高さもレンズの小型化を阻害してたりして。
どうしても絞りやAFモーターは高速化高性能化しなきゃいかんよな。
だとするとしょーがないね。のんびりAFでいいなら他社買えばいいわけで。
問題は小さいカメラでバシバシ撮るって層が少ないことかorz
小さいのんびりと大きい高性能に分かれてる。
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/05(金) 15:50:32.41ID:0BabqleP0
>>46
すまん、そうだな。
調べなおしてみるとマイクロフォーサーズのレンズ、それほど小さく軽くないわ。
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/05(金) 17:50:03.05ID:0BabqleP0
>>49
レンズ口径＝F値?焦点距離
で、同じ画角が撮れるレンズはセンサーサイズに比例した焦点距離。
結果、センサーが小さくなると、同じF値ならレンズ口径も焦点距離も小さくなる
捉える光は少なくなるから、画質もそれなりになるけど。
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/05(金) 18:25:48.07ID:0BabqleP0
>>51
フォーサーズだとFX比1/2
CXだと1/2.7だから、
CXはフォーサーズの1/1.35ってことになるね。
焦点距離もこの比率で小さくなる。
設計の違い、レンズ以外の部材とかがあるから、実際にはそこまでの差はないだろうな。
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/05(金) 21:37:46.69ID:Nbzqp8dP0
もう何年かすれば、動画と静止画の垣根がなくなり、
ミラーボックスの必然性も無くなって、EVFでいいっていう層がマジョリティになるよ
そのときに、割と大きくても画質にこだわる層には、フルサイズミラーレス
機動性重視はニコワン、プロとハイアマには一眼フルサイズフラッグシップでカバーすれば、
完璧じゃないか
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/06(土) 09:06:39.59ID:eYnqyDIS0
>>54
動画と静止画の垣根についてはニコワンはいろいろやってるね。
モーションスナップショットは結構喜ばれる。
閲覧環境がもっとお手軽になるといいんだけど・・・
主要OSでファイルのサムネイルが動画再生されるとか。
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/06(土) 09:15:13.08ID:DgZD0yWL0
cxがミラーレスに適しているのかは、わからないけど、
少なくとも、apscだけは、あり得ない。ソニーも結局、
ミラーレスはフルサイズにシフトしているし、キャノンも、
ラインナップを増やす気がない。apscコンデジも、1インチに
駆逐されたし。
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/06(土) 11:01:46.69ID:eYnqyDIS0
>>56
これはどういう理由で？
想像するに
＊フルサイズを高価にするフルサイズ対応ミラーやペンタプリズムがいらない、センサーとレンズだけの差
＊ミラーレス関係なく、APSC自体が中途半端、ハイエンドコンデジクラスとフルサイズにまとめたがっている
　nikonもフルサイズ推しっぽいし
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/06(土) 16:34:48.74ID:zQ+gnJJL0
CX、M43、APSC、フルサイズ。どれが最終的に主流になるかは
ミラーレスの活用スタイルにあった適正なボディサイズ（レンズ含む）を実現できるかで
決まるんじゃないかな？
大型のミラーレスって、存在自体がどうなの？って思ってしまう。
少なくとも一眼レフよりは小さくて、コンデジに近いサイズが適正だと思ってるんだけど
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/06(土) 16:49:37.43ID:eYnqyDIS0
>>58
カメラにはレンズと撮像素子とシャッターだけあればいいわけで、ファインダーをどうするかで決まるのでは。
小さく軽くなるだけがミラーレスの利点ではないと思う。
安くなる、メカ部品減少で耐久性上がる、連写性能上げやすい、暗所でも見える・視野率100%などEVF/ライブビューの利点もある。
OVFの利点との天秤次第で大型ミラーレスもありでは。
特に三脚に据えて撮影する用途では、ミラーレスでいいのでは？と思う。
動体に対応できるようになってきたら、OVF機はレンズの映像を直に眼で見られる喜びを味わえる趣味領域のものになっていくと思う。

あ、電池の持ちもどうにかせんといかんね。
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/06(土) 19:48:43.58ID:TlRKU84q0
センサーの大きさって
写真に関係ないっていうか
ただの生産性の制限っていうか
どうでもいいっていうか
いや、めっさ関係してるんだけどさ
画素数のほうがファイルサイズとかプリントサイズに影響あるしさ
なんてーの？
統一しなくてもいんじゃね？
いろいろあっていんじゃね？
って思ってるわけですよ。
速く綺麗で安くって方向に合致するには
より大きくかろり小さくの方向になるとは思うけど
0061名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/06(土) 20:19:03.16ID:DgZD0yWL0
センサーサイズが小さいと、ボケや感度が悪いと思いがちだけど、
同じ大きさで、より明るいレンズを作れるので、結局はトントン。
理論的には、有効口径に依存することが分かっている。

その一方、大きなセンサーサイズでは小さなレンズは出来ないので、
センサーサイズは小さいほど一般的には有利。

センサーが小さいと、相対的に、配線の占める割合が大きくなる問題も
あるけど、その分、配線遅延が少なく、高速処理も可能になる利点もあるので、
裏面センサーなどの技術と相まって、１インチ程度ならば、決して
ネガティブではない。
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/06(土) 20:54:23.72ID:bJsk4RQW0
APS-Cは広く普及し過ぎて、高価格帯では売るのが難しくなってきたから
各メーカが次の一手としてフルサイズを推してるだけでしょ。

まぁでもユーザはメーカが出してるものから選ぶしか無いわけだから
業界の方針としてフルサイズアゲのAPS-Cサゲなら、いずれAPS-Cは
消えるんじゃないの？
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/07(日) 06:22:04.30ID:rykvIVSz0
EOS KISSやD3300を買うような新しく一眼レフを買うユーザー層が
最初の一眼レフを買う代わりにミラーレスを買う時にどの機種を選択するか
その層を取り込んだ機種（メーカー）が、実質的な主流になるんじゃないかね
フルサイズはミラーレスとはいえ、大きいし高いし、ハイアマ向けでしょう。
気軽にいつでも持って歩ける大きさで、スマホや低価格コンデジよりも、
画質いいし、望遠で運動会も撮れる。なおかつ比較的安い
そんな機種があって、ユーザー層にアピールできればね
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/07(日) 09:39:03.04ID:WanAAP/p0
量販店だと、ミラーレスだと、ソニーかオリンパスを勧められるね。
方や、センサーが大きくて画質アピールしやすく、方や、レンズが豊富ですし。
初心者にこそ、ニコン1は勧めにくいものがある。

例えば、5倍ズーム、20mmスタート、evf内蔵など
多機能化した上で、他社のエントリーシステムと同じ大きさですよ、
という売り方がいいと思うんだけどな。
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/07(日) 09:57:38.23ID:WanAAP/p0
一方、中～上級者向けには、より明るいレンズでアピール
するのがいいでしょう。f1.8-2.8ズームや、f1.2単焦点のシリーズ化。
1inchのf1.2は、apscのf2、f1.8-f2.8はf3.5-4.5と同程度のボケ量だから
十分イケると思う
0067名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/07(日) 10:07:11.46ID:nKbXVS1v0
フジのミラーレスにもシェア抜かれたんだから、ユーザーにNoと叩きつけられた様なもんだろ。

高い・デカイ高性能機はいらないから、安価・小型化路線に邁進すべき。
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/07(日) 10:16:33.57ID:iwE9n2RA0
>>67
フジは高級路線だけど、
高級レンズを活かせるサイズのセンサー使ってるからね。
1型で10万超える描写のレンズはもったいない。
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/07(日) 23:24:43.11ID:FELKAhIn0
コンパクトでさえ24mmスタートが当たり前になってるのに、28からしかない、ってのが辛い
他社はもれなく24mmスタートのセットレンズ有るもん、、、
0070名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/08(月) 06:43:25.85ID:v2/8lBys0
>>69
そこはレンズ交換式だから18mmスタートの6.7-13がありますよ、ってことでは。
高いし便利ズームにも広角欲しいけど、普通の人はそこまで広角ほしがらない。
ただ、自撮り機能入れはじめたから標準ズームも24mm換算スタートに変えるかもしれんね。
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/06/10(水) 23:07:25.81ID:GjDuwPsH0
連写速度はほどほどでいいので、
回析低減、明瞭度、オートhdr、各種収差補正など、
高画質化のためのデジタル処理を強化したモードが欲しいかな
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/08/10(月) 15:43:22.89ID:1iu5t+0H0
ぼくのかんがえたさいきようのNikon 1 V4

デザインはV1を踏襲
EVF内臓
グリップ付
電池はEN-EL15a
センサーは裏面照射型1000万画素CMOS
SDカード
モードダイヤル
キットレンズは　1Nikkor 9-30mm F1.8-2.8
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/08/23(日) 00:22:21.22ID:MZOWUEZN0
>>72
グリップ付きならV2のデザインが無難に完成してる。
V2みたいなボディが良い。

センサーは、SONYのRX100M4搭載の積層センサー
と同じ最新技術であえて1000万画素に抑制できたら
理想的だけど、現実的にコスト上の問題を考えると
「RX100M4と同じセンサーをそのまま採用」でも
仕方ないし、そう悪くもないと思う。
0074名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/09/21(月) 08:54:18.50ID:ilhINTnN0
最近ニコン１に興味が出てきたんだが

ニコン１マウントとＣＸフォーマットはコンパクトなデジカメに最適化した規格ってことだよな？
なら、今のＦマウントよりもさらに高性能な一眼に最適化したマウントも新しく作られるのかな？
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/10/13(火) 20:35:07.71ID:WBJOjhKD0
J5のデザインがクラッシック寄りになったので、V4もその路線＋EVF内蔵＋ダイアル充実で"ミニDf"になると予想。。というかそれなら買う。

本来なら速射番長という性格ゆえ"ミニD4"というかスタンダード一眼系のデザインのがコンセプトには合ってると思うんだけど、V2が理解されなかったみたいなんでねぇ。。
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/10/13(火) 22:47:35.04ID:TmPOfb3o0
グリップ欲しいな
後付けではなく、本体自身で

ってのを、最近パナのＧ7とオリのM5を比較して思ってる

てか、早く出してくれないとm43に乗り換えちゃいますよと、、、
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/12/26(土) 17:41:55.58ID:qh7cvL160
>>61
どこからトントンなんて根拠があるんだ。
私は明るさとセンサーサイズでボケ量をExcelで作って検証したよ。
トントンはあり得ない。
6×6でF2.8 開放とFXでF1.4 はトントン。
008281
垢版 |
2015/12/27(日) 11:54:09.49ID:uveiDhuA0
6×6の2.8とFXの1.4がボケ量でほぼ同じと書いたけど1.8に近い、訂正する。
つまりFXの1.4は6×6の80㎜2.8よりボケ量が多いことになる。
従って、高画素数のFX機は中盤サイズのカメラを使わなくても大半の仕事がこなせる。
ちなみにCXの32㎜1.2のボケ量はFXの1.8～2.0に相当。
明るさは感度を上げればカバーできるので、ボケ量にこだわるなら買いかも。
ただし、どんなにがんばってもFX1.8 相当です。6×6の80㎜2.8ぐらいにもなる。
0083名無CMOSさん
垢版 |
2015/12/28(月) 12:14:40.05ID:Os1j/ixa0
仕事で使ってる人なんか要るの？
このスレッドに
0084名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/12/29(火) 11:08:23.57ID:QVMhsOxa0
>83
CXはお遊び、重厚長大な軍艦を出動させることはないよ。
体力がもたん。6.7~13 を付けると最高だよ。FXではかなり大きく重たくなる。
お散歩でFXをぶら下げてると、いかにもニコ爺でしょｗ 超広角だからボケ味も無視ね。
800Eは自宅のスタジオ専用だよ。
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2015/12/30(水) 08:02:57.86ID:pb4+RhVy0
写真ってシャッターチャンスがすべてだ。
FXを常時持つのはつらいよ。
その点、Nikon１は常時携帯できる。
素晴らしい光を見つけたら即撮影だよ。
そういう傑作が何枚もある。
1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6　は本当におもしろい。
愛用してるよ。FX換算で18ｰ35相当。
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR も使ってるけど。
重量はCXが125g、FXが680g、常時携帯にどっちがよいか。
巨大に引き延ばす写真でないし、このさいボケ量は我慢する。
008685
垢版 |
2015/12/30(水) 08:10:43.74ID:pb4+RhVy0
そうそう海外旅行なら断然、V1、V2を持参する。V1は予備。
レンズは2本。これで十分。FX機は持って行かない。
1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
008785
垢版 |
2015/12/30(水) 12:56:10.11ID:pb4+RhVy0
まあ、FX機を首からぶら下げてると中国人観光客風ですよ。
かって海外では日本人がカメラをぶら下げてると話題になった。
中国人が同じことをしてるのが笑える。
Nikon１にハンドストラップで持つのが良い。
でも、スナップだけならスマフォが主流になるね。
0088名無CMOSさん
垢版 |
2016/01/01(金) 13:33:52.53ID:/Hsac+Mx0
NikonがVシリーズの新作だしてくれないし、鞍替えせざるを得ないな、今年は……さて、Microフォーサーズにするか、SONYにするか、はたまたコンデジにするか……悩みはつきない
0090名無CMOSさん
垢版 |
2016/01/02(土) 23:37:05.25ID:zGN1x+Bq0
応援してあげたい気持ちにも限度がある訳ですよ……たのんます
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/04(月) 21:41:34.34ID:fp5Z6QdT0
１０機種以上も出してて全くの期待外れ。
いい加減ニコワンのコンセプトは俺の望む物とは違うと悟らなければならない時期かな。
0093!omikuji !dama
垢版 |
2016/01/06(水) 20:03:05.51ID:qqTktx6g0
それを言っちゃー おしまいよぉ！
0094名無CMOSさん
垢版 |
2016/01/07(木) 09:19:23.28ID:JONhGJ8w0
ニコワンを下取りに出してパナのFZ1000買ったが、やっぱニコワンのサイズ感は良かったんだよな
問題は、今時24mmスタートのレンズがないことと500mm位のお気軽超望遠が無かったこと。ホットシューが独自でストロボとかワイヤレス出来ない事だったな……大分デカイんだよな、それらの問題が
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/12(火) 21:03:02.94ID:kZWU+Z3F0
ニコン　ブランドでマイクロフォーサーズレンズ出せば、かなり気を引くと思う。

でもパナソニックに負けるのが怖いのか？
0100名無CMOSさん
垢版 |
2016/02/25(木) 18:34:42.32ID:WZ0XW7+e0
ニコワンはいよよ終息かな？
mftをFZ1000、LX100に展開させてうまく成功した手法を追いかける気がする
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/25(木) 18:47:15.30ID:3qDkf7Nv0
まじか
0105名無CMOSさん
垢版 |
2016/02/26(金) 09:13:58.07ID:jhNSb3pp0
俺はV1、V2みたくEVF内蔵で出して欲しいわ
んで、ホットシューは互換性確保するか、電波ワイヤレスコマンダー内蔵でよろ
0106名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/26(金) 16:51:56.62ID:fswtviYd0
いやほんとせめてJ5のセンサー&最新エンジンでガワはV3のままでいいから出してくれよ…
J5みたいに去勢されまくってると色々不便なんだ
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/26(金) 20:15:13.70ID:Gsk5aJi10
V1を高性能化して新型として欲しい。
ファインダーは有機ELで良いけどFX機並の見え方。FX機並の画素数。通常サイズはV1でいいが、
バッテリーパックでグリップや縦位置シャッターボタンをつけるなど。
0108名無CMOSさん
垢版 |
2016/02/26(金) 22:01:59.00ID:voj2VLxA0
>>107
合体好きならシグマの新型でも買っとけ
0109名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/29(月) 04:15:37.56ID:naS06Igx0
新シリーズDLのEXPEED6Aを積んだnikon1 V5が出るんじゃないか？
絵空事に過ぎないけど、どうやら今年って5の年みたいだし
J5,D5500→D5,D500,SB-5000→V5のコンボがキマったら超気持ちいいよね。気持ちいいだけだけど。

DLにもあのダサい出っ張りEVFを付けて撮ってねとわざわざ紹介してたし、EVF内蔵はなさそう。
FX,DX,CXのうちCXだけライティング関係息してないから、なんとかならないかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況