X
中華レンヅがおもすれえ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/05(火) 13:09:16.52ID:9rAiIvZu0
Mitakon
Zonlai
Kaxinda

など
たれか人柱頼む
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/05(火) 15:27:45.14ID:9rAiIvZu0
ネット上に見つかるサンプル見る限り、APS-Cだと四隅が崩れてる
M4/3ならイケるみたい
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/06(水) 06:53:37.27ID:6UZ03Ofm0
MitakonとZonlaiの人柱敢行！
届いたらレビューしたる
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/07(木) 17:36:17.84ID:LZ96VV210
とりあえずMitakon35mmF0.95が届いた

フルサイズ用の50mmF0.95はまるで宝石でも入ってそうなゴージャスな化粧箱に収められているが、こちらは普通の段ボール箱

50mmF0.95と同じく7群10枚構成
単純に縮小しただけの光学系ではないだろうけど、普通に考えたら一回りか二回り小さく軽くなりそうなものなのに、なぜか50mmとほとんど変わらぬ大きさ重さ
NEX-7に付けると総重量1kgを超える
オール金属時代の標準レンズ付き一眼レフと同じくらいのはずだけど、軽いカメラに慣れた今となってはズシリとくる
そのぶん50mmより高画質かつ手ぶれ防止に貢献すると思っておくことにしようｗ

ヘリコイドの動きは軽いが、絞りリングにクリックが無くてすごく重い
そして両リングは隣接している
なので、開放でピントを合わせてから重い絞りを絞ると、うっかりヘリコイドまで動かしてしまい、ピントがずれてしまう
本当なら逆に、ヘリコイドは重く、絞りは軽く動いてクリックもあるべき
残念な設計

続く
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/07(木) 17:38:49.57ID:LZ96VV210
【0.95〜1.4】
一応芯はあるものの、フレアとパープリフリンジでボワンボワンｗ
ソニーE35mmF1.8の開放に似ている
パープルフリンジは画像処理で軽減できるがフレアは残る
【2.0〜2.8】
フレアが軽減してスッキリするが、周辺は甘い
シグマ30mmDNには負けるがソニーE35mmF1.8より良い
【4.0〜8.0】
普通にシャープ
シグマ30mmDNやソニー35mmF1.8と同等
【11〜16】
相変わらずシャープ
普通APS-Cだと11以降は回折でボケてくるのに、これはなぜか最小絞りの16でもシャープ
不思議に思って絞り優先AEのシャッタースピードの変化を確認したところ、どうやら指標が正確ではないようだ
つまり指標は16でも、実際は8半くらいっぽいｗ
（ただし厳密な検証はしていない）

【色収差】
けっこうあるけど消せるので問題ない

【周辺減光】
開放だとやや気になるが2.8で消える

【歪曲】
場合によっては気になりそうなやや陣笠型
非球面作る技術が無いのかな？

サンプル画像はまた後日
0010名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/07(木) 17:53:06.68ID:V8rzSQrq0
レポ乙。
非球面はモールドだから設備も大掛かりになるし、
一朝一夕には真似できないのかもしれんね。
しかし絞りの指標ええかげんてのは、中華らしくて面白い。
0011名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/10(日) 13:15:06.45ID:BGNmAxXD0
フルマニュアルレンズを作ってる全メーカーに告ぐ

フルマニュアル上等、EXIF無しもおｋ
だけど、せめてプリセット絞り機構くらい入れとけ
操作性が格段に違う
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/11(月) 20:46:57.29ID:cR+bAUJO0
今日出かけたついでにMitakon35mmとSamyang21mmの公開用テスト撮影したんだが、
適当に手持ちで撮ったらブレまくりーの、分かってるはずなのにヘリコイド触っちゃってボケまくりーので、
使い物にならんのでｗ日を改めてちゃんと撮る

とりあえずMitakon35mmF0.95開放の作例だけ
http://2ch-dc.net/v6/src/1452512399227.jpg
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/15(金) 09:57:37.20ID:34Asq6nU0
>>13
わろたｗ　確かに知らずに見ればそう見えてしまうねｗ
こういう形の建物なんだよ
左右端の縦の線を見ればわかるはず
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/17(日) 15:56:08.60ID:Ri8CKjJE0
Zonlai35mm1.8が届いた

まず造りがちゃち
鏡胴の先端部を手で回すと緩んでしまうｗ
逆ネジなのでフィルターをねじ込むと一緒になって回って緩んじゃうｗ
ヘリコイドを回すとガサゴソと擦れる音がするｗ
マウントの工作精度が悪くてきつく、このまま回しちゃって大丈夫なのかと心配になるｗ
大昔の日本のサードパーティレンズにときおり見られた痛い要素全部入りｗ

肝心の画質は、簡単にテストしたかぎりだが、ソニー35mm1.8によく似ている
開放はフレアでモヤモヤ（とはいえMitakon35mm0.95よりはマシ）、2.8でスッキリするが周辺甘く、4.0で概ね良好
周辺減光だけは全く違うが、ソニーはデータ的に補正が入ってるので周辺減光無くて当然
光学的には両者大差無さそうだ

ちなみにZonlaiには25mm1.8というのもある
魅力的な焦点距離ではあるんだが、見つけたサンプル画像（APS-C）を見ると四隅が急激にボケていて、8以上に絞らないとまともに像を結ばない
Mitakonにも24mm1.7というレンズがあり、値段はZonlaiの3倍近いくせに、サンプル見ると同じように四隅がボケボケ
このへんは一応APS-Cをカバーしてるというだけで、実質的にはM4/3用だろう




それよりもKaxinda25mm0.95というのを発見
25mm0.95はNoktonとMitakonにもあるけど、どちらもM4/3用
しかしKaxindaはAPS-C用！
今のところ情報はほとんど無いけど非常に気になる
誰か人柱になってくれｗ
たったの6万円ですよシャチョーサン！
ちなみに廉価なKaxinda35mm1.7は8まで絞っても周辺甘い（APS-Cでの定点撮影サンプルあり）
0018名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/18(月) 14:43:50.95ID:WqLxh5OV0
しかしあれだね、どうして中華レンズはどれもこれも絞りの指標が等間隔じゃないんだろう？
使いにくいったらありゃしねえ
高度な技術が必要というわけでもあるまいに、不思議
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/18(月) 15:34:06.96ID:WqLxh5OV0
ブランド追加

Laowa
http://www.venuslens.net/

個性的なマクロレンズ専門
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/24(日) 12:45:23.23ID:Fp2ovuOo0
(ﾟ□ﾟ;)ｶﾞｰﾝ
mitakon35mm0.95にMk.IIが出ていた
重さは不明だけど小型化されて安くもなってる
中一光学のサイトには載ってないけどeBayに出てる
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/25(月) 21:51:29.32ID:JVhuqVSZ0
>>24
zonlaiと中身おんなじ可能性濃厚だね
だけどマウント内側の見えない部分までデザインが違うのがよくわからない
光学設計は一緒だけど工場が違うのかも
画質がzonlaiと同等かそれ以上ならすごくお買い得だね
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/26(火) 11:20:10.07ID:v1WQGDqs0
>>26
せっかくアップしてくれたのはいいんだが、参考にならなすぎるｗ
唯一分かったのは二線ボケ傾向だということ

理想的には、なるべく遠景を同じアングルでF1.8、2.8、4、5.6、8、くらいまで撮りたい
もちろんアップはオリジナルサイズでね
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/26(火) 12:35:12.35ID:H6b+10uj0
オートでバシャバシャとスナップ程度にしか撮らないので
こまい設定とか考えたことなかったですわ。修行します(^_^;)

比較写真は暇なときにやってみます。室内でとってもこのレンズだとピンぼけの山ですｗ
マニュアルは難しいですな。
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/26(火) 13:52:59.67ID:4cvNJfYl0
ギャラが出る訳でなし、そんなにちゃんとした作例は良いよw
目線ありでいいから人物も撮ってくれれば嬉しいが。
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/27(水) 07:08:24.50ID:0rpemo2k0
>>30
荒らしはおまえだろゴミクズ

俺はいつだって俺に絡んでくるゴミクズを叱るだけ
おまえのようなゴミクズが絡んでこなければ、俺は誰よりも中身のあること書いているよ
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/27(水) 07:21:53.24ID:tayjjv+c0
ハイハイw
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/27(水) 07:28:15.39ID:0rpemo2k0
>>33
おまえは単発で煽りの一行レスしかかけないゴミクズなんだろ？
わかってるよ、おまえらのことなんか全てお見通しだよｗ
0035名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/27(水) 08:10:09.24ID:++m6ldC10
中華な変態レンズを語るスレと理解してるが荒らす意味がわからん。
多分反応もほととんどなくて単発自演するしかないぞ。

ってオレが反応してるかｗ
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/27(水) 11:49:14.30ID:GDsPpWLE0
>>34
そうですね〜w
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/01/28(木) 12:16:37.96ID:MjbaBQ930
ネタが切れたなあｗ
ある程度売れてるサムヤンのスレでさえろくに話題は無いのでしょうがないかｗ
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/06(土) 18:57:27.01ID:gQ4OPkFK0
YONGNUOのEF 50mm F1.8 IIのコピー品が悪くないらしいが、他にコピーレンズって無いんだろうか
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/06(土) 18:58:23.25ID:mCtA+EI00
35mmのも気になるねぇ。
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/06(土) 19:32:31.10ID:MpCg2KwX0
>>39
たしか本物より劣化してはず
本物だって安いんだからわざわざ中華コピーを選ぶ価値は無いと思う
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/07(日) 09:39:26.35ID:SrPmlWud0
>>41
絞り羽根が7枚だったりして実はコピーのようでコピーでなかったりする

海外サイトだと純正よりも解像してるとか比較結果を出してるサイトもあったから個体差大きいのかもね
俺は純正を甥っ子に譲って1.4を使ってたんだけどこの発売ニュース見て遊びで買っちゃった
感想はピントが合うまでの五月蝿さまで偽なくてもって感じ
ってかこっちのが五月蝿い
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/15(月) 06:11:31.40ID:8qYPbioO0
先にeBayに登場してた Mitakon Speedmaster 35mm f/0.95 の ver II が、本家サイトにも掲載された

構成枚数が1枚増えて、大きさ重さは約3割減った
んで解像度は3割増で開放でもシャープだとか

こんちくしょーめ、だからアマゾンで古いのを投げ売ってたのね

しかし旧バージョンのあの大きさはなんだったんだろう
開発順序としては、旧35mm（APS-C）、50mm（FULL）、25mm（M4/3）だったのかな？
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/15(月) 06:37:40.72ID:8qYPbioO0
新旧比較画像
http://s886.photobucket.com/user/yzq1177ren/media/Lenses/SPEEDMASTER%2035mm%20F095%20II/_zpsrnbzcpjm.jpg.html

地面を見ると新型圧勝だけど、電線を見ると旧型の勝ち
つーことはピントの位置が違うってことじゃんｗ
なので解像度については判断保留だけど、色収差は明らかに新型が少ないようね

しかしこれ撮った場所日本？
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/16(火) 13:54:32.27ID:JYu8yWR30
>>49
>>48は>>39の話かと
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/19(金) 21:33:31.00ID:F+LRcw0P0
フルサイズ用12mmで歪みなしか、凄いな
魚眼マクロも素敵だが、ちょっと試しに買ってみるかって感じの値段じゃないのがな
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/19(金) 22:08:18.21ID:6VCrRg9o0
APS-C用に8mmにサイズダウンしたのも出して欲しい
お願いLaowa！
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/22(月) 06:54:35.34ID:jaea2fSo0
ミタコンはフォクトレンダーに対向してM4/3用の10mm前後のF0.95出さないかな
F1.4でもいいよ
いやなんならF2.0でもいいｗ
F2.8ならコーワがあるから要らん
中華は非球面作れなそうだから超広角系は無理かな
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/27(土) 14:03:07.80ID:Uxqrzzcr0
12mm意外とコンパクトに見えるな
ただ、基本的にレフ用の設計なのが残念
Eマウントで使いたい人はレフ用買ってアダプタで運用のほうがいいかもね
で、お値段は？
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/02/27(土) 15:15:31.52ID:e+8PGR5n0
>>58
CP＋で一番物欲刺激された
15ミリも105ミリAPDも良さげ
12ミリは径があるからそれなりに大きく見えたね
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/03(木) 23:09:53.18ID:S075ydDx0
14枚羽根って、9枚と違いが分かるもんなんだろうか
apodisation filter that provides superior bokeh rendering and crystal sharp images.
だそうだが、SigmaのAPOとは関係無いよね、とググッてみたら、fujiから出てる位相差不能のボケが綺麗なやつに入ってて、分かりやすい解説もあった
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/knowledge/lens/apd/index.html
よく聞く、とろけるようなボケってやつだね
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/10(木) 07:34:26.35ID:MkXW3vmy0
laowa直売では$699-719.9になってるね
公式facebookにサンプル追加されてるけど
本家ＳＴＦとは違い口径食はあるようだ
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/20(日) 13:50:37.73ID:BgL1+Okf0
105mm STF、公式で売り出して即買ったんだが3/9発送となってるがまだぜんぜん来ないw
もう手に入れてるヤツとかいる？
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/03/22(火) 11:24:10.28ID:RW/pntvR0
laowaの広角マクロのMFTすごいな
F16まで絞っても3000 LW/PH超えてる、マクロでこれはありがたい、1:1でとるならレンズに触れるぐらいになるけど
https://www.ephotozine.com/article/laowa-15mm-f-4-1-1-macro-lens-review-28598

しかし高い
APS-Cだが、Kelda (Opteka?) 6.5mm f/3.5 が半段絞ると高級単焦点の開放並でお買い得か
https://www.ephotozine.com/article/kaili-optronics-kelda-6-5mm-f-3-5-fisheye-lens-review-28137

比べると、シグマやサムヤンはかなり微妙 (Excellent = 2500 LW/PH, その二段上 = 3000 LW/PH)
https://www.ephotozine.com/article/sigma-10mm-f-2-8-ex-dc-hsm-diagonal-fisheye-interchangeable-lens-review-13543
https://www.ephotozine.com/article/samyang-12mm-f-2-8-ed-as-ncs-fish-eye-lens-review-28140
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/05(火) 18:23:06.74ID:F9JGK4/n0
75だが問い合わせたら4月下旬の発送らしい...
自動返信のように発送したとメールが来たのはなんだったのかw
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/05/03(火) 22:52:49.96ID:H25eouXh0
サムヤンもついにAFレンズ出すってよ
Eマウント用50mm F1.4だから、いつものコピーレンズのちょっと口径大きい版？
0084名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/05/13(金) 17:36:04.77ID:SxtLTOPZ0
Speed Master 50mm F0.95買った。
カメラ素人のオレがα6300で使用中。
刻まれた目盛りがカッコいい。

MFはピーキング機能で簡単。拡大機能使えば更に追い込めるのをさっき知ったww
絞りリングとピントリングの重さは同じくらいだ。個体差があるのかも？
解像と色乗りも十分満足。

フィルター径は67mm。
「プロテクター付けるとフードの付け外しができない」いうロットも有ったようだが、
フツーに脱着できる。改良されたのかな？
宝石箱のようなケースは健在。

ずっしり重いレンズだけど撮影が楽しくなること請け合い。
中華レンヅが気になる人の最初の1本にお勧めです。
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/05/20(金) 13:14:57.55ID:BP26ObrE0
いつのまにかKAXINDAの25mm F0.95、28mm F2.8、35mm F1.7がMeikeブランドで売られるようになってるね
50mm F2.4は無いみたいだけど、KAXINDAブランドでは出してない50mm F2.0になって出てるね
0089名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/03(金) 10:50:36.10ID:npAb9dLS0
>>88
じゃあクオリティばっちりじゃんマジで
つか全部じゃないだろ
サムヤンが変な絞りステップにするはずがない
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/03(金) 22:50:53.68ID:356qoHCu0
サムヤングのOEMなら、
ケンコートキナーが修理対応してくれるサムヤングので良いな。
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/06/05(日) 23:11:33.60ID:0OnFVzSF0
いまさらなんで大量にあるSamyang系のネタがあってるのか知らんけど、
Vivitar、Kelda、Opteka等の同等のレンズはSamyangと同じものだよ
まぁ、Rokinonブランドなんかと違ってOEMモデルの方が外れ率高くなるっぽいけどｗ
0093名前が無い程度の能力
垢版 |
2016/06/19(日) 17:18:11.18ID:pm6Jwq7y0
リンク

老蛙(LAOWA)VENUS 安徽长庚光学科技有限公司 http://www.cglens.com/

KamLan 深圳KamLan科技有限公司 http://www.kamlan.com.cn/

KELDA 长春凯利光电有限公司 http://kailioptics.com/

KERLEE(柯立) 深圳市东正光学技术有限公司 http://www.dzoptics.com/

KIPON 上海传视摄影器材有限公司 http://www.dl-kipon.com/

mEIKE(美科) 香港美科数码科技有限公司 http://www.mkgrip.com/

SIRUI(思锐) 中山市思锐摄影器材工业有限公司 http://www.sirui-photo.com/

YONGNUO LENS(永诺) 深圳市永诺摄影器材股份有限公司 http://www.hkyongnuo.com

Zhongyi(忠义) 中一光学电子有限公司(元はMITAKON銘で知られる日本の三竹光学株式会社を買収) http://www.syzygx.com/

ZONLAI(中徠) 深圳市双贝科技有限公司 http://zonlai.com/
0094名前が無い程度の能力
垢版 |
2016/06/19(日) 17:19:19.59ID:pm6Jwq7y0
※.1 現在交換レンズの製造販売はなし(流通在庫のみ)

上海(SHANGHAI) 海鸥(SEAGULL) 东风 上海海鸥数码照相机有限公司(当初は上海照相机厂) http://www.seagull-digital.com/

凤凰(PHENIX) 凤凰光学仪器集团有限公司(当初は长春第二光学仪器厂) http://www.phenixgd.com/



※.2 今のところレンズはPanasonicからのOEM供給のみ?

美图(meitu) 厦门美图网科技有限公司 http://www.meitu.com/

DJI 大疆创新科技有限公司 http://www.dji.com/cn



※.3 本社所在地の関係上中国メーカーとして分類されるもの

無一居(无一居) 無一居 http://www.photo-china.net/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況