中華レンヅがおもすれえ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
Mitakon
Zonlai
Kaxinda
など
たれか人柱頼む レンズテストで遠景を撮っても意味がないなんて考える人がいるんだ
その発想はなかったな >>846
KAXINDA14mmF3.5の実写テストをレポートしたwebページにある画像だよ >>852
マジか
だったらそのサイトのリンク貼ってもらった方が早いかもなw >>854
うぜーのはてめえだゴミクズ
中華レンズに興味がないならここにくるなゴミクズ 遠景は遠景で意味あるよ
周辺減光や周辺解像(特に像面湾曲の影響)なんかがわかるし
でもなるべく撮ってだしに近い形で>>843みたい
いかにも加工してそうな写真じゃないとありがたい 像面湾曲に限らず球面収差も非点収差もコマも、およそ軸上ピント移動系の収差は撮影距離によって変動するよ
そして多くのレンズは多用される撮影距離で最良となるような収差補正がなされている
通常はINFで最良設計が多いが、マクロレンズなどでは近接で良像となるようになっていたりとかね
撮影距離で変わらないのは像倍率系の収差。歪曲収差とか
まあぶっちゃけf=14mm程度なら、5m先でも1000万光年先でもほとんど同じだけどねw つーかそんなに気になるなら買っちゃえば?
100ドルしないんだろ? >>858
周辺までシャープにするには8以上に絞らないとだめだね
値段を考えれば立派だしコンパクトさも魅力ではあるけど、俺はサムヤン12mmがあるから要らないや そりゃdot by dotで表示して並べて見比べればF3.5とF8の差はわかるけど
いまどきの超高密度実装撮像素子で撮った結果をそんな見方をしておいて
「シャープにするには8以上」なんてのは、ちょっとどうかと思うがな >>863
ごめん、ちょっと何言ってるかわからない
それはそうと、16でもあまり解像低下してないのが変
ミタコンみたいに指標が嘘なのかもしれないね 同じような焦点距離の他のレンズで同じ露出設定で撮って大きな差が出なければそういう事ではないと思うよ
単純にレンズの特性的に小絞りボケ含めても落ち込まないくらい解像特性がフラットなだけなんじゃ? 回折ボケは物理現象なので完璧に無収差なレンズでも発生するはずじゃなかったかなあ
とりあえず経験的にはどのレンズもaps-cの場合は11で若干ボケ始めて16ではっきりとボケる 16でもあまり解像低下してない理由がわかったわ
カメラが書いてないけど、2000万画素っぽい
対して俺のは2400万画素
その差だろう いやそうじゃないな
リンク先のやつ、インチキ野郎っぽいw
トリミングしてるよ
どう見ても換算21mmの画角じゃないだろこれw またいい加減な事を
中央に交差点が見える俯瞰構図の写真だが、90度で交わる道路の消失点がおよそ画面両端に来ている
つまりこの写真の水平画角も約90度ってこと
まぎれもなくAPS-Cのf=14mmの画角だあよ
パースの基本もわかってないのに、なんで知ったかぶりするかねぇ >>869
そお? そうならそうでもいいけどさ、とにかく変なんだよこの画像
リサイズしてやがるから逆リサイズしてみたのよ
そしたらね、2400万画素にしても2000万画素にしても、等倍切り出しと称する画像にピッタリ合わないの
等倍切り出しと称する画像が実は等倍じゃないか、オリジナル画像がトリミングされてるとしか考えられない
嘘だと思ったらやってみ >>871
だからやってみろよ四文字しか書けないゴミクズ はあ、、、またゴミクズが湧いてきたか
中華レンズスレに来ながら中華レンズの話を一つもしないゴミクズが
存在する価値のないゴミクズが
臭くてたまらないのでしばらく離れるわ、ばいば〜い 離れると言っておきながら、何度もリロードしてるんだろうなw kaxindaが届くまでまだしばらくはかかりそうだから、その間にzonlai22mm1.8でのサンプルでも撮ってこようかね
こいつもあまり話題にならないんだよな
換算33mmだけど、横方向の画角で言えばほぼ35mmで使いやすいんだ zonlai22mmはむしろすでに評価高いでしょ? 出番が無い7D用にヨンヌオの35/2でも買ってみようかな
純正パンケーキの24/2.8を付けてるけど気に入らないんだよなー Zonlai22mmは海外でべた褒めしているおっさんがひとり居るようだが
1つの情報だけを鵜呑みにできん
値段も$140〜$150ぐらいするし、似たような画角の25mm1.8の倍以上
良いレンズなのかもしれないけど、このクラスなら純正の単焦点レンズでも
そんなに高いものではないし、わざわざ中華を選ぶ人は少ないだろうな kaxinda 14mm のレンズシェードって鏡筒直付けで外せないのか
切り取ってステップアップリングでも付けるか なんか淀でMeikeの取り扱い開始してたから、
勢いで6.5mm F2 Fish-Eye購入しちゃったわ
そして残念ながらハズレ個体
修理に出してみるつもりだけど、サポートはどんなもんなのかねぇ 帰宅したらkaxinda14mmが届いてた
なかなかカッコいいがヘリコイドの感触は安っぽい
トルクむらがあったりガタついたりするわけではないので、操作に支障はないが
グリスの粘性によるトルクではなく、摩擦っぽい感触
このあたりは気にしちゃう人は気になるだろうな
絞りリングは速い
開放3.5から16まで15度ぐらいしかない
まあ、そんなこたぁどうでもいい
写りがどんな感じか楽しみだ 付けたし
届いた現物だけど、被写界深度目盛が3.5/8/16のタイプ(後期型?)だったわ
買ったサイトの商品説明写真は4/8/16だったがw
俺は気にしないけどね 中一光学 speedmaster 50mm F0.95 iiiのレビューきた
https://youtu.be/u-0Vx1ivnNQ
焦点工房よ予約開始はまだか 晴れたのでKAXINDA14mm3.5再試験
ごちゃごちゃした物を撮ってみた。F5.6半
http://2ch-dc.net/v8/src/1555548187786.jpg
近景も撮ってみた。F4ぐらい
http://2ch-dc.net/v8/src/1555548273076.jpg
どちらもで露出は実絞りAEでカメラ任せ
1m以上離れたものならピントなんて合わせなくてもサクサク撮れる >>889
もうバージョンVなんて出てるの?
こういうのやられたら、初めに買ったのがバカらしくなる。 886も891も
35mm F0
X-E1
14mmだと歪曲スゴいから
変だと思った。 もしかして、Exifの焦点距離情報が35.00mmだから、35mmレンズで撮ったとか思ってたりする?
ちょっとびっくりだわ >>894
X-E1だと焦点距離入力できるだろ?
とX-T2+Fringer持ちが言ってみるw >>891
気持ちはわからんでもないが改良サイクルが早いのはいいことじゃね?
焦点工房の取り扱い待ちきれなくて公式ショップから注文してしまった ユーザーが自分で好き勝手に設定できる値が、default値のままの35だったという事なのに
そこまで調べたのに、Exifが35mmだから35mmで撮ったとか、まだ思ってるの? はいはい、ちゃんと焦点距離設定していなかった俺が悪うござんしたよ
X-E1ではそんなのした事ないし、これからもする気なんて全くないけどね 気にしなくていいでしょ
>>890は良く写ってるね
100ドルの超広角とはとても思えない
コシナの20mmなんて酷かった 今朝注文した中一光学50mm F0.95 iiiだが今日中に中国から発送されるようだ
ワクワクが止まらん…有休消化で11連休なんかにするんじゃなかったw
明日から数日間は悶々としそうだ いい買い物したな
お楽しみのところ水を差すようで悪いが、中国から通販で物を買ったことある?
発送した=販売店がchina postに託した、という意味なら、そこから本当に日本に向けて発送されるまで
数日ではなく数週間かかるよ
そこから動き始めたら数日で届くけど 深センから神戸だと、EMSやDHLだと4日、普通の国際郵便だと7〜14日、船便だと・・・ 日尼で検索したら、Acouto 14mm F3.5ってのがソレっぽいな。
海外だとJaray 14mm F3.5もある。
白と黒2色あるのか。 でも>>890の貼った作例はインチキだと思ってるんだろ?
Exifは35mmだし14mmだと歪曲スゴいから変なんだよな 半信半疑だけど、写り自体は良いと思うよ。
俺はFringerでEFレンズ使ってるから、JPEG撮って出しで焦点距離が違うことは有り得ないw 疑うのは自由だけど、疑う理由がいつもトンチンカンなんだよ
「どう見ても換算21mmの画角じゃないだろこれ」とか言って大恥かいたのを忘れたのかい? そういえば、梅田が写ってたけど、今度の日曜日、万博公園でヨドバシ撮影会があるから、講師のHaseo氏に教えてあげたら?
彼X-T3やGFX使ってるからXマウントレンズには食いつくはずだ(笑) ふて腐れるなよ。
意外と粘着質な奴だな。
小さいスマホで見てんだよw 粘着質な奴だな。
by ID:J9ehr9ga0(7/7)← 歪曲スゴいの意味が分からん
パースが強いの意味で使ってるのか歪曲収差が大きく出るの意味で使ってるのか
多分その意味の違いすら理解してないんだろうなあ KAXINDA 14mm F3.5 だけど、
14mmって書いてあるけど、14mmないよ。
中華のワイコンで0.5倍と宣伝してて実は0.75倍しかないのと同じで
せいぜい16mmくらいじゃないかな。
7Artisansの7.5mm f/2.8も実は9mmだもんな。
Samyangの8mm f/2.8との比較サイトで画角が狭いのバレて、
7.5mmがどうやったら8mmより写る範囲が狭いんだ!となった。
中華レンズだと設計ミスで焦点距離が数mmズレることは珍しくない。
890は超広角ズームレンズ持ってないかい?
超広角ズームレンズで1mm刻みで同じ場所から撮り比べれば
本当の焦点距離がわかるよ。 なんだ。14mmないのか!
だったらXC15-45で良いじゃんw
ツマンナイ落ちだな。
XF14mmF2.8が7万超えだから
ちょっとだけ期待したよww >>900
FedExのエクスプレス便てきなオプション選んだんだけどそれでも最初はChina postなのか? >75mmがどうやったら8mmより写る範囲が狭いんだ!
魚眼の場合、射影が違えば同じ焦点距離でも画角は違う
知ったかぶり >>910
>せいぜい16mmくらいじゃないかな
ソースは?
>>890の写りで実焦点距離16mmなら、スナップショットスコパーの再来として俺にとっては神レンズなんだが 単純にフォーカスシフトがでかくて無限遠で撮ってないと狭くなるだけじゃ? 必死になってKAXINDA14mmに文句つけてるのが一人いるけど
どうせそいつが適当に思い付きで言ってるだけだろ
しばらく離れるわ、ばいば〜い、とか言ってた奴だと思うけど 小型軽量高画質の16mmF3.5
あったら即買いなんだけどなあ E1使いなら、心斎橋のサービスステーションでXF10-24レンタルできるぞ。
免許証とクレジットカードが必要だけど、当日返却ならタダ。
ハルカスや梅田スカイビル から夜景撮りたいなら1泊2日なら2000円。
https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/servicestation/region002.html 少し悩んだが、KAXINDA 14ポチってきた
3.5というところに最後まで引っかかっていたけど 2.8にしたら大きさ2倍、値段1.5倍、性能3割ダウンだよ
たぶん Kaxinda14mm F3.5よりも、
Kaxinda12mm F2.8の現行パッケージのもの(カメラ構えてるおねーさんとかでっかく焦点距離の数字が入った箱のやつ)の方がレンズ自体は良さそうなんだよね
Distortion:q<1%とか、Japan glass All in one,An unparalleled product.なんて書いてあったり
サンプル画像にAlmost zero distortionとも書いてあるね
重量は330gみたいなので、Samyang12mmF2より少し重いけど、同じ10郡12枚でF2.8だと、設計的には無理してなさそう >>910
ちょうど7ArtisansかSamyangの魚眼を検討しているので、その比較サイト教えていただけませんか。 >>927
7artisansの魚眼は無限遠出ない個体多いから要注意。
amaで根気よく返品交換繰り返すぐらいの意気込みがあれば買ってよし! 7artisansのやつってフードにケラれるから固定フードのmkII作ったやつだっけ?
どちらにしろ??SAMYANG 8mm F3.5 UMC FISH-EYE CS IIの価格で問題ないなら比べるまでもなくSamyangだよね
http://www.kamlan.com.tw/CamLens181b.asp
あとはKAMLAN 8mm F3.0が$169.99くらいだから、7artisans買うならこっちの方がいいんじゃないかな
(M4/3がなくてニコワン用があるのはちょっと意外) 今後是非作って欲しいレンズ
APS-C
10mmF4、16mmF1.2、19oF1.4、23oF1.4、35mmF2マクロ、58mmF1.2、60mmF2マクロ
フルサイズ
20mmF1.8、24mmF1.4、28mmF1.4、35mmF1.4、50mmF1.9マクロ
あたりかな。 >>928
7artisansの魚眼は、フードでケラれる、無限遠出ないなどクレーム殺到で最近2型が出た。Laowaの9mmはマウント側にゼラチンフィルター付けられる優れもの。 >>1
♪鑓水 アマナで 無視されて〜
ピクスタやっても ビリッけつ
尻を拭くんだ しっかりと
自分の糞を 拭きしめて
泰彦仕事が 必要だ
いじけりゃみんなが 馬鹿にする
5ちゃんでカキコを バカにされ〜
泣くのがいやなら さあ歩け〜
鑓水妬みと 嫉妬あり
いつまで金も ないもんだ
5ちゃんなんかで ちくるより
空き缶拾って 稼ごうよ
(作詞者も使われないため忘れていたという幻の3番=皆が知ってる三番目は本当は4番目)
鑓水一人が馬鹿なのさ
いまでも大馬鹿者なのさ
明日の依頼をいつの日も
目指して行こう〜無駄だ〜け〜ど〜
https://www.youtube.com/watch?v=AUUd5fr5Ztc コシナがAPS-C用のレンズを出さないから中華レンズは本当にありがたい。 >>934
と思ってましたが、レンズ構成図見ると7artisansとkamlanはそっくりですね。
中身は同じなのかな。 >>939
KAMLANの方の構成図ってどこかに出てるの?
スペックでは7artisansが10群11枚、KAMLANが9群11枚で、レンズの使い方は違いそうだよ
鏡筒サイズは近いけど最短撮影距離が、7artisansは0.12m、KAMLANが0.05mと結構違うので、フォーカスレンズの使い方が違うんじゃなかろうか? Laowa 1万円キャッシュバックって、中華レンズもキャッシュバックの時代到来かよ! >>943
単純に既存のレンズの構成をベースに作ってて似てるだけじゃ?
kamlanの方が1枚目のカーブが緩めで3枚目のカーブが大きいあたりが主な違いに見える
他も少しづつ違って見えるけどね >最短5cmは前玉からと思ってました。像面からだとレンズの中になっちゃいそう
確かに、レンズで像を結ぶ際における撮影距離とは、普通は結像面から物点までの隔たりを
光軸に平行な直線で測った距離です
但し、写真レンズには前側と後側の2つの主点があり、この2つの主点間の距離は
光学的に結像を考える場合にはゼロと考えます
つまり厳密には、撮影距離=(像面〜後側主点までの距離)+(前側主点〜物点までの距離)
ということです
なので、物理的な長さが5cm以上あるレンズの光学的な最短撮影距離が5pであっても
必ずしもおかしい(ピント位置がレンズの中になっちゃう)とは限りません 中華の最短撮影距離は当てにならないよ。焦点距離ですら間違っててアマゾンに返品したことあるからw 中華の場合、間違っているとか誤差を生じているとかいう話じゃなく
ウソついてるってのが妥当な表現
昔の日本製レンズも、実測焦点距離60mmぐらいのレンズを
標準レンズとして売ろうとして表記誤差が許容される限界のf=58mmとかサバ読んで売っていたしね >>949
主にProjectionの違いと思います。
作例を見る限り7artisansはStereographic、Samyang 7.5mmはEquisolidに見えます。
StereographicでAPS-C対角魚眼だと7mmくらいのはずですが、8mmとか7.5mmなのはなぜでしょうね。
はじっこは適当なのかな。 そもそも無限遠でその仕様になってればいい事になってるんだけど、
単純に全群繰り出してるだけのレンズだと、無限遠で比較しないとセンサーに投影される絵のサイズが変わっちゃって、比較する意味ないでしょ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。