X



Nikon D3シリーズ総合 Part7 【D3/D3s/D3X】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/11(月) 22:53:11.08ID:C3/UN6QrO
テンプレよろしく
0546名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/14(月) 17:23:01.76ID:MnMkTHCL0
70-200mm/2.8並みにコンパクトなサンニッパが欲しい。
D5は選べる2タイプがあるけど、新型サンニッパもFLとPFの二種類で出れば誰も文句言わないどころかサンニッパ需要が高まるかも。せっかくPFレンズ作るノウハウもあるわだし。

ニコンさん、どうです??
0547名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/14(月) 18:07:20.16ID:XkhoFrzH0
>>546
ニッコールスレか新製品スレで聞いてみては?
多分サンニッパだと画質優先でいいってのが大多数な気がする
0548名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/14(月) 19:30:04.67ID:HVOFCRY30
コンパクトさならサンヨンで良いじゃん。もう一絞り分なんてISO上げろって時代だよ。画質追求ならどうしたってコンパクトにはならないし
0550名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/14(月) 20:43:07.72ID:MnMkTHCL0
>>548
新しいサンヨンはとても魅力的だと思ってる。
寄れるし軽いし。
ただ、この焦点距離だとそもそも寄る必要はないというのと、個人的にF2.8のメリットはSS稼ぐというより、強烈なボケが得られるという点なのよね。
サンヨンが旧タイプから約50%も軽量化できた現実を見て、
サンニッパも半分の1.5kgいけるんじゃね?というちょっとした妄想ですわ。
スレ違いなのでこのへんで失礼^^;
0551名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/14(月) 21:21:19.03ID:HV0NVEwG0
でもなー、300/4E PF登場時、300/4Dに対して約1.7倍の21.6万円
300/2.8G VR2の1.7倍の100万円で300/2.8E PFが1.5kgで出てきたとして、



…本当に欲しいか?
0553名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/14(月) 21:44:04.95ID:Jb6vl3Gy0
逆にセンサーのクリーニングに失敗した ツワモノいる?
0555名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/15(火) 12:58:47.42ID:Zg9KfuqX0
センサークリーニングの講習会でブロワのノズルが吹き飛んで突き刺さった話が出るがほんとかどうか
0556名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/17(木) 21:28:31.56ID:DWjPSle20
俺もそれが怖くてセンサクリーニングには一体成型のブロアを使ってるけど、フィルム
時代から今迄、使用中にツーピースのノズルが外れた事は無いんだよね。
0557名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/18(金) 23:33:30.20ID:pKFJ/Q5Z0
黄色かぶりから脱したと言われるD4s移行が発売されてるのにあえて皆さんD3系を遣い続ける理由を教えてください。
黄色かぶりが気になるけどお金がないというジレンマを抱える私に買い替えを躊躇わせるような「逆背中押し」をお願いします。
煽りではなく本気です。
0562名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 01:30:46.94ID:3CzyKytd0
D4、D5のボディのデザインが好きになれない。特にD5は酷すぎる。
質感がどんどん落ちて、日和ってCanonみないな発色にしようとしたのも
気に入らない。自分はD3s使いだけど、黄色かぶりは全然気にならないよ。
D300系やD90は、確かに黄色っぽい発色だけどね。
0563名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 07:20:58.31ID:XmZdY7Ex0
皆さん、早速のご意見ありがとうございます。
私にとって初めてのニコン一眼であり、憧れの一桁機D3sを中古で購入して約一年が過ぎました。過去に他社メーカーの製品を数多く使用してきましたが、D3sはこれまでで最も素晴らしいカメラです。
唯一気になったのが気色っぽさでした。事前情報でニコンは黄色いとは聞いていましたが使ってみてたしかにそうだと実感しました。
特にポートレート(主に子供)がメインなので人肌の色が気色っぽく写るのが気になっていました。RAWは保管も編集も大変なので基本JPEG派ですが、レタッチでカラー補正をすることが多いです。
頻度が高いのでいっそのことホワイトバランス性能が大幅に向上したというD4s(もちろん中古)に乗り換えようかと本気で考えました。(つづく)
0564名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 07:31:23.90ID:XmZdY7Ex0
ただ、D3sには非常に愛着があり、1年程度で手放すのはどこか踏ん切りがつきません。
もともとはD3sが壊れるまでは買い替えはしないと考えていました。
D4sは中古でも30万円ちょっとしますし、4年経てば(2年後に出るであろう)D5sが同じ値段で
中古市場に並ぶのでそれまでは使い続けるべきか、などいろいろ考えてしまいます。
ただ、毎回レタッチするのもなかなか面倒だし、トリミングを頻繁に行うので1600万画素のD4sは
やはり魅力的。しかし、不具合があるというような情報も一部あるため、購入してすぐ壊れたらどうしよう
…などと私の頭の中は堂々巡りを繰り返しています。
「レタッチの煩わしさがあってもやっぱり大好きなD3sを使い続けるほうが幸せに違いない。」
そう確信したく書き込みをさせていただいた次第です。
支離滅裂かつ長文になり申し訳ありませんでした。
0565名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 08:12:48.70ID:ZBWcg/bF0
すでにしているだろうけれど、ピクコンやホワイトバランスの微調整を行っても気になる?
0566名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 08:51:13.95ID:3CzyKytd0
D3sは、jpeg撮って出しで「わぁ〜、きれい!」ってカメラじゃないよ。
本来なら、RAW(14bit)で撮ってこそ真価を発揮する。
jpeg派なら、↑の人が書いてるように、ピクコンをいろいろ変えて試しては?
肌色基準で見ると、スタンダードは青味が強く、ニュートラルは赤味が強く、
ポートレートがピンク色っぽく仕上がるとか、クセがわかるはず。
コントラストや彩度を一段変えるだけでも、仕上がりはずいぶん変わるよ。
アクティブD-ライティングはOFF。あれはダメだね。色かぶりがひどい。
0567名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 08:54:39.85ID:XmZdY7Ex0
>>565
はい。
ピクコンはポートレートやポートレート2(ダウンロード)をカスタマイズして使用していましたが、
コントラストやシャープネスの調整がなかなか好みに調整するのが難しく、
最終的にスタンダードに落ち着きました。色が不自然にならない程度(色相をマイナス1段)に
して使っており、こちらは概ね満足ですが、ホワイトバランスは微調節しながら、
徐々にいい感じになってきたかと思うと、意図しない部分の色味まで変わってしまいますので
なかなか思うようにいきません。(やりすぎると今度は全体が赤かぶりする)
ですのでレタッチの一手間はどうしても必要になってしまう状況ではあります。
0568名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 09:07:17.59ID:XmZdY7Ex0
>>566
やはり撮って出しを想定した機種ではないのですね。
アクティブDライトはすでにOFFにしていますが、お話を伺って、
ピクコンはあらためていろいろ試行錯誤してみる余地があるような気がしてきました。

皆さん、アドバイスありがとうございました。
0569名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 10:03:15.08ID:3CzyKytd0
D3sは、マルチパターン測光だと、明るめに写ることが多いから、
露出をアンダーめにして撮ると、シャドー部が締まって、発色も豊になる。
「基準露出レベルの調整」を、-2/6〜-4/6くらいに設定するのがおすすめ。
ピクコンの「明るさ」をマイナスに振ってもいい。これだと、ちょっと暗すぎると
思ったら、基準露出レベルを+1/6程度にする。お試しくだあれ。
ちなみに、明るさをプラス側に振ると、アクティブD-ライティングを
強めに設定するのと同じような効果があるけど、画像全体がのっぺりするので
おすすめしない。
0570名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 13:48:51.75ID:XmZdY7Ex0
>>569
何度もありがとうございます。
露出による違いもぜひいろいろと試しながら研究してみたいと思います。
ところでピクコンですが、以前ポートレートをベースに使用していたときは
それなりに色味には満足していたことを今まで忘れていました。
今あらためて設定してみたところかなり良さげです。
こちらで相談してよかったです。
0571名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 15:05:45.46ID:8Z5R8Us50
この時代のニコンのセンサーで肌色を綺麗に出そうとすると、かなり苦労しますよね。

ピクコンのポートレートで、微調整のクイック調整を+に1つ振る。
ホワイトバランスをMに1〜2目盛振る

これでかなり安定した肌色になりますよ。

D3Xだとほぼ調整なしでキヤノンより綺麗な肌色が出るんだけどなあ。
0572名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 19:03:40.31ID:XmZdY7Ex0
>>571
ピクコンとホワイトバランスをおすすめの設定で不自然にならずに綺麗な肌色が出ました!
恥ずかしながらホワイトバランスの微調整機能の存在を完全に忘れていました。
本日最初のレスでは、プリセットで色温度調節をすることを微調整と勘違いしてお返事していました。
これでD3sを里子に出す理由が完全になくなりました。これからも末永く愛用したいと思います。
皆様には心から感謝申し上げます。
0573名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 19:32:57.79ID:ZBWcg/bF0
>>572
納得いく設定になったようで良かったです。
最初レスしたときに"マニュアルP.157"って補記しておけばすんなりいったろうに、スマンw
0574名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/19(土) 19:40:11.29ID:YP6bHl440
>>572
お役に立てたようで良かったです。
D3sはまだまだ戦えるカメラなので、お子様の素晴らしい写真を量産して下さいね。
0579名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/26(土) 00:02:12.80ID:zlp1dvx30
サポート期限間近だけどね
D3とD700を使っていたから、D3xに憧れがあったけど、
ずっと使い続けてきたなら分かるが、今さら買い戻すなら新しい機種を買うわ
0581名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/26(土) 07:54:36.10ID:S9o7rGaB0
画質というとアバウトな感じだが2400万画素のCMOSは現代でもあるのだけど、どういったところが唯一無二を宣言できる?
0582名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/26(土) 11:40:00.44ID:zlp1dvx30
2000万画素オーバーは今ならオールマイティに使えるD810とD750があるし、安心感が欲しけりゃD5もある
D3シリーズのモノ作りの良さは、D4以降にはない孤高の存在だと思うが、
どの辺が唯一無二なのか分からないので、当時憧れたな〜くらいの存在だわ、D3x
0583名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/26(土) 13:55:58.00ID:JT+cey7V0
メインが人撮りなんだけど、D3Xはキヤノン使ってる人から色が良いと言われるね。しかも撮って出しで。
それと少し湿っぽい画になるんだけど、それが俺の好みドンピシャ。
湿っぽいと言っても、解像しなくて眠たいのとは違って、言葉では表現しにくいけど、解像はバッチリしてて、カメラと被写体の間の空気の状態も写っているような感じ。
それがD一桁機の機体で撮れるのが快感。
予備にもう一台欲しいぐらい気に入ってる。
0586名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/26(土) 18:16:15.34ID:NzyRsdcl0
>>585
これだけ語ってくれてるだけまし。何がどうとか言葉を尽くしもせず一言で貶めたりする輩よりどんだけ偉いか
0588名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/26(土) 19:11:12.34ID:zlp1dvx30
>>583
α900のしっとりとした感じの画を、D3のボディで撮れるから良いのか
オールマイティに使えるわけでもなく、唯一無二の孤高の存在かもな
オクで30万円超かと思っていたけど、20万円くらいで買えるようになったんだね
0592名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/26(土) 19:21:14.76ID:4gQjyAcH0
>>588
そんな感じかな。
α900実は欲しかった…
D3Xはオールマイティではないけど、常用感度1600までというのは実はフィルムの感覚で使えて結構便利。
高感度と連写は他のカメラに任せるw
0595名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/26(土) 19:41:00.75ID:4gQjyAcH0
>>590
個人的な画作りの好みで、持ってるレンズはほとんどDタイプ以前だったりする。
85/1.4はGとDを禿げるほど悩んでDにしたし、35/1.4はAi-Sを使ってるw
おかげでF3とレンズ共用できて助かってる。
0596名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/26(土) 19:54:51.73ID:zlp1dvx30
>>592
子供の成長とともにα900からD3に移行したよ
α900と85/1.4との組み合わせは大好きだったし、D3の低感度のうすっぺらい画に落胆した
その分オールマイティに使えるから、シャッターチャンスも増えた
使い分けるなら、D3xも良いカメラなのかもな
これ一台でとなると、さすがに辛いと感じる

>>593
35/1.4Gの解放付近は、しめった感じがなかなか良いぞ
0597名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/26(土) 20:47:03.44ID:4gQjyAcH0
>>596
用途にもよるけど、D3X一台運用は確かにキツい。
なのでサブ機を同行させる事も。
ちなみに一昨日はD3XとF3という構成で紅葉ポトレ行ったけど、16時で光量不足による強制終了だったw
0599名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/28(月) 01:26:32.71ID:Ky7eHx850
冷たいコメね〜。サブ機は使わなくても
保険だろ。もはや銀塩持ってることが脅威だよ。
0600名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/28(月) 01:31:32.55ID:LQf1rbuY0
銀塩はサブというより別腹
0601名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/28(月) 02:35:02.11ID:BDJUS7jM0
実はこの日はF3がメインで、D3Xがサブだったりする。
銀塩は110、135、120の3サイズまだ使ってるけど楽しいよ。
0604名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/05(月) 12:29:11.88ID:OQV4v7Nl0
>>583
D3XとD3s両方使ってるけどダイナミックレンジ特性はD3sがいいから特に人撮りだとD3sがいい。
というのもシズル感や空気まで写るという意味ではむしろD3sが上だと感じてるから。
肌の色味はD3Xのほうが好みだけどね。
0605名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/06(火) 20:39:52.79ID:enpOADQf0
人物にシズル感を求める?何を撮っている人?
D3sよりD3xの方が生々しく写りそうだけどな
0610名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/07(水) 00:25:20.51ID:6oMawg+a0
D3s押しはブライダルの人?
いつでもどこでもバシバシ撮るならD3sだよね、そりゃD3xより良く写る
0612名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/07(水) 01:45:22.62ID:wt/cfR/Z0
こればっかりは、わからん人に「説明」するのは無理だろう。
EOSだと、悪評の多い1D IIIなんて、空気や湿度をしっとりと写せるカメラだった。
それは5D IIIにはない部分。1DsIIIもこれまたいい素性のカメラだった。
ニコンだと、D2XとD4は、画という面ではいいと思うなぁ。
厚みのある絵が出る。RAWでさえそうなので、センサーの特性なのかもしれん。

まー、こういうのって、解像や高感度のように、メジャーで測ってわかるような良さじゃないんだけどね。

D5も好き嫌いを別にすればいい絵だろう。端正で正確な感じ。写真機というか、世界をキャプチャーする機械として完成度が高い。
あれとは別に、あのボディにS5ProのハニカムCCD(フルサイズで今の技術でね。リアル1200万画素でいい)とフジのjpegエンジンを入れたモデルなんてのも、ぜひとも出して欲しいもんですわ。
0616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/07(水) 09:37:33.11ID:k5vYayb60
>>612
そうかねぇネットに転がってる写真見て背景と人物が遊離してて合成したように見えるのでExif残ってるの見ると大抵キヤノン
塗り絵が悪さしてるのじゃないかな
0619名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/07(水) 11:14:43.16ID:5+0slxmz0
俺も3年くらい前に一度S5Pro買い戻したことがある。
写りは今以て独特で魅力はあるんだけど、カメラ部が流石に古くてあんまり使う気にならんかったよ。
結局また手放したw
2010年代に入ってから以降に発売された中級以上の一眼レフなら、今使ってもそんなにストレスないんだけどねえ(ニコンキャノン限定)。

フジのXシリーズは過去に2台買ったけど、S5プロのような写りをするカメラではなくて、割とあっさり手放してる。
0620名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/07(水) 11:23:27.02ID:6oMawg+a0
空気感っていうのはなんとなく分かるが、
D3sにそれがあるかというと疑問だわ、元ユーザーだけに
どちらかというとあっさりと癖がなく、そつなくこなす優等生のイメージ
0622名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/08(木) 02:51:40.44ID:MGGe5VHo0
撮り方下手なのカメラのせいwww
あっさりしか撮れないのはそういう風にしか撮影出来ないからだろ?
0623名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/08(木) 03:53:17.77ID:BeK1+CJE0
コッテリ撮れるのもどうせビビッド設定
お釈迦様の手のひらの範囲で上も下も無かろうに。どうせならPhotoshopでいじり倒そうで〜
0627名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/08(木) 14:25:28.21ID:FpZ8t+5v0
フォーカスポイント移動できなくなったんだが。
0630名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/08(木) 17:21:11.06ID:4wvQYcF90
>>624
お前って、見栄晴れるかどうかでカメラ選ぶんだ?
自分の心にそういう部分があるから、人がそうじゃないかと疑うんだよ。
0631名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/08(木) 21:38:34.05ID:FpZ8t+5v0
ロックのスイッチが内部で固着してるとしか思えないんだけど
設定でなんかあったっけ?
0632名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/09(金) 00:23:12.96ID:hMI+z+xN0
>>631
AFエリアがオートエリアになっている
直らなきゃ部品がある内に修理しとけ
開腹するだろうから、ついでにダイヤルとラバー関係も一緒に
0634名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/11(日) 23:08:39.46ID:l44+Gk3A0
オートにもなってないし3Dトラッキングも効くんだけど
設定でどこ見てもなんもならん。
あんがとー修理出すわ。
0639名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/17(土) 23:12:30.59ID:TSTuNhg90
D3Xと85/1.4Dは一日中眺めてられる美しさだし出て来る写真も美しいけど、28-70/2.8Dとの組み合わせも捨て難いなあ。
0641名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/18(日) 00:38:02.20ID:S86XpxYk0
D3sに17-35/2.8Dつけっぱ
0645名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/18(日) 08:51:25.57ID:rYiEZ53i0
追記。
D3sと50mm F1.4Dの組み合わせは、最悪だと思ってる。
悪いのはレンズ。なんで一部で高評価されてるのかわからん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況