ライカ LEICA Q Typ116 Part3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
LEICA Q
Full-frame sensor, fixed-focus lens, unlimited creativity
公式サイト
http://us.leica-camera.com/Photography/Leica-Q/LEICA-Q
2400万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー。
高性能な明るいレンズ「ライカ ズミルックスf1.7/28mm ASPH.」
ISO感度は最高50000
最大記録画素で最高10コマ/秒の連写性能を実現。
高精細でレスポンスが早い368万ドットの電子ビューファインダーを搭載
スマートフォンやタブレットをWi-Fi接続し、リモート操作が可能
フルハイビジョン動画撮影機能を搭載。フレームレートは状況に応じて30pまたは60pから選択でき、
記録にはMP4形式を採用。
"Made in Germany"の称号にふさわしく、耐久性の高い素材のみを採用し、
トップカバーは無垢のアルミニウムから削り出し、ボディにはマグネシウム合金を採用
※前スレ
ライカ LEICA Q Typ117 Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443297697/ >>849
>>839
同じ書き屋でわｗ
Qはその特長がビギナー向きでない高額商品だと訴えたいらしい。
だからこそ欲しがるのがビギナーなのにね。
言い直そう、経験値が低く賢さにも欠ける同じ書き屋でわｗ >>849
20歳のカメラ女子がライカQを買ってから毎日カメラを持ち歩くようになった理由
https://xico.media/media/essay/20-years-old-leica/
これみて気分を高めなよ。
時間は借りられないけどお金なら借りられるんだからね。
失った時間はもう二度と戻ってこないんだから。
逝っちゃいな！ 別に今どきのフルサイズなら40～50万以上するでしょ上位機種なら。レンズ一体型でこの価格だからどうこう言うこともないでしょ。
別にローン組もうが何しようが必要なら買うでしょ。
どうせM系なんて買わないでしょ？
M系の単玉なんて年に1本買えるほど金無いし。(これ系で60万くらい)
趣味カメラの準広角系を補完するには俺的にはお安いよ。
いちいち清水の舞台～的な事はもういいよ。 Qは安物のお試し版
気合い入れて買うようなもんじゃない
一生物でもないし いやですよ坊ちゃん、
防湿庫の奥にあのロゴやあのワッペンがチラと見えるたびに
作業の手を止め、拝んでいる人がいるのに。 おまいらは富裕層だから帽子もボルサリーノのモンテクリスティとか被ってるんだろうな、羨ましい おいらの第一ロットのII型なんて製造後85年近い今でも現役だからなあ。 普段はα7RⅡや6500で撮ってるけどちょっとした集まりや飲み会、催事事にはこいつがアイテムとして場を沸かしてくれるのさ。
ここ二年ほど元旦初詣や集まりにはQばかり。来年もこの感じ。 つまりαは使いこなせなくて
コンデジに逃げたって事だよね 勝るだの劣るだの、そんな視点でしか見られないのかな？
自分で物の価値を見極める事が出来ないのなら、ライカ製品に手を出すべきではないと思うよ。 >>866
私は使い方もままならず、ライカショップで使い方を聞く。こんなアホなライカユーザーもおるんだよ お前が一番あれやないかww
w w w w w w w w w w w w w w w w w w >>866
自分で物の価値を見極める事が出来るひとはライカ製品には手を出さないということですね。
スッキリ納得しました。 ここの99.6%は所有していないくせにここに来る。 平日は仕事で忙しい。週末は雨ばっか。
なかなか出番がありません。 微妙にコレジャナイ感が。。。
M型のクローム見慣れてるからかな。 M9の黒使っているが、Q黒をしれーっと買い足しても嫁さんにバレないかな。
シルバーはバレそう。 え・・・マジで・・・
自分で色塗るんかな
雑巾みたいな色だったけど >>843
>Qのレンズはパナ臭が酷い
描写もよく似てるな
やっぱ提携してるだけのことはあるな レンズはコニミノだよ。
オートフォーカスで手ブレ補正も入ってるんだから太くなるのは当たり前。 パナは良心的な会社だね。
炊飯器からLeicaまで。
あんまりヘンなことしないし。 これ、写真撮る時、横は両サイド、縦は上側が余計に映り込むんだけど、こんな時は一歩前が足りないのかな？
この余白が不要と感じるってことは、この画角向いてないって事？ トリミングすればいいだろ
後から広げることは出来ないが、狭める事は出来る
余白のある撮り方は悪い事じゃない あとからトリミングすればいいや、って考えで撮ってると
写真下手になるぞ。
28mmはそもそも広いと思う。 >>893
トリミングとはいえ、35mmと50mmの画角がワンタッチで使えるんだから試せばいいのに… 元々画角フレーミングはヘタクソだからなんとも思わない。どっちかというとなんでもかんでもraw撮りしてあとでナントカしようとほったらかしにしているのがｱﾚ。 来年就職したら初任給で買いますね！
それまで待っててください！ >>895
商業写真はトリミング前提で広く撮るのが常識
彼らはプロのカメラマンだが、写真が下手ではない
むしろ写真は上手い
お前ごときの意見はどうでもいい
却下 広告などの素材になる前提の商業写真と
作品としての写真は違うでしょ。
商業写真でも、作家性の強い写真家は
デザイナー（俺）がトリミングすること嫌がるよ。 作家性の強い商業写真カメラマンなんて要らない
作家ならわかる そもそも「ノートリミング信仰」って、どこから出て来たの？
依怙地なカルチエ=ブレッソンや大家気取りの木村の芸談、それを持ち上げたアサヒカメラあたりからなんだろ ちなみにブレッソンのサンラザール駅裏は大きくトリミングされてるし、土門もトリミングすることがあった。 このカメラ
見た目だけじゃなく実力も伴ってるんでかねぇ… >>908
実力はあるし、拍子抜けするくらい簡単に使える
MとQの二台持ちで出かけても、Qは簡単すぎてMばかり使ってしまう… 電源スイッチが緩いと言うか勢い余ってCまで行ってしまうね。
沖田浩之ならCまで行って良いんだけど、生まれたばかりの俺のQには貞操を守ってもらいたい。 やっぱり、コンデジに60万も出す層は、年齢層高いよね。レス見ると本当に分かる。
そんなオレはまだ30代。ここでは若手ですか？ Q-P出たら欲しいと思ってたが
出ないのでa7R IIIと24105G予約したよ
いつかQ-P出たら、a7R III売って買うわ レンズ交換式のQが出るらしいけど、
Qはディスコンになるのかな。。 それTLの新型でしよ？
Qとは全く異なるジャンルだよ。 Ver3で瞳AF載せてほしいな。
パナの技術あれば余裕だよね？ Leicaは我が道を行くね。
APSCのTLでレンズ単価がそら恐ろしい価格の割に平凡な仕様だし。
ボディ内EVFしたやつは噂だけかな。
部分画像出てたやン 28㎜を旨く使いこなせば腕は上がる。
50や85で印象的なポトレなんか誰でも撮れる。
28㎜で1枚画の中にストーリーを作るんだよ。
そのためのQ
そのことに気がついてから俄然Qが面白くなった。
こんな感じ？ デジタルテレコンで35mも50mmも撮れるんだから
そこまで28mm28mm言わなくてもいいんじゃない？ EVFでも背面液晶でも、画角は変わらないわけで最初に覗いたときに目に入ってくる28㎜でどう切り取るかがね。
例えばお寺の境内に座ってて行き交う人と背景、さらには手前の紅葉、どれも同じくらいの印象度で全体としてどうまとめるか。 いくつかの動体と背景との偶然が作り出す瞬間を自分なりに気に入ればシャッターを切る。レイヤーのことは考えないように気楽な感じで撮れば良い。
余計なことを考えて構図を気にしすぎるとつまんない感じになってしまう。
もしかすると一つの動体だけを狙ってれば良いのかもしれない。周りは適当に写ってくるがそれが良いのかも。 >28㎜を旨く使いこなせば腕は上がる。
うん、おれもそーだと思う。
おれ自身は一番苦手な画角だけど・・・。 自分は標準～望遠の方が苦手だね
75mmなんて未だに恐怖 クソみたいなデザインのミラーレスがリークされて
Q2も期待しないほうが良さそうな気がしてきた。 >>928
今どき上から目線w
だからなんなんだよ腰抜け
言ってみ >>936
下から目線乙w
コンプレックスすげーなお前 >>938
いや、再び上から目線だったけど？
上からとか下からとかの区別もつかないような人？ 暇の潰し方が深刻になってきてるね。
辛いのもわかるけどね。
自分以外の全てが敵に思えてくる症状 ライカQ買ってボディの底に
ハングルが入っていて吐き気がした。
英語だけでいいだろうに おっさん、既出だよ。
ライカ LEICA Q Typ116
http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1433960895/155
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/24(水) 11:02:13.40 ID:DgB3wcwW0
> >> 153-154
> 韓国に輸出するのに必要なKCマークですがな。 >>948
ありがとうおっさん
既出でも気持ち悪いな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
