【ワッチョイ】Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 112 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 111 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1476909974/
IP表示は嫌な人向け。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>680
コレでデジカメに金落とす事もなくなるなぁ。
ストックのV1が壊れたらデジカメよサヨナラです。 頼むからスロー動画撮影のタイマー設定が撮影ごとに解除されないようにソフトウェアアップデートしてくれ
スロー撮影の用途考えれば、繰り返し撮影する場合はタイマー固定の使い方になる可能性が高いって分かるでしょ!
J5ではじめてニコン買ったけど、ソフトは外注丸投げで、オマケ機能の操作性までには気を回さず改修もしない、詰め甘傲慢ケチメーカーって認識しちゃうぞ 東京オリンピック向けにフラッグシップのミラーレス投入するんじゃないかっていう噂もチラホラあるからな。
ニコワンユーザーなんか相手にするわけないだろ 今のニコンにミラーレス用サンニッパ〜ハチゴローを新規に起こせる体力があるわけねーだろ。 Nikon 1一式売って、SONYのRX10M4にしようかマジメに思案中。
2年前に進化が終わったシステムと、向こう2年は通用しそうなカメラ、さてどっちがいいのやら。
V3一式、J5、10-30PD、6.7-13、10-100、70-300、18.5単をまとめて下取り出したら、持ち出し8万くらいに収まらないかね。 >>687
そんなあなたにD5600 ダブルズーム とは言えRX10M4は800mm無いし、18mmでもない。
もちろんコンパクトでもないし格別明るいわけでも無い。
それでもいいなら、いいんじゃないの? >>684
あほか。マウントはそのままでも
ミラーレスの性能がもうじき上回ってきたら
ボディだけでミラーレスにするメリットあんだろ >>688
うっ、新たな選択肢が(^。^;)
店頭で手に取ったことはありますが、すごく軽くてちょうど手に収まるサイズ感はいいと感じました。
セットになってる新しいAF-Pレンズも、評判はかなりいいみたいですね。
ただ、鳥も撮るので300mm(換算450mm)では足りないから、200-500とか欲しくなって、そうするとD7500やD500クラスのボディが必要になる予感が。 >>690
いや、まったく無いよ。
ミラーレスは一眼レフの性能を上回ることが無いから。 >>691
鳥? J5にCX 70-300じゃあかんのかい?
月すら相当大きく写るぞ。 >>692
ニコワンで初っ端から連写性能上回ってるけど。 そんな真夏の炎天下以上の照明が必要になるモード、何に使うんだよw F1.2でもISO1000くらい必要だからなぁ。
Nikon1の高感度耐性は・・・。 >>700
いらんじゃろ。
晴天順光ならISO100でもf1.4の1/8000 >>692
像面位相差AFの精度は、通常の一眼レフじゃ歯がたたないよ。
のっぺらぼうな平面でさえジャスピンするんだぜ? 精度じゃないんだよねぇ。
AF速度が一眼レフ並みにならんと。 >>703
少し暗いと悲惨なんだが。
平面どころか普通のシーンで迷ったり出来の悪いコントラストになったり。
このへんは一眼レフ強い。 >>705
なんのための常時ライブビューなんだよ。
コントラスト合わないのは腕が悪いからだろ。
というか、こっちのJ5はヒット率はD750よりやや良いくらいだぞ?
さすがに、ダイナミックコントラストは覆せるものではないけど、
使える画かどうかのラインは確実にクリアしてくる。
J5に6.7-13mm 18.5mm 32mm 70-300mm揃えてるから言い切れる。 >>691
D5300なら劇安、中身はたいして変わらない
3400なら更に安い
キャッシュバック中に入手してじっくり考えてみると言う選択も
300mmが鳥撮りに短かすぎる事は確かだが、CX70−300のフレームの外も写るシステムと考えて使えばよし >>706
暗いところと言ってるじゃん
一眼レフは肉眼で見えてるくらいなら高速でピント合うけど、ニコワンは見えてても迷いまくることある。
MFは使いにくいし、その明るさだとライブビューもちらつきMFしづらいし。 >>708
暗くて有名な地元の夜の盆踊りで普通に使えましたよ。
といいますか、画面ってちらつきますかね? >>708
まあ迷うときはあるね。べたっと一面同じ色になってるとき。自分だと黒四の大観峰から
黒部湖を300mmで撮ってたときになった。そりゃ画面一面水面だから位相差皆無だしな。
ただ、端の方にちょっと多めに岸を入れるか、遊覧船が横切ったときにはきっちり
食いついてきたから、まあそりゃそうかと納得したけど。
他のレンズだと滅多にないかなあ。そこまで位相差出ない場面滅多にないし。ただ
コントラストに切り替わって時間かかるなって時はある。位相差AFなんだけど迷うってのは
上の例くらい。 >>710
あー、多分さ裏面照射CMOSかどうかの差だね。
J5は暗くても結構粘るし、J2辺りもそこそこ良かったから、
像面位相差AFの特性から考えるとセンサーの1ドット当たりの光学性能がダイレクトに響くんかも。 >>712
確かに。自分J2も持っているがこれやってみるとあまり迷わないな。
一旦EVFになれたらもうJ2に戻れないところが辛い。画素数はJ2くらいでもいいのに。
しかし
J2の改良点を持ったV1
J5のセンサーを持ったV3
がないのはつらい。 淀でJ5の10-30キットが実質35000円切ってるな J5と32mmを購入したんですが、ハンドストラップでは怖いのでAN-4Bのストラップを使用したいと思っています。
V1の時には一眼についてくる純正の三角環で幅の広めのストラップがつけれたのですが、J5はつけることができないように見えます。
J5で幅の広めのストラップを使用してる方がいましたら、方法をお教えいただけないでしょうか。 >>715
エツミで細めの三角環を売っていますのでそれを使うのは如何でしょうか。ヨドバシのレビューでNikon1に使っているという方がいました。
ETSUMI E-412R [三角リング]
私自身も他のストラップに付属していた三角環や丸リングで繋いでいます。細めの製品だと入るものが結構あるようです。
下記のような製品もありますが、強度として不安ですかね。
ETSUMI ストラップアダプター E-6542
https://www.amazon.co.jp/dp/B00KA5K0ZA/ref=cm_sw_r_cp_api_Vpq4zbS7RW302
試しにニコンの標準サイズの三角環を刺して見ましたが金具が太くて回らず使用は厳しいようです。(三角環を2連結すれば使用できますがこれはちょっと...) >>713
散々こにスレで言われてる外見V3かV2で中身がJ5でいいからV4が欲しいってのは、
ニコワンシリーズをいろいろ試してみた人の素直な感想なんだなと。 >>717
V3がばかみたいに高画素に行きすぎたんだよな。一インチの画質にきたいはないのでどうせリサイズして使うのに。 かきかけで送っちゃった
>>717
V3でせめてセンサーV2程度のままならよかった、と思う。裏面照射センサーが間に合わなければその方がよかった。
何かスペックアップがないと売れないと判断したか、そういう判断を上から押しつけられたのか・・・ >>716
アドバイスありがとうございます。
サードでも三角環があるんですね
エツミのに三角環カバーをつけるとなるとニコンのカバーみたいなものではなく、革製のカバーになるようです。
ちょっと野暮ったい気もするので、カバーなしで三角環だけ交換してみます。 6.7-13mmの最安値、いつのまにか随分上がってるな。5万切ったら買おうと思ってるのに。 >>721
ニコワンのボディは良いとして、レンズはおかしな値付けのが有るよね
特に6.7-13は誰に売る事考えたのか良く判らん値付け
10-20mm見たいな劇安にしとけばセットなんかにも出来て大量に売れたのに
VRは要らない >>722
秋ヨドの店員に聞いたら広角は真面目に作るとどうしても高くなるよ(だからいいのを買え!)という話
まあ広角ズームは買ったし満足してるけどw
手軽だけど趣味性を出せる面白いフォーマットだと思うんだけどねえ
ニコンが余裕なくなっているから仕方ない
ミラーレス出すにしても完全にメインストリームの機種にするだろう 6.7-13は愛用してるが、レンズ側でMF出来るなら元の値段で納得するが、割高感はあるねw 6.7-13、同じく重宝してるけど、コンセプトの超広角にVRって生きてるかな?
本気で風景撮るならやっぱり三脚使うし、ニコワンにそこまでくっきり画像も要求できない感じも。
VR抜いてF値を0.5段でもあげてほしかったな。
MFは超広角ではいらないかな。 >>726
ニコワンだと本体が軽すぎて、三脚立ててもシャッターボタン押すときに微ブレあるから、VRないとブレるぞ。 32mmは買おうか本当に悩む。撮影例見ると本当に素晴らしいけど、使うシチュエーションがあまり多くないからなぁ。
70-300はサッカー撮り、広角ズームはツーリングで使う機会多いから満足してる。 >>730
元々そう言う画角だよ、レンズの性能はあまり関係がない
85mmは巧い人が取れば素晴らしい写真が撮れるが、
ポートレート以外撮る物を見つけるのが難しい
この32mmは素晴らしい描写である事は確かなんだけどね >>727
セルフタイマーでいいじゃん。
このあと、赤外リモコンやワイヤードリモコンへの不満が噴き出す
↓ V1のポストビュー?キャンセル、シャッター半押しでどのくらいいけるか
アニメのOP、ED画面をテロップ切り替わる度に撮影、半押しの繰り返し
けっこうちゃんと撮れるね
液晶ファインダー切り替わりをキャンセルすることが出来ない方が不便してる >>690
>ミラーレスの性能がもうじき上回ってきたら
バッテリーもファインダーも永久に上回らないだけどな。 >>733
>液晶ファインダー切り替わりをキャンセルすることが出来ない
あまり話題にならないけど、アイセンサー含めて非常に拙い出来
オレはポストビューよりこっちが嫌だわ >>735
V2だけどあれは酷いな
EVFが点かなくて「あれ?」って思って目を離すタイミングで切り替わって、
「点いてんじゃん」ってまた覗くと背面に切り替わる
頭きてパーマセルテープをアイセンサーに貼ってやった 1インチのままでも、望まれるものを出し(J5センサのV4くらい)、このスレにあるような皆がだめ出しする仕様をきちんと直していれば、終了せずに済んだかな? ぶっちゃけ、nikon的にはこのフェードアウト感が最善じゃね?w
強豪犇めくなかで微妙な立ち位置から改善する見込みがないニコワン続けても何のメリットもないだろうし
とっととフルサイズ以上のミラーレス出したいだろうけど
ニコワンの葬式が済まないと先に進めないだろうしな >>732
そもそも三脚やセルフタイマー使う頭のない初心者用にVR付いてるのでは? >>738
少しは売れたかも知れないけど、Vシリーズは数が出なさすぎ
Jシリーズがもっと売れてなおかつVシリーズが大幅に売れないと苦しいだろうな
と言っても、まだV4が出るかどうかは判らんけどね
オレは拡張1マウント(おそらくDX)とCX継続シリーズ同時発表じゃないかと思う >>740
頭というか、三脚持ってなくてもお気軽に手持ちでとれる、ってことなんだろうけど。
超広角でそういう場面どんだけあるかなと。明るくない夜景を手持ちで低感度で撮るって場合だけだろうし。 >>741
まあそういう新規巻き直し製品じゃないと出せないだろうな。
CXユーザーにも考慮したDXミラーレス登場、か。 レフレックスミラーがレスということは、ペンタミラーもレスなのか! >>559
カスタマイズとかUIの進歩性はCASIOとかOLYMPUSが攻めてる
フィルムカメラで中堅だったところの方がデジタルに柔軟なんだろう
デジカメはフィルムカメラの模倣である必要はない別物なのに、ノスタルジーで銀塩を引きずってデジタルのメリットがスポイルされてるとは感じるところはあるね
まぁ、日本人のソフトウェアに対するセンスは絶望的だから >>746
建設的な意見を全く述べずに批判しかできない無能 >>743
でかくて高かったらやだな。
でたら標準ズームだけ専用DXレンズつけて使うかな。
>>746
そんなことはないぞ。
アドバンストカメラとして、
フィルム時代というか、FマウントカメラのUIはちゃんと削ぎ取ってるぞ。
そのあと何も足してないけど。 >>747
まんま自分やろ、阿呆が
まぁ、なんども出てるけどオートブラケットなんかは簡単に付くはずだがそれはしないし、
CASIOの「ある意味9眼なデジカメ」はワンショットに付き露出やwbなど二つのパラメータをそれぞれ自由に設定した画を9枚撮れたりする
またカスタマイズできるボタン数、その選択の豊富さ
かたやNikon1のファンクションボタンには絶望しか詰まってない
メニューもどうかと思うとこはあるね
isoくらいは、メニュー開かないで変えたいわ >>750
つーかA/S/Pでダイヤル空いてるときぐらい感度に割り当てろよ!と。
Manual時にしか役に立たないWダイヤル。
絞りを第一ダイヤルに割り当てられないこと含め、腹立つ。
一眼レフではやってるのに。 取り敢えずNikon1シリーズは積極的でないにしろ
まだ細々と2,3年は販売は続くのかな。
V4はもう出ないんだろうな。期待してたのに。 ま、今手元にある機種を使い続けるよ、なんでもコレで撮りますって訳でもないし。 DLの発売中止が痛かったな!
もし予定通り発売されていたら、V4が売られていて
マクロレンズも出ていたはず 今さらV4出してもRX10M4に勝ち目ないんじゃないかと、、、
ま、もしでたら70-300をゴミにしないために買いますけどね >>756
あんな馬鹿デカクソ重いレンズも換えられないカメラとは競合しないと思う >>757
V3にファインダー、グリップつけて70-300ならそれほどかわらないんじゃ?しらんけど>>757 ロードマップの公開すら出来ないってもう終わりでいいよ まだこのスレあったんだ
最新センサーのV1デザインボディとコンパクトな換算35mm出してくれたら絶対買うわ >>760
その言葉そのままNikonに聞かせてやりなよ >>750
ごめんごめん、Nikon1のFボタンはファンクションじゃなくフューチャーボタンだったわ
Fnが付いている、V3、J5、のみ
所有のV1とJ3にはもちろん付いてない
比較的新しいV3かJ5を持っているようで羨ましいねw >>756
積層センサーみたいなキーデバイスを内製できない
研究開発投資を間違ったニコンの負け AW1の超負け組だから、このシリーズの楽しみ方を全く知らない
Nikonはこういったユーザーを無視し続けるのだろうか
このままだと本当人離れていってしまう 少し前に三角環の質問をさせてもらいましたが、無事にJ5にもエツミの三角環を取り付けることができました。
これで気兼ねなく32mmを外で使えます
アドバイスをくださった方ありがとうございました。
https://i.imgur.com/lrZd72M.jpg 野球シーズン終わったんで
今年の出番終わり
来シーズンまでには後継を… ニコンがDLやめちゃったのに、キヤノンがG1X MkIII出すやん
APS-CだけどDL24-85に比べてEVF内蔵してる事考えたら
ちょっと大きい程度だし、なんと軽いじゃないか
なんだよニコンヽ(`Д´)ノ
ニコ1に今後動きが無ければ来年辺り買い換えかな〜 >>770
ちょっとどころかまるで大きい
あれは売れないだろ EOS MにもKissにも影響出そうだけどよく企画が通ったもんだな。 その辺は抜かりなく操作レスポンスが悪いとかで差を付けると思われ 今までV1/J1でやってきたけど、J1壊れたので追加したいんだが、
V4らしきものが出なさそうだし、
J5かV3どっちがいいかな?
主に飛行機撮影用。
70-300は付けっ放しで考えてます。
V1プラスもう一台という事です。どれに70-300付けるかは決めてない。
二台持ちの人の組み合わせも知りたいです。 入間じゃV1に6.7-13、V3に70-300にした
虫がメインの場合は逆の時もある
V1→J5を考え幾年月 >>774
V1の操作性に不満がある→V3
V1に不満はない、高画質欲しい、70-300はV1につける→J5 二台持ちの時はV1に70-300でJ5に6.7-13付けてます >>778
同じく、V1/V2 J1/3/5持ってるが、使うのは何時もV1/J5の組合せ。
V1 32/70-300専用
J5 6.7-13 たまに18.5
こんな感じで落ち着いた。 >>774です。
V1の不満点は操作性ですが、デザインはすごく気に入ってます。
飛行機は基本は伊丹(全周)で、あとは年に数回、航空祭で戦闘機撮る感じですね。
なので70-300の出番はさほど多くありません。
10-30のレンズも壊れたので、18.5、30-110、70-300のレンズしかありません。
個人でニヤニヤするだけなので、
画質はそんなに気にしてません。
悩むけど今が楽しいのかもしれません。
V4出たら飛びつくんだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています