次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *44枚目* [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
LEXAR → 壊れた事はないが問い合わせで保証継続
Transcend → 交換しても購入時からの保証は継続
SiliconPower → 同上
Panasonic → 保証対応に好印象、実質期間を定めない永年保証っぽい
どのサポートも基本丁寧だが、SPはきっちりサバサバした印象(2012年)
Transcendは電話出られなかったが何回か掛けてくれた、結構親身(2014年)
Panasonicは電話対応が丁寧、しっかり話を聞いて
可能な部分のデータの復旧まで無料でしてくれた(2010年) どんな電化製品でも今や交換品を保証してもらえない方が普通では無いけどな 家電だと、購入から1年は無償で修理
で、無償でも有償でも、修理から半年とか1年とか、新たに保証期間が再設定される
ってパターンが一般的ではないかと >>481
一般論だけどそれは延長保証、つまり事実上の保険の場合がほとんどで、
メーカー保証では交換前の製品の保証期間を引き継ぐのが大半。
なぜかというと、壊れなければ受けられたサービスが壊れたからって終了したのでは、当初約束された保証期間を確保できない、いわば債務不履行みたいなものになるから。
最低限交換前の品物の保証期間は継続しないとおかしい。
>>484
＞で、無償でも有償でも、修理から半年とか1年とか、新たに保証期間が再設定される
それはメーカー保証とは別の修理に対する品質保証で、一般的には修理した部分以外の故障は最初のメーカー保証のまま。
メモリーカードもそうだけど部分修理がほぼ出来ないモバイル製品とかだと製品全体で適用するものもあるけど。
この場合メーカー保証期間が切れていても、修理に対する品質保証だから修理した部分の再故障だけは修理から一定の期間だけ継続するってこと。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC調べ）
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
あのサムスンですら、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
いつものコピペだけど
Nikonは、古いレンズに対応していないボディー(エントリー機種に多い)を出してるからな・・・。
末永く使いたいならキヤノン一択でしょ。 機能制限あるだけで昭和30年代の味のあるレンズもちゃんと使えるのに何言ってんだ？
FDマウントなんて全滅じゃんw 機能制限があるならミラーレスでアダプターかまして使った方が楽 レンズも砂埃あるところで使うと消耗品として使うか
調子悪くなる都度オーバーホールしてるからなぁ
古いレンズを中古で仕入れても、直せるよって言ってくれるお店が少ないのも難点ｗ
一回安コンデジをプールに落とした事が有るが、本体は死亡したが
SDカードは通電中にもかかわらず、データ保持してくれた Fマウントのニッコールは50年前のやつでも修理できるし、ボディーを適切に選べばモード限定だけど最新機種でも使える 鏡筒とレンズ部分は精製水で洗浄したりはするみたいだが
この絵はダイナミックだな、さほど驚きはしなかったけどもｗ
まぶっちゃけ光学系は繊細だの言われるけど、本体側の補正回路があるから
多少光軸ズレてても大丈夫だし、コンデジでも落として鏡筒外れた奴
押し込んだら直ったしな、SONYのだったけど >>490
キャノンはマウントを二回も切り捨てた前科があるからね。 Lexar、新入荷分からさらに値上げしてきてる
Samsungｍｐ安売りしなくなったし、鬱だ SD系はmicroを中心に品薄で値上がり傾向だから仕方ないかもね。 レキサーのSDでSLC使ってるのっていつまでのやつ？
プロフェッショナルのロゴが変わってからはMLCなんだよね >>504
てーか、UHS-2の各メーカートップの製品買えば、SLCだったりしない？ EXCERIA PROのUHS-2初期型はSLCと聞くな MLCセルにデータを1種類しか書き込まずにSLCとして使うのがpSLC
大量生産で安くなったMLCチップ(設備)を流用するから値段が安い
ただし容量は小さくなる >>505
約 22,100,000 件 （0.40 秒）
次の検索結果を表示しています: "バックアップ"
"バッ句アップ" に一致する結果は見つかりませんでした pSLCはよくメーカー純正のドラレコに付属されてる https://t.co/pMdESHRsjE
https://t.co/juSlGpxVH4
https://t.co/6RxZzcY7qL
https://t.co/bdFD0Aauih
なんだか、速度がおかしい
1枚目、読み取りもそうだけど、書き込み速度が出ていない。２枚目、さらに書き込み速度が出ていない。
3枚目、4枚目は EXCERIA SDHU-064GA [64GB]の速度。これは普通に速度が出ているとは思う。
すべてヤマダ電機で買いました。
これは、カードをまだ使っていない段階でなく、カメラなどで使ったあとの結果ですが、カードは使ってしまうと速度が落ちるなどの事情はありますか？
測定はＴ954/89Ｌ という4k対応の高スペック(だったはず)のノートパソコンの内蔵UHS-2対応SDスロットです。 フォーマットして測定環境を同じにしてみたほうがいいと思う。
何もかもバラバラじゃん。 >>517
なるほど、フォーマットが必要かもと
…φ(．．)
やはり断片化とか関係ある感じですかね？
64GBの方は、問題ない感じですか？
(ランダムシーケンスがまあまあの数値出していると思いますし) >>518
というか、そんなに気になるならササッとフォーマットして調べ直せば良いじゃない。 書き込みや認識の明らかな初期不良が無いなら、カードを疑う前にカードリーダーとパソコンを疑うのが普通。
USB3.0は標準か、拡張カード経由か。拡張カードだったらPCIeスロットのバージョンは何か？
USB3.0拡張カードのドライバーがバッティングしていないか？
UHS-IIカードリーダーはまだメーカー相性があるから、自分の組み合わせでの速度低下報告はないか。
確認すべきことはいくつもある。 んなわきゃない。
話題にあがってるのはこのあたり。
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B06XSTCW3G/
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B06XRY398T/ >>528
これは？
ttp://www.flashmemory.jp/shop/shopbrand.html?sort=disp_pc&search=w-04 FlashAirとか、わざわざ脆弱性のあるSDカードを選ぶ必要性が判らない
無駄に電気を食うし >>529
今のFlashAirって結構スピード出るんだね。
が、カメラ側にWi-Fiが載った今となっては…。 Wi-Fiより TransferJetの乗った速いカード出してくれよー！東芝さん頼む 最初東芝のよくわからない64GBのを買おうとしてたけど上海問屋の128GB買っちまった・・・・
どれくらいで死ぬかな こんなに高性能且つ安価にSDカード出しているのに、UHS-2のカードを探しても検索で引っ掛からないのな、Samsung。
やっぱりUHS-1という枯れた技術じゃないと、高性能且つ安価には出せないもんなのかな。
UHS-2の製品も早く出して欲しいもんなんだが…
トランセンドも他の一流メーカーよりは安価に出しているけど、性能は微妙なスペックだし、のび太のくせにじゃないけど、性能の割には価格高いし。といった感じで選択肢にあがらない。
昔の安価且つ性能も結構いい、というトランセンドの役割を今はSamsungが担っている感じあるよね。 トランセンドは昔から余裕がないギリギリ速度なんだよね（特に書き込み速度）。
物によるんだろうけど。
サムのSDって今、Amazonで並行輸入版ばっかりになってない？
128GBの標準サイズSDXCを物色してるんだが…。
ランクはEVO+(もしくはPRO）あたりでいいんだけど。
あ、値段はスパタレ以上〜並行輸入サン・エクストリームの中間くらいでｗ Transcendは安くてまあまあの保障が有ったから売れてたけど値上がりした今は魅力なくなってきたし、
他社で良いかなぁって思う これらはどう？
最近、このメーカーが割安感あって使ってるけど。
ttp://www.e-trend.co.jp/category/30000113-50 >>44
の値段でもう一度(1枚しか買わなかったので辛い) >>538
>>537
こんなこと書いて、必要以上にSamsung持ち上げるようなこと言っちゃったけど、ほぼ売れてない(なかった)自動車のヒュンダイとかスマホのGalaxy(こちらは少し売れてる)とかで、韓国企業もやっと懲りて気付いたんだろうな、と思う。
韓国企業に日本に通じるブランドなんかないわけで、むしろ韓国企業というブランドが邪魔になってるということに。
したがって、良いものを作るのは当然として、日本企業に勝つには価格という最重要要素を重視すべきだと判断したんじゃないだろうか。
日本企業なら、日本企業というブランドが良いものを作れば、価格が多少高くても売れる。その逆アプローチで、価格を下げて良いものを提供すれば、多少怪しいブランドであっても、恐る恐る買ってくれるだろうと。
買ってもらえれば、良いものを提供している以上、口コミでだんだんと今までのマイナスブランドイメージを覆してくれる評判が広まるんじゃないだろうか…という算段なのかな、と思うのだが。
良いものではなかったなら、もうこの計算はオジャンなんだけどね。自分はまだSamsungのSDは2枚しか買ってないです。
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経・米IDC調べ）
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ。
オリンパスの世界シェアは3％と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスならば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーは、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンでさえ、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
これから伸びる医療事業を東芝から貰い受けたキヤノン
キヤノンに汚い手で東芝メディカルの入札を巻き返されたが
自社でヘルスケア及びメディカル分野を拡大中の富士フイルム
これからも需要が絶えることの無いイメージセンサでイノベーションを発揮するソニー
経営多角化に出遅れ、技術応用の露光装置では競争に敗れたニコン イートレンドはごく稀に採算度外視で投げ売りするからな 採算はちゃんと考えてるよ
投げ売りすることで集客効果があったり知名度が上がったり倉庫代が節約できたり損切りできたりするんだから >>550
あーあ、安くていいと思ったら終了とか… Lexar(レキサー)逝ったぁあああああああ
ココ電逝ったぁあああああああ >>550
でも、こういうのって、設備とか生産施設とかを外部に売却とかしないのかな？
そこが買ってくれれば(引き継いでくれれば)OKなんだけどな
Sam糞との争いに負けたのかな？ Lexarの1000xカードは速度でない問題とかあり地雷扱いされてたからな 普及やコモデティ化の果てにあるのは安値戦争、XQDはともかくとしておいて
SDカード類は各社永久保証なんてものが当たり前についているから
サポート費用もバカにならない、更に中国圏などのばら撒き転売で儲けも少なく
フラッシュメモリの大本としてみてれば、自社でやるのも馬鹿らしくなるわな >>553
ニュースリリースにはレキサー事業のすべてないし一部の売却を模索しているとのこと。
パッケージング工場やらコンシューマサポートやらブランドやらフルセットで
買ってくれるとこがあったらいいけど。引き継がれるのは看板だけって可能性もあるし、
折り合いがつかなきゃレキサーブランドそのものを畳むことになる。 もうメジャープレイヤーが残ってないかな？やっぱ中華圏かね？ >>554
そんな情報あったの？
初耳。
どこかに情報転がってる？ >>556
メモリーカードの永久保証なんて修理じゃなくて交換するだけなんで、
メーカーなら原価だからそんな高いものじゃない。
しかもすぐに陳腐化するから、数年で壊れてもユーザーは面倒で買い替える人が多い。
さらにその保証も日本語ではよく永久保証と言われてるけど、
実際の多くは生涯保証で、それだと最初に買ったユーザーのみ有効。
最初のユーザーが廃棄したり転売したら保証も終わるのであまり痛くない。 >>537
なるほどね。pqiを買ってサムスンのマイクロSDと組み合わせるのがベスト？ >>560
つか壊れたのと同じものに交換するんだろ?
データロスト怖くてそんなもん使えない。 >>562
初期不良じゃなければ大抵は生産終了しとるがな。 そのカードの容量自体が終息していれば大容量品に交換されるんだよな
もう512MB作ってないから今の最小容量の2GBに交換な！という感じで 古い機器で2GBなんか認識しねえって時はどうしてくれるんだろう？ >>565
普通に使えず終了だよ
メモリでも交換されて新しいものになって使えなくなったみたいな話あるし 本当は怖い 被曝汚染キムチ の不都合な真実
【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9
【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY
韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h
韓国Samsung スパイウェア
https://goo.gl/Z8GoRh
南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas
韓国やめますか それとも遺伝子異常になりますか（笑） レキサー使ってた人、次はどこのメーカーのSDを買うの？ 東芝→ファンドと官民化
Sandisk→WDが買収
Lexar→撤退＆条件がよければ身売りの可能性
SDAの上位メンバーも、パナだけになった感じだなｗ
ま暦の128GBクラスを数枚買っておけば、10年は使えるでしょ
その間にまた業界再編があるかもしれないし、買うときにリサーチして
適切なものを買うだけって事になりそうだ ここ最近はずっとサンの駅プロ買ってきたわ
レキサーも今やMLCだからな、最上位がSLC確定だった4年5年前とは違ってそれ程眼中になかった
低価格で無期限保証ついてたのはここくらいなもんだからもっと買っておけばよかったなあ そもそもMLCが謳われているカードで酷使して壊れたことない
むしろSLCが殻割で判明してる白芝のデータ化けを起こして
結局カード自体が信頼できるか、を重視 >>575
メモリーカードの世界もいまや低価格モデルのほとんどはTLCで、
MLCなら安心かな？ってMLCを探してるような時代だから隔世の感がある。 そうなのよね、昔のSLCより、最近のMLCのカードの方が
ECCがシッカリしている(コントローラの進化も含めて)訳で
エラー訂正的に言えば恵まれている、TLCは流石にまだ抵抗がある これ、いいのかどうかよくわからないけど。
デジカメにサムスンって、大丈夫？
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B019FKR6QQ/
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B01DNA4DME/ 暦SLC（スレで話題になってたリビジョンAの奴）は
3枚中2枚RAWが壊れていることがあったから信用していない
今はPhisonOEMのSONYカード使ってる SLCは甘いエラー訂正のファーム多いだろうから
例えばページ内でビット反転が許容以上に起きたりすると
次に読み出した際にエラー訂正が出来ずに化ける
SLCしか無い時代の、初期のCFやらSDカードで
データが壊れるとかは結構ある話だったんじゃないの？ >>581
ありがとう！
プライムデーで安くなった時に買ってみよう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
