次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *44枚目* [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>598
>>590 のはUHS-I speed class1 とUSH-I speed class3 と書いてあるけども？ >>596-597
カメラ以外の機器ってカメラほどは高速性を必要としないのが大半で
カメラ用を買い替えるタイミングで流用しても、最近は機器よりカードのほうがまだオーバースペック。
アクションカムなんかいまだに4KでもUHS-1なわけだし、スマホでも十分、
ドラレコや音楽なんてもっと性能低くても十分だから相当古いカードでも実用になる。
>>598
UHS-1 class3ならフルと変わらない速度のも普通にあるよ。 この板で高速カードと言えばRAWの連写以外ありえん
スマホやドラレコって…ｗ >>603
＞ドラレコに古いカードってアフォか
新しいmicroSDは大半が微細化したTLCだが現状で古いものなら
そこまで微細化していない(つまり寿命が長い)可能性がある。
しかもカメラ用とではよほどの連射バカでないかぎり、ドラレコの
連続書き込みみたいには痛まない。だからカメラで買い替えた
辺りでもまだ使用可能って話。
>>604
少し遡ってレスみてよ。カメラ用に使ってたカードを買い替えた
ときに、microSD＋アダプターなら他の機器に使いまわせるよって
話をしてるのよ。microでも高速カードであれば、カメラでは遅くなって
も他の機器なら速度は全然余裕って話。 よく分からんがドラレコって別にクリティカルに常に録画し続けなきゃってわけでもないだろうし、
使い古しの微細化進んだmicroSDでぶっ壊れたら都度交換でいいと思うけど
そう思ってたらいざと言うときに限って壊れるマーフィの法則気にするなら違うのかもしれんが
とは言え、通常SDサイズのカードを差し込むカメラにmicroSD+アダプタで常用する気には全くならない
俺の場合はカメラ本体の買い替えが大体3年ぐらいだから買い換えの時に新しいカメラで
一番高速に使える普通サイズのカードを買ってるわ
3年後にどこかに流用することを考えたカード買うより、3年の間で壊れるリスクが増えそうな
microSDを使うことが嫌 >>606
いや、ドラレコは、以前はメディアが小さくて遅いのをカバーする目的もあって衝撃時のみ記録が普通だったけど、
最近は連続記録（古いの書き換え）になっていて、何ヶ月とかチェックもしないで放置していてもイザというときが
確実に記録されてないと意味がない状況になってる。
伊勢道事故のときの唯一らしいドラレコ記録が業務用車の後ろ向きので、何日か経ってから記録されていないか
問い合わせがあったせいで、前向きのほうはもう消えていて、後ろ向きのだけ辛うじて残っていたらしい。
その車両は、止まりかけている事故車両を単に追い抜いていっただけだから、上書きされない衝撃時別記録もなかったと。
タイプはmSDが普通という感じ。 >>606
＞3年後にどこかに流用することを考えたカード買うより、3年の間で壊れるリスクが増えそうな
microSDを使うことが嫌
自分も以前はそうだったんだけど、今ではノーマルのSDですらTLCが主流だし、
microSDでも一流メーカーの書込みが高速なモデルに限ってmicroをアダプターで使ってる。
あんまり大容量のは使わないけど。
それに最近の安いSDなんて中にmicroSDがそのまま入って接点変換してるだけ
のまであるから、それなりのメーカーじゃないとSDだからって信頼できるわけでもない。
あと今のドラレコは>>607さんの言う通り常時書込みが主流だよ。 デジカメで使うとすれば、この中でどれがおすすめ？
SAMSUNG PRO
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B014SB9MYG/
SAMSUNG PRO+
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B01DNA4DD8/
SAMSUNG PRO+ microSD
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B01DNA4FSG/
SAMSUNG EVO+ microSD
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B074FMR4S3/ どんなカメラかわからないから、EVOのmicroで良いのでは？ >>609
不良品つかまされるから、これ買えよ。
ttp://www.flashmemory.jp//shopdetail/000000012364/ おめーら、高速メモリーなんていらねーだろ。
持ってる機械が高速対応してないんじゃねーの？ おう！UHS-IIカード買ったがタンスの肥やしだぜ！ >>614
高速になるほど転送の待ちが減るから、カメラの方は高速対応でなくても、撮影枚数が多かったり、動画も撮ったりする場合ならかなり有意義。
逆に言うと、そういうことはないなら従来の安いので足りるといえる。
転送で分単位で待たされてるなら、それが大幅に減ると無駄が減るけど、いつも秒単位で済んでるとかなら、秒単位で早くなっても意味が薄い。
こっちも普段はあんまり関係ないんだけど、たくさん撮ったときにかなり違うし、4K動画なんか撮ったら滅茶苦茶に違う。
速いのに慣れると遅いのはイラつくということもある。 >>614-615
静止画だけ撮る人なら、連射メインと超高画素モデルじゃないかぎり撮影時は特別高速なカードじゃなくてもあまり困らない。
ところがPCに転送するときに>>616さんの言う通り大きな差が出る。
64GB以上とかが何枚かあると、UHS-1の最高速カードでもPCへの転送が遅くてたまらないから
ちょっと前からUHS-IIにしている。RAWオンリーの自分はもうUHS-Iには戻れない。 【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/
生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506 知人が未使用のLSD64GCRBJP2000Rを
格安で譲ってくれるというので、それにしました。
UHS-Ⅱらしいです。 実際のところUHS-IIカードをUHS-Iのみ対応のリーダーでテストした場合
どの程度の速度が出るのだろうか、理論値の104MB/Sにせまれるのか？
で、USB3.1GEN2のリーダーまだ?>バッファローさん
次からはSD/MicroSD,CF,CFASTだけでいいよ
もうMSスロットなんぞ不要 >>621
UHS-Iと変わらん
UHS-IIの追加ピン使わないから アマゾンのEコネクトって店で買ったことある人いる？
評価はいいけど、24時間発送しますって肩書あって、この文句前に詐欺をやってた店に多かったから不安
偽物送ってくる可能性ある？ >>621
その場合カードの内部がUHS-IIではなくUHS-Iモードで動くので
そのカードのUHS-Iモードの実力次第。UHS-IIカードでUHS-Iモードの速度を
公表してるものは見たことがないから、たぶん測ってみないとわからない。
それよりUHS-II対応リーダーでUHS-Iカードを使うとUHS-Iリーダーよりちょっとだけ
速い値が出るって話は何度か聞いてるから、気になる人は試す価値はあるかもね。 >>624
わかる人いない？
大丈夫なら急ぎでSD必要なんだが…
もうアマゾンしか売ってないんだよ
他の店も聞いたことない店ばっかで 急ぎならこんな所でレス待ってないで近所の店で買って来いよ
割高でも仕方ないだろ >>627
いや、SDの型番とかではなく、このEコネクトって店が信用できるか？ってことが知りたいんだよ
一応取引は千近くあり、99%いい評価は付いてるが
>>628
近所の店にあるくらいならメモ蔵とか風見鶏でもあるからそっちで買うよ
既に型落ちだから安いのはアマゾンしかない >>629
お前のためにEコネクトをグーグルマップの画像で調べてやったよ。
→該当住所には2階建てアパートしかない。
とてもじゃないが株式会社と呼べる物件ではない。
結論：俺なら買わない。 >>630
マジか…
それで何で評価が千もあんだろ
しかし前にアマゾンの詐欺流行った時の会社名が○○24時間営業とか
こういう店が多かったんだよな
やっぱやめとくかぁ
東芝の六千円のUHS-Ⅱ欲しかったが…
もうこれ型落ちで価格コムとかは七千円しかないんだよな
七千円出すならレキサーとかのを一万円で買う方が良さそうだし >>629
某芝SDのamazon発送のやつではないのかい？
なら返品簡単なのに何を悩むのか理解できない。
着いたらPCソフトでテストして内容がおかしければ返品すればいいだけのはなし。 >>632
プライムで翌日発送になってる！
アマ発送なら怪しい会社でも安全なんだっけ？ jnhだってプライムになってるでしょ。
自分は、パス。 >>633
まあ返品が簡単てとこ。
東京だと今ならまだ今日中に届くから関東近辺の倉庫の在庫だね。
あえてマイナス点を言えば国内品か並行輸入か記載がないところ微妙ではある。
R120は自分的には微妙だけど。
>>634
自分はjnhで凄いお買い得品複数手に入れたからプライムならたぶんトライする。
ただしテストで自分で判断できない人にはあえて勧めないけど。 >>635
本物でさえあれば並行品とかは気にしないが
迷うな
R120微妙？
でも値段的には安いよね
R260はトランセンドでも一万円超える
UHS-Ⅱなら、カメラ本体の書き込みも速くなるんでしょ？
GH5で使いたいんだが >>634
JNHって中華の会社だね
でも評価は10万超えてるからめちゃいいじゃん
ニセモノならこんな評価良くないだろ >>636
レビュー内容を見る限り普通の人っぽいレビューで結構いい数字出てるから自分なら迷わないけど、
前の人と同じものが来るとは限らないリスクも一応考えたほうがいいよ。
繰り返すけど、自分で納得できるテスト環境が無い人には勧めない。
自分なら店の発送なら買わないけど、テストソフトの環境はあるからプライムなら試しに一枚買って
即効テストして追加考えるという例。 >>639
レビューは商品に対してでこのお店で買ったわけじゃないからね
多分いいレビュー書いてるのはアマゾン販売で買った人達だろうけど
でもプライム販売でわざわざニセモノ送ってくる馬鹿な業者もいないか？ じゃあ実際に来たものの数値がレビューとあまりに違った場合どうするつもり？
今UHS-IIのリーダーとUSB3.0のPC持ってる？
自分はいくつかのソフトでテストできるし、おかしければ返品するからアマゾン発送なら買うし、
そうでなければ買わないって判断できるけど、それができないようなら買わないほうがいい。
結局はあなたのテスト環境と判断力の問題。ではこれで寝ます。 >>641
UHS-Ⅰ対応のカードリーダーしかそういえば持ってなかったな…
トランセンドのTS-RDF5W
こいつでも遅いかくらいはチェックできるだろう
それでサンのW95より遅ければニセモノとして返品かな
ニセモノだった場合、返品めんどくさいけど… >>642
気になって見たらまったく…
>>625を読みなさいよ、UHS-IリーダーではUHS-IIのカードでもUHS-Iモードで動くから、
UHS-Iモードでの速度が公表されていない場合は他のUHS-Iカードと比較しても
意味がない。
UHS-IIカードのUHS-Iモードが必ずUHS-Iの限界まで出るとは言い切れないから。
他のUHS-Iのカードと比較して遅かったとしてもそれだけで偽物とは断言できない。
もうやめたほうがいいと思う。デジタルのお買い得品を狙うには基礎知識が足りない。 >>643
マジか…
となるとカードリーダーも必要だな
どちらにしてもⅡ使うならいつか買おうとは思っていたが
同時に頼んでもいい
とにかく速く安い高速カードが欲しい
上のレキサーの3980円が買えたらなぁ
今はアマで一万円ちょっとだよね カードリーダー買うならこれが一番安くていいかな？
Kingston/キングストン UHS-II対応 コンパクトなUSB3.0対応多機能カードリーダー MobileLite G4 FCR-MLG4 不安ならそんなところから買うなよ…
安いものには安いなりの理由があることぐらいわかるだろ、その分のリスクを背負うってことだ
騙す方が悪いのは間違いないが騙される方にも原因はあるんだよ
たまにamazonの商品レビューで「騙された☆一つです」とか言ってるのいるけど
そういう店から買ったのお前だろう？
そもそも、その商品自体のレビューには関係ないだろう、と
貧乏根性出すとそういうことになるよい事例だな つーかマルチだったわ
損したくないから何時までも決断出来ない
どうしようもない奴だな 上で安かったレキサーの200の64GBが、カードリーダーセットで一万円ちょっとだったから買おうか迷ったが、買わなくて良かった
ここでも書いてる人いるけど、レキサーは相性が厳しいらしいね
GH5とは書き込み速度出ないらしい
地雷だった
これがあるからSDは難しいね
安牌はサンか東芝か まだやってるのかよ
その無駄な24時間の悩みを使えば他で調達できただろ
無駄に型落ちにこだわってるくせに型番は出さないとか他人を不快にさせるやり方だぞ
いい加減ここを日記帳にするのやめろ 楽天とアマゾンに表記してる住所が違うね。
どっちもグーグルで見たら、大量の商品をさばくスペースがある規模の物件ではない。
アマゾンに書いてるアパートは明らかに単身世帯か2人世帯くらい向け。
楽天に書いてる物件は4階建てのマンションで1階部分は一応賃貸オフィスだが、
オフィス向け机を4つ程度置いたらいっぱいの小さな部屋。 >>652
個人で小規模でやってるのかもね
プライム使ってるから詐欺はできないし
最近こういう個人の小売店が増えたよね 倉庫は別に借りて
自宅を事務所にしてるのもしれない
でもアマは大規模詐欺があったばかりだから少し警戒しちまうよね…
高いけどサンとか東芝の12000円のカード買うしかないのか
もうちょっと前に買えば他の店も型落ちが五千円くらいであったみたいなのにな >>652
コンピューターデバイス専門なら小スペースでいけそうだじぇどな マーケットプレイスのamazon primeもamazonの倉庫を使うんだぞ いまは倉庫から梱包出荷までアウトソーシングが当たり前で
自社倉庫なんて大手か逆によほどの小口ぐらい。
アマゾンの場合は頼めばすべてやってくれるし、他のモールの
注文分も出荷してくれる。だからマンションの一室であちこちの
ネットモールに出店してるのは普通。 UHS-Ⅱで安いカードがもう一個見つけた
ソニーのSF-M64も安いね
これはどうなのかな？
W100しかないが
UHS-Ⅱ対応のカメラなら、サンのW95のUHS-1より書き込み速くなる？
7500円だから微妙な値段なんだよな
W260のサンは12500円 >>646
のキングストンのカードリーダーと
>>658
のソニーのカード頼んだ
W100でも書き込み速いといいけど…
これ見るとW260のカード買わなくてもカメラ本体の書き込み速度大差ないみたいなんで
https://alikgriffin.com/best-memory-cards-panasonic-gh5/ >>661
>>657
楽天の評価の中にもamazonから届いたって書いてあるのがあるでしょ。
少なくとも一部はamazon倉庫と配送を使ってるってこと。
だから大きなスペースがなくても商売ができる。 住所が違うのはともかく、楽天の評価はいくつかあんま対応が良くないのはあるな 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ 尼でSamsung pro+ 64gbが割引あって4千円切ったので買ってみた。 >>666
UHS-Ⅱじゃないだろ？
そんなの買ってどうする 繋ぎなら逆にIIじゃないと。
撮るときは影響ない人もPCへの転送時間は倍。 HDDだから100MB/sしか出ないのでUHS-Iがピッタリ
オールSSDのブルジョワはUHS-IIじゃないとキツいのかもな
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://2ch-dc.net/v7/src/1499688710471.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
実際はAFの速度が遅かったりして使い勝手で劣る場合があるし、レンズだって使ってれば傷が付くこともある
鏡胴は間違いなく汚れてみすぼらしくなるから、結局はレンズも買い換えることになるんだけどね
画質を理由に汚いレンズを使い続ける人もいるけど、大半は新しいレンズを買う金がないだけのやつがほとんど >>674
はいはい。
ここで、SDカードの話でも、していってくれよ。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ SDカードの営業する奴なんていないだろw
今は盆休みだから発送遅いんだよ
>>659
まだ届かないからね レキサーのこれ、SLCという噂があるけど、本当？
ttp://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000013355/ 白芝やPremiugateは殻割してチップがSLCなのを確認したが
なぜか暦だけは殻割もされず、Rev.AがSLCっていう噂だけが流れていた不思議 ってことは、SLCではなくなったとしても、
MLCである可能性は高い？ >>681
殻割り画像、どこぞの拾い物でもいいから SF-M64届いたのでテストしたけど速度が出ないよ
理論値では、リードは260MB/s出るはずなんだが。
遅すぎない？
これ不良品なのか？元々この性能なのかな？
カードリーダーは、UHS-II対応のFCR-MLG4
USB3.0接続で計測したデータ
SF-M64
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 95.991 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 72.253 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.054 MB/s [ 2454.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.359 MB/s [ 575.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 94.165 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 71.517 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.399 MB/s [ 2050.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.246 MB/s [ 548.3 IOPS]
Test : 1024 MiB [K: 0.0% (0.0/59.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] こっちが
サンのUHS-Ⅰ 95MB/sのカード
ほとんど速度が変わらないんだけど・・・
寧ろこっちのが少し早いしどうなんてんだろ？
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 96.993 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 84.407 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.544 MB/s [ 2574.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.990 MB/s [ 730.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 96.684 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 82.844 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.131 MB/s [ 2473.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.806 MB/s [ 685.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [K: 7.2% (4.3/59.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] USB延長ケーブルにつないで計測してたんだけど、
直に繋いだろ速度が出た
一応USB3.0の延長ケーブルなんだけど
それでも速度って落ちるもんなの？
落ちないって聞いたんだけどなぁ。
測り直したデータがこれ
ちゃんとリードは速度出てる。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 196.683 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 87.776 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 17.362 MB/s [ 4238.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.743 MB/s [ 669.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 196.301 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 91.657 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 13.842 MB/s [ 3379.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.546 MB/s [ 621.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [I: 0.0% (0.0/59.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] だめだ！またRが、97MB/ｓしか出なくなった
やっぱ延長コード関係ないか・・・
何度やっても速度がでなくなった
PCが悪いのかとノートパソコンでも試したが同じ結果
どうしてさっきは一度だけ速度が出たんだろうか？
これカードリーダーがおかしい可能性もあるのかな？
どうもUHS-IIを認識してないんじゃないかな？
UHS-II対応じゃないカードリーダーでも試すと
Rは、97MB/sしかでない
一度だけさっきUHS-IIを認識した感じだな。
これはカードリーダーが悪いのか？
カードが不良なのか？どちらだと思う？ リーダー側の追加ピンが汚れてんじゃねーの？
何回か抜き差ししたら直りそう >>688
UHS-Ⅱのカードを一枚しか持ってないからカードリーダーが悪いのかカードが悪いのか分からない…
でも多分カードリーダーが原因だよね？
サンディスクのカードリーダー買うしかないか… ＞SF-M64
メーカーロゴが "SQNY" などになってませんか？ >>690
それはないよ。信頼できる店で買ったから。
今となっては何で一度だけスピードが出たのか謎だわ・・・
その後、ポート変えたり何度試しても96MB/sしか速度でない ＞信頼できる店
ヨドバシやビックなら初期不良交換してもらえ。
アマゾンマケプレを「信頼できる」と思って買ったならあなたが悪い。ご愁傷様。 >>692
アマゾンじゃないよ。風見鶏。
ここはいつもよく買うお店だから。初期不良なら交換してくれる
ただ不良品か分からないからね・・・
多分UHS－Ⅰとして認識されてるから、限界速度が95MB/sしか出てないんだと思うんだよね。
一度だけUHS－Ⅱとして認識されたんだろうけど、どうやったら認識されたのか
分からない・・・
やっぱカードリーダーかな？相性あるのかな・・・ しょうがない
カードリーダーを買って実験してみるか
サンと牛ならどっちがいいかな？
SDしか使わないから、サンの方が良さそうだが、
キングストンのFCR-MLG4と形が似てるから性能が不安・・・
レビューも少ないし、大丈夫かな？牛のが無難？
サンディスク エクストリーム プロ SD UHS-II リーダー／ライター
https://www.amazon.co.jp/dp/B06VXBH93P/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_CWMLzbA8EN8VS
バッファロー BSCR20TU3BK
https://www.amazon.co.jp/dp/B00IJLN0PO/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_RYMLzbWBVSYHP >>694
これで十分。安いよ。
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B00FJRS8F8/ >>695
えっと…それはUHS-2Ⅱ対応じゃないでしょ？ >>698
それを先に言いなさいよ…
リーダーのピンが曲がってて接触不良起こしてる疑いが濃厚
初期不良ってやつですわ リーダーはバッファローがオススメ(回し者じゃないよ)
Exceriaで230MB/s出てる
いくら安いかしらないけどKingstoneのリーダー買うこと自体どうかと思うけどな
SSDでもイロイロやらかしてなかったかな… >>699
マジで？
でもUHS-Ⅰはちゃんと上限の95出てるんだよ？
UHS-Ⅱの端子だけおかしいってこと？
困ったな…
リーダーの検証には他にSDもないとできない
結局カードリーダーと他にもSD買わないと何とも言えないよな… >>700
アマゾンのレビューが良かったんだよ…
レビューでV90だと何故か速度が出ないとか書いてる人いるからもしかしたらソニーとの組み合わせだけスピードが出ない可能性もあるよね
そうなったら不良交換もできないか >>703
うん。一度PCでフォーマットしたら速度出たんだよね
でも一度きり >>701
>UHS-Ⅱの端子だけおかしいってこと?
UHS-IIの端子はUHS-Iとは別なので起こりうる話し
※カード側のUHS-II端子をテープで塞げばUSH-Iの速度になる
平板ではなく針金状の端子なので曲がってることはある、覗けばある程度見えるはず
>ソニー組み合わせだけスピードが出ない可能性
90MB/s強の速度は誰がどう見てもUHS-Iで読んでる
相性というレベルの話しではないと思われ
あとフォーマットはSD Card Formatter使いましたか(当件とは関係ないと思うけど)
※最新版はV5.0 >>704
結局はよく分からん相性問題になると思うけど
どうせ晒すならカード/カードリーダーだけじゃなく他のPC環境も晒したら？
実はその環境のUSB3.0のポートの実効値が低いなんてこともあるだろうし 夏だなぁ。夏厨に踊らされてるだけってことに、みんな早く気づいた方がいいと思う。
夏厨の相手したところで、無駄にしかならない。 カードリーダーはアマゾンでしょ？結構評判の良いやつ。
前の投稿でアンタならたぶんこれ買うだろうと思ってた。
聞く限り今一番怪しいのはリーダーの初期不良なんだから
さっさと交換申請しなされ。プライムじゃないだろうから面倒ではあるけど。
一度出たものが同じ環境なのに出ないと言えば普通は大丈夫でしょ。
初期不良の前に相性を疑ってたら輸入のデジモノは損してばっかになるよ。 相性問題は今もあるけど、限界がぴったりUHS-Iの上限近くなのは不自然。
UHS-Iモードで動いてると考えるのが普通。UHS-IIの対応はカードとカードリーダー
の問題でPC側は関係ない。だからPCのUSB3.0ポートの問題とは考えにくい。
疑うならカードかリーダーのどちらかだけど、カードがUHS-Iの速度が出ていて
他の問題もなくて目視で接点に問題がないとなれば、やはりリーダーの
初期不良を疑うほうが自然。
もし相性であれば一度だけでもまともな速度が出るのは不自然。
もし出ても速度がバラバラとかもっと不安定なことが多い。 バッファローのカードリーダー買ってたが、速度変わらず…
これカードリーダーが原因じゃなかったか
カード不良？
そういえばGH5本体をUSB接続で繋いで計測した書き込み速度も13MB/sでサンディスクのUHS-Ⅰと書き込み速度変わらなかった
或いはパソコンが悪いのか？
ノートのUAB3.0に繋いでも速度は変わらなかったが >>705
フォーマットは普通にPCでやっただけだよ
カメラ本体のフォーマットでも試したが変わらず
後は、違うSDでも試すしかないな…
それでも速度が出ないならパソコンの問題か？
それで速度出たらソニーのSDの問題と分かる
あーあ、散財しちまうよ >>711
いやもう>>710の時点で普通はカードでしょ。
さっさと連絡して対処法聞きなよ。 >>712
カメラとPCをUSB接続しても、UHS－Ⅱなら速度が出るものなの？
店に連絡するか・・・
今まで一回もこの手の初期不良に当たったことないから、
カード不良があることが信じられなくて
UHS－Ⅱ使うの初なんでね。
やっぱ最初はサンディスクとか王道買うべきだったな・・・ 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ 一度だけ速度が出たことがどうもひっかかるんだよね
仮にカードの不良とか偽物なら、速度が出るわけないし
PC側がUSB3.0の速度が出てないってことは考えられないかね？
延長ケーブルから直刺しに変えた一度だけ速度が出た
となると電力の関係とか？
何か見落としてることないかなぁ SONYの奴は持ってないが、MobileLite G4は普通に
暦の2000xとかは速度出るしな あぁ、SD規格だと通信が上手くできない場合
SATAの様に一つ下の規格で接続するダウンシフト機能もあったはず
かといって2種類のリーダーかつ別PCで同じ結果になると言うと判らんな
OS側のインボックスドライバが壊れてるのかもしれないし また速度が出た
でもケーブルを外してもう一度繋げると
スピードが落ちる
これはPC側の問題もあるかな・・・？
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 191.392 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 69.737 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 15.075 MB/s [ 3680.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.980 MB/s [ 483.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 189.388 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 78.436 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.873 MB/s [ 3142.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.779 MB/s [ 434.3 IOPS]
Test : 1024 MiB [K: 0.0% (0.0/59.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] 仕方ないからトランセンドのTS64GSD2U3を買ってテストしてみる
またサンディスクじゃないけど、トランセンドなら大丈夫だよね・・・？
お金がないもので少しでも節約したくて。 安物買いの銭失い
痛い目に遭っても、ズルズルと同じことを繰り返す まだやってたのか(笑
そうだなーあとはUSB3.0の電力不足かな…
電力不足の場合はそもそも認識に失敗するだけでUHS-Iになるわけではないのだが
セルフパワーハブかましてみたら？
また散財にしちゃうな >>720-721
いや最初は呆れていたがここまでくると貴重な人柱でしょ。
ぜひ原因を特定してもらいたい。
ケーブル云々はMobileLite G4を直挿しすればわかるでしょ？
ところでそもそもOSは何よ？
USB3.0は標準装備？それとも拡張カード？ >>723
Windows7 pro
OS Core i7 2600
マザー ASUS P8H67-V REV 3.0
3.0はPCケースに装備されたものと、マザーに搭載されてる
ものの二つだね。
たまにケース前面のUSB3.0は速度出ないことはあるから
調子悪いのかも・・・
>>722
電力不足はありそうだなぁ
ノートだと速度出ないとかあるの？
ノートのUSBもパワーそんなないよね。3.0でも。
>>721
でも、TS64GSD2U3は結構評判良くない？
何かサンディスクのカード買ってもうちの環境だと
速度出ないかも・・・ >>718
READではUHS-Iを超える速度が出ているもののSeauential Writeが遅すぎるんじゃないかと
SD Card:TOSHIBA Exceria 32GB(270MB/sモデル)国内正規品
OS:Win10Pro x64(Ver.1703)
リーダ Buffalo BSCR20TU3
-------------------------------------------------------------------
SequentialRead(Q=32,T=1):218.161MB/s
SequentialWrite(Q=32,T=1):194.930MB/s
RandomRead4KiB(Q=32,T=1):13.642MB/s[3330.6IOPS]
RandomWrite4KiB(Q=32,T=1):1.970MB/s[481.0IOPS]
SequentialRead(T=1):238.200MB/s
SequentialWrite(T=1):214.761MB/s
RandomRead4KiB(Q=1,T=1):8.370MB/s[2043.5IOPS]
RandomWrite4KiB(Q=1,T=1):1.838MB/s[448.7IOPS]
-------------------------------------------------------------- >>725
いや、ソニーのSF-M64だから
これリードは速いけど、書き込み速度は、100MB/Sしかないのでｗ
本当は東芝のSDHU-064GAが欲しかったんだよね。
こっちだと書き込み速度、120MB/Sあった。
書き込み速度は遅いけど、一応UHS-ⅱなんで、カメラが対応してたら
書き込み速くなるかなと思って
このページだと、本体の書き込み速度は、59.45 MB/sで、
サンディスクの一番高速なカード72.08 MB/sと速度変わらなかった
https://alikgriffin.com/best-memory-cards-panasonic-gh5/
しかし、俺がGH5をPCにUSB接続して計測すると、
SF-M64は、13MB/sしか速度出なかった・・・
計測方法がこのページと違うのかね？
俺だけじゃなくて、他の人もパナソニックの一番高速カード使って、
28MB/Sしか速度が出ていないらしい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/SortID=21121413/ >>724
その世代のマザーボードだとUSB3.0はチップセットではなくて他社チップを搭載してるんでない？
そのチップのメーカーと拡張カードに搭載されたチップのメーカーが違うと、ドライバ同士が競合して悪さをすることがある。
期待されても困るけど、一度拡張カード側のドライバを削除してからマザー側のUSB3.0に挿してみなはれ。 いじられて遊ばれてるのに気づかない奴。
相手はまだ夏休みだってのに。 マザー側はASMediaらしいけど、当時の拡張カードにASMedia搭載は少なかったから、
たぶん拡張カードのチップは違う会社だと思う。一番多かったのはNECかルネサス(同じもの)。
そうなるとこの件は白だったとしても、USB3.0なのに妙に速度が遅いとか認識が不安定とかの
別のトラブルが解消するかもね。 P8H67-V REV 3.0のフロントUSB3.0とか、
M/B上にフロントUSB3.0コネクタが存在していないのに、USB3.0で繋がってるわけないだろ・・・ >>730
フロントはケースに付いてたUSB3.0
内部で3.0のコネクタと繋いでる
>>727
拡張のドライバはどれかよく分からんが、一度ドライバ削除してから入れ直してみたが変わらず…
たまに速くなるのは何故なのか
やはり接触不良の可能性もあるかもな
とりあえずトランセンド注文したからそれでも速度出なかったらパソコンの問題と分かる 何か頻繁にファイルシステムエラーを修復しますと出るんだが、これはdiskmarkを途中でストップして終了してるせいかな？ >>732
正常ならありえない
システムが壊れかけてる
もう壊れてるかも >>733
SDをWDのツールで正常かテストしてみたがpassだったよ
やっぱSDのセクタ不良とかはないんだな >>731
P8H67-V REV 3.0に内部接続用のUSB3.0コネクタはない、
拡張ボードを使わず内部コネクタから接続しているのであればそれはUSB2.0接続でしかない
背面USB3.0ポートを延長し内部経由でフロントと接続しているなら書き方が間違っているし、
ケースのフロントUSB3.0のいくつかにはGND配線に難があり速度低下する原因にもなっている >>731
＞一度ドライバ削除してから入れ直してみたが変わらず…
再インストールしてどうすんだーー！
ドライバが二つあると競合するから拡張カード側を消せと言ってるのに。
ドライバを削除してできればカードを抜いて、マザー側のUSB3.0で試せと言ってる。
この人の読解力の無さと勘違いままさにカオスだな。
面白いけどw
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経・米IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
SF-M***ってもともと軽いトラブル持ちだったんだね…It's a SONY
http://www.sony.jp/rec-media/info/20170203.html
関係ないけどさー >>735
内部用コネクタあるよ
USB 3.0 コネクター 20-1 ピン USB 3_34ってやつ
ここと前面ケースのUSB3.0を接続してる
>>736
どっちが拡張側か分からないんだよ…
USB3.0は、マザー内蔵のだから拡張ドライバなんてあるのかな？
デバイスマネージャ見ると、ASMedia XHCI controllerというデバイスが2つあるだけ
どちらかを削除しろってこと？ >>740
マークがない！
海外リテール品もマークないとだめなのかな？
やっぱカードの不具合か…
家族のノートで試したがそれでも速度出たり出なかったりした
明日トランセンドのTS64GSD2U3が届くからそれでテストして速度出たらお店に連絡するわ
製品不具合だと交換しても速度が出ない可能性も高いよね？
その場合、お店は返品に応じてくれるんだろうか？ P8H67-V | マザーボード | ASUS 日本
https://www.asus.com/jp/Motherboards/P8H67V/
USB
USB 3.0/2.0/1.1×2（バックパネル×2／ASMedia Technology製チップ）
USB 2.0/1.1×12（バックパネル×4、ピンヘッダ×8／Intel H67）
ないと思うけどね俺も
そもそも67世代は後付けのバックパネルにUSB3.0あるけど内部IOにないもん
いい加減日記帳やめてくれよ
たいして他人の参考になってない上に、延々ぐちぐち書いててまとまってないから
今後の人のためになるとも思えない やっぱ安いからってろくにレビューもないカードなんて買うものじゃないね…
今度のトランセンドのTS64GSD2U3は比較的レビュー多くて評価高いから安心だろう
海外のテストだとサンディスクよりGH5での使用で速いみたいだし >>743
すまん間違えた
よく見たらうちのマザーは
P8Z68-V PROだったw
こっちは内部コネクタあるはず >>745
もういいよ
ダラダラとまとまりなく書いたり、嘘の情報書いたり
他の人に失礼だと思わないのかお前？
すげえウザいぞ >>746
嘘って…
間違えただけだよ
でも今後ソニーのカード買う人は参考になるだろ
あんまレビューないし 原因さえ特定できれば意味があると思うけどね。
そもそもカードスレなんだからこういうのが本筋で価格情報だけじゃ意味がない。
この件のかたが付くまでは書いてほしい。結論無しが一番迷惑だから。
>>741
＞デバイスマネージャ見ると、ASMedia XHCI controllerというデバイスが2つあるだけ
それがマザー上のチップ用ドライバ。その世代のマザーはインテルのチップセットに
まだUSB3.0が内臓されていなかったから、別付で対応したんでドライバは必ずある。
そうなると拡張カードもASMedia製チップだろうからそれが理由じゃないってことになるね。
まさかドライバのところに！マークもないだろうし。 >>748
特にビックリマークはないね
やっぱカードの不具合かもね
>>740見ると
まぁトランセンドのカードが来たらハッキリするだろう
これでトランセンドも遅かったらショックだなw 買ったカードが届いたから、テストしてみた。
ｊｎｈ（嘉年華）は昔、不良品つかまされたので買わないようにしてたけど、
今回、試しに買ってみて、パッケージやSDカードは普通だった。
Rev.B。 Rev.AだとSLC確定だったけど、Bなので中身わかんない。
Lexar Professional 600x
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/jnh/lx1309.html
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 96.414 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 62.513 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.334 MB/s [ 2034.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.387 MB/s [ 338.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 95.005 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 57.466 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 7.283 MB/s [ 1778.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.011 MB/s [ 246.8 IOPS]
Test : 500 MiB [D: 0.1% (0.1/59.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] >>742
返品(交換)はどうだろうねぇ～
R:260MB/s,W:100MB/sは当社測定値であって、保証する値ではないからね
SDカード製品として保証するのはU3やClass10の方
Writeで30MB/S出ていれば、他が遅いのは"おま環"だ、ということになるではないか
国内正規品で量販店なら良心的に交換や追い金でサンに交換ということもあるかもしれない
海外品ならあきらめろん、となる可能性は高い >>743
で指摘されて
>>745
を書いて
「間違った」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夏休み、いつまで？ >>752
一文字違いのマザボの名前なんて自分も間違ったことあるから人の事はいえないな。
今使ってる自分で組んだマシンのチップセットすらもう忘れたし、
内部ソケットのUSBなんて、たぶん2.0？てぐらいしか覚えていない。 ＞ID:jKTpesk00
＞この件のかたが付くまでは書いてほしい。結論無しが一番迷惑だから。
こいつはダラダラ書き続けるだけだからかたはつかないよ。ｗｗｗ
死ぬまで続けてなさいｗｗｗ
もしかして、自演？ｗ そもそも「デジカメ板」なんだけどｗ
やるんならこっちでやったほうが良くない？
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ＠24
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1494375776/ >>751
UHS-ⅱということで買ってるのに交換に応じなかったら酷い店だよな
半分の速度も出てないのに
理論値260が、180なら分かるけど96だよ？
公式メーカー案内でも不具合発表してるから不良品売ってることになる >>754
人を疑うことしかしてこなかったのね、騙されたトラウマでもあるのかな。
友達少ないでしょ。
>>755
デジカメに使うためのカードの話なんだからこっちのほうがより正解だと思うけど、
ハードウェア板なんてオタしか見てないし、カメラ以外の相性の話とかされても
カメラ用途で見てる人には迷惑なだけだし。 撮影だけして現像もバックアップもしない人にはどうでもいいんでしょうけど、一つアドバイスをするならSDに入れっぱなしは危険ですよ？
PCに転送するならPC用リーダーとの相性はとても重要な問題です >>757
100歩譲って顛末知りたいって言うのは分からなくもないけど
その途中の無駄なやりとりはチラシの裏に書くべきだよ
スレが汚れてるだけだし、昨日も書いたけど雑音情報多すぎて
他に同じように困った人がいたとしてもこんだけ無駄な流れを読む気にはならないでしょ
あとM/Bに限らず、名称を普段間違えて記憶しているってのはあっても仕方ない
だけどトラブルシューティングの肝になるかもしれない情報を書き誤るか？
そういうのは書く前にもう一度確認するって言うのがトラブル相談する側の
最低限の礼節ってものだろ
そんなのすらできないから消えろと俺は言ってるわけで ちょっと要領の良くない人というか、すぐに思い込みで動く困った人だとは思うが
そんなのリアルでいくらでもいるのに、匿名になるとすぐ出てけとなるのは忍耐なさすぎだと思う。 指摘1回目 >730 → >731
指摘2回目 >735 → >741
指摘3～5回目 >http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494929032/851-854
指摘6回目 >743 → >745 ここでようやく自分の板名ミスを確認
さすがにここまで人の話きかないなら日記に書けばいいと思う >>762
アンジャッシュのコントであるだろw
思い込んですれ違ってたんだよ
内部3.0は絶対の自信があったんでマザー名間違ってるとはリンク貼られるまで分からなかったね
>>761
UHS-2は初なもので、他にカードがないから調べようがなかったんだよね
これでトランセンドで速かったら拍子抜けするかも
ソニーだから信用して買ったのに >>762
まあまあ、気持ちはわかるけど落ち着いて、後ちょっとなんだから。
＞アンジャッシュのコントであるだろw
＞思い込んですれ違ってたんだよ
この人、この流れでこういうこと平気で言っちゃうところがつくづく面白い人材だと思う。
新種の動物観察してるみたいで面白いから、トランセンドが届いたらぜひ結果を報告してほしい。 >>764
2ちゃん歴長いからこういう人には慣れてる
だから気にしない
届いたら報告するよ
速度出るといいけど… >>765
もう少しその言葉使いに気を付けたほうがよいのではないか
貴方にとって価値のある情報を提供している方は貴方の友人ではないのだ
貴方の年齢や2ch経験の長さは関係ない >>766
おっさん、いきがってんじゃねーぞ。ゴルァ >>766
もうかんにんしてよカマじい
ホラッ あんまり怒るから
湯気が…… 雲になってる…… >>768
一応デスクトップ一台
ノート二台で試したが
10回に一度速くなるって感じだな
それもUSBポート繋ぎ直すと速度が出て、一度外して再接続するとまた速度が落ちるという感じ >>766
>>769みたいなこと平気で言える人なんだから、正論言っても無駄だよ。
たぶんこの人の場合リアルでもまったく同じで、共感性がものすごく薄いから
周囲の人の反応がまったく気にならない、いくら疎まれても平気。
こっちは結末さえわかればOKということで気にしちゃだめ。 >>771
そんなに苛めないでよ・・・
これでも不良品掴まされてショックな心を
必死に耐えてるんだから。
おじちゃん悲しい そうこうしてる内に、トランセンドのSDカードがｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ).━━━!!!
黒光りしていてかっけぇな！
トランセンドの癖に高級感あるぞｗ
早速テストするか！
後で報告するから、お楽しみにね！ >>773
ついでに、>>750のカードも買って試してほしい。
それで結果がよければ、私も買うから。 >>774
これUHS-Iじゃん
レキサーはパナソニックとは相性が悪くて
速度が出ないらしいから 東芝のSDXU-B128Gてのは旧製品？現行のカタログにはSDXU-C128Gしか載ってないんだけど >>778
Bは、旧製品。
買うのであれば、Cの方。書き込み速度がかなり上がってる。 おまたせ
トランセンドの計測結果。
牛のカードリーダーで計測
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 167.022 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 165.982 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 19.057 MB/s [ 4652.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.874 MB/s [ 701.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 160.394 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 148.053 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 16.934 MB/s [ 4134.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.426 MB/s [ 592.3 IOPS]
Test : 1024 MiB [L: 1.0% (0.6/59.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] こっちがキングストンのカードリーダー
というわけで、ソニーのカードの不良が確定しました。
疑ってごめん。キングストンよ！
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 167.764 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 172.393 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 20.616 MB/s [ 5033.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.838 MB/s [ 692.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 161.058 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 163.594 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 16.022 MB/s [ 3911.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.545 MB/s [ 621.3 IOPS]
Test : 1024 MiB [K: 1.0% (0.6/59.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] ちなみにノートで計測した方が速度が速かった
こっちの方がデスクトップより新しいからかな？
デスクのマザーももう古いからな
速度があんま出ないんだな。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 225.853 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 198.119 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 23.595 MB/s [ 5760.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.981 MB/s [ 727.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 220.641 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 188.328 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 21.221 MB/s [ 5180.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.128 MB/s [ 519.5 IOPS]
Test : 1024 MiB [G: 1.0% (0.6/59.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] >>784
ああそれもあるか！
デスクトップはW7で
ノートはW10
この差がでかいかもね。
カードリーダー代無駄にしたけど、これで今後はカードの不良はしっかりテストできる！ 大分イライラしたけど解決おめでとう。
店の初期不良受付期間は知らんけど、後はあなたの説明力次第だね、
まあそれが一番心配だけどw
とにかく良かった。 >>787
長いカメラ生活でSDの不具合なんて今回が初だったもので。
しかも新しい規格のカードだから、何が悪いのか全く分からなかったから
混乱した～
みんなのお陰で助かったよ！ありがと。
お店に確認したら、今売ってるものは不具合対策前のものらしいよ。
価格コムとかの口コミに書いてる人は不具合に恐らく
気がついてないんだろうね・・・
これからソニーのSF-M64買う人は、対策済みのロットか
よく確認してから買った方がいいよ！
幸い信頼できるお店で買ったから対応は良かったよ。
結局東芝の同等品と交換して貰う事になった。
奇しくも一番最初に俺がアマゾンで買おうか検討してたカードだよｗ
これも運命の巡り会わせか。 >お店に確認したら、今売ってるものは不具合対策前のものらしいよ。
わかってて売ってたわけだな、店は
情弱は返品なんてしない、シメシメになるから対策前品を激安で仕入れたんじゃないかと
邪推の一つもしたくなる
そういう店なんだ、ということがわかった事が当件で最も有用な情報であったな >>790
鶏だから、まだ対応いい方。
海外流通分を並行輸入したものとかが多いから、
正規ルートと同じサポートが受けられないという点は、
買う側もわかって買うでしょ。
ショップ独自の保証があるだけでもいいと思うけど。
どことは書かないけど、ひどい店に当たると、
保証を受けさせてもらえないとこもある。
しかし、鶏でも、どこかの余剰在庫を集めたのか、
パッケージがスレていたり、ほこりがついてたりというものも
売ってたりするからね。
買う店、買う商品は、それぞれ見極めないと失敗する。 >>790
いや、お店は知らなかったらしいよ
海外リテールだから仕方ないかと
3月以降出荷分は対策品らしいが、今売ってたのはその前の入荷分らしい
まぁソニーのせいだよな
ソニーだから信頼して買ったのにな >>791
ここは海外リテールもお店の一年保証あるみたいに書かれてるけどね
相性保証も数百円払えばあるし
こことmemzoで買うことが多いな
memzoのリテール品も安いけど、対策前なのかな？
でも今から買うならトランセンドのが書き込み速いし無難かもね
トランセンドは、サンディスクとほとんど変わらないよね？
値段もほとんど変わらないけどw >>792
自分のとこで売ってる商品のリコール・交換情報も知らないって、
販売店としてマズくない？
正規店だと、営業から情報が回ってきたりすると思うけど、
非正規ルートはこういう点も不安になる。 かつてビックカメラなどの量販店ですらメモリースティックの偽物を掴まされていたから案外右から左なんだろう
しかしこの件といい今回の件といいどちらもソニー製品っていうのが… >>794
メーカーが積極的にリコールをアナウンスしてないかもしれないじゃん？
ニコンとかも中国人が騒ぐから中国ではリコールしたが、日本ではクレーム付ける奴にしか対応しなかったろ
バッテリーと違って爆発するわけじゃないし、UHS-ⅱとして使えないだけで、W95の速度は出るから、気が付かない奴にはリコールしたくないのかもね >>796
それはない
対策品は印字されているから
マークがないのは対策前のカード マークの有無が本物・偽物の違いだというのか？
なにを根拠にそうなるかが謎だ マーキングは不良対策をした個体かどうかの話でしょ。 マークがあれば正規品の可能性が高いってことでしょ。
模造品がそこまでやる可能性は低いと思うし。
どっちにしても一度まともなスピードが出ている以上模造品とは思えない。
他社でもまだ高いUHS-IIのそのレベルのカードのラベルを張替えたからって儲けは出ない。 ダメだったやつがバルク扱い格安で出回ったりしないかな？ｗ
UHS-Iより遅いバスモードなら問題ないわけだし
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
不良で回収したものが市場に出回ると、
良品と無償交換のループができあがるから、
不良品はメーカーで回収してそのまま廃棄が普通。 まだ売ってたので、もう１枚買ってみた。
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/jnh/lx1309.html >>807
UHS-Iで書き込みの遅いカードはいらないなあ、せめてmicroにする。 そのレキプロ海外向け64Gでその値段は高いなぁ。
しかもjnhだし。 >>806
某カレーチェーン店の冷凍トッピングみたいなケースもあるからわからへんで 前その値段+αぐらいでuhs-iiのが売ってたよね
今更uhs-iは無いわ >>808
UHS-IIでmicroは、まだ少ないやろ？
>>809
現時点で手に入る値段として考えるとお買い得やで。
>>807 のは、中身がSLCという噂。
そこらへんの安いやつより丈夫やで。
>>810
それはない。
あの件が表面化してから、各社とも廃棄までの流れが厳しくなっとる。
>>811
あれは、お買い得やったなぁ。
おっちゃんも、めっちゃ買ったよ。 価格.comのレビュー（速度でSLCって判断してるβαкα）を信じてる人っているんだな。
64G/SDXCのSLCって速度が遅いのに。 3980円でUHS-2のカードリーダーも付いてたからな 東芝は殻割でSLC決定してるが
LEXARは勝手にSLC、サポートがSLCって言ったとか
根も葉もない噂しか流れない、まるでCrucial信者と同じ
似たもの同士は集うんだろうがｗ >>815
暦Proのご開帳見たこと無いな
チップ刻印さえわかればSLC云々確定するんだが
サポートに聞いたら～とか自分も聞いてみたが
「時期によって最適かつ性能を満たした
製品としているためお答えいたしかねます」 ｊｎｈで売ってる物は、怪しいルートで仕入れてるのか、信用できない。
メモリーカードは、鶏屋で買うと一応安心はできる。
ウッウー >>812
＞UHS-IIでmicroは、まだ少ないやろ？
いまさらUHS-Iを買うならフルサイズじゃなくてmicroにするって言ってるのに良く読んでよ。 そもそもこれ箱の裏に書き込み45MB/sとか書いてるやつじゃないの？
なのにレビューの実測が60～80とかあちこちでバラバラなんだよね。
80なら良くても60じゃ普通の安いのと変らないから、書き込みがはっきりしないと
選択肢に入らない。>>807さんが測ってくれたらいいんだけど。 その時々で違うチップ使ってるんだろ
メーカー的には仕様満たしてりゃなんでもいいわけだし >>824
メモリーカードは、消耗品と思わせるような悪いニュースだ。
保証があっても壊れたSDの中にデータ入ったままの状態で、
それを中国企業に送るとなれば、交換品が届いたとしても
壊れたSDの方からデータが吸い出されるかもしれない。 Lexar在庫まだあるよー。
国内正規品
今後の保証・サポートは、Longsys（中華）
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1078539.html
海外リテ
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/jnh/lx1309.html こちらも国内正規品。
今後の保証・サポートは、Longsys（中華）
ttp://www.e-trend.co.jp/category/30000113-50 >>825
カメラも暗号化対応しろって文句言われてたけどホントそれな
自分もデータ入ったまま消せなくなったら保証に送るの嫌だから、
それじゃ保証無くても同じじゃねと思って気にせず並行輸入品買うようになった あの構造の弱さなら消耗品って言ってしまって正解じゃね？ >>825
もともと消耗品なんだが…
＞壊れたSDの方からデータが吸い出されるかもしれない
どこの国とかあまり関係ない。社内のシステムと担当者次第、若干リスクが高まる気がするだけ。
永久保証とかは現実には壊れる頃にはカードが時代遅れになっていて買い換えるのであまり意味がない。
心配なら動いている間に定期的に暗号化を繰り返すか消去ユーティリティーで消しておければ、
どうでもいいデータの時に壊れたら交換に出せる。 >>830
カメラと一緒に買って、固定資産に組み入れると、
メモリーカードだけ消耗品とはならない。
永久保証や10年保証などを見込んだ上で
メモリーカードを選んで買うから、
壊れたからすぐ買い換えとはいかないよ。
壊れた結果、新しいメモリーカードを買うにしても、
上に状況を説明して判断を仰がなければならないし、
購買担当にも説明して購入依頼の手続きすることになり
いろいろ大変なので。 >>830
>>832
SDを含むメモリカードを消耗品とする判断基準を教えて。 >>834
違うでしょ。
それだと、小型の電子機器や機械製品は消耗品ということになりますよ。 何が違うの？
RMA使っても修理はされず代品に交換されるんだから消耗品でしょ >>836
短期間に消耗して壊れるものではないでしょう？
メーカーが一定期間の保証もつけられないような不具合品や訳あり品は別として。
使い方にもよりますけど、少なくとも１年から数年使えるものを
消耗品というのは違和感がありますよ。 仕事なら尚更データ入ったまま保証に出すなんて選択肢は無いわな
PCは暗号化しておくのがデフォだし、
故障時も自分で破棄できるドライブ返却不要サービスあるしね 書き換えると個々のセルは劣化する。次第にエラーが出だし書き込み分散化しても追いつかなくなる。 物理的寿命
より大容量の製品が安価に提供される事で手持ちの品物の価値が相対的に低下していき、使用者は買い換えを判断する。 社会的寿命 >>831
ああなるほど、それじゃ上にリスクを説明して納得してもらうしかないね。
>>833
書き換え回数が限られていて、使えば使うほど消耗する。
実際には延命のための仕組みでかなり持つものもあるけど寿命の短いものはすごく短い。
TLCをドラレコに使ってみれば消耗品だと納得できる。
メーカーの永久保証ってのは交換保証であって、本当に寿命が永久に長いわけではない。
寿命になるほど酷使しそうなヘビーユーザーは、速度で買い換える人が多いから寿命まで
使わず廃棄してしまうし、転売しても多くは所有者が変わると無効になる。
結局実際に保証を使う人は少ないから永久にしても困らない。 ってことは、SIMカードも消耗品？
契約終われば使えなくなるけど、
携帯会社は貸してるものだから返せと言ってくるよ？ >>837
法律論は別としてその短期間て定義が人それぞれだからね。
車も2年で20万キロ走る人にとっては立派な消耗品だから。
もっと身近な例だと、タイヤがそう。誰もが消耗品だとわかっているけど
距離を走らない人は車を買い替えるまで一度も交換しないこともあるし、
早い人はすぐ替える。メモリーカードも同じ。
>>841
読み書きの頻度や使っているチップによる。
現実的な使用状態でどのくらい持つかが次第。 >>839
その技術を説明しても、周りは目に見えない劣化の面まで考えてくれない。
特に、年とってる人には、それが理解しづらい感じ。
>>840
１枚数百円のメモリカードは消耗品扱いと考えてもいいけど、
１枚１万円を超えるメモリカードは消耗品にはできないってさ。
あと、高耐久をうたってるメモリカードではなく、
TLCのものを連続録画のドラレコに使うのは、
メーカーも製品保証してないか、
製品保証あっても期限が短くなってるでしょ。 >>837
じゃあ乾電池も消耗品ではないんですね？
時計など数年使える用途も有りますからね？ 少なくとも寿命が来た時に使っていた物から部品を流用せず、新品に取り替えるような物は消耗品だと思いますよ
メモリーカードも乾電池もその点においては同じです なるほど、値段が高ければ消耗品じゃないのか！ピコーン >>843
結局はメモリーカードが消耗品かどうかの話ではなくて、
消耗品だと説明しても上司のおじさんが納得しないってことでしょ？
そればっかりはもう資料を揃えるとかしてあなたが説得するしかないよ。
実際に使えば使うだけ確実に劣化する消耗品なんだから。
セルごとの書換回数で言えば、すでに主流のTLCなんかたったの1000回と
言われてるわけで、実際の製品は分散化で寿命を延ばしているけど
各セルの限度が1000回って回数は素人さんにも理解しやすいんじゃない？
それにデータ保持期間もどんどん短くなっているから、それも説明すればいい。
大容量のTLCなんかほっとくとほんの数年でデータ消えちゃう可能性があるんだから、
データの長期保存には向かない。
繰り返し長期使うものじゃないってことを上司にわかってもらえばいい。 TLCは300-500回ね
1000回はだいぶ昔の話
MLCが2000-3000回 業務に必要なもので五千とか一万とか拒否するってロクな会社じゃないね。
その方が手間だわ >>844
乾電池は一般的な認識でも消耗品と思いますけど、
あまりたくさん使ってると監査にひっかかります。
>>845
>>846
個人的には、SSDも消耗品と思っていますけど、
メモリカードと同じく消耗品にはならないらしいです。
>>848
上の人は、「技術論ではなく、社会通念上として使用の頻度や
買い換え期間が適切どうかで判断する」と言ってます。
最近、国税上がりの人が入ってきてから、ルールが変わったのですよ。
カメラ扱ってるのに、シャッターボタン押す回数をひかえたり、
連写はなるべくしないようにしてます。
>>851
そういう組織、日本にはたくさんあると思いますけど・・・。 なんか話がずれてきてるな｡
消耗品うんぬんじゃなく、壊れたら修理なり、交換なり、購入元に依頼すれば良いだけ。
データが見られる？
個人じゃないんだから、購入元と機密保持契約結ぶなり、返却不要の契約するなりすれば良い。
駄々こねてるだけ。 PCとかに取り込まず、カードを保管メディアにして居る人には消耗品だな
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
あくまで個人的な見解。
●メモリーカードは消耗品(消耗の激しい機器だと週～月単位で終わることもある、
しかも抜き差しが多くて静電気にやられるリスクが高い)
●SSDは消耗品じゃない(自分的には最低3年は持つし、内蔵なら取り扱いで壊れるリスクが少ない)
>>852
＞上の人は、「技術論ではなく、社会通念上として使用の頻度や
＞買い換え期間が適切どうかで判断する」と言ってます。
その上司はある意味正しい。判断基準は用途次第で変わる。
ただ社会通念としての使用頻度じゃなくて、その会社、担当者の実際の業務上の使用頻度で考えないとおかしい。
担当者が私用に流用するのを認めているなら話は別だが。
あなたの書くことを見ていると、もしかして私用に使うから更新を早くほしいと思ってるんじゃないの？と疑ってしまう。 >>858
業務に必要なものは、要望通りすべて入るわけではないのです。
業務に関する記録を撮るのに必要だけれども、
撮影中にメモリカードの容量が不足するとか、
メモリカード自体が故障するとか業務に支障があっても、
購入に関して上の人が首を縦にふらない。
上の人がOKを出してから、購入伺いを出しても
手元へ届くまでに半年から１年かかることも普通にある。
今は、個人が自腹きって新しいメモリカードを購入して、
それを業務に使っている状況。
メモリカードがないと仕事にならないけど、
前の担当者に聞いてもずっとその状態で
１０年前と変わってないということです。 それ経費押し付けたいだけなのでは…
所謂ブラック企業というやつ いい加減、消耗品を語りたいのかSDカードを語りたいのか考えろ
脱線するのはともかく、持論がむりくりでも勝ちにならないと気が済まないとか
見ててアホすぎるわ >>859
そんなの消耗品どうのじゃなくてただ会社がダメなだけでしょ。
嫌なら辞めなよ。 SDもmicroSDのように一体成型で頼むわ
今みたく単にガワの貼り合わせなら消耗品扱いだわ >>865
＞今みたく単にガワの貼り合わせなら消耗品扱いだわ
接点のところは剥がれやすいね。
気がつきにくいけど。 128GBのSDXCを書いたいのですが、どこのメーカーがおすすめですか？ >>865
ExtremeProは公式で防水謳っててキッチリ作ってあるよ >>867
頑丈かどうかはともかく、小さすぎて壊れにくいのは確か。
>>868
同じメーカーでもクラスで内容が違うからメーカーで選ぶのは考え物。
自分はSANDISKでもExtreme以上しか買わない。
予算がUltra以下なら別のメーカーの少しでも上級なモデルにする。 >>870
っても端子間の細い部分は弱いでしょ
両端なんか斜めに入れたりすると折れやすい 本日９月５日に渋谷東急百貨店世界のカメラ市でSDカードの半額セール開催だって 本日９月５日に渋谷東急百貨店世界のカメラ市でSDカードの半額セール開催だって
１８時までで終了 >>876
中国資本と生産が中国の製品を除外したら身近な電気製品の多くは除外しないといけなくなる。
スーパーの加工食品や缶詰も相当無くなる。 メモリーカード、価格からして消耗品でしょ
本体と一緒に固定資産として登録して有るのなら、その壊れたカードだけ別に取っておけばよい
棚卸しとかでも、大抵本体しか調べないけどね
PCとかでも、付属のDVDやマニュアル・コードまですべてを保管しきれないし SANDISKやTOSHIBAが有る以上、なにもあえてLEXARを選択する必要はないんである
某家具屋や某服飾品のように安かろう悪かろうになる可能性は有る
お値段程度♪LEXAR♪ >>880
Lexarがどんなに名門だったか知らんの？
しかもこないだまでマイクロンだよ？
そして最近までSLCの一般用SD出しててくれたありがたいメーカー。
そういう意味では当時唯一の選択肢だった。
ついでに言えばXQDの価格破壊までしてくれた。 >>881
過去の栄光は、捨てなさい。
これからは、安物メディアと同じ扱い。
中国Longsys、Micronから「Lexar」ブランドを買収
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1079060.html レキサーがSLC使ったのってコントローラがショボくて速度出なかったからじゃないの
コントローラがショボいから相性問題がサンより多いのではないか？
今はSLC/MLC/TLCかどうかよりコントローラの性能のほうが重要
SLC積んだところでコントローラがハングってたら意味ない まあMicronのSSDはバグが多くて地雷扱いだったからね…
コントローラというかファームウェアに弱い可能性はある >>884
それ言ったらLexarがコントローラ自前だったか開けて見てないでしょ？
って>>816と同じ話になる。
>>885
もともとMicronのSSDのメインは個人じゃなくて企業向けのはずでNAND全体で見たら
WD(含サンディスク)の次のシェアがある、そういうことなんで信頼性が低いとは考えにくい。
一般向けブランドのクルーシャルとは別。そもそもクルーシャルだって何度かバグはあったが
他社と比べて多いとは思わない。深刻なのが一件あったんで印象が悪い人はいると思う
けど、個人的にはSANDISKやサムソンより互換性は安心できるんで今でも指名買い。 >>886
全て個人的な偏った推論に基づいていて論理的に破綻している >>887
WDが買う前のサンディスクのNANDシェアは増減はあるもののマイクロンよりは多いって
程度だった。クルーシャルのSSDのシェアもそれほど高くはなくて、かといって初期を除く
レキサーの売り上げがサンディスクほど多いとは誰も思わないでしょう？
そうするとマイクロンはいったいどこにNANDを売ってサンディスクに迫る売り上げを
上げていたんでしょうか？っていうしごく論理的な推論。これでも偏ってるかね。 >>892
傘下じゃなくて日米韓連合だから。
独禁法やらいろいろあるから参加の仕方も他とは違うし。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人大虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://goo.gl/FTqHJ1 レキサー 1000x の128GBが安くなってる。
前の2000xと違って、カードリーダついてないし、
値段もお得感はないけど。型番からみて国内流通品かな。
容量あるし、UHS-IIでスピードはそこそこらしい。
ただし、保証はあっても、今後のサポートは買収先の中国メーカー。
ttps://www.e-trend.co.jp/items/1099921?sale=alltime 前に歴のUHS-1の600x 128GBを8000円くらいで買ったわ・・・ 上のレキサーって、相性問題とか、個体の当たりはずれがある。 EMP攻撃で半導体がダメになるかもしれないって時なのに。
店の在庫のままパーになるか、買った人の手元でパーになるか。
持ってる方が損失かかえちゃうよ。 >>896
調べてみたけど書き込みはuhs-iの高速カードにも劣るレベルみたいだな
これならush-iのカード買うわ >>896
び、びみょー
アキバで見かけたけど、売れてることが謎 >>900
日本語サイトだとWも速いってレビューと遅いってレビューの二つしか見つからない。
どっちを信じるかって問題。
UHS-IIはまだカードリーダー次第で全然スピードが違うから、今のところはメーカー純正の
リーダーで測らないとあまり信用できないよ。
ここ来る人はx2000の激安のときの印象があるから何だけど、普通は128GBなら十分お買い得でしょ。
x2000も買ったし、UHS-Iのmicroで最速クラスを何枚か持ってる俺でも、この値段ならレキサーの
フルサイズSDの信用を考えて買い足そうかと迷うけどね。さすがにまだカメラにmicroの大容量を
使う気にはなれないから。 >>898
相性とかいまどきあるの？
ヤバイメーカー？ これ２枚買うのお得です。
壊れた時、かんがえても。
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/jnh/lx1309.html 海外向けだから保証ないしそれUHS-Iじゃん
しかも嘉年華はトラブった時が面倒 >>903
むしろ高性能なものほど相性は出やすい。レキサーのXQDとD500の例や、サンディスクの
CFastと1DX2みたいな例もある。
遅いカードはタイミング制御も難しくなくて、機器側も悪く言えばルーズでいいから相性は案外出にくい。
ちなみにレキサーはデジタル草創期にはサンディスク以上の名門中の名門メーカーだった、
過去の話ではあるが。その後メモリー大手マイクロンに買われ常にハイエンドカードを作りつづけてきた。
ただしつい先日中国企業に売られたばかり。
>>904
UHS-Iならいまさら使い回しのできないフルサイズはいらない。
64GBならmicroにするなあ。128GBだと不安だけど。 ごめん。>>906の「レキサーのXQDとD500」は「レキサーの某ハイエンドSDXCとD500」の間違い。 >>904
それにそのカード何か見たことあると思ったら、ここでも前に紹介されいて、
こういう流れになっている。
>>807
>>821 >>896
ベンチテストではそこそこのスピードだが、
カメラに入れて使うと書き込み速度エラーが出やすい糞カード
ちなみにこいつの中身は韓国のBarun Electronics製 >>909
そういうカードなのに、値段はバブル状態とか、
ぼったくりじゃないの？
バルーンのようにバブル弾けて、安くなったとしても、
そんな怪しいカードは買えねー。
ttps://www.e-trend.co.jp/items/1099921
ttp://www.flashmemory.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000013705
ttp://www.flashmemory.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000013702
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B01EGAFSHO/ >>910
二番目と四番目はハイエンドで>>909の言ってるのとは物が違う。
四番目が高いのは安売り店の在庫が終わって高い店の在庫が残ってるから。 このＳＤカードはたいへんすばらしいです
あなたのたいけんがこうじょうします
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/jnh/lx1309.html 参考までに、
>>896 と同じLexar 1000x 128GBのベンチをあげとく。
Lexar純正のUHS-IIカードリーダーを使って計測。
東映無線など、まだ買うことができる店はあるらしい。（という噂）
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 166.075 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 108.546 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.448 MB/s [ 3527.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.129 MB/s [ 275.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 160.647 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 63.536 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.925 MB/s [ 2667.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.757 MB/s [ 184.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.0/119.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] sandiskと東芝ならどちらかよいのでしょうか？誤差レベルの差？ 類似スペックで2-300以上安ければ芝 同じ位ならsan Sanの方がいいんだ、意外。日本製のがいいのかなとイメージがあった。 サンの方がいいよ。
同類で連写で、サンの方が早く回復した。 ありがとう、参考にさせていただきます(san買ってみる) Sandiskが中国製といっても組立・梱包だけ向こうでやってるだけだし ちょっと前までならSanDisk一択で安心できたんだけどな。
今は東芝との騒動が収まらないといまいち安心できないな。(SanDisk＝WD) sandiskも時々完全日本生産で出してるやつあるよね
先代のUHS-2とか あれはパナ山形製だからな
上海にUHS-IIの組み立てラインが立ち上がってなくてやむを得ずって感じ 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc >>930
PCから認識できなくなったの？
それともフォーマットするように言われたの？
それとも認識できるけど全部のデータが飛んだの？
それとも一部のデータだけが破損してるの？
これ書かないとサルベージの可能性もわからないからただのスレ汚し。 自分は今までデータ破損が頻繁に起きたのはFlashAir3かな
一度修理に出したが、異常なしで帰ってきたのよね
撮影後にプレビュー画面でフリーズもあった
EOS 5D Mk.IIIとEOS Mで再現、Canonと相性悪いのかね
α6000だとフリーズは無かった PCもカメラもフォーマット求めてきてアクセス出来ない状態です。 >>933
それならPCに認識はされているので、ファイルシステムが壊れただけの可能性もある。
サルベージソフトでトライする価値はある。ダメな場合もあるけど。 色々ググってフリーソフトから試していけば？
できれば最初にイメージソフトで魚拓を取ってから作業すれば安心
自分も2年前のモーターショーで大変だった みなさんありがとうございます。ただのボヤキで投稿しただけなんですが。
なんとかサルベージできるように頑張ります。 >>936
カメラとメディアはどこの何？
接点清掃は？
ChkFlsh.exeでの状態は？ >>937
フォーマットを求められる状態ならそれらは関係ないでしょ。
フォーマット前じゃChkFlsh.exeも実行できないし。
問題は利用するサルベージソフトがフォーマット前の状態で実行できない場合にフォーマットするかどうか。
できるソフトを探すかクイックフォーマットしてスキャンするか。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV 東映無線のLexar 1000x 128GB 6980円は安いのか？
買って見たんだけど そんなもんじゃね
ちょい前に256Gbを13000円程度で買った ちょっと前ってあの騒動で在庫投げ売りの頃でしょ？
今の相場なら十分安いんじゃない？ アマゾンで買った東芝とトランセンドのSDHCがPC2台で前者無反応後者ハングアップするんだけど！
動画もRAWも欲しいから買ったんだけど？教えてじゃ無いよ… 返品するけど前者はもう1ヵ月は経つが…理由教えて？ Amazonのマケプレで買ったの？
たとえば、jnhなどの中華ショップで。
なら、ご愁傷様。 >>946
どっちでも良いだろ違うよ？色でも変わるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ あなたには言ってませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ なんか最近SDカード全般の値段が値上がりしてない？ そうやって政府の進める景気回復の足引っ張る非国民がいるから困るんだよなあ 単純に供給足りないから上がってるだけだぞ
去年の夏位までは下落傾向だったからな >>955
おいおいネトサポのふりしてアンチ安倍か？ ttps://www.amazon.co.jp/dp/B01323BYUQ/
このカードで一番安く買えるのってどこですか？ ttp://www.akibadirect.com/shopdetail/000000015641/
このカード、一番安く買えるのってどこですか？ 中古でメーカー問わずなら54円からあるらしいよ
>>590 >>590 の画像見る限り下は
64GB 54円はハードオフっぽいけども
128GB 300円は分からん すみません、この動作確認ソフトってなんですか？
ttp://review.kakaku.com/review/K0000780059/ReviewCD=1033244/MovieID=13799/ >>968
まさか下の超有名ベンチマークソフトの事じゃないよね？
コピーのグラフ表示の事を言ってるならWindows10の標準機能、動作確認ソフトでも何でもない。
コピー中のウィンドウに詳細だったかな？なんか矢印があるからそれを押せば現れるよ。 >>970
ついでに言っておけば、それでコピーができたからって動作確認にはならないよ。
もしセクターに問題があっても僅かなら飛ばしてコピーは進んでしまうから、問題の無い物との区別はつかない。
Check Flashとかいくつかあるそれなりのチェックソフトを使わないと初期不良のチェックには不十分。
ほかにもコピーのグラフ表示で途中で転送が急に遅くなったからと言ってカードの問題とは限らない。
ランダムアクセスの多い小さなファイルのコピーが大量に発生するとどのカードでも速度は劇的に落ちるし、
最初だけ速くて急に速度が落ちるのはキャッシュで速くしているカードの場合もある。 >>972
レビューにw27MB/sの画像あるじゃん
ExceriaProならw80MB/s以上出るけどバルクしか買えないな >>972
カメラスレでMicroSDってRX0用？ >>974
アダプタ使うのは
あまり良くないのか？
速度落ちるとかは無いよな？ >>975
多くのmicroSDカードにはSDカードアダプターが付属します。これを使えば、SDカードとして利用可能です。
microSDカードとSDカードは大きさが違うだけで電気的には同じなので、理論上は転送速度が落ちないとされていますが保証されているわけではありません。また、アダプターを介す分だけ接点が増えるため、接触不良が起こる可能性があるので注意しましょう。 RAW連射してるとmicroだと熱保護作動して速度落ちるかもね >>977
そもそもSDカードに熱保護なんてあるの？
microに限らず今までSDは触れないぐらい熱くなっても普通に動いてたけど。 触れないくらい熱くっても中身150度は行かないと思うが。
パッケージ変形するくらいだったらヤバいけどな >>974
パナのGF9なんかもmicroSD。
GM1サイズがもう一台欲しいなと見たら、microだったんで検討対象外になった。 SLC MLC TLCを確認する方法ないでしょうか？
SDSQUAR-200G-GN6MAのことを知りたいのですが、メーカー公式とかに書いてないです >>981
連続書き込み時に13～15MB/s程度にまで書き込みが落ち込む
→素で7MB/s程度のTLC、同期2CEで上記の速度を確保
というのが自分の予想、調べたいのならモールド樹脂溶かして
フラッシュメモリのサイズと、枚数を調べたら
世間に出回ってるGB密度からおおまかな予想はできるかもしれん 今どき「高耐久」とか「ドラレコ用」って謳ってるのがMLCで、
SLCのmicroSDなんて産業用で、いいとこ8GBくらいまでなんじゃねーの？
普通サイズのSDだったら東芝でSLCの出してたけど、32GBまでしかなかったし。 UHS-IIで高速で低容量な奴は速度的な問題でSLC、もしくは全域擬似SLCらしい SLCだとmicroSDなら16GB、SDカードなら32GBまでしか流通してないのでは？ >>981
理由は省くけど、俺個人はもう数年前からULTRAはTLCと思ってるけどね。
microに限らず。そもそもSSDのサイズがあってもそうなわけだし。 >>981です。
皆さんありがとうございました
TLCの可能性が極めて高そうなのでバックアップ厳重にして運用します SSDはチップ数増やせるからむしろTLCでも速度出せる
SDはチップ数が少ないので小容量で速度出すならMLCやSLCにしないと無理 microSDカードの消費電力は、基本0.2～0.3wを前提として作られている
例えば一昔前の200GBだと、12チップ内蔵してるが
実際にイネーブラで選択されるのは2程度だろう
TLCは書き込みステップ数が増えるから尚更シビア
仮に4chコントローラで、消費電力1～2w程度を許容すれば
TLCでもRead／WriteともにUHS-I上限に張り付くくらいは出来るだろう
直ぐに熱ダレするだろうけどなｗ
SDカードでいえば、実測FlashAir W-04が無線フル負荷時に0.7～0.9w程度消費するな
データ転送続けると、そのうち熱ダレして速度が落ちる＆かなり熱くなる USBメモリーとか、16GBだと書き込み5MB位しか出ない奴があるしな～
そういうのがそれこそ1チップなんだろうけど >>990
だから安価なクラスのmicroはみんなRが早くてもWが遅いじゃん。
Rはキャッシュ使うなりして速度稼げるけど、シーケンシャルWは
その手が使えないからTLCの素のままで遅い。 >>992
全体容量が少ないからまだ目立たないだろうけども
DAP用途で200GBのカード選んだ人が、データ書き込みの遅さにウンザリしてたｗ
150GB分のコピーに4～5時間掛かったそうな 3DXPointのSDカードでてくれ！ReRAMでもいい、
NandFlashなSSDが早いのは単に多段バッファが大きく並列化しているだけ
それはSDかーどには内蔵できないので ごく小さいバッファがあるだけ。
2GB程度のSDカードがどんだけひどいランダムIOPSか知っているか？一桁、ひどいのは小数点以下だぞ
それは消去ブロックが4MByteぐらいに膨れ上がり、その制御コントロールが
恐ろしく小規模だからだ。
それを根本から解決できるのは消去というブロック操作の不要なメモリだけ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 331日 17時間 49分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
