PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part119 ★ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
本音言えばKP欲しいけどKF4対応でない以外困ることないからなぁ
パソコン処理にも現行機に比べたら優しいし
あ、撮影後の処理はもっと早くなってほしい K-5Us壊して他社に一度浮気してたけど、一年経ってからK-5Uでペンタ買い直した。
その時K-3やらなんやらも考えたけど、俺にとって一番大事なのが暗所AFだったから、それさえ付いてるペンタ機ならなんでもいいよ >>873
買えるならK-70
K-5ii系は馬鹿露出&各種補正ONでもっさり動作になるからその辺を理解したうえでRAW撮り機にするなら無問題 >>875
たしかに収差とか色々onにしたらもっさりする!あと、連写時のバッファーや動体追尾はどう?ペンタが弱いのはk-5借りた時実感してて然程困ってないんだが >>876
自分の場合そもそも連写しないんでその辺はよくわからないんだけど
K-5ii系はUHS-1非対応じゃなかったっけ???
なので連写じゃなくなてそれなりのテンポでポートレート撮ってるだけでも書き込み待ちってのを経験したことならある
※白芝SDカード
あと、残念ながらAF-Cは未だに良くなってる実感はほとんど無いねぇ 本日地元のどんどや撮ろうと持ち出したら
江綿液晶に縦スジ発見。ショック
取り立てラフに使った覚えないんだけどなぁ >>876
K-5の時代はボディ内収差補正はまだ基本オフで使うと想定されてたと思う
だから補正できるようにはなったけどかなり遅い
バッファはそこそこあったと思うけど今どきのバッファ盛り盛りのカメラには及ばないよ K5iis使ってるけど今から買うんだったらK-70かK3iiだろうね。
電磁絞りの関係とかそろそろ修理対象から外れるって話だし、
中古での差額って2〜3万くらいでしょ? >>881
>>874でK-5Us壊したってのが、液晶画面に筋が入ったなぁって思ってたらざざざぁーっと線が増えて結局液晶ご臨終になって感じだ。
気をつけておくと良いよ。気をつけ方もわからんけど。 期待してK-70見てきたけどダメだ。グリップが角ばりすぎて違和感ありすぎ。撮影に集中できん。おれの手には合わない。 >>883
液晶で確認中にあれ?何か映り込んだ?とよく見たら筋だった
液晶交換は幾らだろう
現実的ではないんだろうなぁ
100DSは全然大丈夫なのに(シクシク >>886
KPもさわった。意外とよかった
(〃ω〃) >>888
古くなった液晶モニターと同様に電気的な物
表面は綺麗(傷無し ゼブラゴムみたいんのが浮いたンやろか。
構造知らんけど。 キタムラの予約してた奴届いたから持って帰ってきた。
外装めちゃ綺麗、動作も問題無さそう、ピントはちょっと後ピンな模様、シャッター回は9500回弱だった。
シャッター音はK-5Uと前持ってたk-xの間(K-5寄りだけど)位みたいな音なのね。
色味は…前オーナーのSDカードが刺さったまま(笑)で、それ見る限りではノイズもそんな気にならず綺麗な発色でした おめでとう。おいくらだった?
K-7もかなり静音なシャッターだよね
色味はCTEでバシャバシャやると面白いぞ
今の時期はあまりないけど、緑を撮ると妙なエメラルドグリーンになって楽しめる >>894
キタムラのAB品で16900円だった。yahooのTポイント錬金術でポイントもある程度あったので支払いはもうちょい少ないけど。
K-5Uの音に慣れてると静かといわれてたK-7も大きく聞こえるけど歯切れの良い音だから良いね。
CTEて今まで使ったことないからそう言われるならこれではそれメイン位の感じで使っていこうかな しかしキタムラSDカードの中身削除とかしないのな、、、
友人の結婚式と思われるのやら自宅建設中とか子供写真とか満タン入ってた… >>895
おー手ごろだねえ
CTEを初めて載せたのがK-7だから、まだチューニングが甘いと言うか
超こってりな色が出るんだよ
せっかくだからこの変な色で遊ばない手はない、って感じ
カードの中身すら削除しないのは怖いな… >>896
俺もヤフオクで落としたデジ1に可愛いねーちゃんの写真が一杯残っててビックリしたことあるわ。 >>896
中古スマホ買ったら本体メモリーにアヘ写真だらけでコーヒー吹いて >>899
可愛いねえちゃんいいなぁ
>>900
アヘ顔www
ハ○撮りなのかな(笑)
何にしてもそれなりに処理してくれた方がいいよなぁ
一番は前の持ち主が忘れず処理する事だけど フォーマットしてもサルベージソフトでデータは簡単に甦るからな
レンズやカメラは売るけど記憶媒体は絶対売らない >>896
探偵ナイトスクープ案件だな(´・ω・`)
持ち主だったら保存するでしょうに… そういえば、昔K-5Usヤフオクで落としたら商品内容に無いサンデスクのプロ?SDカード入っててありがたかったなぁ。
データは無かったし復元まではしなかったけど。 中古でK-5シリーズのどれか買おうかと思っているのですが
K-5とK-5Asで1万円以上違うほどの差はあるのでしょうか >>908
K-5とK-5IIはどっちもローパスフィルタ付き K-5IIの方が暗所AFに強い
K-5IIsはローパスレスモデルなので、解像度が若干高いがモアレが出ることもある
暗所でAFに頼るか、解像度重視するか、で3モデル選び分けすると良い
個人的にはsなら1万円高くても致し方ないのかなあと思う
そっちを選ぶかどうかはともかく >>908
ピント考えたら多少暗くてもAF合焦するから無印K-5は自分的に無いな
AF精度の点でもK-5ii系>無印K-5なのでどうせ買うにしても5iisじゃなくても5iiにはしておきたい
視力が良くてマニュアルフォーカス使いなら無印でも無問題
ちなみに同じ社外レンズのピント精度でも5ii系のほうが上 >>911
II と IIs はタマ数の差もあって、性能(ローパスレス)以上の結構な価格差があるよ
コスパ最優先なら、程度の良い安価なK-5IIがオススメ
金あるなら好きなの買えばよい 中古で買いたくてもショット数が分からないのは買いたくないな ショット数って聞いたら教えてくれるのかな?
中古は今の所二台買ってどちらも1万回以下の機体しか当たったことない。
けどピントはどちらもずれてた… >>914
ピントずれてるの掴まされるのが一番イヤですね >>914
可能なら、実機を触れる店でSD入れて自分で調べるかなぁ >>907
仄かな期待を抱いています
バンドエイド張ってみようかな
液晶交換およそ2万円だそうな
修理できるだけありがたい? >>919
全く写らないならさすがに考えるけど
あと1諭吉ちょっと出せば中古でもう一台買えるし自分ならそのまま使うわ 使う気ならメンテできる間に他の部分も含めて修理すべき。
もうすぐ修理不能になるで 907>
僕のは右側に多数発生し修理しないとダメかと思ったけど1ヶ月放置したら自然消滅したよ k-5U以降の機種でk-7みたいな色味が出るのってある?
昔k-5持ってたんだけどk-7から色味が変わり過ぎててすぐ売却してしまった。 K20DからK-5IIに変えたときも、最初は色が地味に感じた。 特定の色のバランスが違う感じですね。
個人的には、夕焼けをCTEで撮った時の黄色〜オレンジ〜赤、日が落ちてからの紫から青のつながりが好きだった。 >>927
貴乃花関連のスレにかきこしまくりと見た >>929
まだサブだ何とかなる
はず
うちのモニターは逆に壊れなすぎて買い換え時を逃してる。もう10年以上前のIOデータの20インチのやつ… ライブを撮影したり舞台を連射で撮ったりするのに相性のいいSDカードはどこ製でしょうか サブPCのモニタ
本日見てみたら縦スジが無くなっていた
ありがとう 筋神さま
いまや神田は遠いからなぁ
某スレでズジだワレメだと騒いでいたから
罰が当たったのかな
崇めます、筋様神
将門?何それ美味しいの? 昨日のツイッターは関東のペンタックス勢が
「犬は喜び庭駆け回り♪」
ばりにキャッキャしてたな。
吹雪の中撮るだけじゃなくて外に放置してみるとか雪の中に埋めるとか海外レビューみたいなことしてる人多数いた k-5Us買ったんだけど、肩液晶部分のも付いてる液晶保護フィルムってもう売ってないのでしょうか?? >>939
100均かぁ…ちょっと抵抗あるなぁ…w
K-3の肩液晶と大きさって違うのでしょうか? マニュアルレンズを使う場合、アイカップは、拡大アイカップか、アイカップMUどちらが良いでしょうか?? >>940
100均のやつ貼ってるけど正直電気屋の数百円のとそんな遜色ない。
傷だらけになったらなったで気軽に貼り替えれるし。デメリットは自分でサイズ合わせないといけないとこ位 >>941
眼鏡してる人なら素のままで
そうでなければ見た目の好みで選べば良いのでは? >>941
マニュアルレンズ使うならファインダー大きく見えるK-3以降の機種のほうが良いんじゃまいか?
ちな、眼鏡野郎な自分は拡大アイカップで周辺ケラレるK-5系より素のK-S1のほうが断然見やすい >>941
拡大アイカップつかったけど、周辺部の歪みや拡大されてる画像に酔ってすぐ外した >>942
>>944
自分でやってみようかな、と思って今、アマゾンで安いの注文したわ。
何も貼らないのはやっぱり気になって仕方ないし。 >>945
スーパータクマーと合わせたくてペンタのカメラ探してたら、
中古の綺麗なk-5Usが手頃な値段だったから買っちゃったんだよね。
1600万画素で扱いやすいしベストチョイスだと思ってる。
>>946
そうなんですか、じゃあMUにしようかな。レビュー見てると外れやすいって言われてるのが気になるけど…。 >>948
MII外れやすくはなかったぞ
ただLV時は液晶に被って邪魔
だから都度外してたりしてた
最終的にどこかに置き忘れてしまった
今はO-ME53のレンズ抜いてガワだけ使ってる >>946
同意。つけると確かにデカくはなるけど見やすくなるわけでもないのな。
ファインダーの見え方ってものすごい売りだから、1000円2000円のコストで万人が喜ぶファインダー能力アップするなら最初から搭載するわな。 拡大アイピースはO-ME53はイマイチだった
KPS UMCの方が若干マシで俺はそっち使ってた
まあKPS UMCはもう入手困難だけど >>948
>>946だけど追加
拡大アイカップつかってまともに見えるのは中心部周辺だけ。だったらフォーカスエイド使えばいいわけで。
未だにピント合わせはMF>AFの頭固い人いるけど普通の人が最近のデジイチ使うならカメラに任せたほうが確実。マクロなはQSFレンズ買えばすむね。
あと他の人も書いてるけど周辺がケラレる。撮影対象だけじゃなくファインダー内表示もなので、露出補正は?水準は?とキョロつくことあった。 >>953
琢磨がどうとかじゃなくてカメラの測距を使えって話 拡大アイカップはケラレが嫌ですぐ売った。鼻の油がボディに付きにくいくらいがメリットだと思った。 予備に電池持って出かけるけど、かなり持つので、1日では使い切れないね。
で、何回かそのまま撮影に出て、使い切ってから交換しているので、劣化の度合いもゆるいのがいい。 >>959
アウトレットでバッテリー千円で売ってたよ K-5Asだが測距点と露出の関連付をオンにしてもライブ撮影など照明が切り替わるシチュエーションでは白とび発生するな
ISOオートの上限を下げておくべきか測光をターゲットにするか >>961
残念ながらスポット測光にしても露出の暴れは普通に起こるんだよね 露出の暴れとは人によっては我慢できない頻度で発生するのでしょうか?
中古K-5を狙ってますがどうも気にかかっておりまして。 >>963
貸し出しで使ったことあるα9の露出がライトルームで一切露出補正しないで済むくらい安定してるのに比べると
酷いときは1段半くらいはドアンダーで撮れたりオーバーで撮れたりする
常時そこまで酷いわけではないけど
RAW撮り推奨 >>962
ファームアップで解決してくれたらいいのにね k-1ならAEの暴れは気にならないよ
今ではPENTAXのAEは他社比でも明確に勝るレベルになったような 手持ちのカメラ
K10D 暴れない
K-5 暴れる
K-3 暴れない
K-5だけおかしい子 >>968
Mモードなら無問題
てかそれ聞いてる時点で使いこなせる気が以下自粛 まあ、RAW撮りでLightroomは必要ってこと >>969
マニュアルでも測光値が暴れることはあるだろ
もちろん露出はマニュアルなら変えない限り変わらないのは
当たり前で勝手に変わったら怖いわw レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。