Sony α Eマウント E/FEレンズ Part78 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>950以降で立ててください。
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります。
!extend:default:vvvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part77
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493296477/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured AF速いなら、一番使う焦点域だし奮発して買っちゃおうかなぁ。今la-ea3に28-75mm f2.8着けてて、画質はそんなに不満ないんだけど、なにせaf弱いんで、ここぞという時に撮り逃す事が多くて…。 チルトシフトレンズ作ってくれ。17mmと90mmは必須レンズなんだよね。
そうしたらもう迷わないでマウント変更するわ。
キヤノンレンズ大三元単焦点合わせて15本あるけど新宿サービスセンター閉鎖で踏ん切りがついたわ。
428も作るなら、アクセ類とか特にマクロ用のストロボ関係も充実してほしいなあ。
あっ、バッグなんて作らんでいいから >>168
別にEマウントでは要らなくね？
キヤノンのをアダプタで使ったらええやん
どうせAFはしないレンズなんだし 1635ZにPLフィルター付けてる人に聞きたいんだけど何使ってますか？
今フィルター径77mmのKENKOPRO1DのPLをステップアップリングを使って付けてて、それだとワイド側でけられてしまいます
72mmのものをそのまま使えばけられませんかね？ >>170 72mm PL だけならok。保護フィルターと重ねるとけられる。 >>170
昔からあるC-PL(枠厚8mm)だとケラレる。
Zetaなどの薄枠タイプ(6mm)だとＯＫ！ >>172
PRO1Dだとケラれるんですか？
だいたいその辺りのグレードのものを検討中ですけど6mmの薄枠タイプって少なそうてすね
実際に付けてから買えないからよくわからんです >>173
ケンコーの現行商品はすべて薄枠になっているようだ。
ちなみに厚さについてはネジ部分を含まない数値だからね。
安いのでも、商品名に（Ｗ）がついてるものなら大丈夫かと思われる。 >>170
もしかしてですけど
ステップアップリングがケラれているということはありませんか？ >>168
シフトのマウントアダプターって無いの？
キヤノンのレンズ用なら手持ち全てのレンズがシフト化するんじゃないの？ すみませんが、少し知恵を貸してください。
α7iiを昔風のスナップ用として使ってみようと思ってます。
例えば、広角レンズでピントを3mくらいに合わせ、f8～11くらいまで絞っておいて、ファインダーとか見ずに街中の風景を切り取るってやり方です。
主な被写体との距離が2m～5mくらいなので銀塩では、これでけっこう面白い写真が撮れてました。
ソニー純正レンズは距離目盛がついてないので、このような使い方は不可能でしょうか。
現在、fe28mm、fe35mmf2.8、loxia2/35あたりと組み合わせて使おうかと考えているのですが、この中だとloxia2/35しか、上述の使い方には対応していないのでしょうか。
かなり変な使い方だとは思いますが、ご回答いただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
…スレチだったら、申し訳ない。 逆になぜできないと思うのかが不思議
銀塩と違ってリアルタイムプレビューできるのに >>179
レンズにはついてないけど、本体の側で一応見れる プレビューなんぞするかよバカ？
ノーファインダー撮影の意味わかってねえw >>179
MFモードで3mくらいの被写体でピント合わせして、以降フォーカスリングをいじらなければいいのでは？ >>185
そう撮る人は…液晶もファインダーも見ないよ いろいろとご意見ありがとうございます。
昔は祖父の使ってたライカでスナップ撮って、一眼レフはコンタックスでと使い分けてたんですが、デジタルに移行して以来、ずーっとファインダー覗いて撮るようになりました。
で、α7iiを先日店頭で手に取ってみて、これならいけるんじゃないかと思いついたのがきっかけです。
広角単焦点を使うので、フルサイズの小型機を待っていたのです。
多くの方々のおっしゃる通りノーファインダー撮影なので、ライブビューも見ません。
>>179さん
本体側でも見られるというのは、どのくらいの距離にピントが合っているのかが、本体に表示があるという事でしょうか。
取扱説明書だけダウンロードして読んでみたのですが、そのような記述はありませんでしたが…
これができるのなら、特にレンズ選びに配慮する必要はなくなります。
その表示は液晶画面とファインダーのどちらに出てくるのでしょうか。
もう一度、取説を読み直して見ますが、できたら、もう少し詳しくご教示いただけないでしょうか。
>>183さん
なるほど、その手がありますね。全く思いつきませんでした。
ただ、きちんとピントを合わせた写真も撮ったりするので、そうすると、いちいちオートフォーカスでピント位置を固定するという作業が必要になるので、少し面倒かなぁと。 >>187
Y/C-FEアダプターでいいよね
ディスタゴンの25/2.8とかよさそうじゃん >>188
そうだよ、本体に距離目盛が表示されて、ピントリング回すと表示された目盛もグリグリ動く
ファインダーも背面液晶も表示される内容は全く同じだと思って良い 安物アダプターとジャンクオールドニッコールでやってるわ この人がやりたいような内容はMFレンズでないとやりにくいと思うし、MF専用レンズのメリットはそういう所にあると思う。
純正にこだわらなければ、サードパーティーのMF専用を買ったほうがいいよ。スイッチオンですぐに撮るでしょう？ >>193
それはそうなんだよね
電子接点つきだとさらに良いんだろうけど >>193
液晶の距離指標見たところで大した時間のロスではないけど、
感覚的にはストレスだろうし、MF専用がいいんだろね。 >>188
>ただ、きちんとピントを合わせた写真も撮ったりするので、そうすると、いちいちオートフォーカスでピント位置を固定するという作業が必要になるので、少し面倒かなぁと。
わざわざAFにしないでMFで合わせれば？
常にMFモードにしておけば、距離指標がないだけのMFカメラだよ。 俺たまにAFでピント合わせた後カメラ背面のAF/MFボタン押してピント位置固定ってことやるよ
そんな手間でもない おお、大量の情報、誠にありがとうございます。
こんど、近くのカメラ屋に行ってMFモードやらファインダー内の表示やら、色々と確認してきます。
皆さん、本当にありがとうございます。
かなり、具体的に方向性が見えてきました。 んなこと
他人にアドバイスしてもらってる時点で
脳内お察しww α7R3と一緒買おうと思ってる12-24の実物を触ったら、
無茶苦茶軽いな。たしかにミラーレス機でレンズが
クソ重かったら本末転倒だからな。
EF Lレンズ、シグマArtばかり持ってるから驚いた。 フジだったかな、どっかのカメラでピント位置までメモリーに記憶できるタイプのがあったと思ったんだけど
ソニーのは設定だけだよね、多分 いまさらだけど、ワイコン使うならレンズ補正しても絞り絞ったほうがいいな
20mm+ワイコンで紅葉撮りに行ったけど、解放付近だとモァッとした感じになるね >>202みたいにミラーレス機の価値=重さとか思ってる人、いつまでもなくならないよね 重さや小ささが価値の全てではないけど、
価値のうちのひとつではあると思う。
そして今の技術なら少しずつ軽くていいレンズも増えてるから、
センサーサイズより小さいレンズは無理だけど、
もっと軽くて写りのいいレンズが出来ないだろうかと期待する気持ちはある。 ソニー自身が小型軽量をアピールしてるんだから当然だろ >>209
9をみれば
ミラーがない方が圧倒的に高性能
なのは明白だから、軽量でなくても小型でなくてもミラーレスには価値があるわかるんだよおじいちゃん
まぁ9でなくても高性能で、OVFとかゴミでしかないのでやはりミラーレスの価値は損なわれない、となる >>211
軽さはメリットの一つということと
軽さが損なわれたら本末転倒=ミラーレスの意味がない
は全く別物なんだわな >>207
軽さは正義と言ってのに宗旨替えしたようだ笑 確かこのアラフォーおじさん軽くないと意味がないとも言ってた気がするなー オレのＡ９ちゃん Ｂ／Ｇ付けてるからやや重い
でもＧＭレンズの時のバランスは良くなったな >>214
軽さは正義だよ
損なわれてもミラーレスの価値は失われないだけ>>212には総書いてある >>217
それは「軽さも」正義だよね
宗旨替えしちゃったんだね >>218
「軽さも正義」は「軽さは正義」の部分集合だよ
何一つ変えてない >>220
普通は
軽さは正義は重いは悪
を含むよね >>221
うん。重いのは悪だと思うよ。
んでミラーレスの価値は重さの面で悪になっても失われないだけ。 >>223
なるほどね
相変わらず暴論で誘導して論破した気になる手法なんだね レフ機に対してミラーレスの利点は何か？
なんでミラーレスを選んだの？
という話？
で、どうなの？
なんでミラーレス使うの？ >>227
レフ機とミラーレスなんて比べ方しても無意味だよ
個別の機種で考えましょう ミラーレスなんて軽さしか売りがないだろって話だとやっぱりそれは違う気がするかな。 厳密に言えばミラーレスの軽さ・大きさ以外の機能はセンサーが同じであればレフ機でもほとんど取り込み可能だけどな
あとはフランジバックを短くできることくらいか >>230
取り込んだ結果さらに重くでかく高価になる謎一眼レフの出来上がりですねわかります
ミラーボックスに蹴られててください >>231
なんでそんなに必死なのw
別にミラーレス用のセンサー積んだところでレフ機がさらに大きくも重たくもなることはないでしょ
まぁクオリティは別にしてDPCMOS載っけてきてるキヤノンは同じようなことをしてるわけだし
そもそも俺は「大口径を付ければレフ機と大きさ・重さが誤差レベルになる」ってのは典型的なミラーレスを使ったことのないやつの戯言だと思ってるんだけどね
可搬性考えたらボディの体積・重さ差は簡単には埋まらん
RⅢと同スペックのレフ機なんて持ち歩く気せんわ >>232
長文で必死ですね
で、どこがミラーレスとおなじなんですか？
そんなスーパーカメラほしいです >>233
せやね、頭悪そうだからもうレスしなくてええよ
終わり >>232
同じスペックのレンズつけたらα99Ⅱの方が
持ちやすさ
出っ張りの少なさ
(ボタンの配置の良さ)
で可搬性上なんだよね
おれは両方使うけど
まあ実際撮影しない人にはわからない違いかもしれん その人がミラーレスに何を求めてるかって話でしかない気もするな。 同じスペックのレンズつけたらα99Ⅱの方が可搬性上
とかいう>>236みたいな重く大きい方が可搬性が高いと思い込む病人もいるけど
ちょっと特殊すぎるでしょｗ
>>230 そりゃちがうね。ミラーがあったら20fpsはできない
ミラーという縛りがないからこそ歪みレスの20fpsセンサーが実現されたのであって、
ミラーがあったら、”ミラーを20fpsで動かす技術の実現”まで20fpsセンサー実現しなかった。
ミラーアップすれば同じセンサーで20fpsが実現できるというのは後付の嘘だね。 >>238
実際に持ち出さない人にはグリップの良さとか、流線形ボディが可搬性に関係するのは理解出来ないかもね >>239
＞グリップ
それは世間では「持ち易さ」「握りやすさ」っていうんであって
可搬性ってのは「運搬のしやすさ」「持ち出しやすさ」のことなんだよ… >>240
カバンに入れっぱなしだと持ちやすさや握りやさが、運搬のしやすさ、運搬のしやすさに関係するって分からないかもね。カバンから出して手に持たないからね
流線形ボディはカバンからの取り出しやすさと手に持った時の取り回しの良さに関係するんだよね >>241
んで握りやすさを可搬性と呼ぶのはお前だけなのさ
悔しいのはわかるけど他所様に迷惑かけんなキチガイ >>242
三脚専門なのかね？手持ちメインの人もいるんだよ >>240
持たないで運搬するならその通り
手持ちで、半日歩いたりしないんだね >>244
うん
カメラのグリップ握って運搬する人なんかいない
首かけ、肩掛け、カバン、ホルスター
で運搬する。
グリップを握って運搬するのはお前だけバイバーイ
あんまり発狂しています他人に迷惑かけんなよ >>245
首掛けでグリップやレンズ持たないのか
危険人物だな >>237
その通りなんだけどね
なぜか一般化したがる人が多いようでｗ
軽さを求めてαに切り替えた人にとっちゃ重くなるのは本末転倒というのはその通りだろうし >>247
お前のようなカスがすぐに苦しみながら死ねば良いと心から望んでいるよ シグマの今度出る「16mm F1.4 DC DN Contemporary」いいかも！ >>251
おっ、もう使ったのか！？
どこら辺が良かった？ 皆さん、全画素超解像ズーム使ってますか？また、その評価はどうですか？ お散歩カメラ時は軽い単焦点にこの機能でいいのかな？ >>253
フルサイズで問題なく使えてるよ 24mmf1.4
ttps://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_16_14/impression/ FEが安くて優秀だからAPSCの出番ホントすくねぇんだよなぁ 12-24mmのシグマとソニー見比べたら、広角の高性能レンズを一眼レフ向けから選ぶのは損だと思うようになった。
ソニーがFE向けに24mmとかそれより広い高級単焦点作ったら一体どんなものが出てくるのか楽しみ >>256
あー確かにα7R2はダイナミックレンジも広くて階調も豊富だし
APS-Cクロップでも1800万画素程度はあったと思うから
APS-Cクロップでこのレンズ使うって手もあるにはあるな ってか純正のFE24/1.4はよせんかーい
何年待たせるんじゃ
ZEISSじゃなくてGMでもいいのよ あとは14/2.8程度の超広角単な
samyangに先越されてどうすんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
