FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part48 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>791
ふんわりとかいうレベルじゃないが。
まつ毛も目の輪郭も溶けたようになる。
人を撮るのに目がちゃんと写らないと
すごいストレス。 85〜90mmはねｗ
50mm近辺だとシグマくらいじゃないか？ そして実際のとこ、XF60の方がよほど
ポートレートに向いていた。
これもカリカリに写るレンズではない。
全面均等に解像するから使い勝手がいい。
XF56はF2.5以上に絞らないと使えないから
結果的にボケ量もこっちのが多いという・・ >>799
それって片ボケとか、あとアポタイゼーションの境界付近でもないの？ >>792
56のAPDはフィルターが追加されているだけで、
光学的には56無印と一緒。
どっちも像面湾曲がひどくて周辺は解像しない。
他のメーカーだと、NGになるんだけど、
フジはそのへんがゆるいのか、
こんなゴミレンズでも平気で発売しちゃうわけ。
F1.2というスペックで釣るだけのレンズなんだよね。
XF初期の三大ゴミレンズの一つ。 >>801
よくわかんないから画像で。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1295782.jpg
自分で撮ったXF56の絞り解放でのマツピンだけど、
コレ見て解像が足りない、と思う？
だとすれば好みの問題かなぁ
俺はこれ以上解像されると、あえてレタッチで解像落とすな。
君の撮った解像足りてないって目の写真見せてくれればハナシは早いかと >>805
あ、これISO1000なんで、その辺は割り引いてねｗ アンチ56って心の底からキモイ。
自分で撮ったフル85のポートレート作例見せながら批判するなら聞いてやるけど。 ただの僻みだから気にするな
雑魚なアンチほど喚く
むしろそれだけ56が他社を凌駕する証だよ >>805
うわぁ〜
全然解像してないじゃんｗ
人間の瞳って非常に綺麗なんだけど、
それがまるでiPhone7で撮ったみたいになってるｗ
透明感が全くないねぇ。(;-A-;)。
そして右目。
これ本来なら綺麗にボケるはずなのに、なんがガビガビしている。
これはボケにシャープネスが掛かった典型例。
富士フィルムの画像処理の稚拙さがよくでていると思う。
って、よく見たら、左目の瞳の輪郭もガビガビになってるｗ
これ、まじで酷いね。
瞳の輪郭にもへんなノイズ処理でガビガビにしてしまう。
絶賛販売不振中。｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡ 素人で詳しくはないんだけどさ、解放だと周辺が解像しないって言うけどさ、それって普通なんじゃないの？？
ピントの合ってる所が解像しないのかな？それなら分かるんだけど、解放してたらピントの合ってる所から少しでも外れれば解放なんだからピントがずれて解像しなくなるんじゃなくてボケて来るよね？
それって普通なんじゃないの？？
まぁ、価格的に安かったから50F2買ったけど気に入ってる56mmも気になりだした。 >>809
なるほど！
君にはシグマがぴったりだと思うな、特にArt
バキバキに解像するぜ！ ボケも悪くない
俺はシグマのArtも使うけど、ポトレしたら明瞭度-10しちゃうｗ >>793
明らかに黄色いX-T2でもセンターの人は「うぅ‥」だったからね
それとあれだけマップカメラに新品なのに中古未使用とか出回ってるの知らない人？
それだけフジは訳ありレンズが多いの
ていうか他のメーカーのレンズ使ったこと無い人には解らないよｗ >>793
知らないって幸せなことだな
27mmなんてフジで一番最低なレンズだし >>810
一連の流れが、ピント面での話だと分からないレベルの初心者なら、
ROMっていたほうが賢明。
私も含めてここのやつらってアホばっかだけど、
さすがにみんな理解していると思うよ。 >>813
その手のものは、初期不良とかで返品交換したものを修理、整備した物あたりだろう？
そんなものの受付対応をしてるのは販売店なんだから、サービスステーションの対応とは全く関係ないぞｗ
あと、他のメーカーのレンズの話なんて一言もしてないけど、何言ってんの？
やっぱり頭のネジがどっか飛んでる人だったんだね フジのレンズがホコリやチリなどで汚いことは価格コムなどでも書き込まれてる
見えない人はたいした数のレンズを持ってないか目の病気か脳の異常かもね >>816
＞初期不良とかで返品交換したもの
お前自分で何言ってるか解ってないの？
これが答えだよｗｗｗ
ニコンにはそんな品質のレンズは一度もないけどな
この知恵遅れ >>814
27mmはもともと開発のお気に入りレンズとして知られていて、初期レンズの卸価格改定後でも今程度の価格に抑えられているような、
むしろ一番優遇されていると言ってもいいレンズ
価格性能的な評価も比較的良いため、F2シリーズ発売まではそこそこ売れ続けていたんだが、何も知らないんだね >>818
>>816は外の世界を知らない井の中の蛙だから相手にするだけ時間の無駄 >>818
上の方でも誰かが書いているけど、キチガイクレーマーが多いんでしょ？
ニコンの場合はどの程度の影響が出るか判断できるまともなベテランの人と、もう見えない年寄りが多いせいじゃ？
初期不良を受け付けるのはあくまでも販売者であってメーカーではないのに、延々とそこにだけこだわり続けるなんて、完全にアスペだね 一行空白改行分かりやすいよね
自分のレスに自分で返信してるってどんな気持ちなんだろ >>819
何も知らないのはお前
俺は27mmを買ってなにこれ？だった
だからそのレンズは直ぐに売った
もしかしてその買ったレンズがハズレだったのかと思い何か月後にまた27mmを買ったけど
ニコンの単焦点に比べて27mmは解像しないなんか薄っすらともやがかかった感じ
27mmはクソレンズ認定で直ぐに売った
16mmF1.4 23mmF2 35mmF1.4 35mmF2 60mmF2.4 90mmF2
10-24F4 18-55mm 55-200mm 50-140mmF2.8
これが俺の所持レンズ
55-200mmは次にダメ候補なので売る予定 >>821
販売店でに置いてあるレンズに交換しても同じなんだよバーカ
フジのレンズのホコリやチリでもう少し調べてから言えよカス >>821
なにそのニコンのベテランてｗｗｗ
俺が自分の今まで買った何十本のニコンのレンズとフジのレンズで簡単に見分けが付くんだよ
お前フジしか使ったこと無いだろｗｗｗ
ここで液晶が黄色い問題を最初に書き込んで家電量販店やサービスセンターに行ったのも俺
そのときも信者が散々擁護してたけどメーカーが認めたろうがボケ
レンズのホコリや傷などの見方もわからないカスばかりだな フジに品質を期待してはいけない
信者にまともな議論を期待してはいけない
フジユーザーならそろそろ学習しようよ 富士に解像を求めてはいけない
センサーとデモザイク処理がね
解像ならNikonボディにシグマよ みなさま、今後の富士フィルムのレンズはフィリピン製になります。
今後、埃や塵だけでなく、個体差も顕著になることでしょう。
初期不良、塵、埃、低解像。
全て含めてのフジなのです。
購入するのは自己責任。
ID真っ赤にするもの良いですが、
あまり発狂しないでくださいね。
(。ゝω・)ｂ ID無し君が、こっちでもがんばってるのか。
イタいを通り越して哀れw >>815
いやお前周辺が解像しない理由を像面湾曲って言ってんじゃん
これをピント面の話だと思っちゃってる？ ID真っ赤なやつは頭おかしい
持論を展開したいのだろうが、そんなにすぐ沸騰する性格だと
サービスステーションでも無理難題言ってるんだろうなと勘ぐってしまうわ そもそも他のメーカーと同じ品質水準を期待するからダメなんだよ。
レンズ内にゴミがあってもいいじゃないか。
レンズが解像しなくてもいいじゃないか。
初期不良があってもいいじゃないか。
液晶が黄色くてもいいじゃないか。
ボケがガビガビでもいいじゃない。
色が汚くてもいいじゃないか。
微ブレしてもいいじゃないか。
ほんの数年前にやっと一眼市場に参入したメーカー。
それまではコンデジしか作っていなかった。
そう、それが、富士フィルムなのだから。
フィリピン製になってもみんなレンズを買って下さいね。
え？お前はフィリピンレンズを買うのかって？？
買うわけないじゃんｗ
ヾ(≧з≦)ゞﾌﾞｯ 常駐ネガキャン火病君は治らないだろうね。DNAレベルの問題らしいからw >>832
ねぇねぇ
像面湾曲で解像しないことをピント面の評価だと思ってたの？
ねぇねぇ >>834
XF56は、ピント面がフラットじゃないんだよ。
つまり湾曲が酷いわけ。
フジの56で雑誌を撮影してごらん、
ピントさせている面は解像していても、
その周辺は解像しない。
つまりピント面がフラットではないんだよね。
XF56は、さらに、
球面収差、非点収差が大きく、
解放での周辺画質は最悪のレベルとなる。
Xマウント初期の三大ゴミレンズの一角と言われる所以だね。 >>836
突然ググってきたような解説されてもこっちはそれを理解してるからこうして突っ込んでるわけなんだけど？自分だって理解してるんだぁぁぁって付け焼き刃でアピールしたいんだろうけど会話にしろよせめて IDなしにかまうやつも頭おかしい
みんな自動NGにしてるのに空と会話してて気持ち悪い 確かにID無しNGにしてるからあぼーんと会話してるようにしか見えんなw 見えてない！
ボクには見えてないんだあぁああぁああああ！！
ｗｗｗｗ 既にあぼーんしてるから見えないが、まだ暴れてるのか
作品撮らずに毎日チャートでも撮ってるのかね むしろPCで2chやってるのはお爺ちゃん
くらいですよ・・・ ID無しはいつも通りで平和だからいいとして、
ちょっと上に、あの尿液晶くんが、27mmを買い直しても外れな奴とか、55-200も外れ引いてるとか全部同一人物で、
さらにホコリ混入率があきらかに高いかわいそうなほどの運のないやつだった事がいまさら発覚しててすげー笑ったｗ
これだと絶対まだなんかあるよなwww これほど内容/文の量が0に近いのも珍しい
脳ミソに比例するんだろうけど >>848
えっ！？
つまりお前はデジカメのデータもスマホで管理してるし
ベンチマーク測定も全てスマホ画面での判断なんだなｗｗｗ
すっごいねぇｗｗｗ T2のバッテリーグリップのバッテリーホルダーは個別売りしてないんだろうか >>852
レンズ付属のプラフードとかもそうだけど、サービスステーションに行けば部品として買えるはずだよ
とりあえずSSに電話してホルダーだけでも買えるのかどうか聞いてみるのが確実 >>854
なるほど、フードみたいにパーツとして買えるかもしれないのか
サンクス！ http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2017/0704_01.html
センサーシフト開発中らしい
fuji rumorsの言う「信頼できるソース」はほぼ外すことは無いから信頼性は高い それでe3の話かたち消えたのかもね
何にしろスナップで手ぶれ補正あると助かるしいいニュース >>857
グリップ側のバッテリー交換の時便利かなと思って
>>858
これが事実なら周辺光量対策でレンズのリニューアルも色々くるだろうな Xマウントのイメージサークルはギリギリの設計だから
センサーシフトは搭載しないって言ってたのにな
動画需要を取り込むためには背に腹は代えられないってことか
まあレンズシフトと違って要らないならオフにすればいいし >>862
ソニーがEマウントでフルサイズ５軸補正を実現しているしね。 手ぶれ補正か。これはよいニュース
メーカーはスナップカメラと言っておいて、なんで手ぶれ補正を載せないんだと思っていたけど、とうとうやらざるを得なくなったんだな 手ブレ補正で画質が悪化するというのはラボのテストしかしてない開発者の理論
実際の撮影では明かりが足りなければ感度を上げなくてはならずISOを1/3段上げただけで
手ブレ補正非搭載の画質的メリットなんて簡単に吹っ飛んでしまうからな
5段分の補正が効くってことはISO12800でしか撮れない場面でもISO400で撮れるってこと
どう考えてもメリットの方が大きい
フジは開発者の理論に拘泥し過ぎてて現場の実態を理解してないフシがあったが
プロ写真家のフィードバックでようやくそこんとこの現場感覚を理解したようだ 手ブレ補正があると夜間スナップでも絞れるのがいい
フジはノイズリダクション強いからなるべくISO上げたくないし どなたかこれ買う予定ない？人柱にならない？
TT350F
www.amazon.co.jp/dp/B072VCCNC4
わたしと一緒に死んでッ！ >>861
新しめのレンズは将来のセンサーサイズアップに備えて
あらかじめ余裕を持った設計にしてあるって話だから
古いレンズじゃなければ大丈夫なんじゃない？ 既存のレンズがB.I.Sに対応出来るのか不安すぎる >>865
広角レンズの周辺は広角になればなるほどメタクソになるけどな
手ぶれ補正
まあ、自分で撮影せず
どっかのテストチャート眺めてるのがここの住民だからw どなたか、フラッシュの効果的な使い方を教えて！
暗くても撮れる！って言うのは無しでお願いします。それじゃ、記念撮影です。 >>867
キヤノン用だけど持ってるよ
小さいし軽いしTTL使えるし、便利この上ない
ただ所詮単三２本で駆動するストロボ・・・
連続発光は期待しないように 次のモデルでボディ内手ぶれ補正入れろ。遅いくらいだ >>874
あ〜連続発光か〜
ガイドナンバーも大きいし電池も少なくて済むしリサイクルも短いしで
良いことづくめと思ってたけどそこにくるのか 手ブレ補正関連の特許はかなりやられてるから、どれにも引っかからない技術見つけたのかな
でなければどこかのをライセンスか TにはともかくEには手ぶれ補正ボディがいるな、待ってる
（ニコンがミラーレス手ぶれ補正ボディできたらフジなんて眼中に無くなるが・・・） 手ぶれ補正は究極のXとやらに搭載して動画機としてお披露目じゃないか？
もしくは高画素化して電子先幕シャッターつけて解像重視の新シリーズとか >>868
え？XF35F1.4で使えないと意味ないんだけど。。 >>877
ペンタックスかオリンパスとのライセンス契約でしょ。
フジには、ゼロベースで開発して実用化できるような時間的猶予も技術もないし。
前から噂されている究極のなんちゃらに搭載するんじゃないの？
おそらく手ぶれ補正ユニットごと供給して貰うんだろう。
心配なのが、制御系。
変に意地をはって、補正制御プログラムだけ独自開発して、
発売直後に不具合連発とかはマジで勘弁してほしい。
なんども言うが、
手ぶれ補正ユニットをOEM供給してもらう際には、
フジ用の手ぶれ補正制御ソフトの開発もペンタやオリに依頼すること。
え？もちろんそのつもりだって？？
ならいい。 富士はキヤノンやニコンと違って一応ボディ内手ぶれ補正の効果は認めてたたから、搭載されるなら嬉しい あれだけ意固地にBISは絶対搭載しないと言い張ってたのに
ここへ来て方針を変えたのはT2が動画でうまく行ったからだろ
本気で動画を売り出すなら搭載しないとソニーパナと同じ土俵に立てない ボディ内手ぶれ補正に対応させると読み出し速度が遅くなりがちと聞いたことがあるけど積層センサーなんてできちゃったしな オリンパスで手ぶれ補正ユニット作ってくれ
んで 富士フイルムは沈胴レンズに集中
大口径レンズの価値は半減するんだから
沈胴パンケーキレンズを標準でお願いね α7IIIが出たらフジの機材売っぱらってソニー行こうと思ってたが思いとどまろうかな これからはボディ内手ぶれ補正載せるから80マクロがいつまで経っても出ないのかもね
レンズの手ぶれ補正と合わせて強力な物にするために オリンパスから手ブレユニット卸してもらえ
ついでにセンサーのダスト除去もセットで スーパーEXR-CMOS SR まだぁ？
SRモードが欲しい… 危うくキャッシュバックに騙されてzT2と50-140買うとこだった >>884
そんな単純な話じゃないよ
普通はあらゆる機能に優先順位振ってリソース配分を適宜変更しながら実装可能性が高いものから期限切って仕上げていく
ボディ内手振れ補正はスタートが遅かった分実装ラインまで時間がかかったってだけでしょ
去年なんか現行ラインナップ全機種更新したんだから時間なんかなかっただろうし >>894
新機種がでるのにまだ1年半くらいあるのにアホ化ｗ フジはセンサーシフトなんて10年以上はやってるはずだけど、スタートが遅いとかなんの話だろ？ 今、em-1に12-40proで主に子供と景色撮ってるのですが
xt-1が中古で値段下がってきたので
入れ替えを考えています。
見た目と作例を見てイイナと思い。
t-2の予算はないのでxt-1なのですが
入れ替えにあたっての経験等でのマイナス面ご教授いただけたらと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
