Sony α Eマウント E/FEレンズ Part81©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part80
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497760307/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>848
色々人柱買いしてるわ
同じの何本も買って選択するような人とは違うが 愛犬も犬もイヌ属に分類される哺乳類の一種なので動物（鼻ほじ >>847
両方持ってるけど、今からどちらか一本買うなら1224/4がお勧め。 FE1635GM人気ねえなあ、高すぎるけど
コマ収差の人柱から始まる >>842
>>843
常に赤道儀前提なの？
星景の場面で、星（殆どが天の川）も景色も流さずにノイズを抑えて撮れる事を売りにしたのがSIGMAの14mm/1.8だろ？ 赤道儀買って半年以上経ったけど、まだ使ってねぇ・・・orz でも1224のGとArt見れば分かるように超広角域はショートフランジ専用設計が画質面で大幅に有利のは間違いないだろ。
そうなると星撮り用最高級広角として一眼レフ向けのレンズをアダプター運用ってどうなのとか思っちゃう。
とりあえず今すぐ星撮りレンズを選ぶなら俺はトキナー20の方がまだ興味あるな。
フィルター使えるしネットに上がってる作例見ても開放からいい描写してると思う 赤道儀は目的が違うからな
レンズの性能、高感度ノイズの低減...広角には要らんよ
撮ってない奴ほど赤道儀が～と >>861
いやいやw
広角だってスタックするから使うのが普通だけど
一発撮りだったら流れない程度しか開けられないから知れた物しか撮れないよ
風景入れたネタ写真なら使わなくても撮れるが 赤道儀使うってことは基本的に地上は単なるシルエットぐらいしか写せない訳でしょ？
それどこで誰が撮っても同じじゃん。単に高性能な機材揃えた者の勝ちで撮影者の実力とかセンスとか全く関係ない。
本当にそれがやりたいんなら35mmとか使わずハッセルとかフェーズワンとか買いなよ。
それか自分の腕が効く撮り方しようぜ マトモな星撮りならそれでいいんじゃね？
俺は景色がブレるのは嫌だから赤道儀は使わない。
出来る限り感度は落としたい、
可能ならば景色とともに写る星も流れて欲しくはない、
だから露光時間を抑えるために明るい超広角の開放を使いたい。
>>861が言うように撮りたい絵も全く違うのに、
赤道儀前提のマトモな撮り方を他人に押し付けないでくれ。 >>864
また無茶苦茶な喩えで返して来たなw
>>863
はいはいもう結構 真面目に星野やってる人ならこんなこと言わんだろ、星景、星野の違いも知らん奴が妄想で煽ってるだけ プロの方は除くとして、風景画とか星とか、そういうの撮る意味って何だろうと思うときない？
夜景とかもそうだけど、有名な場所の写真ならプロが撮ったのがあるだろうし、そっちの方が上でしょう？
人が入る写真とか自分が食べたもの、行った店とかの写真ならオリジナルだし、それなりに意味はあると思うけど…
色んな条件で撮影することで技術を上げるための練習なのかな？ 星景用の明るい超広角がEマウントまだないよね
16-35F2.8出たけどちょっと広いし
現状MC-11でシグマ14mmがベストかな？ 意味なんてないよ、楽しければそれで良いのでは
楽しくなければ、写真なんか辞めちゃえば、たかが趣味なんだから
ゴルフなんてやって何が面白いの、プロがもっとすごいプレーやってるんだから
サッカーなんてやって何が面白いの、プロがもっとすごいプレーやってるんだから
野球なんてやって何が面白いの、プロがもっとすごいプレーやってるんだから
料理なんてやって何が面白いの、プロがもっとすごい料理作ってるんだから
言い出せばキリがないわな >>857
星だけ撮るなら赤道儀ないと星が流れちゃうからね
星野なら逆に赤道儀はいらない
>>864
赤道儀は星だけ撮りたい時に使う物
星野なら赤道儀必要ない >>870
その喩えはちょっと違うなぁ
過程自体が目的なものと、出来あがったものが目的なのは意味が違う
まあ、写真は撮れた画が目的なんじゃなく撮ること自体が楽しいというなら有りだろうけど >>870
趣味は楽しむものは分かるけど、プロが凄いから面白くないはおかしいと思うよ >>868
それって１等賞以外意味がないっていうこと？
ここまでプロの写真に近づけたっていう達成感はあるよね 人のやってる事全否定する奴ってなんだんだろうね、そんなに偉いやつなのかね
極論すれば、
一般人よりすごい人生を生きてる奴は沢山いるんだから、一般人はみんなし〇じゃえってか 星だけを撮るなら、国家プロジェクトな望遠鏡でいいわw 趣味料理って過程を楽しむ人が大半だろう
味だけ求めるなら適当につくるわ 星野なら赤道儀必要ない
星野なら赤道儀必要ない
星野なら赤道儀必要ない 俺は写真には興味がない
興味があるのはテクノロジーだけ
テクノロジーの証明として写真を見てるだけ ポートレート(室内・屋外)撮影で、85Gか70200Gで迷ってます。
画質やボケの差はどう違いますか？
本体はα7Ⅱです。 どのくらい広いかによるけど、室内だったら35mmでも良いし、外だったら100STFでもいいよ！ 最近だと赤道儀使って星を撮りフォトショで風景と重ねる人いるでしょ
そういうのもいいんじゃない www.alinpopescu.eu/blog/sony-16-35-f2-8-g-master-sony-12-24-f4-g-lens-review/
1635GMちゃんはGMシリーズ初のダメな子なん？ 先ず、星景と星野の違いぐらいwikiで見てから書き込めつーの >>869
シグマ14mm、焦点距離と明るさ的にはベストだろうね。でも、
大き過ぎるし重過ぎる。
1224/4、1635/2.8が一眼レフ用の同等品と比べて驚異的に軽量
コンパクトで出てきたから、sonyに明るい広角単を期待してる sigmaなら20mmF1.4でいいんじゃない
24mmも安くていいけど コンパクトな単焦点としてSEL35F28ZかSEL28F20でここしばらく悩んでます。
当然、画角なりに向き、不向きがあるのはわかるんだけどズームとの組み合わせで
どちらを持ってるほうええのかなぁ的な悩みです。
一応、LM-EA7は持っててその領域の単焦点は他マウントのものを使っているんだけど
どうしてもフォーカ合わないときとかあってやっぱり純正ももっておこうかなと。 今回のキャンペーンって応募用紙自分でプリントアウトしないとダメなのかｗ >>894
28mm買って、conversionレンズも結局二本とも買った
参考にならないかもしれないけど楽しいよ(笑) ＳＴＦレンズでＩＳＯ上げるのであればボケの良さよりもＩＳＯ下げてノイズを取りたい。
→ＳＴＦレンズはもう出さないでほしい。 >>894
SEL35F28もSEL28F20も持ってたけど、SEL28F20はF4位まで絞ればいいんだけど、結局開放付近甘いので手放した。
21mmワイコン付けてもあまり画質劣化しないんで、面白かったけど荷物増えるのが嫌でBaits25mmにした。かなりいいよ。
SEL35F28Zは小さいなりに凄くいいし気に入ってる。お手軽スナップ用と考えたらAF早いし最適解かと思う。 >>890
描写は似てるけど、ツァイスのほうが微妙にシャープに見えるとか書いてあるな。 >>890
広角端の周辺部で
f5.6まではzeiss の方がいいけど、f6.3以降はGMの方がいいね
あとはGMの方がコントラスト低いね
これは他のGMと同じ傾向 >>890
評価者は、1635Zから買い替えるかは悩んでるものの、ちゃんと褒めてるように読めるけど…。
"the 16-35 f/2.8 is an amazing performer"
"The lens is very resistant to flare and resolves all scenes with minimum Chromatic Aberration. " 1635/4が出来過ぎだもんな。特に値段考えたら
1635/4, 1224/4, 1635/2.8で人気も分散するし
悩む人も多いだろうな >>849
今回は予約開始日から5日間くらいは、
ヨドやビックで発売日届け表示だったから、
結構数はあったと思う。
その後、発売日以降に表示が変わっちゃったけど。 >>868
だから、俺は風景写真とか撮る意味が感じられなくて撮らないや >>904
ニコンからのマウント移行注文が昨日急に増えたのかな？ >>903
12-24/f4は、実物をみるとサイズ（重さ）が凄く小さくてびっくりするよね。
純正の超広角単焦点は暫く先なのかもしれないけれど、
これをみると期待してしまう。 BATIS18F2.8と25F2.0の2個を足した重量がちょうどFE1635F2.8ぐらい、F1.4の大口径広角は、FE35F1.4Zが結構でかい >>896,898
コメントありがとうございます。
ワイコンは私の今までの経験上ほぼ使わなくなるのであまり考慮してません。
28だと風景的なものもそこそこ撮れるので検討していたのですが、絞るとなると
まぁズームでもいいかという話になるので
やっぱりスナップが主体やっぱり35でいこうかなと思ってます。
BATISという手もたしかにありますね。
ありがとうございました！ >>896
ウルトラワイドコンバーターって使い物になる？
画質は当然劣化するんだろうけど >>911
まぁ普通に28mmって焦点距離が好きで買ったわけなんだけど。
ワイコンでは花をアップにしてパース感を楽しむとか、水族館で大水槽を撮るとか、建物撮るとか、そういう使い方。シビアな風景とかではまだ少ししか使ったことないんだよね。海・空は解像度とかの要求低いし。
21mmで足りる用途なら普通に使えるけど、他の広角単焦点を知らないからなんとも。 Eマウントの16mmはコンバーターを付けることで、
甘かった描写が良くなるとか言われてて、付ける事を前提として開発されたのか？と噂されてたよね。
フルサイズの方は買った人の情報も余り聞かないのと、
無印28mmの性能が悪い訳ではないからわかりにくいのかも。 >>911
ワイコンは絞れば使えるンゴ。結局F4位まで絞らんとSEL28F20は解像せえへん。
朕は夜間手持ちスナップ用と考察し手に入れたものであるから、朕が意志にあらず。ドナドナするに至る。
しからば、画像自体が歪む。LRかPSでもなけりゃRAWはキツイ候。.jpegならカメラ側で補正する趣、良とする。 本人は笑ってもらえると思って書いているんだからやめてあげなさい。 >>910
SEL100F28GMのこと。STF（Smooth Trans Focus）レンズ。
ＳＴＦレンズはＦ2.8で撮影すると被写界深度はＦ2.8だけど明るさはＦ5.6になる
ユニークなレンズらしいんだけど、暗くなるのがイヤなんです。
そろそろ出そうなＦＥ135ｍｍがＳＴＦレンズかもしれないということで、それはやめてほしいなぁと。 風景用にsel20f28＋ウルトラワイドコンバータかシグマの19mmのどっちかで迷ってるんだけど、どっちがいいだろうか
夜景もちょくちょく撮る >>922
STFの価値わからない君みたいのは極少数なんだから黙ってればと思う STFのボケは整いすぎて、フォトショの
ガウスぼかしそっくりなのがなんとも。 フォトショップ以外にもガウスブラーなんてあるだろ。 70-200f2.4は単焦点に比べて画質やボケは落ちますか？ 100-400の予約がヤバいらしい
プロもαにいよいよか。。 夏のオリンピックはオーバーヒート懸念とかでまだ少ないかな。 >>933
単にレンズの生産能力が低いだけ
70-200もそうだった まぁだいたい予想はつくよな
自分は先立つものがなくて買えんが スルーしてたんだけど85f1.8ってかなり優良レンズ？ >>938
値段の割りにかな。ニコンとかでも似たような値段であるしね。 AマウントのSAL70200G2持っててマウントアダプターでα7Ⅱに使おうと思うけどEマウントのレンズと違うものなの?
Aマウントのレンズはいくつかあるからアダプターしか買ってない 当然違うが一体何が知りたいの？
今Aマウントのレンズを使ってるなら違うことくらいわかるでしょ >>941
Aマウントも現役ならアダプタでいいと思う
Eだけにするなら買い替えたほうが使い勝手いいよ >>943
家族がα99ii持ってるからAも使ってる
たまに借りてたんだが使う日がかぶることがあるので自分用に1台購入した
じゃあこのままアダプターで使ってみるよ α7RⅡを今日購入予定なのですが、最初のレンズに何を買うか迷っています
α7RⅡの高画素を活かせる様な解像感・描写力、後々レンズを追加していってもマクロが使えるので腐りにい
という理由から「SEL90M28G」を検討していたのですが、ボケの質があまり良くなさそう（年輪・口径食、特に遠景気味の人物等の被写体？）な感じがして
それなら安価・軽量かつ「SEL85F14GM」にも迫るような描写と聴く「SEL85F18」にしたほうがいいのかなという気もしています
皆さん的にはどちらのほうがオススメでしょうか？また、他にオススメのレンズがあれば教えていただきたいです！ >>246
被写体も予算もなしにアドバイス求めるっていい加減過ぎだろー α6500で標準単焦点をなやんでるんだが、
予算的に余裕があればSEL55F18買うのが大正義？
撮るものは子供からスナップまでいろいろという感じ。
あと数年したらフルサイズに乗り換える可能性もあるし
少し予算を抑えて、シグマの30mmF1.4か、Touit32mmF1.8
シグマのF1.4は結構魅力的。
SEL35F18とかAF遅いとかで言われてるのがちょっと懸念
せっかくα6500つかってるのに レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
