FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501227073/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured s5proにタムの1750着けてたときは悪くなかったけどな
コントラストで絵つくるレンズだったと記憶してる タムが出すならシグマもありそうね。
FUJIもそれなりの市場規模で、あと客単価よさそうだしｗ。 タムロンシグマ参入でフジノン値下げしてくれたら最高や！ 予想される展開
純正以外のレンズは邪道だと一部からディスられる。F2レンズシリーズが出た時もそんな感じだった 予想されて誰が叩こうが俺が撮る写真は俺の写真ですし。。。
１０数万で超遠望の世界が待ってると思うと胸熱 シグマの18-35/1.8や50-100/1.8みたいなズームがミラーレス用にも出てくれたら嬉しいな FUJIFILMさんからカメラとレンズの提供をされた
ずっと写真撮り続けて良かった マクロXF80にX-EF500は必須ですか？
昆虫、花撮り X-CAP2を35/14で使ってる方いますか？
けられないなら買ってみようかと思うのですが >>502
ttp://freemod-design.com/en/products/compatible-lens-list/
X-CAP2って、基本的に取り付けフィルタネジサイズが変わっているだけで、本体部分は同じサイズのようなので、
どのサイズにしても開口は同じはずなのだけど、
対応リストのφ52mmにXF18mmがあるから、それよりワイドでなければ、どのレンズでも問題ないはずだよ
不安なら、対応リストのページの一番下にペーパークラフトのPDFがあるから、組み立ててレンズにあててみるといいよ >>504
確かに18ミリが大丈夫なら35は問題ないですね
ありがとうございます さっきf2シリーズ届いたわ
これで５０００円とか金持ちの道楽かな？
レンズフィルターはしてないから防御力は高そうだが すまんf2シリーズのフードのやつな
レンズかったポイントで買ったけどそうじゃなかったら絶対買わないぞこんな値段 >>509
アマで売ってるF-fotoのやつと変わらんのに >>502
けられないけどファインダーから閉めた状態で覗くと完全に閉め切ってないことがわかるから気になるならやめたほうがよさそう >>511
隙間が空いてるんですね
移動中の接触防止ができれば十分なので大丈夫だと思います 600mm F4と400mm F2.8がタムロンから出るみたいだけど、
超望遠をいつまでも出さないフジのユーザーに需要があると踏んだんだろうが
富士ユーザーはフジの色があるからフジを使っているのであって、
タムロンがはたしてそれを再現できるのだろうか
超望遠「だけ」がほしいならキヤノン買うよね普通 18-135て高杉ない？
防滴5段手振れ補正で便利な焦点でAF速い
と優等生レンズだけど
国産じゃないし防塵でない、ズームが固い、富士では普通すぎる写りなのに値段高い、と欠点は多い
やはり他社と並ぶなら5万切らないとなかなか >>515
F4通しだったらその値段でも納得だけどちょっと高いよね。 タムちゃんはSP35が素晴らしいから
まずは最初に35/1.8を出してほしいね。
そのあとに16-50/2.8ズームかな。 >>510
35F2のオプションフードはバヨネットだから、一般的なフィルタねじ込みのフードとは違うよ >>519
バヨネット式のサードパーティあるけどざっとみたところ取り寄せになるか三十五ドルぐらいになる 広角が悩ましい
風景や星やスナップでは10-24か14か16か
画質では14と16が好ましいけど三脚前提だと構図合わせるのに不便
そこは10-24
画質の差もズームと単焦点で言われるほど差はないと思う
軽さは14だけどボケやスナップ、星では16なんだよなあ
8-16が出るかもしれないのでさらに悩ましい >>520
かなり前からHaoge の角と丸の物があるのは知ってたけど、いつの間にか廉価コピー品もあるみたいね
どちらにしろF-fotoはバヨネットタイプを売ってないと思うぞ どっちにしろ35f2のフードならつけっぱだろうからねじ込みでも良くない？ いいか悪いかの話じゃないでしょ
同じだと言ってる奴がいて、違うよってだけの話
まぁ、同じ程度のサイズの物をつけた場合、取り付け位置の都合で開口位置が結構変わるから、ケラれないで使える開口サイズかフード長が変わっちゃったりするし、
細くなってるバヨネット部が露出するしで細かく見ると結構違うけどね
35F2はともかく、ワイドになって少し鏡筒が長くなってる23F2は物によっては影響あるかもね 別にタムロンだろうがシグマだろうがあれば考えるよ
一番欲しいのはTouit新作だけど >>527
US $26.38で送料無料って書いてあるんだけど$40するってどういうこと？
あと、ebayには$22.15で送料$1.87っていうのもあったよ XF23mmのF2.0買ったんだけど、AFの時に機械音？するのは正常ですかね？
古いレンズのような「ギュインギュイン」じゃなく「フォンフォン」って音なんですけど >>530
買った店で聞けばいいのに、なんでわざわざここで聞くの？ >>530
ステッピングモーターなんだから、駆動音くらいするでしょ APSフィルムはほぼ死滅してる
ボディあったってフィルムないんじゃ撮影できない >>530
ですけど、私の気鬱でした
ご迷惑おかけしました 俺もXF23mmF2買おうかと思ってたんだけど、同じ予算で中古EOS M3 + 22mmF2が買えちゃうのよねぇ・・・
換算35mm同じ明るさで片や自撮りが出来るボディもついてくると考えると迷うわぁw >>539
中古でいいなら中古の23F2買えばいいだろ >>541
RAWに埋め込まれてるからLRはそれを読み込んで補正するよ xf23f2は富士のレンズの中でも値段的には安いよね
俺たちはいくら搾取されればいいのか >>545
SAMYANG
12mm F2.0 NCS CS
がおすすめ
ズームではないけど明るい超広角
雰囲気もあって優れた描写
http://www.fotodesign-rs.de/samyang-12mm-f2-review/ フジのレンズってべらぼうに高くもなく、かと言って壊しても良いやレベルってほど安く感じない絶妙な値段設定されてるよね ボディのフィルムシミュレーションを切り替えるとき、
”フィルム交換”というタグをセレクトするようにしてほしい。
たったこれだけのことで「俺はフィルムを交換しているんだ」という懐かしい気分に浸れる
デジタル世代のおこちゃまにはわからない至福のひととき ヨーロッパ街歩きの再放送見てたら仁木岳彦は富士フイルム使ってるんだね。2013年だからX-Pro1にXF18-55mmか。
2016年のインタビューでもXF18-55mm持ってるからお気に入りなのかな。カメラはT系に変わってたけど。 写淀に来た10-24の作例酷いね。
オリンパのドラマティックドーンかとw
ちょっと弄り過ぎ。 キヤノンの50mmF1.8みたいなマキ餌が欲しいところだが、薄利多売はしたくないんだろうなきっと。 でも、1個ぐらいそういうのあっていい気がするなー
安い写り良い、画角が少し微妙…的な >>552
これを酷いとか言っちゃうんだ、情けない 写真として酷いとかじゃなくて、レンズのレビューとして不適切ってことなら分かる 35/2が2.5万くらいのときがあったけどそのくらいなら撒き餌でええんじゃないks 10-24は手振れ補正もあるから手持ちスナップでもいける
焦点も風景から準標準な使いもできる万能性あるよ、
というレンズだから良いのでは？
画質はフォトヨドだけでなく他もみてさすがのレンズと思う >>562
ええ…そのままの意味やろ…あんな解像力ないってことも理解できんのか… フルサイズと比べたら甘いと思う
風景ではやはりフルサイズの方が良いのではないか？
記念スナップなら10-24もアリだと思う
だから風景だけはフルサイズにした >>566
コスパの問題もあるからな
中判といってもセミ版だし、あれだったらフルサイズとは然程変わらない コスパならスマホカメラだし
画質なら中判だし
どっちやねん、みたいな ３０万貯まったから１００−４００とテレコン、バッテリーグリップを買おうと思い店に行った
そして１００−４００を手にとって観察すること数十分、そして何も買わずに店を出た・・・
５０−１４０のような滑らかなズームリングの動きではないのは知ってたからまぁ目を瞑る
あとフォーカスリングの安っぽいスカスカな動きも、超望遠だしMFで使うことはほぼ無いから目を瞑る
だけど２０万近くするレンズで鏡胴のズーム部分に継ぎ目があるってちょっとびっくりしたわ
しかも上からハッキリ見えるしｗ
つなぎ目があるのはフードだけだと思ってたけど赤バッジですらこの程度の造りとはちょっとガッカリだった
フジが日本製と言ってるのは中国あたりで作った各部品を日本で最終組立してるだけなんだろうな
８０マクロでも買うか・・・ >>574
確かに限られたリソースでやりくりする貧乏人は辛いよ
なんでも無条件に受け入れられる金持ちがマジ羨ましいわｗ >>563
あそこってどこだよ
何枚も写真があるのにw
己の日本語の不自由さを開き直るなw >>573
レンズってその焦点距離や機能(マクロとか)が必要だから買うものなんじゃないかな
金額でグラついて他のレンズにしようかなと考えが変わるくらいなので本当は無くても良いのでは？と思います
100-400 や 80mmマクロが必要なのか？ただの所有欲か？を一度考えてみてはどうだろうか
ただし本当に必要だったり物欲を満たしたいならお金は惜しまない事です
あとでやっぱ高い方を買っとけばよかったと後悔しますからね(苦笑) いるか要らないかって言われたら、そりゃ要らないよ。
趣味だし。 いくらするんだろね
個人的には8mmf4が欲しかったんだが 民進議員92から57に減ってるじゃんwwwwwwwwww >>581>>582
これはお仕置きが必要だな・・・
今後1年間、35mmだけで撮影しな クズは相手しないほうがいい
真面目な質問
16の四隅に引っ張られるような写りに違和感しか感じないのだが皆はそういうもんだと分かって「良い」と言ってるのか？ >>584
俺が使った限りではXF16には遠景でも近景でも収差の影響によるような
周辺部の描写流れはほとんどなかったけどな
パースが強いことによる誇張感が苦手と言うのなら超広角を使うのを控えるのが
単純に解決法かと >>586
他人の写真で論評するのはやめなよ
単に正立してないだけじゃん
16mmは超広角レンジなんだから撮影時にある程度緊張感を持って構図作らないと
変にパース強調されるのは当たり前でしょ
おとなしく23mm以降を使いなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
