FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>645
>>644
分かったから
APSCとフルサイズが同レベルの写真あげてみ >>647
シャドウ持ち上げ耐性じゃないぞw
ちゃんとDxO読めよw >>646
>>647のレタッチ耐性みてどう思う？
富士やニコンのAPSCはもっと粘るけど
まぁ、ソニーやニコンのフルサイズには太刀打ちできないけどね >>648
まず言い出しっぺのお前がやれw
自分ができないことを人に押し付けるな
さすがアホ >>647
どこにフジ出てんの？
上の写真はコントラスト強いくそみたいな写真だな。これが6D？ 言い出しっぺ
636 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/10/20(金) 08:37:34.21 ID:oBuqZJBf0
>>635
君は少し現実を見た方が良いね
フルサイズじゃないと撮れないシーンはもうアマではほとんどないよ
両方持ってるけど普段の明るいところでの画質差はない
ちゃんと現実の生活しっかりしようね
640 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/10/20(金) 08:44:44.96 ID:oBuqZJBf0
>>639
んじゃ挙げてみ >>651
お前が妄想示す前にシャドウ持ち上げ耐性だってDxOのページ貼れよw 自分が困ると人に上げろ
自分が出来ないくせに人には上げろ
アホばっかじゃんw >>655-656
自分の破綻した理論に関しては一切データもリファレンスも出せない
にもかかわらず、相手にはとことんそれらを求める
相手がデータを出してきても無視
何も知らないなら黙れと言ったのにとことん恥を晒してしまったな(´･ω･`) >>656
お前自分が何言ってるのかわかってる？
635と641のお前のコメントはどうなんだ？
全部お前が先に言い出したことだし、挙げないと言ったのもお前
それに対して他人には挙げろとか
ほんとバカだな 逃亡したか
dxoのダイナミックレンジの定義はカメラの世界で一般的に使われているダイナミックレンジと同じだ
ID:AdvyK4/E0 はその意味がわからないと言うのだから
ダイナミックレンジの概念すら理解せずに、丸腰丸裸で四面に喧嘩売りまくったことになる
ID:AdvyK4/E0 がただ泣かながらそっ閉じしたのではなく
分からないコトについて色々調べた結果恥ずかしくなって逃亡したことを祈る
そっちの方が彼の身になるから
一応定義について貼っとこう
https://www.dxomark.com/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores >>657
どこに6Dとフジの比較が出てんの？
6DとD750の比較だよね？ >>660-662
IDコロコロに走ったか
こりゃ知恵遅れだ どこのスレでもセンサーサイズで言いあってて
ほんとこいつらって愚かだなあと思う
どっちが上、どっちが下ってそんなもんどうでもいいだろ
おまえの使ってるカメラよりおれが使ってるカメラの方が
性能がいいんだああああああ、ってアホかw
そんなエネルギーがあるなら外に出て写真撮ってこいよ
おまえらは評価するためにカメラを買ってんのか？
ほんとくだらん >>664
IDコロコロ君
君が英語読めない=他人が英語読めない だよ
知恵遅れでなければそこに書いてあることが読めるだろう
論点すり替えても君が間違っていて逃亡した結果は変わらんよ(´･ω･`) 富士のカメラはdxoでは評価できないほど画質がいいよ まあ、次の機種あたりからは
X-Transやめて、普通にベイヤーになるよ
高画素化出来なきゃ勝負にならない >>672
APSCでは2400万画素くらいでいいんじゃねえの？
まあ3年後はわからんが >>665
えっと…
フルサイズに喧嘩ふっかけてるのは富士フイルムです。
富士フイルムはコンデジ時代からこういう詐欺まがいの文句でどれだけ失敗して来てるのかを全く反省してないクソ企業だよ。
楽しいカメラ作るくせに。
あと富士フイルムがフルサイズを作らないというのは、やっても勝負にすらならないから。
フルサイズ作ってるメーカーの隙間産業であるAPS-Cなら本気でやれる分、他所よりシェアを奪えると思っただけ。 オレ、取った後の編集作業？
ってめんどくさいから殆どしないんだ。
撮ったままで良い写真を撮れば良いだけだろ？
それより撮ってて楽しいかどうかだ。
適当に撮って後から調整する奴にはいろんな耐性が必要なんだろうけどな
そもそも、印刷してもA4位のサイズにする事なんてほぼ無い。 プリントなんてした事ないけど
RAW現像やレタッチは徹底的にやるよ
で、等倍鑑賞してもらうために
オリジナルサイズでFlickrにupする
人に見せる写真ってそういうものだと思う JPEG撮って出しだって各メーカー・各カメラ毎にプログラムされた画像処理プロセスの結果だボケ プラズマ・液晶・有機EL…
これらを経て見てる世界は全てデジタル処理された実物じゃないしなw >>678
見せる相手がスペックオタクかリアルな家族友達かで大きく変わる それら撮って出しや映し出しは、各メーカーが実際に見えるのと変わらないよう調整されているが、
それを個人の身勝手なセンスで改竄するのはCGだよ。 Canonはダサすぎる
Nikonはデカすぎる
ソニーは糞
m4/3はデザインだけで画質が悪い
フジはコンパクトで画質もデザインもいいカメラを作る
ってやっちゃったのがXカメラお披露目発表会 フイルム写真の頃は写真撮るより暗室作業の方が楽しかったな >>689
デジカメwatchにまだ残ってるんじゃね カメラは小さければ小さいほど良いと思う。
これはビックリするほどは小さくないけど、
これでF2から始まるレンズ一体型を出してくれたらうれしい。
2,4〜4でもいいな。レンズ一体型。
意味ねーかw >>684
お前さんはトンチキだな
この世に出てる商業写真、アート作品の殆どは細かなRAW現像、レタッチを施してある
お前の家族写真とは意味が違うんだよ
何が身勝手なセンスだ、恥を知れ >>686
デジカメwatchから転載
「APS-Cサイズ相当のセンサーながら、35mmフルサイズと同等以上の性能を実現した。
要素開発から2年をかけて、富士フイルムの総力を結集して開発した。最高品質で究極の画質。
フルサイズデジタル一眼レフカメラの大きい、重いといった問題を解消した」（樋口氏）とした。
「他社がミラーレスにするのは小型化のため。X-Pro1は高性能化のためにミラーレス構造を採用した」と説明した。
具体的に社名を出して避難するわけないだろ >>693
https://i.imgur.com/Vhterr5.jpg
見つからんかったがこういう図でもっと具体的に他社批判してたんだよ
Xpro1part1スレにでも残ってないかな あの頃はX-Transの意味もあったろうが
今はもう・・・
普通に高画素ベイヤー＆ローパスにした方が高画質になるよ >>695
Xマウントの発表会だって言ってんじゃん >>698
「Xシリーズの発表会」とは言ってるが
「Xマウントの発表会」とは言ってないよねｗ
あと、これを他社批判というのはちょっと違う気がするが。
本当にフジは>>686のように、発表会で言ったの？
それはいつの発表会なのさ？ >>696
>>686のように発表会で言ったんでしょ？
そのソースちょうだいよ >>686
こいつはヘタレだからダンマリだろうなwwwww >>699
頭悪くて理解出来ないのか？
6年前ぼの記憶日付入りで覚えてると思う？アホなん？
2011年9月に他者のメーカー名入りカメラを使った資料を使ってこき下ろしたんだよ
はっきりlow qualityって書いてあんだろ
初心者だから知らねーのか？ >>696
これ覚えてるわ
ひでープレゼンだったな >>686のように発言したらなら喧嘩ふっかけてるわな
だが>>696なんて企業ならどこでもやってる普通のプレゼン
さあどうすんのおまえら？
追い込まれちゃったねwwwww >>704
おれは古参だから何でも知ってる
おまえらみたいな初心者が何言ってんだ
俺様はえらいんだぞお
って言いましたか？wwww >>708
英語？
何を言い出してんだこいつはwwwww
High quality 、Low qualityは
画質がどいらがいいかって話でしょ
Qualityを比較するにはHighとLowしかないだろが
英語理解できないの？ 英語理解できない>>704とか>>708は
Low qualityを直訳して低画質って思ってんだろうな
ほんともう頭悪いやつは疲れるわあwwwww >>709
事実捏造>>675
人を疑う>>689
無知で経験が浅いからだよな？ >>710
画質が悪いださいってメーカー名明示して言ったって理解できたようでよかったわ >>713
いやいや
あなた日本語理解できてないよ
はい次 >>714
そこまでして自分の間違い認められないのかwかわいそうな人生だね >>715
間違ってるのはおまえらの方だろ
おれのレス読んだの？ >>715
というかおれのどのレスが「間違い」なのか言ってみ？ >>715
お前ホント病気疑った方がいいよ
誰かと目合わせられるか？
相手が目を伏せてこないか？ >>717
お前、上でダイナミックレンジも理解できずに逃亡したのに
新しい荒らし始めたのか？ダサイなぁ、本当にダサい 717 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2017/10/20(金) 18:32:27.78 ID:PVOrx1Bf0
>>715
というかおれのどのレスが「間違い」なのか言ってみ？
721 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/10/20(金) 18:44:20.92 ID:iESEFukl0
>>717
お前、上でダイナミックレンジも理解できずに逃亡したのに
新しい荒らし始めたのか？ダサイなぁ、本当にダサい
この二人は別人？ >>719
おまえはおれのレスを声を出して100回読め
qualityに関しては説明済み
デザインについてはおまえはconservative
くらい簡単な単語の意味も知らないようだなw
ほんとあなたのことを哀れに思いますwwwww >>721
ダ、ダイナミックレンジ？
こいつ完全に頭逝ってるようだな
だれがそんな話をしてんだよwwwww
やべえなこいつ >>722
おまえやおまえ
おまえが病院行け
手遅れになる前になwww >>723
別人に決まってんだろ
IDも違う
それにそんな訳のわからんこと言い出す
>>721と一緒にすんなよ
というかなんでそう思った？ >>725
直訳小僧笑
Ces2012のフジのプレゼン動画調べて見てみたら
俺にはこれ以上の事はできん デザイン画質全てがパーフェクト。それが富士のカメラ。宣伝に嘘は一つもない 富士はカメラはいいのにユーザーがな〜
キチガイ率が半端ない 論理性の欠如
半角芝連発
こんな知的障害者が複数人いると信じたくないわ >>733
お前のレス全部見たけどお前頭いかれてんの？ >>647
D750と6d2比べてるよね？
フジはどこにあるん？ 6Dmk2が極端に悪くね？
M4/3のiso200にすら負けとるやん Landscape (Dynamic Range)は、最も強い光の強さと最も低い光の強さの比であるダイナミックレンジをEVで表したもので、12EV以上が優秀とされています。
なお、上記2つのスコアは、最も低感度の場合に最大値となり、ノイズの影響を受けやすくなる高感度になるほど値が低くなります。
https://www.dxomark.com/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores >>737
ダイナミックレンジについて理解できてない
かつ英語読めないことに異常なコンプレックス持ってるやつが
IDコロコロしてたけど、お前か？
日本語でも調べれば池沼じゃなれば誰でも分かる内容だぞ
ガンバレ べた褒めしてるけど、中国産ｗｗｗ
T2も中国で作ったら評価されるねｗｗ >>740
12EVが優秀とされていたのは何年も前かな。
今は13EVあって当たり前、Nikonの2014年発売のD750で14.5EVある。
そんなレベルの世界で、2017年に誕生したCanon虎の子フルサイズのダイナミックレンジは11.9EVであった。
Trans CMOS IIIは体感だけど13.5EVくらいのDRはありそう。NikonやSonyのAPS-Cに負けないくらい粘る。 >>741
ほんとこいつこんな生き恥晒し続けて
よく生きていけるよなwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
