Sony α7 / 7R / 7S / 7U / 7RU / 7SU Part101
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今無印なんだけど淀でIIが138kと言われて悩んでる
所持レンズはキットと70200、オールドレンズいくつか >>302
単にライン組めないとか、物理的な制約なんじゃない。
想定してないし今さら併売用ラインやります、って誰も言い出せないとか。 >>308
買っちゃえ買っちゃえ
何を迷ってんだよ >>306
三脚立てて撮るなら 7R
手持ちで撮るなら7U >>312
RUはいらない
>>313
三脚は長時間露光のときしか使わないからα7Uかな? R2落っことして心臓止まるかと思ったけど今のところ異常ない
L字プレートのおかげで傷無かったからほんと助かった >>315
画像が台形や平行四辺形に歪んでないか? >>316
いつもと変わらず歪みねぇよ!
一応点検してもらうけど >>315
嫁さん撮ったら美人に写ったりしてない?
早めに直してもらえよ >>314
三脚をあまり使わないのならやっぱ手ぶれ補正はあった方がいいと思うね >>314
7IIいいよ、手持ちで撮れることが多くなった >>314
今の値段考えると7Uは良いよ
RU、SU、α9で散財するなら7U買ってレンズで散財する方がいい
俺自身RUやα9が欲しいと思うんだけど、結局レンズ買ってします
動体、動画は6500でいいかなみたいな >>314
安いからII買って今RII持ってる
最初からRII買っとけば良かったと思ってる S2以外ありえない
まあ、つまり金の許すギリギリまで攻めろということかな IIIを待つか迷いに迷ってIIをポチってしまった
オールドレンズ用なので十分かなと思って >>308
俺も同じ悩みを抱き7Rを買う予定、サブ機としての購入だし静止物しか撮らんから値段ほぼ同じなら画素数は高い方が良い
手ブレ補正無しが気になるが狽フDP使ってたこともあるし多分大丈夫だろう >>325
全く同じ道を辿った
7RIIと7IIの比較だと重量は大差なくて
画質も機能も差があるのにあえて7IIというのは無いなと使ってて気づいた カメラ趣味だと10万なんて誤差みたいなもんだからRUか今度出る7Vまで待った方がいいわな
どうせ買うことになるんだし カメラは4、5年経つと半額くらいになるから
廉価普及機買うよりも
ちょっと無理してモデル末期の上級機を買うのが一番コスパ良い気がする。
性能も材質も良いしね。 Sが一番先って、7RIIIか9Rはいつの予定なのか… ここはスペックヲタばかりだからみんなそう言うけど7Uで問題ないと思うよ んまー
自分が撮るものに合わせて買うしかないのよね sVでるなら高額で出て欲しい
sU持ちの自分を今ので十分だと納得させられるから >>333
ユーザーの希望を無視するSONYには怒りさえ覚えるわ S買う人はSしか選択しないだろうし
Rとか買う人はS絶対に買わないから
S先でも全く問題ないな 噂ではα9のAFにSの高感度ってあるから発売時点で40万きることはないだろうね 7iiiで再度ボディ軽量化に挑んでもらいたいなぁ
高機能化で難しいだろうけど、初代NEXの魂をもう一度・・・ >>337
幕速が上げられないんじゃねーの。
ぐにゃぐにゃでも撮りたいならともかく。 >>336
はじめてのソニー機が7sで半年後に7sIIが出たけどほぼ倍の値段だったから納得できたわ
そういうのが希望なわけね
心配しないでも7sIIIは安くても40万台後半だろ α7初代って夜等暗い場面でのファインダーのノイズって酷いですか?
今はα77使ってるんですが、暗いところだとノイズ酷すぎて見るに堪えないです…(´・ω・`)
α99と同じファインダーと聞いたんですが生憎α99もα7も試せる場所が近くに無くてorz α7RUとα7Uって解像度しか違いないでしょ?
4200万画素もいるか? >>344
違いないと思えるんなら7A買えば?
むしろその感覚ならα6000で満足できるかもよ? RIIがたとえIIと同じ画素数だけ同じだとしても、それ以外が良くなってるからな そりゃ良くはなってるだろうよ
普通は退化したものなんて売らないよ >>340
EVF取り外し可能にして欲しいな
外せばすごく軽量になりそうだ >>346
apsの偽カメラは根本的に比較にならんだろw >>344
細かい違いはあるけど大きなところでは画素数とか画質の違いしかないね >>357
AF-Cでの瞳AF、ローパスフィルターレス、サイレントシャッターとか結構重要なとこが違うぞ。 金無いからずっと我慢してたのにキャッシュバック最終日になってα7ii欲しい病の発作が再発した >>358
瞳AFはAF-Cでこそ実用的だからな。4K撮影も出来ないし、モバイル給電使用も出来ないし、別物だよな。
あとクロップモードで1800万画素、1.5倍になるのは写真、動画で重宝してる。
ただ上の人も書いてるが、画素数しか変わらないと思ってるなら、安いa7ii買っとけば良い。 >>358
あと4K動画対応や
EVFも解像度は一緒だけど視認性が改善してる
高画素化してるのに高感度性能も上がってる
というかα7IIの高感度自体がフルサイズとしては
ユーザー評価もベンチマークも良くない部類
個人的に便利なのはISO低速限界が設定可能になって
低速SSでどこまで粘るかを変えれるようになった事も >α7IIの高感度自体がフルサイズとしてはユーザー評価もベンチマークも良くない部類
結論ありきでこういう嘘を平然とつく奴を世間では「愚か者」という 位相差AFの範囲も違うでしょ
精度や性能に違いがあるかは知らんけど 「自分が買えないから高級機を値下げしろ」って思考はどこから湧くのかね >>366
それ自体は普通の発想だろ
マンションだって車だって売れなきゃ値引きする
カメラも同じだと思っても不思議ではない >>370
文章下手すぎないか?
自分が買えないからって、売れてないだろうと考えるのはおかしい、って言いたいの? 自分が手を届かない値段だから値下げしろ。売れてないはずでもあるし、値下げしろ。
この発想は普通であるwww まさか。
新バッテリーに変えないとどのa7シリーズも不満足だわ。 >>373
その発想は普通なんだよ
実際に値下げするかどうかは別問題
経済学くらい勉強しような >>358
サイレント撮影の有無がオレには大きかった
子供のイベントでパシャパシャ音を立てて撮る人ほとんどいないしな
最近は音に対しての周囲の反応も昔と比べて厳しくなってると思う
>>362
それいいよなぁ
それがα7IIIになると思ってたんだけど >>363
否定する根拠を出せよ
DxOのスコアでもそうだし
DpreviewやImaging-resouceのコンペアツール
使っても分かるだろ
俺は上書いた買い足した奴だから
実際両機買って使い比べてんだよ
どうせお前は無印の方しか持ってないんだろ >>363
α7やα7IIの高感度は微妙でも、階調やDRは6300や6500に較べて優位なんでない α9の連写機能省いた奴より、α7Rllの低画素機でいいよなー裏面照射型センサー乗っけたα7lll。
・・・あれ?同じようなもんかね?? >>378
子供の運動会で自分のシャッター音に酔うかの様に連写してるジジイまじウザかった。
A9サイレントか必須になるキッカケななってくれよ。 >>379
否定してやるから>>361を正しいとする根拠を出してくれw
dxoみりゃ7m2のセンサーが劣ってるなんて数字どこにもでてこない >>381
それはいらないなぁ
絞りF9からコントラストAFになっちゃうし、動体追従は6000程度だし検出輝度範囲が-2EvのRUの低画素機の必要性を感じない 画素数少なかったら裏面照射型は害悪でしかないんだってばよ…
当然画質も今と大して変わらない。じゃ7後継の意味って何?となる >>385
α6000の事?
α7Rllの動体撮影能力は、みんな満足してないの? >>388
そう、RUの動体追従はα6000並で、6500より劣ってるからね
α9の連射を省いたα7Bを期待してるよ >>388
動体を追う能力もそうだが、
数枚撮るとチャージタイムに入るから取る気にならないんだよな。 α9をコストカットして大幅に安く出来る箇所ってセンサー以外だとあまり無くね?
・ファインダーのレンズを無印相当に
・メカシャッターを無印相当に
・ボディを軽量化も兼ねてプラ製に
こんなの欲しいか? α7Vにはサイレント20連射はいらんけどα9並の瞳AFが欲しいってやつ多いんだろうな。 >>387
そうなの?最近のXperiaのカメラでさえ裏面照射型センサー乗ってるから、これからのカメラはみんなそうかと思ってた。
高画素機と高連写機は高額機にお任せでいいから、低画素の高機能な普及機が欲しいなぁ。 裏面照射型は貼り合わせ面でノイズが発生するし、
配線層が遮ってくれていた隣接画素向きの光の漏洩もある
画素数が少なければ表面の配線が邪魔する割合も少ないので
デメリットを乗り越えるメリットが発生しないし、なによりコスト高
Xperiaのカメラでさえ、っていうけどスマホカメラは世界で最も売れているカメラで
最大クラスの競争要素。レンズ交換式デジカメなんかより遥かに競争は熾烈で
そこに求められる性能は凄まじく高い。知らない人も多いがスマホカメラの
米粒みたいなレンズは恐ろしく性能が高い。 >>359
いっちゃえ!
私も金利0%36回払いで買ったよ CB終わったらぼちぼちソニストのRUの値下げ来るかね >>394
そうなんだね、分かりやすい説明ありがとう。でもα9は裏面照射構造な積層型CMOSセンサーなんだよなぁ。 >>397
高速読み出しのためにメモリ積層刷る必要があるからだよ
現にR2より画質は下だしね>9 まぁ裏面照射型のコストをさらに下げるために、よりいっそう設備を整えて、全てのCMOSセンサー製造を裏面照射型に移行ってのはありえるだろうけど、
これまでの裏面照射型の展開を見るに、ソニーは何が何でも今すぐにそうしようって感じでは無いね
ソニーにしては珍しく、センサー事業はかなり堅実な経営方針だと思う 設備を整えようが何しようが、FSIに対して工程が増えるんだから安くなんかならねぇし
画素数が少なけりゃBSIは害悪でしかないから、全面意向なんて間違ってもありえない >>398
α9を買う人は、7RUの4200万画素の画質を必要としていないからな。
「画質が」と言われてもピンと来ないと思うぜ。 >>401
君が何に必死になってるか知らないけど
同じサイズで閲覧するとき、画素数が多ければ
平均化によるノイズ低減効果がえられるので画質は良くなる
画素数がおおいとその分配線層で量子効率が落ちる。普通は。
だがR2は裏面化でそれをカバーしている。9のBSIは高速化のためのもので、
画素数は少ないので画質面ではむしろR2に劣る。 4000万画素級は、解像度が高いのはよいけど、現像時に重たすぎるんだよ……。HDR合成+パノラマ合成だと、20毎位を1枚の画像にして現像するから、上位クラスのPCでもかなりしんどいので、俺は2400万画素クラスが良いけどなぁ。7iiiは24Mクラスを希望する。 フルサイズ2400万画素裏面照射型CMOSセンサー搭載カメラなんて、画質と高感度を両立したとても良さそうなα7lllだと思うんだけど、そうか俺の妄想か・・・ >>384
7rii 3434
7ii 2449
これで低くないのか?
7riiとの比較の話だよな
DxOに弱いCanonのさらに二年前発売の初代6Dより
僅かにマシ程度なんだぞ
TLMじゃない近年発売されたSONYフルサイズ機で
最低クラスのスコアで
これより低いのは初代7無印のみ
これは弱いといえるだろ PCの性能が低くて未だ無印7iiの出番がほとんど。
PC買い換えたいけどα9が買えるしorz ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています