Nikon D850 Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その刹那に、かつてない精彩を。
D850、2017年9月8日発売
・D850公式
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/
※前スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508261229/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 普段はズームで、撮影対象がキッチリ決まってるときは単焦点だな。 >>654
ん～そんな極小リスクのために
無駄にレンズ増やそうと思わないな
下手にレンズ増やさない方が写真自体に集中出来るし
D850ならトリミング耐性もすごいから
28mmと58mmをそれぞれx1.2クロップとDXクロップして
28/35/40/58/70/85
その場でクロップてしないで後からトリミングでこれくらいの画角はカバーできる
突然のシャッターチャンス撮るには十分だ 全てのレンズをコレクションするのは大変結構なことだけど、大量のレンズを持ち歩くのは愚の骨頂
例えば14-24, 24-70, 70-200全部持ち歩いて1mm単位で焦点距離を全てカバーしようとするのは本当に間抜け
もし大三元を持ち出すなら3つ全てを持ち歩かずに、24-70は家に置いていく方がいい
より良いのは、24単＋70-200の2本体制にしてその中間は脚ズームでまかなうこと
単焦点に関して言えば、昔の自分16 fisheye, 20/24/35/50/55/以下略を全て持ち歩いたけど、本当に愚かだった
今になって、単焦点3本なら20/50/85で全部こと足りることがわかった
レンズを少なくすればするほど、逆にシャッターチャンスを逃さなくなり、写真1枚1枚のクォリティは上昇する
ほとんどの人の場合、広角ズームと、望遠ズームのたった2本だけで全部のシーンが撮れる
場合によって暗いシーンのために標準単焦点を追加すれば完璧
というか、20mm以下や135mm以上なんて全ての写真のうちコンマ数パーセントしか使わない
普通の人に必要なレンズは実は35から50mmの間の1本だけとも言える 被写体でレンズ決めればいいだけなのに、なんでそう決めたがるのか 海外旅行に24-70一本ってどうですか？
国外に持ち出すの初めてです >>665
良いと思うけど、超広角ズームもあった方が絶対に後悔しないよ。国や地域にもよるけど
24mmじゃ下がれず入りきらないことは結構多いし。 >>665
フルサイズ+大三元で行動を制限されない屈強なキャラならパーフェクトな選択じゃないかな
普通のそこらに居そうな日本人ならAPS-Cとキットズームの方が旅行を楽しめると思う
観光地は室内カメラNGなところ結構あるから悲しいね >>665
いいんじゃない
70－200も持っていくけど私はそんな感じです 普通の日本人というかおじいちゃんおばあちゃんか、病弱じゃなけりゃいけるって 目的は撮影じゃなくて、旅行だろう？
旅行の間、ずっと2.1kgを持ち続けるとか
カメラジャンキーじゃなけりゃ引かれるぞ
挙句、望遠レンズ追加で3.6kgとか
私は機材の取捨選択もできないバカですって言ってるようなもん 中国人はオジサンでもハイエンド機２台持ちなんてたくさんいるよ 撮影目的なら好きなだけ機材持ってくけど
旅行自体を楽しむならDXにキットレンズだな～
望遠欲しいとかで少し重くてもいいなら18-300mm
DXでも邪魔な場合は、高級コンデジ
それすらダメならiPhoneでいいかな
好きにしろでFAとか言い出すのが絶対出てくるけど
そんなこと言ったらこのスレというか2chの存在意義はないからな～ 撮影メインの旅行じゃないのにデジイチにレンズ数個と持ち歩いたが旅行を楽しめなかった
撮影メインなら機材は苦じゃないけどね いやいやおまえら、海外旅行行くのなら機材はあまり妥協するな。
自分はスイスへ新婚旅行行ったとき、買ったばっかりのD800を置いてDXに便利ズームと広角ズームというお手軽セットにしたんだが、今見返すとちょっと重い思いしてもD800持っていけば良かったなと思うこともしばしば。
荷物の制限や連れとの兼ね合いも出てしまうので悩みどこも多いが、ギリギリの範囲で持っていった方が良いよ。
二度と行けない場所かもしれないならなおさらだよ。 電車旅行ですら躊躇するフルサイズなのに、海外へなんて持って行くわけがないわな。
基本的にフルサイズはクルマで移動できなければ持って行けない。 海外でもＤ５、Ｄ８１０（いまなら８５０）２４－７０、７０－２００そのほか１～２本くらい普通に持ってってる
撮影旅行じゃなくてもね
１４－２４は水中撮影するときくらい 旅行でも24-70/2.8、70-200/2.8、ゴーヨン、15mm、20mm、カメラ2台に三脚余裕ですけど。
まあ空港まで車、着いた先も空港からレンタカーだけどな。 俺なら、ま、海外クラスの旅行なら
RX1R2かDfだな。
D5だのD８５０だの、酔狂者としか思えん。 ストラップ切られてうっかり強奪なんてされないようにな まー結局ほとんど自己満なんだからカメラもレンズも好きなもん持ってけと。
楽しむ事を第一に機動性を重視するか、
思い出を高いクオリティで形に残すことを重視するか、
価値観は人それぞれ。
何ならその中間を行くにはどういう選択が良いか議論したら良いんでない。
APS-C+24-70持ってくのと
D850+28-300持ってくのと
どっちが良いかとか。
…あんま意味ないか。 >>677
スイスなんて普通にまた行けるだろう、というのは置いといて
新婚旅行なんて100%撮影目的じゃないし
軽いカメラ持っていったお前さんの選択は
嫁さんのこと考えると正しかったと思うよ
D800に大三元セット持って同じパフォーマンスでずっと行動できたかな、と 676が言うように、撮影メインの旅行か？それとも楽しむのがメインの旅行かでも変わるだろう。
会社の慰安旅行の時は本気で撮影するつもりもないからRX10M3だけにしたよ。
逆に撮影メインの時は飛行機ならズームメインになるが一通り持っていく、単もお気に入りだけは持参する。
まあそんなしょっちゅう海外行かないし、メインは週末の撮影だから狙った撮影がメインだし、その時は基本単だ。 このスレで旅行といったら撮影メインの旅行に決まってるだろ
それ以外ここで語る意味ないし 今年ウィーンに行ったときは大三元持って行ったわ。撮影目的の旅行ではないが
撮影自体はするからね。個人的には外すなら望遠。広角ズームを外すことは経験上
あり得ない。 んなもん、何だって良いんだよ。
好きな物持って、好きなとこ行けば良いの。
大きなお世話だ。聞いてるのも疲れる。 >>690
んじゃ読まなきゃいい
お前みたいなレスがいちばんの無駄なんだよ >>689
俺も海外に14-24と5814・10514を持っていったけど、基本的に広角ばっかり使って105はほとんど使う場面なかったな
基本的に広角ズームと標準ズームだけで十分だよね 赤くして、ガタガタ言ってんな。
くだらん。おまえの話は長くて疲れる
自分の所でやってろ。アホか 一言で海外って言ってもそれこそスイスの山に行くのか
香港の市場に行くのか
車ありなのかナシなのか
風景を撮るのか、人がメインなのかで
全然欲しい画角違ってくるよね
風景メインなら広角は外せないし
人がメインなら標準レンズは欲しい
望遠は本当に出番がない気がするけど
動物撮りに行くなら別だろうな >>693
んじゃ読まなきゃいい
お前みたいなレスがいちばんの無駄なんだよ(´･ω･`) ズームは最悪トリミングである程度代用は効くけど広角はどうにもならんからな この経験ある人結構いると思うんだけど
国内旅行でD5に70-200と328、小型一眼(レンズ2本)とビデオ1台と三脚2台持ってったのね
保安検査場でキャリーバッグ通したらピーピー音鳴って空港職員から
「精密機械が多すぎるので、すみませんが全部出してください」と言われ
機材を裸の状態でトレーに乗せて検査してようやく搭乗手続きが済んだよ(トレーは6枚くらい借りた)
安全のため仕方ないがそれ以来、前もって中身を全部出してる 10年くらい前になるが、とある空港でカメラバッグに入れたままのカッターナイフが検出されず、
そのまま手荷物検査通っちゃったことがある >>697
大三元にボディ2台にテレコンとマクロを手持ち荷物にいれてたけど特に止められなかったな。 スマン、教えてくれ
D850買って、D7100を下取りに出そうとしてるんだけど
箱、付属品は全て揃ってるんだけど、保証書だけが出てこないんだ
当然、保障は切れてるんだけど
保証書なかったら下取り金額に影響するんかな？ >>701
世間知らずの中学生か、と
減額になるわけねーだろ >>701
期限切れ保証書が商品力向上に繋がるか？ >697
羽田から＜ボディ×2＋400/2.8+70-200＋105＞をニコン純正リュックに入れて
保安検査場を通ったけどスルーだった。
何回もこのセットで通過しているけど、引っ掛かったこと無いよ。
伊丹からゴーヨン＋70-200＋ボディ×2の友人は
同じようにご開帳させられて激おこ。
空港によって温度差があるねぇ >>706
国内線と国際線じゃ検査別物だよ
国内線はカッターが5割くらいの確率で通る >>697
年2、3回、重装で飛行機乗るけど一度も無いな。家族づれだからかの。 >>701
保証書の日付を見られて購入時期がばれて、使用期間が長いと安くなる
と考えてみた >>699
>>700
>>708
こんなにレスくるとは思いませんでした(汗)
地方空港のLCCをよく利用します
重量オーバーは一度もないです。職員の対応もこちらに気を遣ってくれましたし
反対にレガシーキャリアに乗る人の体験も聞いてみたいですね >>697
大三元、D810、SB-910、三脚UT-55を機内持ち込みがデフォだけど
引っかかったこと一度もないわ。全部海外だけど。 D850とD800Ｅ使ってるが旅行には中古の初代a7RにSEL1635Zつけて持って行く
オートフォーカスが不要な場合はやはりミラーレスのコンパクトさはありがたい
ニコン機にはD850に58Gか85Dつけて持ってく（予定）
チラ裏でした LCCで大丈夫ならレガシーは大丈夫では？
国内は小松が厳しいと聞いたことがあるけど
あとは国際線も航空会社や空港によってうるさいとこはあるね
重量と違うがアテネは全部カバンから出したうえでレンズキャップまで開けろと言われたよ（3回）
北京もキャップ開けろとは言わないが出せ言われた
ナミビア・ヴィントフックでは税関に引っかかってあやうく関税とられるとこだった
あとたしかドイツの空港は非課税の自己使用でも申告しないとうるさいと聞いたことあるよ 旅行は基本的に標準ズーム1本だけだな
それか広角ズーム＋50㎜1本
望遠は使わないし
撮影旅行なら普段通りたくさん持っていくw これまで、海外旅行は常に
D800Eに24-120f4VR一本だけで済ませてきた。
この組み合わせで10回以上行ったけど
全く問題なく十分納得のいく写真が撮れている。
この組み合わせだと、ソフトケースに入れて気軽に持ち歩ける。 戦場カメラマンはレンズ分解されたとか言ってたねどこの国か忘れたけど まぁ分解と言っても非破壊から叩きつけるまで色々あるから 伸びてると思って見たら
D850の話題が一切無かった d850と24-70vrの組み合わせで瑠璃光院行ったけどとても良かった。強いて言うなら広角が欲しかった。瑠璃光院まじでオヌヌメだからいこーな。 自分は今日上高地行って、雨降りの中、色々とったが、
やっぱ1本、広角単焦点があれば、事足りた。望遠が必要だったのは
湿原あたりにいたニホンザルを捉える時しかなかった。
結論、一番そのマウントでの超広角、24、28始まりの標準ズーム
2本でほぼ足りた。 スマホが採用してる28mmが無難な画角なので
28Eの1本で >>719
瑠璃行員並ぶんやろ？
2,000円はともかく昼行って並ぶのはちょっとな
※朝は行けません >>710
JAL.、ANAしか乗った事ないけど三脚が嫌われるのかも知んないね。機材満載でも重量オーバー気味でも検査場で止められた事は無い。三脚はキャリーバッグに入れて預けてるがいつも開けられてる様な気がする。 >>719
以前は600円ぐらいだったのに維持管理という名目で2千円…
これで拝観者が減っていれば良かったのだが
何故か？中韓の観光客が大勢来て騒いでいるらしく行く気がせず
京都の紅葉名所は(桜の季節も)5年ほど前から
中韓が荒らすのでウンザリ Nikon Rumors情報
Nikonは、「D850センサーはソニー製では無い」と発売前から公式で発表していたが、最近分解された情報によると、一部のライカカメラのセンサーサプライヤーとしても知られている、イスラエルのタワージャズ社製という噂がオンラインで浮上しているとのこと
nikonrumors.com/2017/11/14/fir… 過去スレでもその話題あったよね。
YouTubeのあのおっさんも、タワージャズに触れてた。
https://m.youtube.com/watch?v=whZGDpAZiSI >>726
イスラエル
そんな技術力あんのか？
それとも設計だけ？
裏面照射の割には高感度伸びないのはソニー製じゃないからか？
半島よりは良いけどな >>723
>>725
たしかに観光客多くて写真撮ったりしてたら中国、台湾、韓国人あたりで特有のうざっとするシーン(横から割り込んで邪魔だどけって言われたり)あるけどそんなんどうでもよくなるくらいいいとこだよ。2000円ってなかなかぶっ飛んでるけど行ってみる価値はあると思う。 個人的には12800使えてるのでこれが裏面照射の威力かと感心したもんだが。
でもソニーに以外でこれだけのセンサー作れるとこあるのならしばらく付き合ってもらっても良いんでない!?
ライバルであるソニーに何もかも握られているのはなんだかね。 タワージャズを積んでると言われてるライカQを使ってるけど、レタッチしてるとニー並みにすごいと感じる事が多いね。 タワージャズはα9の積層メモリに対抗できる技術持ってる？ >>728
いま新型車が搭載してる自動ブレーキや自動運転用の高ダイナミックレンジイメージセンサーは
イスラエル製の独壇場
もともと軍事用センサー技術の転用だからレベルは高い なるほど、sonyセンサーではないから、早めにアルファ7R3をD850に対抗して発売したのかな。 >>734
いや、間違いなく次はニコン設計センサーのお下がりで値段を吊り上げてくる こちらは出来立てホヤホヤのイメージセンサですね。
どこ製かは正確にはわかっていないはずです・・・
が、まあこの時期にフルサイズ裏面照射型センサを量産供給できるメーカーは限られているはずで、恐らくは・・・
この先は皆さんのご想像で(^^;)
Imagerマニア 一応、情報な
今日の昼休み、タカチホカメラ天神店（福岡）に行ったら
D850（中古）が￥350,000(税込)製造番号600番台
MB-D18（中古）が￥44,800(税込)製造番号5,000番台
が、ショーケースの中にあったぞ
同店のネットショップには掲載されていない
オレが同市内のキタムラで9/8に購入したD850は500番台だったから
発売開始日に購入したやつかも
気になるやつは電話番号は自分で調べて問い合わせてみてくれ >>733
イスラエルって戦争ばっかやってる過激派アブナイ国って思ってたが軍需産業で技術力つけてきたのか 元々インテルのcpu工場があったりで技術は高い国のイメージがあった 中東と聞くだけで非文明国だと思うやつがいるようだが
インテルは随分昔からCPUをイスラエルで設計してたりするんだが
>>728
やる気になればD5のようなパパラッチカメラにも仕上げられただろうが
基本ISOが64なのは意図的らしく、低感度に最適化したと言うから
必然的に高感度は抑え気味になったのではないか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1081/951/amp.index.html
原：D810で採用したISO64が非常に好評だったので、継承しています。
——ISO64を実現するために、「センサー感度とフォトダイオードに蓄積する光の情報量を最適化」とありますが、
もう少し具体的にわかりやすくご説明をお願いします。
原：裏面照射型センサーはセンサー感度が高くなる傾向があります。画素のサイズとも関係がありますが、
D850はセンサー感度とあわせて画素（フォトダイオード）の飽和電子数をチューニングする必要がありました。
製品コンセプトを満足するようにその他のセンサー特性を追い込んでいますので、ISO64とその他の特性のバランスが良いセンサーにしています。 イスラエルといえば世界屈指の軍事、IT、電子産業の技術大国やで
apple、Google、Microsoftなどの世界中の企業がイスラエルに研究所を作り、企業買収してる sonyは顧客のニコンがよそに移ったので、センサー売るのに自分のとこのカメラに力入れはじめたのかもしれない。
任天堂との共作のゲームの話がポシャってプレステ作ったみたいな感じなのか パナソニックタワージャズは最先端工場
カレント工場はタワージャズで別にある
裏面CMOS設備があるのはパナソニックタワージャズの方 ペンタK20Dに積んでたサムスンのセンサーも、イスラエルの会社を丸ごと買っただけだったよな。 もしかしたらニコンDLがポシャッたのはsonyセンサーが供給できなくなったからかな >>742
9.11同時多発テロでもユダヤ人は誰一人犠牲にならなかったもんね ID:+vfkAEGD0
確認のしようがない極端な思い付きを連発して、いくらもらえるの？ >>748
それはSONY側に致命的な不具合が発生して、供給できないことになった。
って考えるのが普通だよな。 1インチの積層センサーでソニーが出すのがわかってたから
今からＤＬ出すのは商品として無理と判断しただけじゃね まぁ、ニコンも昔（？）は軍需産業の一翼を担っていたわけだし、技術力は軍事によって成長するから、驚くこともないやね。 >>753
あれはニコンカスタムのソシオネクストが作る画像処理エンジンの問題だろう？ DLシリーズはニコン側の問題、そのセンサはRX100とRX10とAX700で使っているからセンサは問題ない。 製造元を公表しないのはなんで？
性能に内緒にしろとか言われてるの？ >>758
いずれ、Techinsightが会席料理結果発表するだろう。
ファブはTowerjazzよりも、ソニーも使ってるGFじゃないかな。
GFの方が先端ライン持ってるし。 内部にどこの使ってるかなんて公表する必要ないし
例えば銀塩の時代だってシャッターユニットが自製かコパルかセイコーかなんて
分解した雑誌編集部で確認してただけだったじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
