Nikon D750 part46 (IP)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
IP強制表示設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
Nikon FXフォーマットデジタル一眼レフカメラD750
2014年9月25日発売
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/
前スレ
Nikon D750 part45 ﾜｯﾁｮｲ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493418136/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>128
あり得ないはいくらでも言えるよ
24-70純正なんてでかくて重くて高くてあり得ない
24-120純正なんて重いし暗いしあり得ない
そもそもズームレンズなんてあり得ない
金環がダサくてあり得ない
AF効かないからツァイスレンズはあり得ない
何がダメかよりD750に合わせる標準レンズは
何がオススメかを書こうよ
タムロン28-75のAFが甘いのは否定しないけど
MFがやりにくいわけでもないよ >>141
正直ヌルいがF4通しが使いやすいので許せる範囲 >>142
開放F値が変わるレンズなんてありえないな 24-120褒めてる奴って基本750のキットでおまけで買った奴多いだろ
俺は、24-120は単品で、12万くらいをまともに出して買ってるし
750も810もボディだけの購入だった
単品で買った時、これだけの値段出して
この程度か、ナノクリ効果も微妙だし、写りは普通だし
なんだかなあと思った口なんだわ
だから、今のみなさんの絶賛が本当に、嘘だろ〜と不思議に感じてしまうんだよ
そのレンズ、あと＋6万出して買うものだと本気で思いますか？ >>145
俺も同じ
キットレンズだから割安でいいと思う
単品での価格では買う気にはならんな
未使用品(よくあるキットから抜いたやつ)で6万ならいいんじゃない？ キット化されてるレンズを、わざわざ単品で買う意味ってあんの？
いやわりとマジでそう思ってる。 >>145
写りは普通と言えば普通だけどキヤノンの24-105/4L新型もそんなもん
玉ボケとかは24-120の方が上、つか標準ズームではかなり優秀
24-105/4L新型は795gもある（24-120は710g）マップ13.2万、5D4
キット割引たった1万、6D2キット設定なし
D810は24-120キットD810発売後8カ月遅れだがD750は1ヵ月遅れで
出た、D750キットは最初から+7万と大幅割引安設定
ボディ発売日とかに買って24-120新品を安く手に入れるチャンス逃して
大三元じゃなく新品24-120欲しいなら12万出すのも仕方ないでしょ キットレンズ買ってボディを新品未使用で売るって手もあるで！ >>145
思いません
DXで言う18-105とか18-140と同じレベル
なのでフルサイズなんでせいぜい5-6万のレンズと思って評価してる 前から不思議なんだが何故10万もするんだろうな
普通値段と写りが見合わないレンズって不人気でどんどん値下がりしていくもんだけど 自分はお買い得になってたシグマ24-105にしたな
前に16-35と24-120が良くなったってレスがあったけど
再レビュー記事とか無いかな 16-35/4も評判イマイチだけど、高いしな
ニコンの卸値があるから、自ずと最安値ラインはあるんじゃない
卸値より安く売る店は、さすがにないし
中古はだぶつき在庫次第で、安くなることもあるだろうけど 自分目線だけで物事見てるから、何言っても通じないんだろうな
俺はは750や810が出る以前の600所有の時に、単品として
24−120や16-35のF4通しを2本揃えて買った口なんだよ
750が出て、600売って750と810、Dfのボデイに入れ替えた訳
最初からレンズキット購入は選択肢の視野には無いのよ
ただ、キットで買おうが、単品で買おうが、このレンズはこのレンズなので
使用感や下馬評から12万出すほどの代物なのかとは常々思ってただけ
これに12万出すなら、あと6万出して24-70f2.8の旧型にすれば良かったなと
買った当時は思ったわけさ
小三元でも画角揃えたくてこちらにしたんだけどね
後追いの人たちが大絶賛してるんで不思議な感じなだけ >>155
「僕ちゃんは分かってるんだから」という書き方ばかりで鬱陶しい。
今夜はオナニーでもして寝なさい ボディ入れ替えるよりレンズ買い足すほうが先決だろ。 >>153
24-120はAPS-Cで全く使えなかったのが、APS-Cでも風景以外では使えるようになった。
それでもややヌルいけど色ノリの良さで、ある種の味と割りきれる。
解像があっても色ノリが悪いと、乾いた感じになっちゃうからね。 24-120で喜んでるやつは大三元買えないやつが殆ど
（全員とは言ってないからな）
重い重い言うが慣れの問題だし、本当に非力なら24-85くらい軽いものを勧める。 大三元で喜んでいるやつは、1.4単を揃えられないやつがほとんど、みたいなものか？ｗ >>162
単を複数はちょっとベクトルが違う話。
>>162が言ってるようなやつもいなくはないだろうけど本当に稀でしょ。
大三元買えずに24-120で喜んでるやつの比率とは全く違う。 >>161
逆だろ。大三元も必要ないから小三元で満足なんだろ。
正直な話、最近のDXのキットレンズはスゴいぞ。 >>164
本当にそうか？
転売不可という条件で24-70と24-120の好きな方あげるよって言われたら24-120もらうのか？
本当にそうならあなたはレアケースだよ。
上にも書いてるようにレアケースは確かに存在する。
それは否定してない。 >>163
そんなのは君がそう思っているだけの話でしょｗ
俺は24-70G持ってたけど、普段使いには重いでかいでほとんど使わなくなって、売り払った
24-120と単焦点使い分けた方が、まだマシ
仕事で使うので、許容できる画質とAFを求める人は、仕方がないと思うけど >>166
自分がマイノリティだって気付いてない？
その辺のD750持ちに同じ質問してみてよ。
殆どの人は24-70もらうって言うからw >>165
そら、大多数は軽い方貰うだろ。
悲しいかな、性能を見てる奴の少ないことよ。 photohito投稿数
D750+24-120/4 12860
>>135
D750+24-70G 1365
http://photohito.com/search/photo/?value=&;camera-maker=3&camera-model=5493&lens-model=2555
D750+24-70E 1280
http://photohito.com/search/photo/?value=&;camera-maker=3&camera-model=5493&lens-model=3466
D750+24-85VR 872
>>135
D750ユーザーは既に24-120持ってる人凄い多いな
だから24-70貰う人多いかも
でも、24-70って旅行には長さが足りない
24-70と24-120の両方持ってる人に家族旅行にどっち持ってく？
って聞いたら24-120と答える人多いと思う
追加で広角ズームや20持って行きたいし望遠ズームもは厳しいし ズームで喜んでんなら
24-120/4だって24-70/2.8だって
良いんじゃね
所詮ズームだから この度D750の購入を考えており、キットレンズのニコン24-120とsigma 24-105とで迷っております。
上記キットレンズを近場の店で買うと19〜20万円程です。
それと比べボディーとsigmaレンズをバラバラで買うと20数万円になるかと思います。
私的にはsigmaレンズが気になっていたのですが、値段差が気になります。数万円高くだしてsigmaレンズにする必要があるのか迷っております。
皆様のご意見をお聞かせください。 >>172
他にニコンのレンズは持ってる？
持ってなきゃ迷うことなく純正になる。 シグマのが解像はいいけどニコン24-120だけでなくタムロン24-70f2.8も入れて比較すると性格がわかりますよ。
高性能ズーム並に重くて、RAW撮り現像補正が前提の暗い便利ズーム。 >>172
そんなんキット一択でしょう
以下は個人的意見だけど、ニコンは解像度重視でシグマもそう
タムロンは柔らかい描写に定評がある
わざわざサードパーティーのレンズを買うならタムロン
その必要がないなら純正 >>172
24-105Artは解像度に関しては悪くないと思う
ピントずれもうちでは出なかった
シーリングが純正ほど完全じゃない、
ズームリングの回転方向が純正とは逆
それでも良ければ購入検討しても良いかも >>172
20万で24-120キットを買います
納得いかなかったりシグマ24-105が気になって
24-120を500ショット足らずで売ります(マップ買取4.55万円現在)
使ってみると24-120も悪くないことに気がつき買い戻します
両方使い込んでどちらが自分に合うか分かった頃、
片方を手放して単焦点を買います
ここまでセットで半年以内で到達します >>166
俺は単焦点と大三元使い分け。
メインの超望遠はロクヨンと200-500
中望遠は70-200/2.8 とマクロ。
標準は24-70/2.8と単焦点3本。
広角はあんま使わんので14mmと20mmの単焦点2本。
大三元は間を埋めるのに丁度いい。
24-120とかは問題外。 うちはここ最近はタムロンの24-70 f/2.8 G2だわ
AF問題も出ていないし手ぶれ補正も強力なんで
とにかく歩留まりが良い >>180
確かに重いですねｗ
前から24-35Art付けて一日中風景撮りとかしてたから
慣れてるっちゃ慣れてるんだけど
単焦点f/1.8シリーズや24-85付けると軽さに和みます タムロンの新しい24−70f2.8は、
前よりかなり軽い印象だったけど >>184
旧型は少し細い上に、持ったときの重心が奥なんだよ。だから重く感じる。
新型は重心が手前に寄って少し太くなった。だから体感上は新型が軽い。 タムってレンズの光学設計変えずにコーティングとかAFとか手振れ補正とか強化しただけで新製品でございと出してくるサギ >>189
それを理解して買う趣味人にとってそれはサギじゃない まあ、サギは言い過ぎた
しかし、再設計しないのはそれ程もとの設計に自信があるのか、
再設計する技術者やノウハウはもうないので小手先リニューアルしてるのか？
なんとなく後者の悪寒((((；ﾟДﾟ))))))) >>189
違うと思うぞ
要望が多いTAP-in Consoleを付けるついでにマイナーチェンジしてるじゃね？ >>193
ペンタックスにOEMで出してるレンズというのもあるかも
Rightroomのレンズプロファイルがまだ出てないんだけど
設計の同じ旧型のプロファイル流用してる >>189
一応は手ぶれ補正機能が強化されてるだろ。 一応どころか50mm SS1/15sec手持ちでブレないとか
強力にも程がある 750使って2年近くなるのですがAF-Cのダイナミックモードで使い勝手どうですか？
動きものだとAFが抜けると感じることが結構あるんですが。
D4S借りて使うことも多いので比較しちゃうと
やっぱり迷う。 私の場合ステージやイベント撮影ですがD750だとピン抜けに困った事はないですね。
ダイナミックAFは前後の移動には弱いですから高速で直線距離が変化する被写体だと
ピン抜けしちゃうかもです。
あとはちゃんと被写体追えてなくて一瞬ダイナミックAF範囲外に出てしまうとかかな。
ダイナミックAFは広すぎると胴体にピント合わせても突き出した腕にピント合ってしまったりで
按配が難しいです。 ダンスをよく撮るがグループAFが一番いいわ
大まかにこの辺ってやれば合うし抜けにくい >>200
俺はダンス撮影にグループAF
最近はシングルにして、AFポイントを動かしまくり
縦位置と横位置を独立させたので便利 はじめまして。
D750、性能面ではあと何年くらい使えるでしょうか？
後継モデルを待っていましたが、今のD3000が頻繁にエラーが出る様になったり、夜景の画質に満足出来ないのと、後継が何時出るか分からないので、もう買ってしまおうかと思っています。 >>206
画素数に不満なければかなり先まで使えるんじゃない？ >>206
早々にセンサーが劣化するわけでもないので
買ったとき納得できれば壊れるまで問題なく使えるんじゃないでしょうか >>206
もって三年だな
その頃にはもっと魅力的な機種がこなれたねだんになってるな >>206
今でも高感度画質はトップクラスだし長く使えると思う反面、デジカメは電子機器物の側面もあるから旧旧型になるあたりの3-4年で買いたくなると思うな。 >>206
D750の後継機がでたとしても、当然新規価格では20万オーバーするだろうし、お手頃な価格に下がって来るまで時間がかかる。
だから私は先週D750を買いました。 2ヶ月ちょい前の850が出た直後に買ったけど底値で買えたと思ってる。いままたちょっと上がってるね PENTAX K5とキットレンズをずっと使ってたんですが、今年の2月に子供が生まれて最近動きまくるようになったら写真撮るのが難しくなりました
買い替えるならフルサイズかなと思いD750が購入候補なんですが、何かと物入りで財布は厳しいです。エントリー機を買うほうが幸せになれるでしょうか >>216
幸せの定義があいまい。
あとD750に何を求めているのか。
実はペンタの明るいレンズで解決しない？ >>217
明るいレンズでは解決しない
ペンタのAFは冗談レベル
KxKrK30K3と使ってきたから間違いない >>217
今はとりあえず数撃ちゃ当たる方式で撮りまくってるんですが、これからどんどん動くのが速くなる子供に対して自分の拙い技術で太刀打ちできるのか不安になり、動体AFに優れた機種の購入を考えています
スペックやレビューを見ても実際撮ってみないと分かんないし、フルサイズ買っときゃ間違いないんじゃないか？という短絡的思考とニコンの色味も好きなのでD750に行き着きました
サブでGR2を所持していますので、いまのところ明るい単焦点買い足しは考えていないです あ、単焦点に限ってなかったですね。すいません。明るいズームレンズ欲しいは欲しいしボディ買い足しに比べたらはるかに安いですけど、>>218さんもおっしゃられてるように問題が解決するか不安です 動体ならD500にするかソニーのミラーレスにした方がいい気がする。別に750が悪いって事ではなく。
子供撮るなら瞳AFいいぞ。 あれ瞳AFボタン押しながらシャッター押さなきゃならんから相手が静止してないと無理だわ 瞳フォーカスも機種によって性能が全然違うから動き回る子供相手だとα9しか使い物にならないじょ >>216
エントリー機なんてやめてD750と24-120の、レンズキット一択です
期待以上に幸せになれるよ！
AF動きモノでも正確だし高感度番長だし 皆さんありがとうございます。K-5との棲み分けも考えると動体性能に振り切ったD500は魅力的ですね
D750とD500の2つに絞って熟考します。若干スレチの話題にお付き合いありがとうございました ７５０と８５０迷って８５０買った
思ったほど重くないので散歩カメラには丁度いい どうだろう
一つ提案なんだが750を俺に買うというのは
レポートはこまめに提出するからw レスポンス遅れてすまって申し訳ないです
ボーナスがでたら、D750を買いに行ってきます、ありがとうございますm(_ _)m
レンズは、レンズキットを買うのと、70-200f2.8と、タムロン90mmを持っているので、それを使います。
D3000に70-200をつけているのは不格好すぎると何度か知人に、指摘されていたので、これでようやくバランスとれます バランスという言葉で、>>234が縦グリ買う未来が見えた まずは50mmだろ
F1.8買ってしばらく撮ってF1.4が自分に必要か悩む 初めてデジタル一眼レフ買おうと思っていて、今凄く色々な機種で悩んでるけどD750が思ったより価格が手が届きそうな感じで1番気になってる。
α7IIとか安価なフルサイズに、いっその事入門機として最初はフルサイズセンサーにこだわらずキャノンの9000Dにフルサイズ用のレンズを買っとこうかなとか、
オリンパスのE-M1も実物触ったら妙に気に入ってしまったりとか、結局今はカタログ見て楽しんでる状態。
思い切ってフルサイズのキャノンの6Dか6DmkIIにするべきか、ニコンのD750にするべきか、俺ならD610でも充分じゃないかとか、もはやきちんと専門店の店員さんに相談したほうがいいかもな･･･ D60→D300s→D610→D750と使ってきて
D750で大満足
ズームレンズでも満足のいく画が撮れるから
単の20mmと35mm85mmは売ってしまった
でもせっかくのFマウントだから58mmf1.4は
買おうかと思ってる
あとサンヨンもね
>>238
流石にD610はないな
エンジン古いしやめとけ
買うならコスパ最高のD750と、レンズキットの24-120/4一択です
これ買ってれば後悔なし
高感度強いし写りはやっぱフルサイズ
マイクロフォーサーズとかAPS-Cとか寄り道せんでフルサイズした方がいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
