PENTAX レンズ総合　245本目

2017/11/26(日) 23:57:10.18

コピペ規制にひっかかるので、テンプレは誰か任せた

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/12/04(月) 23:50:48.18

>>214
たしか特許はFF用だったよな
ま、軽量で望遠ならAPS-Cで良いわな

2017/12/05(火) 06:43:10.09

ペンタで動体撮るなと言われそうだけど、曇天の航空祭だとやっぱり明るい望遠が欲しいな。328や428とテレコンとか。

2017/12/05(火) 10:44:56.14

わけあって数年間カメラから遠ざかっていて
最近また始めようかと色々調べていたら
15-30とか 20-40とか出ていてびっくりした。
で、55-300がリニューアルして爆速になったらしいとか。

浦島太郎だ。

ちなみにフルが出たのは風の噂で知っていた。

2017/12/05(火) 10:54:57.85

15-30届いて早速ためしてるんだけど、前玉が思ってたよりも露出していてビックリ。これは取り回しに相当気を付けていないと危ないね。

2017/12/05(火) 18:32:17.27

>>223
シグマが150-600のKマウント出してくれるだけでけっこう解決するんだけどな。

2017/12/05(火) 18:33:18.77

15ｰ30の前玉にかなり埃が付いちまったが、どうやって清掃するか
ブロワーで飛ばせるだけ飛ばしてからクリーニングペーパーで拭いて大丈夫かな？

2017/12/05(火) 20:06:34.29

他にどういう術があるというのか

2017/12/05(火) 20:12:09.30

水洗い

2017/12/05(火) 20:16:31.71

ハケではく

2017/12/05(火) 20:42:51.98

>>227
レンズペンでええがな。

2017/12/05(火) 21:54:44.76

唾つけてティッシュ

2017/12/05(火) 22:04:20.11

>>227
まずレンズを下に向けます
手を離して地面に当たるのを確認しましょう
前玉が割れてたら完了です

2017/12/05(火) 22:09:09.19

今使ってるのが☆16-50と10-17でちょっと望遠側も欲しいなーと。
☆50-135か55-300PLM今ならどっちがオススメ？
カメラはK-3Ⅱ。
画角的には135まででもいいのだけれど、55-300PLMの評判が余りに良いので、そっちの方がいいのかなーって。

2017/12/05(火) 22:12:16.81

画質優先なら迷わず50-135

2017/12/05(火) 22:20:57.64

明るさほしいのなら☆だけど、それ以外は55-300 PLMの方が上。

2017/12/05(火) 22:25:20.38

それはない

2017/12/05(火) 22:28:23.33

両方使えばすぐわかること

2017/12/05(火) 22:33:18.17

そうだよな
両方使えば一目瞭然で画質は50-135の方が上だわ

2017/12/05(火) 23:09:23.04

PLMに一票
なぜなら丁度さっきヨドで試したからだ

2017/12/05(火) 23:28:38.05

60-250

2017/12/05(火) 23:30:39.08

迷うならとりあえず55-300PLMでええちゃう
50-135は画質ええけどAF激遅やからな

2017/12/05(火) 23:35:30.66

画質を取るなら50-135
AFの速さを取るなら55-300PLM

2017/12/05(火) 23:55:46.93

そか、画質優先ならやっぱりスターレンズか。
☆50-135にしておこうかな。
賛否ある☆16-50も気に入って使ってるんだ。
だからなんかスターレンズが欲しくなるんだよね。。。

2017/12/05(火) 23:57:15.37

AF速度でウホッてしたいのか、撮った写真を眺めてウホッてしたいのかによる
50-135はみょーんって伸びないのもよい
K-1&70-200資金調達するためDAレンズ放出しまくったが、50-135と10-17はキープしたままや

2017/12/05(火) 23:58:15.52

望遠側が何mmまで必要か考えないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H52-gSMm) · 2017/12/06(水) 00:05:28.44

55-300plmは、55mmでもF7.1くらいまで絞らないと絵がしゃきっとしないから、
それも考慮したほうがいい。

2017/12/06(水) 00:28:45.28

>>233
お前自身の頭でビルの屋上から試してみたいなそれ

2017/12/06(水) 00:32:20.27

オートフォーカスなんて飾りです
偉い人にはそれがわからんのです

2017/12/06(水) 00:33:32.71

丁度70-200を買う為に50-135と10-17+α諸々を放出しようと思ってた訳だが・・・。
こんな書き込み見ると後ろ髪引かれる思いだナー・・。>>245

2017/12/06(水) 01:08:15.97

10-17放出する奴は10-17つこてへん奴や。
つこてたら変えの効かないレンズを手放すわけあらへん。

2017/12/06(水) 05:57:48.24

サブにKP買えばAPSCに戻ってくることもあるかもよ

2017/12/06(水) 06:27:31.60

俺住んでるのが山奥だからまだ55300PLSの実物見たことがないんだよなぁ
なんか折り畳みというか収縮されるだかで、DA55-300より短いんでしょ？
でも同じコンパクトになる18-50は実際の使い勝手悪かったが55300はそんなことないのかな？

2017/12/06(水) 06:31:31.95

>>253
使うときにボコって出てくるイメージ

2017/12/06(水) 07:49:22.81

順当にレンズがてるとして
apscの*11-19の次は18-270の更新かな
K3-2後継本当に出すならDA*も何かしら動きあって
不思議で無い

cp+でどう来るかな

2017/12/06(水) 07:56:52.03

>>255
11-18な

2017/12/06(水) 08:42:14.89

16-300WR欲しい

2017/12/06(水) 09:06:05.33

いやいや
DA★16-150F4が現実的だろ
これ一本て時の決定版レンズ
APSCレンズではまだないだろ

2017/12/06(水) 09:19:27.09

何その現実的じゃないスペック。

2017/12/06(水) 12:18:20.79

18-70/F4お願いします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPWW 0H2e-u4JA) · 2017/12/06(水) 12:31:51.82

>>253
18-50はズームリングの幅が狭く回しにくいけど、55-300はそんなことがない。使うときに一手間かかるのは同じだけど。

2017/12/06(水) 15:35:19.74

DFA28でお願いします

2017/12/06(水) 20:00:07.44

今日55-300買ったけど、店員に5000円のキャッシュバックありますよと言われてそういえばそうだったと思った

2017/12/06(水) 20:10:10.42

>>245
アナルファック？

2017/12/06(水) 22:37:36.99

DFA★85/1.4は確定なんジャマイカ？

同時にDAの何かを更新しそう。
HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED DC AWとか？

2017/12/06(水) 23:52:20.35

>>449
その予算ならATH-AD500Xでいいんじゃないかな
中域、高域の解像度が高く、密閉型とは違う音の広がり感が楽しめる

2017/12/07(木) 00:49:32.90

そういや地図にFA85が高いのから安いのまで4本くらい並んでいたな
ボーナス商戦用に揃えたのか前オーナーが次々手放したのか

2017/12/07(木) 00:55:37.86

確かにオーテクのヘッドホンは悪くないが
私はHD25-1IIを使っている。

2017/12/07(木) 08:14:48.93

k3003でスパイラル止まったからレンズに投下出来るわ

2017/12/07(木) 08:22:04.37

俺もオーテク！
バランス接続用にリケーブルして愛用している

2017/12/07(木) 08:26:47.30

オーテクはロゴがカッコいい

2017/12/07(木) 08:55:18.22

いま、オーディオテクニカってオーテクって略されてるんか。
知らんかったわ。
安価なカートリッジでお世話になったな。
あとスタビライザーとかでも。

ここ (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-fjer) · 2017/12/07(木) 12:26:41.92

自分はハイザーゼン

2017/12/07(木) 12:32:33.02

私は今でもAD1000PRM使い

2017/12/07(木) 12:57:44.81

なんだこの展開は、俺は動画の時にMDR7506

2017/12/07(木) 14:33:00.52

俺はEX1000

2017/12/07(木) 15:14:55.52

俺はWS99
そういえば俺のカメラ歴と使用年数が同じだ

2017/12/07(木) 15:33:19.29

来るスレ間違えたのかと思った

2017/12/07(木) 17:54:31.46

全部誤爆かと思った

2017/12/07(木) 18:39:48.32

>>272
今はmcカートリッジ　FR-7使ってる
何十年も経つやつなのにCDより音が良くてマジで困惑してる

2017/12/07(木) 19:12:42.41

>>220
DA☆は周辺画質の考え方がフイルム時代から変わってないのかなーって感じ。
端まで等倍で見られることを考慮してない。
だからFAもデジタルならAPSCで使うのがベストだと思ってる

2017/12/07(木) 19:56:30.10

>>281
お前は端まで等倍で見るために写真撮ってるのかwww

弁護すると、お前だけじゃなく
そういう馬鹿な写真家気取りが増えている。

2017/12/07(木) 19:59:00.38

FA～DAの時代って像面湾曲を許容して非点収差を減らしてた時代のはずだから
周辺部だってそこにピント合わせればちゃんとあうんじゃね

2017/12/07(木) 20:36:13.61

マクロ以外等倍に写せるレンズあるのか？

2017/12/07(木) 21:13:36.05

20-40mmが急に安くなってるな
迷う

2017/12/07(木) 21:35:59.44

明日はサイバーマンデー
何故AmazonはいつもK-S2推しなのか
必死に在庫処分するような会社でもないのに
いや良いことなんだけどなにゆえ

2017/12/07(木) 21:40:28.29

明日はフライデー

2017/12/07(木) 21:45:29.50

フライデーチャイナタウン(^o^)

2017/12/07(木) 21:52:09.85

>>286
ダブルズームキットを推さないだけ良いじゃん。カメラ自体はエントリーモデルとしてはとても良く出来ているし、DA18-135なら及第点あげられる。

個人的にはK-70が良かったな。

2017/12/07(木) 22:22:15.77

282ですが
言いすぎてすまなかった。確かにレンズの評価として私も四隅は見る。これは確か。
私は等倍厨を否定しない。そういう奴がいてもいい。けれどそれは写真の要素の一部でしかない。
なのに、それが全部であるかのように話す奴が多くて馬鹿じゃないのかと思う時もある。
それだけ。

2017/12/07(木) 23:25:28.37

いや開放でカリカリだったら
どうやってやわらかい写真を撮るのかって話だ…

カリカリにしたいなら絞ればいいんだし

2017/12/08(金) 04:21:56.28

>>288
泰葉乙

2017/12/08(金) 06:15:14.38

>>291
そこでプロテクタフィルタの周辺部にメンタムですよ。

2017/12/08(金) 07:47:18.66

>>290
急にどうしたwwwww

なんかすっきりしない→拡大してああああああ
プリントでは出来なかったことがデジタルなら誰でも出来る
しかもスマホなんかよりも「きれいな画像」目当てに買うから画質への要求が高くなっている。

2017/12/08(金) 09:23:30.06

>>291
現像ソフトでなんとでもなるでしょ＞カリカリ→フワフワ
逆は画像処理ではやりたくないな

2017/12/08(金) 09:59:47.87

それっぽくはなるけれど、やっぱり違うよねー。ふわふわの伸びが足りない感じ。

2017/12/08(金) 11:07:57.59

ソフトフィルター使えばいいだろ

2017/12/08(金) 11:13:18.27

画像処理(加工)でカリカリにはしたく無いって人はそれなりに居るんでないかな?
絞れないけどシャープにって場合は有りますし。
それこそフィルム時代含めてカミソリとか言われるレンズが結構なお値段で買われるってニーズ有る証拠だと思いますよ。

でもペンタのレンズでそこまでカリカリの有ったっけ?

2017/12/08(金) 11:34:47.96

レンズにストッキングとか排水口ネットを被せると柔らかい感じにはなるね

2017/12/08(金) 11:36:03.03

ごくじょうのふわふわを求めたらソフトフィルターもやっぱり違うんだよねー。ふわふわのメリハリがない感じ。
もちろん開放からシャープなレンズもあって良いしズームなんかはむしろそっちでって思うけどねー。
単焦点レンズは開放がふわふわだったり周辺減光あったりいろいろあって良いと思うんだ。

2017/12/08(金) 12:11:54.95

だから中心は残したまま周辺にメンタムだって。

2017/12/08(金) 12:21:27.19

>>300
開放フワフワで喜ぶ人は少数派だからなあ。レンズの性能が悪いと言われればそれまでだし。

2017/12/08(金) 13:19:39.25

ちょっと癖があるほうが楽しい

2017/12/08(金) 13:26:39.24

ペンタに限って言えば古いKマウントレンズで結構選べるからなぁ←開放ふわふわ
手ブレ補正も十分効くし。

2017/12/08(金) 13:33:25.30

FA50の開放ふわふわたまらんわ

2017/12/08(金) 13:34:20.20

>>301
鼻の脂だよ

2017/12/08(金) 13:45:44.33

M50/1.4の解放はふわふわ

2017/12/08(金) 14:22:28.63

>>298
カチッとしたレンズはあったけど、カリカリは記憶に無いな。

2017/12/08(金) 14:41:35.17

くりくりのトロトロ

2017/12/08(金) 14:46:55.84

ぬるぬるのヌプヌプ

2017/12/08(金) 16:08:47.49

ごくじょうのふわふわのレンズって、ピントあったところはきっちりシャープで、その前後から強烈に光が回ってくるからふわふわなんだよね。
というわけなので、開放ふわふわレンズでも無限遠の星空を撮ると全然ボケなかったりします。

だからなんでもかんでもボカしちゃうソフトフィルターとか画像処理とかその他諸々の工夫は、求めているものとちょっと違うんだよねー。
ちゃんとした芯があってふわふわしてほしいわけ。アルデンテな感じ。

2017/12/08(金) 16:46:12.47

>>311
例えばどのレンズがそれにあたるの？まさかこの世に存在しないとかいうなよw

2017/12/08(金) 16:55:44.53

開放弛いのも否定はしないけど
旧くて弛いのばっかりだからなぁ

2017/12/08(金) 17:16:21.53

>>313
旧くて弛いってうちの女房をディスるのか？

2017/12/08(金) 17:20:43.28

SMCTタクマー50/1.4はまさにそのアルデンテな感じするな

2017/12/08(金) 17:22:18.80

>>313
最近のレンズ買ってないの

2017/12/08(金) 17:57:26.84

FA SOFT 28/2.8 や FA SOFT 85/2.8 はデジ一眼でどんな描写になるんだろう

2017/12/08(金) 18:46:17.14

結局サイバーマンデーのK-S2いくらだったの？
今、ダブルズームと18-135セットの価格、事前に見てた値段のままなんたけど、数量限定もう終わった？

2017/12/08(金) 21:21:33.24

>>312
何人か上げているけれど、FA50 なんかは典型だよねー。円形絞りでリニューアルしてほしいところ。
あとコレは反則かもしれないけれど、FA85soft の f4 あたりが好き。

DAだとココまでふわふわって言えるのはないけれど、開放のボケの柔らかさだと 200 とか 77 とか 35 limited とかが好きだなー。

2017/12/08(金) 21:35:22.52

まぁ、話をぶったぎるが、俺の中での最高は
FA★85mmだった。
俺の中を開示すると、18-55、魚眼、21mm、31mm、43mm、マクロ50mm
★55、77mm、★85mm、★200mm

なのに稼働率は低い。

2017/12/08(金) 22:08:09.33

apscか？
ただでさえ使いドコロが限定される中望遠に
そんだけ偏ってたら、そりゃ稼働率減るわな

85気に入ってるのなら、55か77あるいは
両方ともいらなくね？

PENTAX レンズ総合 245本目

PENTAX レンズ総合　245本目