OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part54
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1509358202/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 何で20万円も出すならフルサイズ買わないの？
バカなの？
α7Ⅱなら2台買えるぞ。 デジタル一眼レフ欲しいなと思っていて、先日店頭で色々なメーカーのをひと通り触って来たけど、実物見たら今まで全く候補にしてなかったE-M1に妙に惹かれた。
前日に丁度古いオリンパスの一眼で撮影したという雰囲気良い写真を見てたから、マイクロフォーサーズでもこれだけいい写真も撮れるんだなというのを見た後だったのと、
ちょっとレトロ感も感じさせるカメラらしいカメラの雰囲気の外観に、実物手にすると凄く気になるカメラだったわ。
オリンパスって、200万画素時代とかから何だか独特の雰囲気感の写真撮れるイメージ。
メインに使うのは他を買うつもりだけど、お金に余裕あればE-M1も凄く欲しいなと思った。 M1 markIIのファームアップデート まだかなー >>13
パナのレンズ対応で予告されてるファームアップまでもう少し待ってやろうや。 AF周りに何があったんだろうか
過去の機種まで遡ってアップデートだし
何か内部処理が変わるのかな 200mm2.8だけAF機構違うからそこらへんの問題なのかな >>11
中古ならE-M1初代は5万円切るからそれでもいいんじゃない？
それに安い単焦点レンズかマウントアダプターで手持ちレンズでもかなり楽しめると思うよ 俺もこの機種欲しいんだけど、高くてなかなか手が出ない 初代の中古も気になるんだけど、いろいろググるとやっぱりmark2との差は歴然みたいで・・やっぱり初代とは雲泥の差なんですかね？ >>19
そりゃ差は大きい。
でも動体撮らない・高感度使おうとし過ぎないなら初代でもまだまだイケると思う。
画質なんてそれこそ10年前のでも実は大差なくて、新しいものほど、『色々な事を気にしなくてもラクに撮れて、失敗が少なくて済む』くらいの違いだと自分は思ってる。 よくMK2は動き物向けと言われているけど、光量が十分に有って
コントラストがハッキリしている場合は相当に良くなってるけど、
それ以外ではピント来ないからね。速くても正確さや信頼性には
欠ける。ファームアップで少しは良くなる可能性もあるけどさ。
それでも買えるならmk2を推す。mk1より確実に描写力・階調性
が高い。ライブコンポジットの光のつながり方も綺麗。 無印との違い(個人的感想)
ちょいバッテリーがもつ
BGのボタンがチョイ便利
SDダブルスロット便利
AF設定が細かくできる
ハイレゾ使わない
レスポンス良い
無印良品なら無問題 最後に無印買うと
mk2がむちゃくちゃ気になる←これが最大の問題 結局フォーサーズレンズのAFも無印と大差なくて、E-5には及ばなかったなぁ >>25
M1初代よりは確実に使えるようになってる。Σ50-500なんかもね。
ただ、合ってるように見えるのが難点で、僅かに外れてることも
多い。だからS-AF＋MFで使う癖が続いてる。 >>18
古い機種でもその位の価格ならいいな～
機能的にはもう少し出せば新しい他のメーカーの機種でAPS-Cセンサーの新品も買えるけど、それでもオリンパスのはなんか1度触ると欲しくなる魅力あるな～
連射とかオートフォーカスの機能とか、そこら辺気にせずじっくりと雰囲気ある写真撮りたい人には凄くいいカメラだよね。 >>27
E-3/-5みたいにススッと合う感じとは違い、カチャピタという具合。
精度や信頼性では勝てない。それでも縦構図や相手が動いている場合に
無力に近かった初代よりは、遙かに良くなった。 >>28
EVFでしか楽しめない撮り方としてはモノクロ設定にしてファインダーを覗ける事
情景をリアルタイムで白黒に変換して見れるのは楽しいし、
絶対今までは撮影しなかったものを撮影したくなる。
アートフィルター ラフモノクロームで男性の顔撮るといい雰囲気になるよ >>29
そんなもんですか。
こないだ各務原で初めてブルーの曲技飛行を撮ったんだけど、
ここでも散々言われてたようにどうにも上手くいかなくて。
もちろん腕の問題もあるんだけどw かかみがはら、かがみがはら、かがみはら、かかみはら。
どれが正しいの？ 各務原市かかみがはらし
各務原高校かかみはらこうこう
ジェイアール各務ヶ原駅じぇいあーるかがみがはらえき
他にもあるから調べてみてくれ。 >>30
モノクロだと特に外国人を上手く撮影するとカッコイイ写真撮れそう。
日本人だと上手くとらないと昭和の光景になりそうw >>15
プロキャプチャー使えんのかな？
もっとも俺の稼ぎで買えるレンズじゃないけど マイクロフォーサーズ老人におもいっきり足にローかましたら膝の関節ごと折れて
「フルサイズは？」
って聞いたらすすり泣きながら
「ないですスミマセンでした」
とか言ってきくる面白いぞ >>37
愚にもつかない妄想に浸るようになったのは小学校の何年くらいの頃かね？ 驚くべきことに、>>37を書いてるのは40過ぎた中年オヤジなんだなこれ。 >>35
モノクロで撮るとシワが味になるんだよねえ
また、何気ない風景もモノクロで覗くと違って見える
他に縦横比を1:1で切り取るのも楽しい
これらはEVFしかできない楽しみだと思うよ 皆さんどうもありがとう、19です
動体はメインに撮らないし、夜もそれほど
動画は気になりますが初代は4Kではないんですよね・・ >>41
mk2のEVFを覗かない限り、どうってことはないよ。
他社は既にmk2のそれを凌駕してる。
構図確認程度にしか使わないなら問題ないし。 位相差センサー載ってるから動体撮らなきゃならんルールはないし
高感度強くなってるから暗所で撮らなきゃならないルールもない
何が言いたいかっつーとウジウジ悩む暇あったらさっさとMkII買ってIYHスレで叫んでこいと 初代とMk2の
使い勝手で一番大きな差違はAFターゲット連動測光な気がする >>44
ISO-Autoでシャッター下限速度が付いたのが利便性よかったよ
あとはAPポート廃止されたのが大きいかった
APポートのキャップのこと考えなくて良くなったのが嬉しい 2月予定
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2017年 11月 29日
弊社マイクロフォーサーズカメラでパナソニック株式会社製交換レンズ
「LEICA DG ELMARIT 200mm / F2.8 / POWER O.I.S. (H-ES200)」を
お使いになるお客さまへお知らせ
弊社マイクロフォーサーズカメラでパナソニック株式会社製交換レンズ「LEICA DG ELMARIT 200/F2.8/POWER O.I.S.(H-ES200)」を使用時に、
オートフォーカス( AF )機能が正常に動作しない場合があります。
その対応として、弊社カメラのファームウェアのアップデートを予定しておりますので、お知らせいたします。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/info/2017/11/005/ アップデートで何とかなるなら絞りリングとデュアルISに対応させろ OM-D E-M1 MarkII ボディー＋M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
価格:213,220円
http://www.bynewcamerajp.party/
誰かここでモノ買ったことある？
カメラバッグ探してたらこのサイト見つけたんだけど、やたらとレンズが安く見えて腑に落ちない
トップページのα9のバナーリンクがおかしいのも気になる
ググっても同じ名前の別会社しか出ないし 会社概要に載ってる住所が存在しないっぽい
小字が無い
電話番号も載ってないし、特定商取引法・第11条違反なので胡散臭い あーここね
明日会社概要見てみな
今日と違う会社名だからｗ 中国の河北省石家荘市のアレだな
詐欺サイトを量産してる中国人のやつ >>45
初代M1のISO-AUTO低速制限はフラッシュ低速制限で代用できる
1/30より遅くは設定できないけどね >>48
本当にそれ。最近は永遠に対応しないんじゃないかと思ってる ま、パナレンズはパナボディーで使えということだろ。ズームリングの回転方向も逆だし。 >>49
未だにこうゆうの騙されるヤツいるんだな… >>56
こんなバッドノウハウ合ったのね
サンクス （存在しない旧番住所）→セイコマ→今井病院
一日で二回も引越しするなんて珍しい会社だなー（棒） ノジマ
E-m1mk2=19万円+poit57000
実質14万 オンラインショップ10店舗買い回り+リアル店舗利用+ｄカード決済+その他諸々で
ようやく貰える期間・用途限定30倍ポイントでしょ。
非現実的だわ。 >>67
ローソンとマックとノジマで買うだけでdポイント19%
約37000ポイント >>14
EM3もEM3IIも出てないのに
いきなりEM3IIIが出るのか dポイントは勝手割といいと思うけど
ソニストのお買い物券やamazonギフト券に変えられるし dケータイ払いの限度額は最大10万円。
加えて用途限定ポイントは実店舗でしか使えない。
ローソンでAmazonギフトカードに変換、という手はもしかすると有効かも。 >>70
ごめんごめん「5」で。
お詫びして訂正させて頂くぞコラ。 >>74
オーダーステータス見ると年明け発送って書いてあったよ >>65
在庫がないせいか、dケータイ払いプラスの対象外だったけど、在庫あったら違うの？
他社の高額カメラも対象外が多かったけど、本当に買える？ 自然に貯まったポイントはありがたく使うけれど、ポイントを漁るようなことはしないな。面倒でしょ。 仕事の途中新宿のオリンパス寄って岩合センセの写真見てきたが普通に全紙のプリントが何作品もあって画質も充分よかったなぁ >>75
うへ、こっちはBackorderedだから更に遅くなりそうね。情報さんきゅー！ 誰か岩合さんにmk2と300f4を沼に沈めて
ワニを撮ったか聞いてほしい https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1095376.html
プロカメラマンが8K液晶で効率化。「カメラの高画素を体感できる」
プロカメラマンとして広告撮影や肖像写真などを中心に手掛け、カメラ雑誌での執筆やセミナー講師なども務める西尾豪氏は、「8Kがもたらす編集効率」について説明。
4,000万画素以上など、カメラの高解像度化は先行しているのに対し、多くのディスプレイでは等倍表示するために画面を拡大しなければならず、作業のうち「全体の構図確認」と「等倍表示してピント確認」を繰り返すことは効率が悪いと指摘。
「8Kで確認すると、まつげ1本1本まで解像しているのが見える。プロカメラマンが使うと効率が上がり、ミスが減った」とし、実感としても「高解像モニターで写真を見るのは楽しい。カメラの高画素を体感できるとても良い方法」とした。
画素密度の低いディスプレイでは、高解像度の写真を等倍表示すると表示範囲が狭くなる
また、プロだけでなくハイアマチュアの写真愛好家に向けても、「(拡大して見るだけでなく)全体を確認するのが写真が上手になるポイント。自分の写真を変えることのできるモニターだと思う」と述べた。 プロとか廃アマチュアにしかリーチしない製品、それが8K。
そら売れないわ。 FHDとかAVCHDが出たときも同じことを言ってるのがいたなぁ。 >>84
ありゃNTSCからの飛躍的な進歩だったからねぇ･･････
医療用には 8k重宝されると思うけど てか8Kなんか高いけど先進技術先取りした商品出てるだけの話だよな
めっちゃ高いけど曲面デュアルピクセルセンサー常用6400余裕で
グローバルシャッター搭載フラッシュ同調12800みたいなカメラ出してくれてるようなもんだろ？
金出しさえすれば次世代体験できるんだからありがたい話じゃねーか
しかも買う買わない使う使わないは自由で今あるもの切り捨てられるわけでもない
カメラみたいにマウントとか規格違いで争ってるならともかく
世界中の映像やってる会社が認めてる共通規格
必死で否定するヤツなんなんだろ？ 4K8KはテレビとかBD売りたいメーカーのごり押しだから否定されてる。
3Dと同じ道を逝くよ。 FHDの派生品にしか過ぎない3Dと基本規格の4K8Kを同一視してる時点で知能がしれるな
今スマホカメラですら4K記録できてて現状4K8Kに代わる規格皆無な現実見ようとして無いんだな
「うちはゴリ押ししない規格です！」と代わりの規格立ち上げて世界のメーカーの賛同募れば？ 50インチの4Kが5万円だからな。
今70インチの8Kが80万円だけど
来年50万円になって
2020年には25万円になって
2023年頃には10万円くらいになるだろう。
それでも2000万画素で写真を残すの？ 安くなっても意味ないからね。
テレビとしては放送が不可能だし、ディスクにしてもコンテンツがないし、PCモニターとしては字が小さくて使い物にならない。
そんなもんがいくら安くなっても誰も買わないのよ。
結局3Dと同じように、VRとしてマニアの間でちょろっと生き残る程度でメインストリームからは消えていく。 ８Kディスプレイは撮影画像を「全体の構図確認」と「等倍表示してピント確認」をせずに済むから便利
デジカメの画像編集には恩恵があるって記事じゃねーか >>87
てかテレビの4K8K放送対応TVモニターは
個人がデジカメで記録したデジタルデータを再生することに全く関わらない別物
みんなが買える位安くなるには量産されたほうがいいだろうが
個人が作品を撮影・鑑賞することに一切関係ない
おまえ今自分がE-M1で撮ったデータをわざわざTVで放送してもらってTVモニターで見てるんか？ >>91
8Kで1pixel視認できる？
普通に2Kで必要に応じて等倍した方が編集捗ると思う。 やはり気がふれていたか・・・。
誘導されるのは自分自身なのに。
TV放送として普及しない4K8Kは、当然モニターディスプレイとしても普及しない。
規格自体が消費者ニーズに無かったのだ。 今AV板調べたついでにスレ見てきたけどIDない気がふれたアホの主張は
専門板で全く相手されて無い意見でワロタｗ
【高解像度キチガイ】4K、8Kは不要、無駄、ゴミ 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1419756412/
2014年12月に立ったスレが継続中ｗ
【ウルトラHD】4Kやスーパーハイビジョン8Kは無駄
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1357802565/
2013年1月に立ってんのに350レスだけｗ
ここでID無しが語ってる事は5年前ですら時代遅れな個人の主観だったんだなｗ
向こうで誰にも相手されなくてデジカメ板の住人になら通用すると思って来たの？ｗｗｗ 気がふれてしまった気違いは興味も何もないAV板にID無しが行くと思い込んでるんだな。
さすが気違い、常識では考えられない妄想が汚染物質のように湧き出る。 5chの専門板で相手されないことをデジカメ板で力説www
でいつものように都合悪くなったり痛いトコ突かれたら主張は止めて
最後にレスしたから自分が勝ちみたいなマイルールで満足するんだろうな
まあ お大事にwww >>94
ほぉ。
静止画だとフル厨が真逆のことを主張してるね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
