【ゴミ】中古デジカメを語ろう15台目【お宝】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中古で買ってきた、どんくさい古いデジカメについてまったり語りませんか？
・値段は大体２万円以下で買ってきた中古デジカメを中心に。
・最新機種は持ってるけど、動作がのろい、スマメ対応など
いろいろ不満はあるけどあえて古い機種を買って撮影した感想や、
作例について語りあいたいと思います。
・こんな時代もあったんだなとマターリ行きたいと思います。
＜テンプレ＞
【ｶﾒﾗ/ﾒｰｶｰ】
【ﾒｰｶｰHP/製品ﾚﾋﾞｭｰ】
【値段/発売時売値】
【状態】
【特徴】
【感想】
【使い続けるor否】
【参考画像】
■前スレ
【ゴミ】中古デジカメを語ろう14台目【お宝】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1500675816/
■過去スレ
【ゴミ】中古デジカメを語ろう13台目【お宝】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487493903/
【ゴミ】中古デジカメを語ろう12台目【お宝】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1479021907/ さきに、前スレを使っていただけると助かります。
前スレは、>>1 にあります。 前スレから流れだけども、
もっとも売れないパーツと化したよな
外部ストロボ 内蔵直射しか使ったことない人は外付け使わなくても気にならないんだろうが
一度ライティングにはまってしまうと使わずにはいられない 凝って3灯まで使ってたけど
セッティングするのが面倒になり
天状バウンス1灯+レフ板、まじめに撮っても2灯でいいやという体たらくっぷりに落ち着いた 期待に胸ふくまらせてNYのスタジオに行ったら
日本みたいに１０台も２０台もつかわない、ほとんどが１台2灯だった。
メインの１灯にはとことんこだわりあと１灯は微調整用だ
ライティングはシンプルでいい。いくら複雑にしたところで下手くそな絵画みたいになる >>10
>日本みたいに１０台も２０台もつかわない、ほとんどが１台2灯だった
ハリウッド映画と日本の映画テレビは全くライティングが違うな
日本はとにかく陰影を無くしよく見えるように、ハリウッドは陰影が濃くなるように
数十年前のレフ板しか無かった時代からの伝統だな レスありがとう
自分の周りではGNが50付近の数百円程度のストロボはほぼ見ませんね。ニコンなんて滅多に出てこないですし
安くても1k(液漏れジャンクのSB-27をそのくらいで買っている)くらいからでしょうか
GNが20～30くらいのならパナやサンパックのを結構見ますけど >>12
うちの近所は反対にニコンキャノンコンタックスであってもデジタル非対応は2００円以下なのに売れない。
新品のニコンSB-16で１００円だった、しかしF3用なので使い道がない、まあだから新品で１００円なのかな あまり古いストロボは接点電圧が300V～だから下手するとデジカメ側の接点用スイッチング素子が壊れる ストロボと言えば、青箱の中ってミノルタのストロボがウザいほど多いな。
場所によっちゃあミノルタをしばらく掻き分けないと他のが出てこないほどだ。 デジタル非対応外部調光もないしシュー形状が独特だったりで使いまわせないからね 国内ジャンク箱で番頭中の3200i～5400xiは
RD3000持ちのオレの為に有るのだ >>19
消耗品なら有り難いかも知れんけど、一個有れば充分だし eos３０見つけBランクだったがキャノン機持ってなかったし
画素はそれほど要らないから買ってみた
低画素のＡＰＳ-Cは明るいレンズだと
思った以上いい画質になるから楽しみだ 濃いぞ。
３００万画素だけど拡大しても拡大してもノイズ出てこない
ほとんどモニターで見る時代に低画素機に単焦点レンズは結構ありだと思う CASIO QV-10買った
生きてたけど、コレクション用だなあ >>23
>CASIO QV-10買った
新発売のとき買ったけど、数年後ゴミ箱に
今欲しいけど中々手に入らない >>24
リサイクルショップ巡りしてて見たのは初めてかなあ
買い替えで処分されたパターンが多いのかも カシオQV-10は、ハドオフのジャンク箱で一度見た事はある。
画素数は少ないし、電池の持ちは悪いし、内蔵メモリーの容量は少ないし、外部メモリーが無い
（と聞いた）ので、買おうとは思わなかった。
手元には、丈夫なだけが取り柄なGV-20があるし・・・ >>27
他に人は知らないが、当方は
基本的に実用前提で買う事にしてる。
異論は認める。 QV-10はPCへの取り込みが
専用ケーブルと専用ソフトだったと思うので 実用目的でクラカメ買うとか貧乏すぎる
5Dとかならともかく >>30
リコーCXなどは、中古でも十二分に実用可能ですよ。さすがにRシリーズは古いけど。 α900は歴史に残るカメラじゃね。この先もあのOVFを越えるボディは出てこないだろう
あとなにげにシンクロターミナルの耐電圧が400Vあるので古いストロボを繋いでも大丈夫
逆電圧でも大丈夫かは不明。5D2とかだと250Vまでなので死ぬ うちR1無印が現役。これとOptio wpiを社内に常備している。
28-135mmでステッピングズームがあるので単焦点っぽい使い方が出来るのが面白い。
あと初期Rシリーズの起動動作は独特で用も無いのにon/offしてしまうw
(↑グリップをガシャン!!と引くとレンズがにょにょにょ～っと出て来るアレ)
流石に高感度は使い物にならんけど・・・昼間はまぁ及第点かな。
>>29
しかもそのケーブルはシリアル(RS-232C)接続で、接続ソフト(QV-Link)も
Windowsの16bit系(95/98/Me)までしか使えなかったので、
現在は画像の保存手段が無い・・・はずなんだけど、
旧QVシリーズはその接続コードでカメラ間での画像転送が出来るので、
同シリーズの外部メモリ(CF)方式のカメラに転送すれば、
(QV-5500SX/7000SX/8000SXはイケたと思う)
取り敢えずそこからカードリーダなりなんなりでPCに落とせる。
フリーの汎用画像閲覧ソフト(VixとかIrfanとか)ならカシオ独自形式(CAM)に対応しているのもあるので、
あとはそこで変換するなりすればOK。
かつてはオプションで専用FDDもあったけど、そっちの方が本体より希少かも・・・ CaplioR8なら持っているけどAF精度が甘い感じ。特にマクロだと怪しい
CyberShotT9とかのほうがマシだし出番がない >>34
ググったらシリアル通信の解析情報が出てきた
USBシリアル変換経由で繋いで適当なインタプリタやターミナルソフトのマクロから
シリアルポートを操作すれば読み書き出来るんじゃないだろうか α900はミラーショックがデカいのと露出が暴れる気がする DSC-R1のかび生え率は異常に高いよな。一体型なので表からは見えないが
最短距離にして絞り込んで白い壁を撮ってムラがあったらセンサーにカビが生えている
オクで買えない機種の代表 >>33
初デジタル一眼レフにα7II買おうかなと思ってるけど、フィルム時代の一眼レフのミノルタのレンズそのまま使えそうだしα900の中古でもいいかなと思えて来た･･･ >>34
＞うちR1無印が現役。
乾電池が使えるやつだったかな、ニッカドだと凄く持った記憶がある >>33
>この先もあのOVFを越えるボディは出てこないだろう
D850は越えてると思う >>39
>デジタル一眼レフにα7II
一眼レフじゃないよ もはやスレ違だが
>>39
α7IIは一眼レフじゃない・・・はともかくとして
実用性なら新しい方が良いよ。自分はMINOLTA/SONY系が主力でフルサイズはα900→α7II(LA-EA3も所有)と買っているけど
今時α900を主力は流石に厳しい・・・フルサイズのくせに晴天番長だし、でかいし重いし、ライブビューはないし、AFモータは非力だし(※1)
ボディ内手ぶれ補正もα7II以降の次世代システムに劣る
OVFは最高だが目の良くない自分にはMFによる一発ジャスピンも厳しい
今一番稼働率が高いのはNEX-6(常時持ち歩いている)でフルサイズが欲しいときはα7IIを使う。α900はたまに動かしてあげる程度
電池の持ちの悪さを考慮してもEVF機の方がメリットが大きい
※1 Aマウントボディは他にαSWeetDIGITAL、α9xi、αSweetIIと持っているけどα900のAFモータは最弱。一番高いのにｗ
AF500/8を付けるとウィーン・・・ウィーン・・・とまったり動作
>>41
最近都内に行っていないこともあってD850はのぞいたことがないけど視野の正確さやピントの見え方も越えているの？
少なくともD810や5D3世代はこの2点でα900どころか液晶が入っているα9xiにすら及ばない印象だった
今度都内に行くときに50/1.4を付けたα900を持っていってD850と比べてみるか >>43
>少なくともD810や5D3世代はこの2点でα900どころか液晶が入っているα9xiにすら及ばない印象だった
D810 0.7 倍
D850 0.75倍
視野率はニコンの旧機種も100％をうたってる
今までD800使ってたオレはアッと言う感じ
言葉で表現は難しいから、自分で比較するしかないね
店頭に50mm/1.4は有るとは限らない、ニコンSCなら間違いない >>43
詳しく教えてくれてありがとう！
凄く参考になった。
やはりマウントアダプター使ってα7IIのほうが良さそうだね。 >>42
ミラーレス一眼と書くべきだったな、すまん。 α900は、MINOLTAを偲んでノスタルジーに浸るカメラだね ソニーがαマウント（旧）ファンに渡した手切れ金代わりだろ あれは手切れ金というより保険というか繋ぎというか・・・
(NEX系がコケた時のorNEX系が定着するまでの)
まぁ、α900Ⅱが出れば是非とも欲しいのは確かだが。 >>50
α900が開発されている頃にはEマウントの検討すらなかったと思うよ
インプレスのインタビューでもNEXシリーズの検討開始は2008年末くらいからと語られているし α100の開発者インタビューでは「譲り受けたαマウントを一生背負ってゆく覚悟で開発してます」
とかSONYの中の人は言ってたけどな 「 覚 悟 完 了 」
・・・「ソニーが」一生背負うとは言ってない、だったりしてw そういえばちょっと前までヨドバシ.comでα７７の新品が２万円だったな。
あとのときはもうαは出ないんだなと思った。 >>53
システムカメラを販売しているところなら腹の内はどうであれそう言うでしょ
簡単にシステムを投げ出すようでは誰も買ってくれないからな。新参ならなおさらだ
ぶっちゃけると初デジイチを買うときに各社の同クラス機で悩んでその中には43やKもいた
今になって思えばA(αSWeetDIGITAL)を選んで良かったと思う 俺はsonyは選択肢になかったな。
サービスセンターの対応が常時ハードに使うにはありえない。
ペンタはファインダーが良かったのでちょっと魅力があったが
６００万画素以外の選択機種がない、レンズがない、どうも華奢で長く使えそうにない。
canonは修理がダメ。EFレンズ自体のマニュアルの感触がダメ
結局はじめてデジタルでシステム組んだのはニコンになったが
でも主な決めては、
サービスセンターの対応で選んだ。 確かにソニーはなぁ・・・
ソニースマホ使ってたけど画面タッチ不能が頻発してその挙句に修理期間終了で修理不能だもの 抜群のサービスセンター対応を誇っていたニコンも、
サービスセンター要員入れ換えてその要員の知識等がとっても不安らしいな ヨドバシで16-80を単品で買うと８万円近いのに
α７７と一緒に買うと５万数千円だったな。
これは結構人気のセットで
α７７を買ってレンズだけを売り飛ばすとα７７と１万円が貰えたw >>59
毎日使っているうちのタブレットPCもタッチパネルは短命。ASUS EP121もTOSHIBA V713/28Jも2年くらいでダメになった
家族が使っていた京セラのスマホもタッチ不良になっていたし高ストレス下の運用では持たないんだと思っている >>62
昔、シャープの画面小さいスマホ使ってたけど、タッチの反応悪すぎて電話に出ようと画面スライドしても全く反応しなくて電話の呼出音切れた事が何度もあって、
その度に何度も怒りで電話壊れない程度に椅子とか柔らかい所に投げつけるという中途半端なストレスの発散で更にストレス溜めるの悪循環だった。
通話専用にガラケー買って、スマホは完全にデータ通信用として2台持ちしてる今はストレス無くていいわ。 スレ違だけど
Canon RC-250(レンズカビ、本体のみ) 数百円
まずはメディアを調達しないと動かせないし解析もままならないが・・・ >>63
それはお前が爺さんで手がカッサカサだからだよ >>65
まー、画面に水滴がついていても読めるパネル採用期は、まだまだ少ないんですけどね。
>>63
確かにスマホ、特にAndroid系はOS変わると操作から変わっちゃうので、なかなか馴染めない
ことも多いだろう。電話も掛けられる小型コンピュータと最初から認識しておけば、そこまで不満が
出ることもないだろうに。挙句に道具を投げるというのは、如何なものかと思うんだぜよ。
中古デジ遊びは、動かなくなったら簡単に捨てられるというのも含まれる。修理してまで使う様な
機種は本当に少ない。特に2007年以降のコンパクトデジカメは、液晶パネルメーカーによって
持ちが違う。シャープ製ならおめでとう。サムスン製なら黄変している頃合いだな。 >>64
Q-Picってアナタ・・・あれって電池は普通の乾電池だったっけ?
しかしメディア(2"VFD)が調達出来ても、デジタル化が面倒そうだね・・・
おそらく専用だったビデオプリンタなんてもう残ってないだろうし。 >>66
手がカサついてタッチパネル反応しないことと水滴云々に何の関係が？ >>64
あ～、普通のフロッピーじゃないのか・・・ 電子スチルカメラは色々と面倒
デジタルマビカの方は普通に使える
本体、電池、充電器、FDDドライブをそれぞれ別のハードオフで調達した >>68
そりゃー、テスト段階で手の潤いも考慮してる訳だし、手の乾燥が云々言うのも何の関係が？と
指摘されて然るべきかと。言えば言われる、リアクションが来るのも掲示板さ。
最新スマホと、4年ほど前のソレとでは応答性の良さも違うし。産業用タッチパネルですら、
コストと信頼性の感圧式を使ってたりするし、その時々と設計思想、実績の有無で色々変わる。
とは言っても、>>63みたいに物投げる奴は、何を使ってもダメだろうなとは思うんだぜ。当然、
ラフな使い方も設計考慮されてるけどさ。 >>69
2インチビデオフロッピィ。丁度MD位のサイズの奴。
つttp://crimson-systems.com/media/fd2/
ごくごく稀に電気屋の片隅で売れ残ってるかも。
>>70
俺もハードオフで本体と充電器は調達出来たけど、
充電池は同サイズのインフォ無し(=8mmハンディカム用)しか無かった。
使えないかなーと試しに入れてみたが、Dマビカって、
インフォ無しだと「これ違う」と文句言って電源落ちるのなorz
ソニーはその辺が結構煩くて、ここ数年くらいの機種でも、
製品によっては社外品の互換電池を受け付けなかったりする。
カシオやペンタは3社くらい試しても全く無問題なのに・・・ >>59
俺もZ3が1年でタッチ切れした
ゲームとかしないしそこまで酷使してないのに
今のZ5も1年ちょっとでまたタッチ切れ
しかも最初からはっきりとカメラ片ボケだったし >>72
自分も一回、その電池は使えねえって出たw
青箱の充実してる店で使える電池を探しだした
ジャンクの本体ある店なら埋もれてる可能性アリ
2インチフロッピーならアマゾンにあったなあ
オクでも出てる >>71
静電式なら手の乾燥で反応しなくなるっていう関係がありありなんだが >>67
帰宅中なのでよく調べられていないけど電池は専用の物っぽい。InfoLITHIUMみたいな仕様でなければ何とかなりそう
画像を見る方は難題か。素直に行くならビデオキャプチャユニットでキャプチャだが面倒すぎる上に希少なFDを消耗させるのは
良策とは言えない。FDDエミュレータを作る手もあるが企画がレアすぎて回転数の情報すら見つからない
アナログ記憶というのが鬼門だな。高速ADCにメモリもそれなりの容量が要る
デジタル記憶なら今時のワンチップマイコンで処理できるんだが
>>72
InfoLITHIUMの有無だけじゃなくタイプ違いもダメなときがある。キーを削って入れたりすると怒られたり Q-PicのはBP-4Pという型番のようです。
Amazon.ukに1件上がってたけど欠品のよう(当たり前か)。
キヤノンのサイトの情報だと鉛電池らしいので、
環境的にも今時生産してるところは無いかもなぁ。
ソニーのバッテリチェックは相当キビシ～いようですね。
せめて純正品と充電器が2,000円台ならわざわざ互換品は買わないんだけど。
つかそこまでやるんならきっちり生産し続けてくれ～。
最初期のL/M/S/C体制の頃はまだしも、それ以降の薄型シリーズは
型番がコロコロ代わるんで将来の供給が非常に不安だ・・・。
>>74
京セラの同形状のもあったけど、infoじゃなかったようで、やっぱり弾かれたorz 比べてくると書いた手前一応D850のOVFレポ。スレ違かつ長文なので興味ない人はスルーしてください
D850＋AF-S NIKKOR 50mm F1.4 G
α900@G型スクリーン＋AF 50mm F1.4
を比べてきた。たしかにD850は倍率が上がってD810よりは見やすくなったけどそれだけという印象
α900より優れている感はなかった。確かに明るくて広いけど
また視点移動に伴う視野の変化がかなりあって、この現象はD5すら同程度にあった。D3にはほとんど無かったんだけどな
6D2や5D4ものぞいてきたけど自分の記憶が間違っていなければ視野の変化は5D3あたりよりマシになっている気がする
K-1も少し変化があって5D4あたりと同じくらいかな。1DX2は見あたらなくて確認出来なかった。α900は判るほど視野が変化したりしない
D850のカタログをもらってきたけど新開発のファインダーに関する説明は1/6ページ程度・・・ニコンにとってOVFはそのくらいの物なんだろうな
α900のカタログだとファインダーについて見開きで説明されている(内1ページはイメージカット)
ピントの見やすさはスクリーンを入れ替えれば改善するかな。昔からα9やα900用のM型スクリーンを改造してNikon機やCanon機に
入れている人がそれなりにいたよね。今となっては入手困難だけど
最初新宿のニコンプラザに行ったらCLOSEDで驚いた。ソニーストアやフジフイルム スクエアは基本的に年中無休だし
リコーイメージングスクエアも土日は開いているのに。キヤノンデジタルハウスも日曜日は閉まっているし2トップは殿様商売か RC-250、一度だけオフで見たことある
しかし妙な奴と手に取ってそのままポイ
微妙なレア品ほど興味ないのも嫌だな >>79
どんな物に興味が有るかと言うことはその人の性格・趣味であり、気にするほどの物ではない
自分が良ければそれでよし ttps://www.digicammuseum.de/geschichten/erfahrungsberichte/canon-ion-still-video-kamera-rc-251-250/
ドイツ語だけど高精細な実機や資料の写真と実写画像が
しかも以外とまとも・・・というかQV-10より良くね？
>>77
鉛電池は放電状態で放置すると簡単に死にますから生きているバッテリーを捜すのは大変そうです
別の方法で給電するか QV-10はごく普通の電池で、しかも人気あった関係
PC接続する道具も中古で入手も容易
今度見つけたら拾ってやっか TVのアナログ→デジタルに変わった時みたいに、すごい綺麗な写真よりちょっと粗さが残った写真が好きな人も多いと思う
デザインも今はフィルム時代のカメラをオマージュしたようなデザイン多いけど、デジタルカメラが流行りかけた時のデザインも好きなの多いので、いつかSDやマイクロSD対応して復刻して欲しいな 80-90年代のカメラデザインは中々復活無さそう
α7000とかT90とかカッコいいのに >>84
T90はその後のキャノンデザインの土台となった歴史的傑作と言われても良いかも知れないけど、
何でα7000が？
単に革新的であっただけの様な気がする キヤノンのA,Tシリーズはオートに頼り過ぎて露出補正機能が貧弱なのがな 今のEOsもT90にグリップつけただけのデザインじゃん ミノルタのデザインで革新的なのは無いかな
α7000は結局マニュアルに受け入れられるように妥協したデザインだし
α-7は至高のデザインだと思うが 『α-7』は一種類しかないから
そういう下らないのいいから α-9000の方が妥協したデザインと感じる
α-7000を実際に触ると小ささに驚くね、操作性は全く感心しないけど小ささはスゴイ α-7000のデザインはα7に通じるところがあると思うんだが ソニーは紛らわしい名前の付け方しやがって
NEXじゃ弱かったのか >>94
マウントの名前換えるなんて詐欺師そのものだな
ミラーレスを一眼レフと言い張るよりはマシかも知れんが >>85
別にデザインの歴史を語ったつもりはないんだけどな
単に俺が好きなだけ
T90は1Nに受け継がれた感あるけど
α7(ソニーの)ってどことなく650に似てる気がする >>96
>単に俺が好きなだけ
好きとカッコいいは違うと思う
α7000はカッコ良いとは言わないと思うなぁ RICOH CaplioR5(箱入り全付き、レンズシャッター閉まりきらない、ストラップホールに緑青？緑ペンキ？) \500-
値札には液晶がモノクロになったりして動作不安定とか書いてあったがそんなバカな・・・
単に文字モードになっていただけのオチっぽい
マクロ専用機にするつもりだけどストロボの位置と調光がイマイチなのは残念 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
