PENTAX K-1 Part32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
フルサイズの、K。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ(フルサイズ対応レンズは2ページ目)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/(http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
前スレ
PENTAX K-1 Part31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508915931/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 週末東京ドームのイルミ撮りに行くんだけど
イルミ撮ったことないからレンズ何もっていったらいいかわからん・・・
FA50 f1.4、FA77、DFA28-105
ΣAPO70-300、A09
広角はHDDA15しかない
このうち3本までならどれがいいでしょう? 画角によってどんな画に仕上がるか
自分自身がどう撮りたいのか
確認するためにも全部持って行ってとっかえひっかえ
まじおすすめ >>7
イルミ三本だったら抑えで広角、中望遠の明るいレンズ、無難なズームでいくかなあと
でもHDDA15ならA09で充分だと思う
A09もってFA77もって…まで決定でもう一本は70-300かなあ
http://photo-studio9.com/illuminations_photo/
この辺みたいな前ボケ重視だと望遠ズームも重宝する 今1mmでも迷ってる人がいたらぜひK-1買って欲しい。
私だってK-5からK-3というなら冷静でいられる。しかし
ふだんフィルム機を使っている私でも画角と描写に対する認識が甘かった。
私は買ってすぐに認識を改めた。
FAレンズを持っているならば、そのレンズ達は本当にあなたを後悔させない。
迷ったらぜひ進んでほしい。 >>10
今更だけどシグマのKマウントは全滅してると思ってた 35_だけでなく50_ArtのKマウントも出して欲しかった… >>7
70-300以外ならどれでもいいような。
あとは好みの問題かな。イルミは意外と明るいからDFA28-105でもいける。
おすすめするんだったらFA50だけど。 海外旅行の場合でもそうだけど何を表現したいか、誰にどう見せたいかもはっきりさせず
「何を持ってったらいいでしょう?」
ほんと人は色々だわ >>7
FA50だけ持って行って、あーこれが足りなかったなーって体験するのもいいかと
俺ならFA50とFA77、あとはDFA28-105かA09のどっちか好きな方を選ぶが >>18
多分10万超えると思うけど、それでもいいの? このレンズだとイルミネーションはこんな感じに撮れるよ、で答えられるんだからこのくらいの粒度の質問でいいと我思う HDlimitedの夜景もいいよ
50.70.15かな、ズームはいらんでしょ DFA★70-200が欲しい
やはりK-1 買ったならFA31や77より欲しいよ >>26
一応持ってるがほとんど出番無いな
逆光めちゃんこ弱い
そこそこの写りで良いなら無問題だけどシャープに写る感じにはならないしピント歩留まりも少し劣る
で、結局単焦点使うパターン
念のため持っていくことも多いけど使わないレンズ筆頭な感じww >>27 >>29
サンクス
K-1でペンタックスデビューしたからレンズがFA77だけなんで標準域で安いの欲しかったんだけどそうなんか
FA35安あたりで考えてみるわ、あと中古単焦点漁ろうっと >>31
いずれは行くと思うけど今はボディと77リミで全力を使い果たしたので勘弁してくれ…
三脚も買わねばならんしストロボもなあ >>32
ほほう…それならFA35,FA50をそろえちゃいましょう(^^)
DFA100も欲しくなるね… >>32に便乗になってしまうけど、使ってた安い三脚をなくしてしまったので
K-1に合う新しいの買おうと思ってます。みなさん三脚どんなの使ってますか?
K-1は本体だけで1kgもあるし、結構しっかりしたのを買わなきゃと思ってるのですが。 >>34
三脚は大は小を兼ねるみたいなところがあるのでガッチリとした大きめのを
買っておけば後々も永く使えると思う、売値を目安にするとカーボンで4〜5万くらいか
自分の場合パイプ径だと28mmくらいのカーボン三脚の出番が一番多い(アルミだと安いよ) 俺のA09もちゃんと開放からシャキッと写るよ。タムでよく聞くピンズレだろう。
DFA28-105?はシャープと聞くけど明るさ犠牲にして価格3倍近い差を考えるとね。
A09で彼女撮ってみたけど雰囲気が凄く良くて大満足deathよ。
値段関係無しにこれじゃないと駄目ってレベル。 A09のボケが嫌い
昔のシグマの悪いボケ方に見える >>20
金額と重さについては問題ないです。
KAF4マウントの仕様を公開してでもレンズ作ってもらわないと本体も売れないでしょ。
DFA28-105が24-90だったらよかったのに。 ・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
↑
死亡確認
次スレから削除よろ 先月ぐらいに70-200で風景写真なんて何に使うんだみたいな話してたのって
ここだっけ?レンズスレだっけ?
今月のデジタルカメラマガジンが望遠で撮りたい風景写真だかの特集で
中望遠での風景写真の撮り方の参考になりそうだったぞ(立ち読みで充分) なんか急にブラックだけ安くなってる(´・ω・`)
株主優待販売よりもお買得だからポチったった。
ペンタックス PENTAX FA43mmF1.9 Limited [標準レンズ 43mm/F1.9 ペンタックスK ブラック]
http://www.yodobashi.com/product/100000001000123395/
参考価格: ¥93,960
価格: ¥61,610(税込)【参考価格より¥32,350の値引き】
ポイント: 6,161ポイント還元(¥6,161相当)(価格の10%還元) 話っていうか一人だけそう思ってた人がいただけだと思うけど、死体に鞭打ちすぎだろ、みんな
正しさが正解とは限らんのやで >>36
ありがとう。こんどは少し奮発してなくさないようにするわ。 >>44
安くない。去年はその値段で77が買えた。 先週くらいまで公式アウトレットで会員価格57,000くらいだったような
しかしずいぶん乱高下するな やっとこないだシグマの50oF1.4HSMを改造に送った。
帰って来るまではSMC-A50oF2と、タムロンの28-105Fo4-5.6旧で頑張るか。
あ、Z-5時代に愛用してた純正28-70F4があった、けど広角で四隅が暗すぎ >>34
三脚はケチったらダメ
ヘッド・ユニット?の部分が1万円違うだけで、大きく変わる。 Velbonの3000円の三脚しか持ってないけど、高いの買った所で何が違うのかさっぱり
星しか撮らないから違いがわからんのかな >>57
三千円の三脚はちょっと触ったらすぐ動いちゃうでしょ、風でも揺れるし星の長時間露光ならもっと重くて高いの使わなきゃ >>58
バルブで2秒後シャッターに設定して15秒ぐらいしか露光しないけど問題無いかなぁ
シャッター押す前はすごい慎重に押すけど 三脚は多少頼りなさそうでも風がある日に長時間露光しない限りはほとんどぶれないね
さすがにK-1使うのに3000円で済まそうとは思わないけどさ 同ポジでコンポジット合成とかする場合はちょっとでも動くとアレだしなぁ >>60
リモコン使ったら(´・ω・`)?
もしくはケーブルスイッチとか。 まぁ3000円だと流石にk-1が落ちそうで怖いので買い替えたいとは思う
Velbonの1万円ぐらいの買おうかと思ってたけど、Manfrottoの三万円台のも人気あって迷う
>>63
その発想は全く無かった、俺はアホなのかな
次からそうしますw >>57
お金を掛けるならカメラとレンズ
三脚に金掛けんでもたいして変わらんやろ
そう思ってた頃もありましたなぁ
せっかくのK-1だ、その実力を堪能したいなら太っとい脚選んで欲しいね >>55
あー、やっぱりそうなのね。週末にでも淀行って見てみるわ。
他のレスくれてる人もサンキュー。K-1は重いからしっかりしたの買うよ。 レンズキャップ敷いてその上に置いたりとか
まー、流石にテキトーだけど三脚持ってくの手間な時はやる >>69
しっかりした三脚を低く使う方が圧倒的に固定される。
ストーンバッグ使うとほんとに動かんよ。 三脚使うなら問題はDFA15-30や70-200等の大筒を使う時の重心な訳だが・・
どうしてんの>ALL >>74
多少バランス崩れていたほうがブレの収束が早いのでブレにくい。
マウントや三脚穴への負担が大きいレンズの場合はサポートブラケット取り付けたり一脚併用したりするけど、1キロ少々ぐらいのレンズなら問題ないよ。 >>75
えっ
そうだったのかもうブラケットプレート買っちゃったよ。
でもサンクス 三脚は重ければ重いほどいいと言われた時代もあったな、ある意味正しいのだけど 自分はバイクでも三脚持ち運ぶからマンフロット190のカーボン4段を使ってる
ぶれてる写真はほとんどないけどK-1+★70-200mmだと重みでちょっとしなるね >>74
Z-1にKirkのクランプ使ってる
15-30は本体にLプレートでなんら重心に関する不安は無い
70-200はそもそも三脚座があるし
三脚座にストレートプレートでちょうどいい位置でクランプ出来る >>67
k-1と24-70買ったばかりでなかなか予算がね
店でちょっといいの見てきますわ >>77
可搬可能な範囲で重いほうがいいよ
軽いと風で動く
でもアルミは重いけど揺れがなかなか収まらないから、やっぱりカーボン
カーボンはさすかに振動の収束が速い 一脚の場合は「手で支える」ので自由雲台は小型三脚に付いてるようなものでも大丈夫
半締め状態で最後の微調整をするので、むしろがっちり固定されないほうがいい。あと軽さは正義
K-1はちょっと重いので一脚の導入もおすすめします。スナップでもかなり楽になるよ >>78
俺はそれの三段使ってたんだけど、4型四段に買い替えた。売り払おうと思ってたんだけど、あまりの重さに190も残す事になりました。三脚は大は小を兼ねると言うけど、4型は手強かった_| ̄|○ >>81
自転車のカーボンフレームも似たような特性らしいね、振動吸収で乗りやすいとか 脚伸ばさなければ安い三脚でもなんとかなるが
できればパイプ28mmクラスは欲しい。
雲台は安物だと構図を決めてクランプ締めたときに動くことがあるので注意だ。
シャッターはリモコンなどを使うのがベストだが、無い場合はセルフタイマーを使うと良い。 >>87
> まあ、三脚は目的別に三本位は買っちゃいます。
そうだね、結局ゼロ型四段のトラベラーと、1型三段、4型四段の三本持ちだー。 >>81
カーボンの収束が早いとあるけど試験片での振動減衰の速さの測定では
素材の違いよりも固有振動の効果が卓越する(共振の有無)
それと天体望遠鏡の三脚レベルではアルミはなかなか揺れが収まらないという経験はないなあ
作りが悪くて風で揺れやすいてのはあるけどそれは木製でも同じだしなあ DFA★50はすごい標準レンズな気がする
K-1 で早く撮りたい
広角は15-30
標準はDFA★50
望遠はDFA★70-200
マクロはDFA100で考えている
皆も貯金はしといた方が良い ぶっちゃけDFA50なんて焦点距離すぐには要らんだろ、DFA85を最初に作るべきなんじゃないのか? DFA★単の一番手が50なのは「まず標準から」というこだわりだろうね >>94
公にしてはいないけど、35や85あたりも並行してこっそり開発はしてるんだろうね 50/1.4はK-1発売から2年近い間隔を要した。
次はまた2年後とかになってしまうのだろう。
だったら85より広角が欲しい 広角は15-30買えばいいんじゃないのか?
明るい単焦点欲しかったら中古で24探すしかないな DFA★24欲しいが15-30を明確に超える単は難しいんだろうなー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています