Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
画質に差がなくてファイル容量が小さいなら何の問題もないだろ
実際には差があったとしても、気づかないなら同じことだ
等倍マニアならともかく、普通のユーザーなら関係ない jpegのSMLサイズが両者で同じだけで品質設定が違うというオチではないのかな。 クレーマー気質だな。
中級機の廉価モデルですので細かいことを気にされる神経質な方は予め購入をご遠慮くださるようお願い致します。 同じ「最高画質」設定でも指定画像サイズによって
実際にカメラ内部でやってる処理が違う可能性は普通にあるだろ
PhotoshopでのRAW現像でも解像度だけ変えてもほとんどサイズ小さくならなくて
出力クオリティを落とさざるを得なかったことがあるわ >>342
Mk2でローパスレスのカリカリ画像になったんで色数が減ったんじゃないの そもそも4,5MBが小さすぎるし比較ファイル自体も上げないし持ってない奴の戯言に付き合うのも飽きる 昔は4.5MBなんてちょっとしたアプリのサイズで、エロ画像はせいぜい100GBぐらいのものだった 画像１枚で100GBか…
どうやって保存してたのか
昔ならテープドライブかな？ みんな画像の取り込みや管理ソフトは何使ってる？ソニー機も持ってるんでPMHを使ってるんだが、パナ機の編集が出来ないんだよね。 >>286
日本人だから。
昔のアメリカではカメラのカタログにでかでかと書かれてた。
今はほとんど意味ないけど。 どうやらGX8は今月でディスコンらしい
量販店で見たらシルバーがブラックより安め
買うなら今月がチャンスかも？ GX8高倍率セットだとレンズ売却すればボディ4万くらいで買えるよね
GX7MK2持ってなかったら買ったかも GX7mk2持ってたらGX8は欲しくならない？
それともやっぱりGX8の方が高性能なの？ 持ってるレンズ次第だね。
デカいレンズ使うならGX8のほうが持ちやすい。 最近gx7mk2使ってるんだけど、半押しして望むところにピントが合わないときはタッチパネルで合わせるのが楽？ 大きい方が好きハートとか持ちやすいとか以外には？
どっちか欲しくて禿げるほど悩んでるんですけど。 >>373
8のファインダーは最高レベル
バリアングル液晶も使いやすい
Fnボタン多数あり
シャッター音が素晴らしい。
質感が良い。Pen-Fのような持っててうれしい感がある
はよ買えよ。ディスコンしたデジカメはあっという間に市場からなくなるぞ。 >>373
写真も動画も撮るならGX7II、形から入るならGX8 みなさまどうも。
形から入るたちなのでGX8なのかな。
量販店で見た時、GX7mk2はシャッター音がペケポンみたいな感じでアレ？って。
PEN Fも気になってたが実際手に持ったら違う感じがした。
ネットで見る限りGX8はデカすぎ、GX7mk2は最高みたいな意見が多いので悩んでました。
大きさが許せれば金属ボディで質感も高そうでグリップも良さそうなGX8なのかな。 >>379
Leica 12-60を買おうと思ってます。 GX8のほうが、2000万画素のSONY製センサーだが
GX7MK2より「暗部ノイズが少ないし、黒つぶれしないで粘っている」。
何しろ、ファインダーで撮影する方はGX8はお勧め。
GX8はフラッグシップで、「デジイチから入ってくるか、ハイアマチュア
ターゲット」にしているし、ライカの味付けに忠実だから彩度やコントたストが低く
ホワイトバランスの調整が、入門用のMK2やコンデジのLX100 と味つげが違う。
だから設定変更で「彩度を+2」「コントラストを＋１」にしてやると色乗りが
よくなりG7XMK2の画質に近づく。 大きさはどうでもいいんか？
自分はGX8の大きさは眼中に無いんだが。 メーカーは単価上げたくてどういう名目でも付けるだろうけどGX8がフラッグシップはMTFユーザーでもさすがにw
GX8は微ブレが改善してない世代だから不遇ではあるけど電子シャッターという逃げ道があるから用途を限定すればそこはなんとか
1600万画素のG8/G7mk2のセンサーとGXの2000万画素を比較した時にノイズが少なくDRが大きいという表現のソースなんてあるのかな ファインダーがよい以外なんの取り柄もないのがGX8なんか まあグリップを犠牲にしたGXの形状だといちいちEVF覗き込むよりモニターで確認するコンデジライクな撮影がタッチAF含めて快適だからな GX8おすすめだよ！
俺はデカいから買わないけどw >>378
あのシャッター音だからこそ、微ブレかなくなったんだよ。 ファインダー見て撮影するのがメインの自分には少しサイズダウンする事よりEVFの見やすさのが重要だな。
てか、gx8のサイズが眼中にない人はレンズのサイズもかなり制限されてこない？ GX7MK2ユーザーから見たGX8ここが良い
・外部マイク入力
・露出補正ダイヤルが独立
・見やすいファインダー（チルト可能）
・フォーカスモードレバー
・フリーアングルモニター
・防塵防滴
・Fn13まである
・メカニカルシャッターが1/8000
・記録画素数
・バルブ撮影30分
ここがダメ
・DUAL.i.sが4軸+2軸（回転方向が無い）
・大きく重い まとめてたらGX8欲しくなってきた
5軸だったらなぁGX8MK2はDUAL.i.s2で手ぶれロックモードも付いてるだろうからほしい 手ぶれ補正なんてそんな万能でもないし
びっくりするような差なんて実際出ない。
がっちりホールドしてSSを意識して撮影したら問題ないよ。 >>392
え、ボディにあのサイズ差を求めるのに？基準がよくわからんな、レンズもパンケーキでとかなら確かにgx8はでかいか、って思えるけど。
レンズ着けて奥行きがでかくなったらボディの大きさなんて撮影時も持ち運びの時も無意味にならない？ ごめんね動画撮るから大問題なんだよ
おれは現GX7MK2ユーザーなので上の人とは違うからね GX8の見えやすいファインダーだけでも価値があり
メインのG8も悪くないがGX8と何か違うんだよね 8がもうひとまわり小さければさらにいいなとは思うよ。
でも大きくてもいいや欲しいと思わせる魅力があったから買っちゃったぜ
今買う人は本当の底値だからラッキーだと思う
一週間もすれば在庫無くなるだろう >>395
動画撮影の比率が高いから手ぶれ補正は強力なほどいい 手持ち動画を良く撮る可能性があるのならGX7MK2だよね
GX8の動画撮影例を見るとブレが止まってないし >>406
E-M10MK2持ってるけどGX7MK2買ったぜ
GX7は持ってないけど、GX7MK2は良いぜ >407
レスありがとう
どういう違いがある？
ファインダーと高感度はオリ
usb充電、ui、AFはパナ
って認識だからオリに傾いてる >>408
GX7II持ってるけどオリを勧める
使いづらさを味わってからパナに来ると良さがわかるw
元EM10ユーザーからのアドバイス オリンパスのONOFFスイッチって、なんであんなに安っぽいんだろ PENを数台使ってたこともあるけどメニュー構成はカメラメーカーとして微妙に独特感のあるパナより扱いやすかったけどな
静止画と動画でAFを独自に設定できないのはパナは改善してほしいところAFFじゃ代用になってない
E-M10をどうせ候補にするならせめて4K撮れる現行モデル 目当ての項目がどこにあったか探すのが一苦労なのはどっちもどっちかな どっちもどっちてなんだよ
そもそもがお前のレス無茶苦茶じゃねーかw みんなありがとう
レビュー見た感じ全体的にGX7 mk2の方が良いみたいだけど、触ってみた感じ重たいのと(カタログ重量は30g差)、左目効きの自分にはファインダーが覗きにくいからem10 mk2に決めるよ 俺はGF1からずっとパナ機を使ってて、魔が差してEM10mk2を買ったけどすぐに手放した。
それでGX7mk2を買ったんだけど、GX7からするとグリップが微妙でGX8も買い増した。
やっぱりGX7からの正統進化はGX8なんだと再認識。
ボディの質感と可動式ファインダーは所有欲を満たされる。
バリアングルは無くても良かったかな。 バリアングルはローアンハイアン時に便利だな
お祭りとかでカメラを突き出して取りたいときとか >>376
４KだとG7と手ブレ補正はかわらないです。 >>416
gx7-2は純正のボディカバーつけるとぐっと持ちやすくなるよ まさかのGX9がもう発表されるという
しかもかっこよくなってる GX9はGX7IIの後継なのか
GX8ラインはなくなったのかな LUMIX系のミラーレス一眼カメラというのは、買ってきてすぐよく撮れるというカメラではない。
どう言う訳か背面液晶やEVFで見えた映像とパソコンのモニターの画像が違いすぎる。
「背面液晶やEVF」で見えた画像は、明るく鮮やかでコントラストがあるものに見える。
それがパソコンに映すと「暗くて、くすんだ」汚い画像が出てくるので二度と使いたくないと言う
心境になる。
CanonやFUJIFILMその他のミラーレス一眼カメラでは、「背面液晶やEVF」で見えた画像がそのま
まパソコンで見えるからPanasonic LUMIX系は異常である。
それで「背面液晶やEVFの調整」とそれに見合った画質設定を行おう。
c LUMIX系の共通設定として、一つのパターンを出して再度実写で確かめてみたところ「GX8だけ」
が変更が必要と今回の記事になった。その理由は、GX8は他の機種に比べてAWBが違うことと、
ハイエンドの理由からか「ヴィヴィット」に設定しても彩度が低い。
また、彩度は「赤」に良く反応する傾向が強い。
以下の設定をすることによって、Panasonic LUMIX DMC GX8もメインカメラに
格上げできるのではないか。パナライカ12〜60との重量バランスと画質もレベルも
相当高い。
・ GX8限定 背面液晶、LVF(EVF)の設定
・GX8の画質設定 「日本カメラ2015年12月号」のGX８のレビュー記事「テストレポート」を読んでみると、今となっ
ては大して注目する記事はない。
テストでは光源「太陽光」、デイライト(昼光)でAWBとWB晴天が同じになっている。実際にどう言う
テストをしているのか分からないが、市販の機種とは違う調整がなされているのではないかと疑問に思う。
なぜかというと、こういう「テストレポート」に貸し出す機種というのは特別に調整されていて、
「別物」と以前に借りたカメラでそう思っている。
この点安物のコンデジだと画質調整できないが(LX-100は別)、ミラーレス一眼カメラだとある程度の
水準まで持って行けるのが有り難い。 gx9ちょっと小さくなるのかな？
グリップ小さくなってるな なかなか良さそう
EVFがGX7mk2と同じだと困るけど gx7mk2、右親指の腹で誤入力しまくるのが鬱陶しかったけど、今度のはそれ以上になりそうだな…。 ファインダー、可動式にするより高画質化を優先してほしかったなぁ。そんなに上下動かして使う？ ダイヤルはgx8で外装はgx7mk2か
サイズはgx7mk2より少し大きそうにも見えるね GX7MK2が幅 約122mm x 高さ 約70.6mm x 奥行 約43.9mm
GX8は幅 約133.2mm x 高さ 約77.9mm x 奥行 約63.1mm
GX9は幅124mm x高さ 72.1mm x 奥行46.8mm
GX9はGX7MK2より少し大きくなってGX8のチルトEVFと
モードダイヤルと露出補正ダイヤルの2段ダイヤルは継承
問題は2000万画素なのか1600万画素なのか？
2000万画素なら6Kフォト載せて来ると思うけど
ボディに6Kの表示ないからセンサーは1600万画素のままかな 重さが450ｇでメモリーカードとバッテリー込みの重さだと思うけど
GX7MK2が426ｇだから少し重くなってる（チルトEVFで重くなった？）
あとG9から本体左側前にあったLマークが無くなってるけどGX9もL無いね
EVFはGX7とMK2で不評だったからG8の倍率0.74倍EVFを
GX9に流用してきてくれないかな 発売されればいずれ買うとは思うけど、
これならしばらくはGX8でいけるね。 うーんGX7mk3みたいになっちゃったな。
コンパクトになったところはいいけど、高級感は明らかに下がったかな。
GXシリーズはこれに統合するんだろうね。 GX8発売直後の重いデカイダサイといったディスりが懐かしいな
結局やすくなれば、ここの連中は掌返すって当時言ってた奴がいたがその通りになったな GX9パナの最近の巨大化高価格路線じゃなくてGX7後継なのは良し
フォーカスモードレバー式になってるが改良するのはそれじゃないだろ 6Kフォトと6.5段手ぶれ補正があれば少し大型化したことは許す GX8絶賛レスは過去にディスっていた層がやってるのでないと思うが
ただのレス乞食 SONY、OLYMPUSユーザーだからよく分からないけどGX8は全盛りで最強そうだね
元々かもしれんが、近年のパナソニックはコスパ良いカメラ出しまくりだね
ミラーレスで覇権を取る日も近い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
