デジカメinfo part84
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね
http://digicame-info.com/
スレ立ての際は本文1行目に下記のコマンドを2行入れてください
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
デジカメinfo part83
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516957669/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>220
？別に数秒あれば読めるよね(´･ω･`)
中身が素晴らしいかどうかは置いといて
少なくとも「俺はバカだから四行以上の文章がよめねぇ！」みたいな書き込みよりは
それなりに議論が成立する書き込みしてると思うよ
GKもそのアンチも 大勢のプロが愛用してるメーカーだろうと
自分の写真には関係ないけど、
営業的にはイメージは大切だからね
Kissやeos mのキットレンズユーザーも1dxに大三元やらと血が繋がってるとの誇りが持てる >>221
んで、プロサポとの関係は不明
「広告」は認知度を高めるだけ
プロガーの効果
・シリアスな撮影してる人
→無意味無価値
・撮影に興味のない大衆
→認知度あがるかも
・機材コレクター
→大喜び
というわけで、撮影に興味のない人がプロガーを喜ぶ
撮影に興味のある人は、プロガーではなく機能性能利便性などで選ぶ
そして性能を客観的に見る方法の1つがdxo プロガーは無関係 機材コレクター用
>>220
全文コピーうざすぎ DxOなんか無意味だ−と言いたくてしょうがないCN信者多いからね
具体的にはCNユーザの大半を占める機材コレクターにとっては
プロガーはこの世をあまねく照らす光り輝く王冠でなくてはいけない >>225
早くゲハに行ってやって欲しいもんだな
最低でもこのアフィスレに篭ってやって欲しい
他の機種別スレで暴れられるのが一番鬱陶しい とはいえ面白かった
撮影しない機材コレクターにとってはプロガーこそが性能の証で
撮影するために客観的な計測結果を見ようとするのは、
すなわち忌避すべき機材オタクであるという発想
なるほど、写真撮影を極限まで軽視すれば、そういう考えに至るだろうなと ＞写真撮影を極限まで軽視すれば
DxOガー性能がー言ってたやつとは思えないレスだなｗ >>230
撮影するために機材を選ぶんだよボク
プロガー信仰に浸りきったCN信者は、撮影するために機材を選ぶわけじゃないから
わからないかも知れなけどね 一般消費者はDxOなんて誰も知らないからね。
知らない人にとってはまったく無意味。
だから一般人にはプロが使っているという事の方がずっと分かりやすい。
っていう単純な話だったんだけどね。元々は。 >>232
で、一般消費者だけじゃない！と話を広げようとするから反論される
ま、結局プロガーは撮影に興味のない人専用の冠という当然の場所に撤退したけどｗ 微ブレで相殺される最高性能などあってないも同じ
プロがそう選択したんだから一般がどうこう言ってもしょうがないのよ
実使用では意味をなさない仮初の性能にすがることほど滑稽はことはない キヤノンがソニーに負けた
キヤノンの凋落
もうダメだ
巻き返せない お前ら煽り耐性なさすぎだろ
キチガイの妄言はスルーしろ 何言ってるんだ、キャノンがやっとボディ内手振れ補正に目を向けたんだぞ。そりゃ何年遅れ何周遅れだ！と言いたくもなるが
やらないよりはやる方がいいし、今までにはなかった動きだ。復活あるで 手振れ補正を載せるんならFFミラーレスはEF-Mに押し込まないの確定？
あとはニコンのFFミラーレスが手振れ補正を載せる気あるのかないのか >>239
手振れ補正、そら気持ちとしてはあるでしょ
もっともらしい事言ってボディ側での手振れ補正はマイナスだから敢えて搭載してませんって顔してても、
今時そんなの信者しか騙せない
この先は、gh5sみたいな特殊機以外はカメラとレンズ、合わせ技の手振れ補正が基本になっていくよ >>172
あのスレ、何年も同じ話題繰り返しててみんなすっかりキチガイにジョブチェンジしてるんじゃないかな。 >>221
これは酷いな。イメージと現実が何故ここまで解離するのか
キヤノンのネットコミュニティサイトなんて金払わんと使えないんでしょ？
αカフェなら無料どころかクーポンまでくれるのに >>242
本質が現実とも限らない
相対的には糞カメラでもカメラとしてはなにも問題ない
万人が高速動体撮るわけじゃないんだからスマホで撮れるものが一眼画質で撮れればいいわけ >>240
どんなに高精細な描写力を誇るシステムを作れたとしても、微ブレすりゃ全てが台無しだからな
フジやキヤノンはボディ内手ぶれ補正を「画質に悪影響」と否定してたよね
そしてユーザーはメーカーの戯れ言を信じて自分を納得させていた
搭載しない理由を「ウチのカメラでは技術的に無理です」なんて言えないから、見苦しい言い訳を並べ立てていたって事がハッキリしたね
保守的なキヤノンやニコンが可動式液晶を採用するまで、頑として固定式液晶最高！って喚いてた時と全く同じ流れで笑うわ でも結局は技術的に可能だったんだからよくわからんな。 一眼レフの場合センサーシフト式の手ぶれ補正ではファインダー像を補正出来ない。
超望遠だとファインダーの中だけ大地震みたいになって使いにくい。
だからボディ内手ぶれ補正はミラーレスの方で発展したんだと思う 三脚使用前提なのに手振れ補正って根本的に矛盾した
回答だよね？
どういうことなの DXOMARKが正しいと仮定するとD500はISO6400以下では6D2を超えていることになる
絶対ウソだろ 連写枚数を確保するために画素数が減っただけでD7200から実質の画質が増えてない
実写で識別できない違いにスコアで大差をつけるDXOも大概怪しいもんだ
最初の頃に獲得した信頼をいま消費してる状態なんじゃないかと常に思う >>250
APS-Cの面積半分のμ4/3にも逆転されて久しいじゃん？
フルサイズの半分のAPS-Cに逆転されないと信じてるのもどうかと >>252
日本語になってないぞ？なんだよ画質が増えるって スレタイと文脈から画質が増える意味がわからないとか自動翻訳経由で書き込んでるのか >>252
＞信頼
データを合理性ではなく信頼性で評価する
これこそ格差って感じだよなぁ 地方でまともな教育うけられてなさそうで年収も低そう >>250
Canon 6D Mark II dynamic range falls behind modern APS-C cameras
まんまそう書かれてるじゃんw スコア＝ホームページで著者が書いてることと科学的事実の区別がついてないね >>250
実写との相関は薄いかもしれんが SNR 18% とか Tonal range はフルサイズ優勢だけど。 9やっぱ使いづらいよなあ
必要以上の小型化やめた方がいいのに >>262
レンズ糞デカイなw
アンバランス過ぎん… >>267
レンズがあのサイズならボディもでかくした方が扱い易いんじゃないの？ そして小さい50mmを付けたカメラをみても
同じことは決して言わない>>268 >>270
レンズに合わせてボディもデカイやつを出すのかも？
それならAマウントで出せと言われそうだが >>271
Aマウントユーザーもさすがにもう
「Aマウントで出せ」とは言わないでしょ
ビジネス的に、Eマウントで出さない理由皆無、
Aマウントで出す理由皆無なことくらい
理解したでしょ これだけレンズデカけりゃ端っこが１DXだろうとA9だろうとそう変わらんだろう
それより、SONYが本気でニコキャノと喧嘩する気があるのがこれで明らかになったわけだ。 >>221
cmでも何でも使ってハッタリカマしたモン勝ちだからな
cmみたいにEOS Mで飛び跳ねる犬なんて撮れるわけねぇんだが Eマウントのエクステンダーが2倍のでも使いもんになると知ってｗｋｔｋ
さすがに400mmF2.8なんて買わないし買えないがSEL100400GMや噂のSEL200600GM辺りなら欲しい
https://www.youtube.com/watch?v=lDeMAmp3iL8 >>274
＞江陵のメディアビレッジから程近い場所に、
＞なっなんとSONYさんのプロサービスが開設してあったので、行ってみました。
ついにオリンピック時のプロサービスを開設したんだな >>274
428やっぱテストしてるんだね
これは期待できるなー！ 400/2.8を付けると、マウントがたわむことはないよね？w >>268
そこでオプションで縦グリを超えた縦横グリップだな(笑) >>283
まったくだ
レンズもカメラも金で買える
なんならプロサポートで代替え機貸してくれる
が、撮影データ逝ったら信用も仕事もロスト
するだろうからな
レンズ折ってでもメモリカードの入れ物である
カメラ守るという思想は素晴らしい >>281
俺のマグナムも最近中折れする、親近感を感じるな >>280
またマウントたわむとかいってフルボッコにされたいのかｗ TX2のリーク相変わらずかっこ悪いですねっ
グリップついたのはいいけどなぜパナのカメラは
こうそそらないのかっ
ソニーならもっとかっこよくできるはずっ >>291
これはカッコいいな。亡きGMを想い出す… >>281
うわ‥‥‥レンズとマウントの接合部がモゲるとかホントに脆いんだな
他のメーカーならあり得んだろコレ
ソニーってのは堅牢性に配慮した設計ってのが昔から苦手なんだよな
カメラって言う何より堅牢性が大事な道具を扱うには致命的に相性が悪い
そらプロが誰一人として使いたがらんわけだわ 悪いことは言わんから過去レス漁っておいた方がいい。前任者がどうなったか知っておくのは悪くない >>293
いや、流石にどのメーカーも落下には自信ないでしょ…。確かにソニー機は他に比べると堅牢さに欠ける気はするけど。 ソニーがFE 400/2.8を平昌でテストしているらしい画像を見て、
ソニーがCNに対抗できると思ってる馬鹿。α99のときも500/4出したんだけどw >>296
現実を直視した方がいいよ
草生やさないでwww ソニーがCNに対抗出来ないんでしょう、君の中では
そもそもソニーはCNの何に対しての対抗をするんだろうか？
αEのユーザーの要望に答えてなのか、レンズラインナップを充実させたいからなのか
いずれにせよ400mm F2.8を自社のカメラ用に出すだけ
ソニーに抵抗()をされるとCNはなんか困んの？
抵抗()されたところで困らんよね >>296
＞α99のときも500/4出したんだけど
CNに太刀打ちできなかった。
だからα９では、カメラ本体でCNのプロ機様をボッコボコに打ち負かすようになったんだろ？
で、次はレンズだぞ、と。単にそれだけの話でしょ。400/2.81本でどうにかなるわけもないが、2本では？3本では？
時間がかかる？α99からα９までの間、いやそれ以前からCNが何をなしとげ、何を変えたよ？まぁそういうお話だよ。 >>248
ペンタックスとミノルタ（ソニー）に謝れ >>262
ビックリした
五輪にソニーのプロサービス開設されてたのか 考えてみればプロ機のα9を販売開始したソニーが五輪にプロサービス置かない訳がないか
もともとワールドカップやこれまでの五輪でもカメラクルー向けや放送中継向けに会場付近でプロサービス設置してたもんな
五輪でNHKが使ってる中継車も大半はソニーが用意してるもんだし ミラーレス、プロ市場参戦ソニーが平昌にサポート拠点
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO2681131012022018TJC000
ソニーは平昌五輪の会場でミラーレスカメラの保守・サービス拠点を初めて設置した。
同社のミラーレスを使用するカメラマンにサービスを提供する。
プロ市場はキヤノンとニコンが一眼レフカメラで圧倒的な強みを持つ。
ソニーはビッグイベントでの実績を重ね、ミラーレスでプロ向け市場開拓を進める。 ソニーはこれまでも五輪では放送局向けに放送機器のサービス拠点を設けてきた。今回の平昌五輪では、ソニーのハイエンドミラーレ…
この先は有料なのか。
でもやっぱりテレビ局をターゲットにしたサポート拠点はずっと昔からあったんだな >>306
うむ。
ソニーは世界中の放送局が顧客だからサービス拠点をこれまでのスポーツイベントでも設置してた。
中継車のようなハイテク機材を満した車両の貸し出しも含むしかなり規模でかい ところでキヤノンやニコンは放送局向けのプロサポートも現地でやっているのかな？
とか聞いたら怒り出すやついるだろうな >>308
キヤノンはまだしもニコンはないだろ
ニコンよりはフジのほうがまだありそう >>309
キヤノンは放送局向けのシェア無いだろう >>309
かつてニコンは海外で放送局向けシステムを展開してたんやで 放送局のプロカメラマンはソニーでカメラを借りるけど、レンズはキヤノンで借りるw ところでパナソニックはなんとかPROとかいうM4/3カメラのサポートも現地でやっているのかな ドルンブルグ (2018年2月13日 11:43)
EOS-Mにボディ内手ぶれ補正がのると私にとって最強のサブ機になります。
レフ機にもボディ内手ぶれ補正って搭載できるんでしょうか。もしできるのなら革命的ですね。
オリ ペンタ「………」 >>310
放送用レンズはキヤノンとフジノンの二強ですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
