X



ニッコールレンズ in デジ板 144本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 22:35:03.44ID:/slvSMLT0
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

★前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 142本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514884388/
ニッコールレンズ in デジ板 143本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516627158/
0228名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 18:51:29.83ID:gKwZS+0C0
>212
肝心のボケも当たり外れ大きいからなぁ > 58mmF1.4G
ホント、クセ玉だよ、撮るたび結果を見るのが一番楽しいレンズでもあるが
0231名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:13:21.34ID:9WLUpQRF0
若干スレチだが、今日噂に上ったトキナーの50mmが出るとまた標準レンズの選択肢が増えるな。
0232名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:25:11.21ID:nYHPKvhT0
ミラーレスで使えるかどうかも分からんのに今慌ててサードのレンズ買うのはどうかと思うわ〜
0233名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:44:59.17ID:+IcZxxwK0
58 1.4は最短ぐらいに寄った場合f4くらいに絞ると結構カリカリしてる気がする。
まだあんまり試してないからもう少し解放した場合も色々撮りたいけど。
micro60も持ってるので同じ絞りで簡単に比較してみたけどまず色が全然違ってて解像とかよりそっちが衝撃的。
0238名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:14:32.77ID:bjSghllV0
>>225
この写真はライティングとかモデルとか靴の配置とかそういう事で
上手く仕上がっているのであってレンズの力なんて5%もないよ
他のレンズで撮ったとしても価値は変わらないよ
0240名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 23:32:01.83ID:nezAPDNM0
無神経で鈍感で頭が悪いキモオタが荒れてるなw
でもカメオタだからって言いたくないが
やっぱりガチモンはいるねw
0241名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 23:39:11.80ID:nezAPDNM0
キモオタの思い込みって際限ないでしょ
植え付けられたイメージと先入観で撮影してると遅いながらに気付いてくれたらどんなに楽かって思うよねw
0242名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 00:12:45.90ID:ae2k6TWI0
売り文句に取って付けた雑誌の宣伝に
オタの戯言によくもまあ
わたしは単細胞でございます!
とばかりに騙されるよな?
アホが羨ましいわwwww
0243名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 00:15:41.30ID:ae2k6TWI0
阿呆が羨ましいわwWwwwwwwwwww
だぶりゆうとえんたあのぴあのれんだwwxxzwwxあたあいたうらやましいわywxxwxww
0244名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 01:18:05.12ID:cNlEMqrL0
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0245名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 01:29:16.92ID:bbZjiTiL0
105/1.4の開発インタビューであったけど
社内でも58/1.4はやり過ぎたという評価になっているみたい。
商品企画・販売としての評価であって、レンズの良し悪しではないだろうけど。

58/1.4は絵に描いた餅とまでは言わないけど、ベータ的な製品だと思ってる。
でも、絞りや距離での画を意識して落とし所を見つけようとする設計思想は、一歩先を行っていると思う。
某社のレンズはベンチマークを意識したようなバランスになっていて
実際に使うとピークとはギャップを感じることが多くて、短慮な設計だなと思ったりも。
ニコンが商売下手なのかな。
0247名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 02:03:32.67ID:5qwlzBiL0
確かに、OPTIA第一弾という事でプロトタイプっぽく感じるんですよね
で、結局58/1.4は買いなのか、そうでないのか
どうなのでしょうか?
0250名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 07:00:47.63ID:5eIGCGITO
どうやら、単焦点なんてマクロレンズしか持ってない俺には、あまり意味の無いスレのようだな
0251名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 07:18:55.29ID:vB2F0I9z0
24-70 F2.8 VR買おうとしてるんだけど
大三元の中でも評価がそこまで良くないように
レビュー書かれている気がするんだけど
やっぱ単焦点で標準域は揃えたほうがいいのかな?
0252名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 07:30:02.90ID:ESJ3SDDH0
>>251
個人的には業者以外は必要無しと思う
逆に業者は必須
同じ値段出すなら安い便利ズーム(サード製か、24-120)と、単焦点が良いと思う
重い高いに、画質が見合ってない
0253名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 07:32:16.63ID:SRAhg8Tc0
1.4シリーズの作例みると大三元とはいえズーム買う気しなくなる。報道なら別だけど。個人的意見。
0254名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 07:42:39.25ID:vB2F0I9z0
>>252
返答ありがとうございます
でも私はそこに少し疑問を持ってしまいまして
業者などの人は満足のいく画質ではないのに撮影時のスピード、便利さなどを考えて24-70などを使っているのでしょうか?もしくは画質としては満足のいくレベルですが単焦点がそれをはるかに凌駕しているという解釈でいいのでしょうか?
見当違いの質問でしたら申し訳ありません
0255名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 07:54:30.18ID:vB2F0I9z0
>>253
なるほど、1.4を何本か揃えるより
標準ズーム1本の方が値段的もに個人的には助かるなと思っていたのですが、やはりf1.4の作例はいいものが多いですよね個人的には24-70もそこまで悪すはない気がしていて、、慎重に考えようと思います
0260名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 08:48:14.92ID:DqgK+nPv0
1.4に良い作例が多いのは、そのクラスのレンズを買う人の腕が総じて良いという要因も大きいと思う
0261名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 08:54:01.86ID:9i+81lz00
もちろん単焦点でいけるのなら単焦点を使った方が良いに決まってる。
ただ撮影距離を自由にできない、荷物を減らしたい、レンズ交換をしてる余裕が無いなどの場合に仕方なくズームを使うだけ。
0267名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 09:25:32.93ID:IUTfCmlB0
元々は24-70って金持ちしか買わんレンズだったろ
今はサードや中古も安く出回ってるけどな
0268名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 09:31:12.57ID:+6oElU8P0
なんのプロかにもよる
ポスターや広告写真なら単や大三元を使うが
スタジオ撮影の人ならD4と24-120で十分
式場カメラマンも大三元はあまり使わない
0270名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 09:44:08.58ID:YtuQN2sQ0
>>251
単でいいと思えてるなら不要なレンズ。
でも大三元の他の二本の評価と比べてる事自体が間違い。
焦点距離が違うレンズと比べて何になる?
あのレンジで何が何でも撮るってんなら一択なんだから。
どっちかっていうと写りより打率上げるレンズ。
AF速度や精度が不要ならタムあたりでも買っとけ。
0271名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 09:54:46.93ID:rXFWCmc60
>>269
35だとちょっといっぱい入りすぎる感じなので38〜40ぐらいがスナップには好き
28mm+DXなんかがほどよい感じだったかな
持ってる28Dレンズがあまり好きではないのだけどね
0273名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 11:47:10.40ID:1R02K4Rb0
標準ズームは、大三元でもパッとしないようだね。
ワイド端24mmがダメらしい。
タムロンみたいに28-75 F2.8にしたほうがいいよね。
0274名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 13:06:57.34ID:epcYabSa0
24-120から24-70に変えたけどVRの効きが凄いのね
1/50で怪しかったのに24-70は1/15でもいける
0275名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 13:23:21.74ID:i3nGj11X0
105の1.4とシグマ135 1.8と悩んでるんだけど
どちらがお薦め?
0277名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 13:32:54.99ID:Jqbsx2V10
>>275
断然シグマのほうがいいけどね。
シグマの単焦点はすごいからね。
0278名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 14:07:48.36ID:dtcp6Dav0
>>275
どっちも持ってる
シグマはフロント側が糞重い
105Eも重いけど、バランス良く持てる
写りはネット漁りなっせ
どっちが好みかの問題かなどっちも良いよ
afは語れる程使い倒してないし真ん中しか使わないから未評価
0279名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 14:56:05.01ID:BvQh1z9c0
この焦点距離で真ん中しか使わないとか
カメラの性能全く使いこなしてないだろ
全部使えば構図の自由度やピントの精度が桁違いに良くなるのに
0283名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 15:35:02.91ID:BvQh1z9c0
このクラスのピント極薄レンズ使うなら
コサイン誤差の考慮は全然細かくないし
3dトラッキングみたいな超不安定なお任せAFでいいってのは
なおさら酷いかな〜
0284名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 15:48:40.12ID:p0k/Hxb30
ちょっとおまいらの意見聞かせて欲しい。

今日50mmf1.8をニコプラでピント調整したんだけど、返却のときに「マウントリングのシールは不要なら剥がしてください」って言われたんだ。
見てみたら銀色のホログラムみたいなシールが貼ってあって??ってなった。
マップカメラで買った中古なんだけど、商品管理のシールか何かだろか?

https://i.imgur.com/FPEdW0S.jpg
0288名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 16:10:05.81ID:RDBlqfo00
>>284
マップで買ってもそんなシールで商品管理してないよ
値札で管理してるから、棚から出してもらって買うときも値札でなんか処理してる
そんなシール付いてたら剥がしそうなもんだけどなぁ・・・さすがのマップでも

前のオーナがなんかつけたんだろうけど、検品の時に見落とされた?
それか、子供のいたずらじゃないの
0289名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 16:24:14.61ID:IUTfCmlB0
>>275
おまいらがSIGMA選んでくれると105使いはライバル減って助かる、という程度にいい
135は持ってないが、他のアートは一本持ってる
0290名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 16:59:31.85ID:SxVkSwPA0
もし、解像度という概念がなく
解像度が無限なら無限にトリミングを可能にする
ということは10mmぐらいのレンズ1つあれが事足りる
別に1mmのレンズでもいいが
極論的に広角の方が優位性が高いという話
高感度に強くなってきているし
適当な望遠とテレコンと適当な引きレンズあれば何も要らんぞ
あとは撮影するおっさんがあれば良い
0291名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 17:05:55.68ID:SxVkSwPA0
だいたいが引きレンズ必要になる場面って
無理やり妙な風景を撮ろうと目論むか
滅多とない大勢の集合写真を撮ろうと目論むか
今時は大事な集合写真の場面もスマホの時代だからな
単よりズームが良く写るようになり
解放が一番解像力が出せるレンズの時代になった今
本当はレンズに種類は要らないわけだが
然うは問屋が卸さない
毎年新製品を販売してキモオタから
銭を吸い上げおまんま食べていく
業界もあるわけです
0292名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 17:14:52.57ID:BvQh1z9c0
>>284
Authorized チョメチョメって書いてあるから
公認サード修理業者とかが貼ったんかな?
でもそんなの見たこともないし張られてたら嫌なだな

>>285
いきなり発狂かよ
お爺ちゃんが性能の10%くらいしか
使いこなして無くても勝手だけどね
SDカード何百枚も買ってる人おったし
でも、発狂はダサいよ
0293名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 17:15:23.28ID:SxVkSwPA0
>>284
勘の良い俺がマジレスする
まぁその以前のオーナーのキモオタが
「保護」のつもりで悪戯的に貼ったものと思われる
貼るにも剥がすにも害がなく接点の保護をかねた悪戯だろう
店屋がそんなことするはずがない
あるいは客が弄んだ時の悪戯か
どちらかだろうな
0294名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 17:16:54.92ID:mPCo2pLF0
>>288
だよなー。

マクロで撮影してみたら
★Authorzed★distributer★
って書いてあるように見える。
正規代理店の認可シール系みたいだな。

楕円を上下に切り分けた見たいな形してるね。

前のオーナーがレンズの芯を出すために、シム代わりに貼った可能性も微レ存?
…ないよなぁ?
0295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 17:19:37.81ID:SxVkSwPA0
今、画像見てピーンときた

以前のオーナーのキモオタは
カメラとレンズの密着度合いにグラつきガタつきに不満を覚え
圧着させようと詰め物的にシールをかまし入れたと
それっぽく見えたぞw
0296名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 17:21:35.65ID:BvQh1z9c0
>>290-291
引きレンズ?w
開放が一番解像する?

言いたいことは分からんでもないけど…

まぁ、トリミングNG教徒でなければ、D800系使うなら
積極的にトリミングやクロップしていいと思うよ
そればっかりやってるとズーム使うより画角身につかないけど
0297名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 17:25:01.28ID:SxVkSwPA0
>>296
寄り、引き、って言わないかな?
寄りレンズに引きレンズが自然かと思うが
言いたいこと、ニュアンスが伝わればそれでよし

画角が身に付かないとかマニアックなこと言わないでくれ
あとで対処するのは素人っぽくて間抜けなのか
どうぜ後からRAWだの何だのと弄るならついでに弄れば
というか、何となくの意見なので流してくれw
0298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 17:28:47.13ID:SxVkSwPA0
こういう場にはキモオタもいるし
発狂爺もいるから、ヤバイと思ったら
「先生!何でございましょう!」と言っておけば丸く収まる
「キチガイか貴様!素人が!」と言っておけば角が立ち喧嘩になる

おやおや日が暮れてきた、もう暗い寝るか(--)zzzZZ
0300名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 17:45:43.25ID:JVB2xrPB0
シグマは寒色系に写るから人物撮影に向かない、ピント微調整は必須
故に俺は純正を選ぶ
0301名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 18:09:47.80ID:OrWa//zP0
ズームレンズARTはARTと名乗る程のものかって感じでどれも微妙な気がする
0302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 18:19:44.73ID:YtuQN2sQ0
>>284
マップの中古は何回か買ったけどシール貼ってあったことはないなー。
この手のシールって剥がしにくい仕様だから
ユーザーにあとは任せた!って判断なんだろう。
0304名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 18:44:48.61ID:spxZmS6i0
マップの中古ならこんな目立つシール貼ってあれば、注意書きに書いてあるんじゃねえの
0307名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 20:07:47.46ID:spxZmS6i0
調整で引き取る前に、ニコンだって事前のチェックしてると思うし

案外大きな釣り針なのかな
0308名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 20:07:53.09ID:970QIRLy0
60microってよく話に出てくるけど何かあるんです?
何も知らずに40micro買った俺は情弱を嘆けばいいですか?
0309名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 20:15:10.23ID:lNsVYiOL0
価格の割に良いレンズ、DXの中望遠的な焦点距離のレンズ
ただし当然マクロが本職で遠景用には薦めない

と、発売当時からしばらく大人気でニコンが60microタイプのタンブラーまで発売した
最近はレンズがいろいろ出たので影が薄くなり、防湿庫の肥やしになるお宅が増えた
0310名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 20:18:58.13ID:ahulPTT50
俺は105を買ったけどよ。
0312名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 20:47:37.06ID:970QIRLy0
>>309
わかりやすいレストン
300mm PF買ったポイントで35mm1.8と
悩んだ末に買った奴で全くのチョイス外だったから
気持ちよく寝られそうです。
これで次の候補は1.4てれこんに絞れそうっす
0313名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 21:20:32.77ID:jPp3U/0/0
>>251

亀レスだけどこういう意見もあるようです

 ttps://www.youtube.com/watch?v=0JV8HJuzsgc

他の方のレスにもあったけどプロだからいるというのはなんとなく納得
0315名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 21:52:35.41ID:od2rE9lk0
SIGMA 14-24f2.8
発売日:2018年3月9日(金)
希望小売価格(税別):190,000円
付属品:ケース、かぶせ式レンズキャップ(LC964-01)付
対応マウント:シグマ、ニコン、キヤノン

□ この製品についての詳しい内容は、こちらをご覧下さい。
http://users.sigma-photo.co.jp//mm/?d=763w&;c=4eqxa
□ インプレッションはこちら
http://users.sigma-photo.co.jp//mm/?d=463x&;c=4eqxa
□ サンプルギャラリーはこちら
http://users.sigma-photo.co.jp//mm/?d=163y&;c=4eqxa
0316名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 22:26:16.23ID:+U3SVM5v0
>>305
そう?外装に傷付いてたり、ズームに抵抗があるレンズでもワンプライス満額査定だったから、結構ガバガバやなと思ってたんだけど。
0317名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 22:38:36.33ID:wSsO3arZ0
シグマって、ズームはダメだろ。
0318名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 22:54:43.69ID:EkJ4AGjH0
シグマか?
ARTも相変わらず発色が独特だな
作りは純正よりカッチリしていて
MFリングの感触も悪くない
使うんだったら屋内限定だろうね
ただし14-24は純正かな
0319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/24(土) 00:21:15.53ID:I5IJQt+u0
>>314
いやぁ、装着自体は問題なくできるよ。
ニコプラでもそのままピント調節してたし。

まぁ、気にせず剥がすことにするよ。

レスくれた人、ありがとう。
0321名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/24(土) 00:50:28.41ID:aIXQi8+S0
>>284
Mapもこんなもんくらい剥がしとけよ、と思うが中古屋はモノが変でもなぜだかそのまま触らずに売るという不思議
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況