[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
東京オリンピックには400mmF2.8のエクステンダー内蔵した奴が出ると予想 >>853
キヤノンは基本望遠系は300,400, 500,600mmを同時に発表するだろう。
それよりCR3の70−200mm f4 isの後継が今月出るというのはどうなったのか。 6D,7D,M100を持っていて、EF-M22,18-55,55-200
EF-S18-55,55-250,EF40,50撒,24-105,
タムA030,Σ15-30とあるんだけど、レンズ欲しい病にかかってEF35IS買ったらおさまるかな？
ちなみに子供、幼稚園行事撮りメインです。 中古、新品、サード気にしないので、5〜6万円でおススメ教えてください。 >>855
気持ちは分かるが、無駄の多い編成だなw
7Dは望遠専用に特化させ、EF-S18-55と55-250、EF-M55-200、および中途半端な40mmの4本は売却。
標準域は6D、広角域はM100に任せてみては?
で、売却したお金に+αして35L2単を買う。
貧乏買いの銭失いの傾向があるので、高いものを少数精鋭で揃えた方がモチベーションが上がると思う。 >>855
EF35/2ISはよく解像するし、6Dなら夜の手持ち撮影も可能で、ボケや光芒も並単の中ではちょい格上な感じのいいレンズ。便利ズームならぬ便利単焦点。
但しそれ1本だけならいいんだけど、複数本持ち出すとき組み合わせるレンズに迷うんだよね。40、50だと近すぎるし、広角20mm台も近い。
それで俺も意外と使ってなかったんだけど、最近パートナーにEF85/1.8買ったら相性バッチリだった。持ってる中ならタムロンの70-300とのペアがいいかもね。
他だとEF-M11-22も写り良くて小型でM100と相性いいよ。 そういえば100mmLマクロも随分更新されていないな 100Lマクロ随分更新してないなんてほどじゃくない？
そんなに使用頻度高く使うレンズでもないし 確かに気づいたらこんな構成なっていて、、、
物欲が止まらない！！
悩んでいる時が楽しいですよね。 写真を撮るだけが全てじゃないと考えたら、まあいいかもしれんね なんでカメラってこんなに予想が盛り上がるのかね
車とかってここまで盛り上がらない気がするが カメラ関係だと出るもの片っ端から買えるからだよ
車はそういうわけにいかない 新しく広角レンズを買おうと思っていますが、16-35F4を買うのと新しくミラーレス本体＋11-22mを買うのと金額がさほど変わらないので悩んでいます。
16-35F4のほうが優れている部分ってなにかあったりするでしょうか？
画質面の話になりますが、普段は24-70 F4や35F2で風景写真撮ってます。
この二つの画質の違いは等倍でみても自分には違いが分かりませんでした。
以前、友人がeos m22F2で撮影した写真を見せてくれましたが、細部まで描画できていて透明感が感じられました。
最近その友人とは会ってないから撮り比べとかで同じ被写体の比較はできないんですが、ミラーレスのほうが画質がいいのかなと感じたりもしています。
特に16-35F4に優れている点がないのでしたら、
m22F2とm11-22を購入して広角を楽しもうかなと思います。
接写もできる点も気になります。
みなさんは広角レンズはどうされていますか？ >>873
16-35/4は持ってないけど、11-22/ 4-5.6はボケはあまり作れない。ボディがAPSCだからフルサイズよりは高感度使う機会には弱い。
それを除けばEF-Mの中では22mmに次いでクリアな写りで、寄って大きくも写せる。持ち運びも楽。
自分はフルサイズ用広角はシグマ20mm/1.8しか持ってなくて、広角ズーム使いたいときは2台持ちで11-22持ってく。標準と望遠に比べてそこまで頻繁に広角使わないからってのもある。 >>873
ワイド端は 11-22 もかなりイイところ行くと思うよ。テレ側は11-22のが劣化が目立つんじゃないかと。
全部中古で2代目あたりと11-22とかは、アホみたいにコスパいいと思う。
フル持っててもサブで使いやすい。 >>873
こういうサイトで見比べたりしないの？
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=271&;Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=949&Sample=0&SampleComp=0&CameraComp=979&FLIComp=0&APIComp=0
これだけでも色収差やコントラストなどが大差 >>876
比べるレンズの設定がEF-S10-22になってて違う。
EF-M11-22にしたらマシになる上に、ボディが初代Mと5DSRの差がある。M現行モデルと5DSRより下位機ならより差は縮小する。
レンズの性能は16-35/4が良いとしても、あとは小型軽量なサブ機が手に入るメリットとの比較。 板門店での南北朝鮮頂上会談
キヤノンのカメラが多かった >>873
ここで言うのは憚れるかも知れんがSP15-30は検討せんの？ その予算でお釣りがでるぞよ 16-35f4使ってて11-24は持ってないけど、5d4に16-35f4は重宝してる。
周辺部まで解像するしキレキレっす 質問です。
今FZ1000で子供を撮っているんですが、野外は綺麗に何も問題なく撮れるのですが、室内だと被写体ブレしたりisoが3200まで上がってノイズだらけになってしまったりしてしまいます。（それでも被写体ブレしたりする）ので一眼レフに買い替えようかと思ってます。
そこで同じような使い方が出来るタムロン18-400がいいかと思ったのですが、よくF値が暗いと言われ室内では厳しいのでしょうか？
ボディは軽いX9iか9000Dを考えてます。
APS-Cだとiso6400ぐらいまで常用出来ると聞いた事があるので実際に室内で使ってる方がいれば教えていただきたいです。 >>882
屋外と望遠はFZ1000に任せて室内はF値2.0以下の単焦点レンズと予算の範囲内でなるべくデカいセンサーサイズの本体を買え
高倍率ズームなんて買っても撮れる画は今と殆ど変わらん >>882
kissとEF35mm F2 IS USM、首降りフラッシュ470EX(バウンス発光)で室内は万全。
後は必要に応じて、シグマなどのF1.4シリーズを買い足せばイイんじゃね。 一言付け加えるなら暗所の撮影メインなら純正を強く推奨。特にエントリークラスのボディならなおさら。
タムロンは夕暮れになるとAFが全く動かず手放した依頼全く買っていない。
ちなみにそれは35mmF1.8 タムロン70-210mmF4の発売日に70-200F4Lがvery soonという噂が流れるのちょっと出来過ぎじゃない？
ブラフじゃないかな？ キヤノンがEF70-200mm F4L IS II をごく近いうちに発表？
http://digicame-info.com/2018/04/ef70-200mm-f4l-is-ii-2.html
当初、EF70-200mm F4L IS II は4月発表されると述べていたが、延期されたようだ。
現在、このレンズは、ごく近いうちに発表されると聞いている。
以前に述べたように、交換レンズの発表が遅れるのは異例なことではない。
私は、EF70-200mm F4L IS II を、すぐに実際に目にすることができると確信している。
以前の噂よりも若干発表が遅れているようですが、ごく近いうちに発表されるということなので、それほど待たされることはなさそうです。
新型は、現行型でユーザーからの要望が多い逆光耐性の改善に期待したいところですね。 EF70-200/f2.8Lの新型だしてくれ
そんでちょっと軽くしてくれ >>889
IS無しの方は更新されないんじゃないかな。 X7キットレンズのEF-S55-250mm f4-5.6 is iiなんですが、
フォーカスリング廻すとゴリゴリした感触なのは仕様ですか？ 運動会用で28-300に興味津々なんですがやっぱ解像は甘いですか？ >>874
22mmに次いでクリアな写りなんですね。
ここ最近はレンズも大きく進化してて驚くばかりです。
>>875
テレ端の劣化ですが、876が教えて下さったサイトで比較すると、そこまで気にならなかったので十分そうです。
それにしても11-22は安いですよね。利益出てるのか心配になります。
>>877
ミラーレス見てきましたが小ぶりで軽いですね。
ファインダーが無いのが心配で今まで敬遠してきましたが、
最近周りを見るとミラーレス持ってる人増えてきてて時代の移り変わりかなとも感じたりします。
>>879
f2.8でこの値段は驚きました！教えて頂きありがとうございます。
星空撮影とかにも良さそうですね。
ただ、1.1kgは持ち運びが億劫になりそうなので純正の16-35F4の方がいいかなという印象です。
>>881
キレキレですか！
せっかくフルサイズ持っているので、フルサイズで撮影したいという気持ちもあります。。
多くの回答ありがとうございました。
日中はミラーレス＋11-22mmを使用して、夜間（星空撮影）などはフルサイズ用に広角用の単焦点を別途購入して撮影を楽しむかなという方針に固まりました。
皆さん色々アドバイスありがとうございました。 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM を買いに行って、今EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使っている旨を伝えたら、400が絶対に必要じゃなければ買う必要があまりないと言われました。AF速度や明るさなど後者有利とのことで、そんなもんでしょうか。撮影シーンは運動会です。 そうなんですよ、大金を払うつもりが。。。解像度はLレンズならはるかに上とか言ってくれない。新宿のビックなんですが知識な豊富な点ではありましたが。。。 まあ100-400の方が写りは良いし、400まで撮れる利点あるけど、何より高くて重いからね…
300で足りるなら取り回しの良さで70-300の方が使い勝手はいいかもね、AFも速いし、それに白くないから目立たないし EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの方は周辺部の解像度がクソでフルサイズカメラではおすすめしないとレンズレビュームックに書かれてたよ
中心部の解像度はほぼ合格みたいだから80D使いの俺は値段差のことを考えて非Lを買った EOS kiss Mがどうしても欲しいのですが、マウント使って、Canon EF50mm F1.8 STMを使うのはありでしょうか？それをするならわざわざこの機種にする必要もないでしょうか？
撮影目的が人形や人で、単焦点で優秀なレンズがいるのですが、ミラーレスのレンズだとなさそうですので… ありです。自分はm5にそのレンズつけてますが、いい感じです。 >>902
本当ですか？ありがとうございます。
キャノンミラーで使える単焦点レンズが少ないのが購入を躊躇う理由でしたので、安心して買わせていただきます
楽しみです >>900
浮いたお金で
is無しの300mmF2.8買ってごらん
ぜっったいに幸せになれるから
世界が違って見えるレベルで 896&898ですが、ボディは5D4って店員に伝えたんですが。。。だったら重いボディなんで余計にL無しをオススメされました。万札用意したレンズマゾには返ってきついw ちょっと質問。
ドロップインゼラチンフィルターホルダーに最初からセットされてる透明のフィルター、
外せないんだけど何の意味があるんだろうか。 アレは平衡性より、フィルター関係無く最終硝子としての埃除けの希ガスる
お掃除ルーティンとしてアレをブロアー吹いただけで気が済んではいた。
意味ないと言えばそうだろう。不要な硝子は無いに越した事はない。
割ってみては如何？自分はまんまで構わないけど。 85ISがようやく入荷したので使ってきた。開放でもちゃんとピントが合って大満足。50mm使ってきた自分的には85mmという画角は慣れが必要だが。 24-70or105mm F2.8L IS USMを作って欲しい
重く大きくなっていいので >>906
ガラスが入っていないとピントに影響するらしい。
後玉の後ろにガラスが入る前提でピント調整してあるらしい。
PL、ND等、必ずガラスが入った状態で使用することになる。 24-105 F4L IS IIが24-70 F2.8L IIまで10gに迫る重さに成ったからなぁ。
1kg越える標準ズームなんてバカなこと止めて欲しいのに、24-105 F2.8L ISなんて作って1.5kgなんて成ったら目も当てられない。
24-70 F2.8L IS、まずは1kg以下を目指して欲しい。 >896
家族みんなでできあがった写真を楽しむなら後者で十分でしょうね。
よく写りますよ。70-300
写真展とかコンテストとか出すなら別ですが。 L版でいいか
全紙サイズまで引き延ばすか
の違いでしょ
解像しないレンズは引き延ばしに耐えられない コンテストの作品に普及クラスのレンズで撮影したのもなどザラにあるし、高級なレンズの作品が上位になる傾向もない。
ウケならスマホの方が遥かに上。 スコアじゃなくてクラブの値段で舌戦する昭和ジジイのゴルフ談義と同じですな
カメラとか釣具とかゴルフクラブみたいな昭和のジジイの遊びでは多かれ少なかれそういう奴がいる
いまの中国人と程度が変わらんかもしれん is無しのレンズを使用した事無いんですが、400の5.6の購入を考えています。
近くの中古や電気屋に実機がなく試した事がありません。
現在キットレンズの250ミリをis切って練習してるんですが、ssが速ければなんとか撮影出来ています。
使用されてる方はやはり手持ちでは無く三脚での使用でしょうか？ >>916
それ言っちゃうとあらゆる趣味でそうなる。
車もそう。あらゆるレーサーが速い車乗ってるわけでもないし、その逆もまた。
結局貧乏人は金ない中で楽しむ、金持ちは無駄に使って楽しむ、ただそれだけ。
興味持ってる金持ちにはそれらしいアドバイスしとけば買うんだから、市場が成長する(もしくは衰退が遅くなる)。 >>917
何撮るかはしらないけど、100-400の2型の前は使ってたけど、軽いしAFはやいし手持ちでもいける。 カメラ本体とレンズ合わせて2.5kg超えたら三脚必須だと思う。
ごく短時間なら手持ちできるかもしれんが 野外コンサートを撮影するそのレンズ使いは
パイプ椅子に座りながら一脚で補助していたな たかが2.5キロで三脚必須なら、1D系やバッテリーグリップ付けたカメラは三脚無しでは取れないんじゃあ?
軟弱すぎw >>922
1D系はドヤ顔するための飾りだから三脚に載せて飾っておけばいい 6kあった頃のヨンニッパ手持ちはISも無いし辛うございました。
スレチだがフジのGX680というアオリの出来る、どデカイカメラは
重いが不思議と手持ち撮影がラクで愉しかった。 ハスキーにしっかり載せておいて
シャッターチャンスが来たら手持ちで高速連写するですよ EF24-105STM使ってるんだけど旧24-105F4LISと比べると色が薄いというかコントラストが
低く感じる。新型の24-105F4LISの色味は旧型のLレンズと同等と考えてよいだろうか？
ならば買い替えるんだけど。 >>922
1Dはほとんど三脚必須になっちまうわなぁ
三脚が絶対必須なのは4kgくらいからだろう
逆に言えば耐荷重4kg未満の三脚は買っても無駄なんで買うなら最低でも耐荷重4kgだな RAWで撮って、色やコントラストを自分で調整すればいい。買い替えるほどではない。防塵防滴欲しければ別だが。 >>934
24-105STMは仕様経験無いから分からんが、
新旧のF4Lでは新型がちょびっと発色が鮮やかめ。
全体的に0.3EV程度明るく写るからそのせいかもしれない。
ホンのちょびっとだから後処理でどうにでもなる。 >>930
4kgってプロ機に328付けた程度
余裕で一日中手持ちだろ 1D系にサンニッパ…重いほどでは無い
5D系に70-200/2.8…やたら重い
…なんとなく >>933
おれはさらに三脚ぶら下げて手持ちするのぜ？ 極たまにどうしても間に合わないときに
1DXに54付けたのをFSB8とGT5561sgtもろとも振り回したりするけど
絶対マウントにダメージ有ると思うから
極力やりたくないな
でも間に合わないんだからしょうがない 重いレンズメインだと前板ユニットが痛むのが早いけどしょうがないですね 前版ユニットは消耗部品
ミラーユニット交換2回に一回交換しろよ >>901
その組み合わせで使ってるけど快適だけど
出ると噂されてる35m1.4出るの待ってみたら 超々望遠ズームが欲しい。
現状は単焦点でも換算2000ミリまでしか現実的じゃないんだよね。 >>946
コンデジにいった方が(併用した方が)いいと思う >>947
P900くらいしか現実的な選択肢がないんだよね。
あれも現実的とはいえないし。 今更ながらミラーレンズ新しく出したら売れるかね？
500/8も良いけど250/5.6…FD時代の試作見た時は85/1.8程の小ささだった。 >>949
同じスペックじゃなんの魅力もないけど、ミラーレス向けに(画像処理による補正前提で)歪曲収差を残して明るさ倍増(1段)の新設計で出すのは有り…いや無いか >>946
天体望遠教の人たちに聞けば何か面白いものを知っているかも レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
