(Canon頑張れ)MC-11(ソニー最高)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニーの安いボディに
キャノンの安いレンズの組み合わせで最強に見える どうもこうもシグマレンズ以外だとAFは確実に遅くなるから静物はOKだけど動体は諦めろ
手ぶれ補正はレンズ側にもあると正しく動作しなくなるレンズ補正も無し
苦労なく運用したいならシグマレンズだけで使うかソニー純正レンズを使え >>4
ソニーゴキブリのステマスレで何言ってんの? 106 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ MMb6-WEhH) [sage] :2018/03/14(水) 17:03:01.38 ID:/XIV6A5yMPi
今日ソニーストアにIII見に行ってきた
結論から言うと、RIIIが欲しくなったw
しかし驚いたのが、ソニーストアにシグマのMC-11置いててEFレンズ試しにつける事ができた事
そういうところ結構厳しいのかと思ってたけど、結構緩いんだな
https://i.imgur.com/VcVSton.jpg 色んなレンズ使ってください〜って
それ売りにしてんじゃんα7登場以来 mc-11挟んで1キロのレンズつけようと思ってるんだけど、耐荷重的にどうかな
具体的にはsigmaかタムの100-400なんだけど、三脚座必須ならsigmaは選択肢から消えるので気になる >>13
シグマのレンズなんて1kg超ゴロゴロあるから平気でしょ。
俺もmc11で1kgの24-70art付けて三脚にも載せてるよ。 >>14
夜景とかも撮るんだけど三脚安定する?
あとストラップは本体側だけ付けて支えてるの? >>15
24-70は全長が短いこともあって特に問題ない。ストラップも当然ボディだけ。
MC11の剛性以前にどんなメーカーでも100-400で夜景撮るってのがハードル高いと思う。
f値暗いから長秒露光しないと写らないし、望遠はただでさえブレやすいからしっかりしたいい三脚が必要。
明るい単焦点や70-200/2.8みたいな明るい望遠がベター。
あと、MC11とシグマレンズ使えば純正ほどじゃなくてもある程度AFとか効くのに、わざわざ非対応のタムロンにしちゃうのはもったいなさすぎる。 >>16
シグマのaf速度は欲しいんだけど、運用が三脚座にストラップ前提だと使えないしねぇ
どうしても重さにマウントが耐えれるのかどうかが気になって 普通、重たいレンズを使うときは、ボディ4レンズを支えるのではなくて、レンズでボディを支えるんだと思うのだが? >>18
そう、でもsigmaの100-400には三脚座ないからカメラ側で支えるしかないんだよね
レンズをカメラに直付ならともかく、アダプタ咬ませてもカメラ側で支えれるのかどうかが気になって 三脚座無くても支える方法はいくらでもあると思うけど >>19
どんなレンズか気になって調べてみたら、SigmaがMC-11対応って書いているから、大丈夫なんじゃないかな。知らんけど。
ただ、このレンズの設計コンセプトはOS利かせて手持ちでとるためのレンズっぽいから夜景撮りは別に考えたほうがいいと思うなあ。 >>21
AFCで動き物連写したときAFくいつくかとか、動画でAF効くかとか不安じゃない? >>22
もともと、夜景とか三脚とかの話だから、AFCとか動画とかの話じゃないと思うんだけど。 驚愕の事実拡散
創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、これら全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
創価の活動家は、頻繁に病気や事故に遭う。災難が続くと、信者は仏にすがって、学会活動や選挙活動に精を出すようになるから、クソAlが定期的に科学技術で災いを与える。モチベーションを上げさせる為の、起爆剤みたいなもん
ちなみに創価は、CIA(米国の諜報、スパイ)が日本統治に利用してる宗教団体
真実は下に
http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46
https://shinkamigo.wordpress.com 私も悩んでる一人やけど、
SONYの6500とか6300と
CANINの KISS MとどっちがAF賢いの?
互角ならキヤノンの4K撮れる新機種を待とうかなー
でもLOG収録は多分できなそうやからやっぱSONYに引っ越しかなー
でもアダプター付けたらAFアホになりそうやなー
と揺れごく心は毎日デジカメinfoをチェック。 >>25
6300は7D2並
EOSMはkiss並 91 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7fe9-mYFG [121.82.93.206]) sage 2018/06/02(土) 14:34:43.25 ID:/gmuQxco0
A7R2+MC-11+キヤノン用シグマ50/1.4旧型(初代)で、
位相差、AF-Sで問題なく動いた。
ただ、こんなに解像しなかったっけ?って感じ。
Artはすごいね
中華製電子アダプタ三種類試してAF迷ってばかりだったし、店頭で試した時は古いファームだとダメだったし、最後の賭で購入したけど、動いてよかった
ほんとは50/1.4Art欲しいけどなー、、、
探しても情報なかったので人柱になりましてメモがてら残しておきます
チラ裏すいません SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 SA-E / EF-Eファームウェアアップデートのお知らせ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/06/12/2507/ EF24-105mm F4L IS USMをMC-11で使ってる人いますか?
作例とか見てるとSONYのレンズよりもよく見えてしまい購入を考えてます
それとcanonは値段がやはり安いですよね… なんか使い物にならなかった気がする
人のを借りて一瞬付けただけだからだけど ×だからだけど
⚪︎だけど >30
動き物を撮らなければ十分実用レベルだと思うよ。
AFスピードもキヤノン機で使うのと遜色ない感じだけど、
選択できるAFエリアが限られるのがちょっとね。
写りが気に入ってオールドレンズで遊ぶ感覚ならアリだと思うけど、
ソニー純正が高くてその代用って思ってるならオススメしない。 >>30
a7R2+MC-11+24-105/4初代だけど
ふつうに使えるよ
バランスわるいけど
キヤノンボディよりAF精度も高い 30ですが、皆様ご意見ありがとうございます。
AFの精度がそこまで悪くないなら中古で買うか検討してみます。
A036がいつ手に入るかわからないため最近A09メインで落ち着いているのですが、割とこれでもなんとかなるならcanonのLレンズも試してみたくなりまして。 >>34
ありがとうございます。
canonレンズよりもAF精度が高いということに驚きですが、動いてるものもある程度いけそうな感じでしょうか? >36
旅客機や電車などのある程度等速で動くものなら大丈夫だと思うけど。
スポーツの投げる瞬間とか蹴る瞬間が欲しいとなると厳しい、OVFよりタイミングを早くとらないといけないので展開が早いと予測で
シャッター切る事になるとおもう。 >>36
AF精度が高いのは、canonレンズじゃなくてcanonボディな。 A09も持っているけどEF24-105Lの方を使うなストレスたまらないから A09で結構満足してるのでA036入荷したとメール来たけどまだ受け取りに行ってない。 >>40
そうやってキャンセルする輩が結構いるんだろうな。
納期が読めなくなるわけだ。 >>39
ストレスがたまらないっていうのはAFがA09よりも良いの?
A09で満足してるんだけど、24-105が欲しいので上のレスみて検討中
A036は俺も見送った >>42
39やけど俺のA09は時たまフリーズしてAFが作動しなくなる
動けば精度自体は問題無い
A09がマトモに動いて満足しているなら敢えてEF24-105Lを買うのは薦めないな mc-11を介すと使えなかった自分のEF50mm f1.4
あたまに使えるときがあったんでいろいろ試してみた。
動作するレンズをmc-11、カメラに装着。
電源オンして そのまま電源を切らないでレンズを50mm f1.4に交換すると使用できる。
EF50mm f1.4はオールドレンズっぽい写りで好きなんだけどめんどくさいわ お尋ねします
F4遠しの望遠だけど
MC11+EF70-200 F4L IS IorII
MC11+A034
の動作は期待できますでしょうか
7IIIです 70-200/4の初代は使ってみたことあるけど、最終的に純正買ったわ >>50
ありがとうございます。
最近のMC11はファームアップで改善してるかもですけど、
シグマ以外は手を出さんほうがいいでしょうかね
純正だと花撮る時に90マクロの併用になりそうなのが面倒なんで迷ってました TS-E 17mmレンズをMC-11経由でα7m3にて使用すると、かなりの頻度で、シャッター切るタイミングでボディがブラックアウト、再起動してしまうんですが、どなたか他のレンズででも、似たような症状の方いますか?
SIGMAレンズだと問題ないので、TS-Eの方の問題かとは思っているんですが、、、 7iiiを買い増ししようと思いここを覗きにきましたがやはりなかなか厳しい状況のようですね。
大三元2型で瞳AF出来れば買い増ししようと思っているのですが。 >>53
タムロンでも出来るからEF大三元なら出来ると思う。 >>52
TSE17とαIIIは、建築写真界隈で使ってる人結構多いんじゃないの?ブラックアウト云々なんて聞いたことないけど >>52
再現性のある症状みたいだし
動画で現象おさえてくれればプロサポ窓口に対策依頼出すけど >>55
そうそう、まさにその建築写真の目的で導入したんですよ。周りの評価も良いんだけどね。多分MC-11の不良だと思いたい >>56
SIGMAレンズ(キャノンマウント)でもフォーカスがズレたり不安定だったので、MC-11を一度返品しました。原因がそこだと良いんだけど、、、 α7III+MC-11+タムロンA005 レンズの認識すらしないなぁ。
ファームウェアは最新で、α7IIIが1.01、MC-11が1.15 普段オリンパスPen E-P5とレンズはパナ15mmf1.7とパナ25mmf1.4、パナ42.5mmf1.7を使っています。
昔5Dmk2を6カ月だけ持っていた為(本体売却済み)、efレンズ35mmf2と50mmf1.4の2本がまだあります。
両方ともかなり古いレンズですが、A7iiあたりを購入し、このアダプターを買えばそこそこストレスなく使えますか?
スポーツ、動き物はほとんど撮りませんが、街中スナップは撮るのでちょっとだけAF早ければ中古でアルファのボディ探そうと思います。
貧乏ですが予算10万円ぐらいでフルサイズ使いたいです。 >>60
MC-11使用時のAFの可否、速度は
αとひとくちに言っても機種によってぜんぜん違うし
レンズによってもまちまちなのでなあ・・・ >>61 さん
正論ですね。価格コム見たら10万あれば新品買えるのですね。 61です。
機械としてのカメラはαシリーズが面白いですが、7m2にmc-11だと6Dの方が手軽ですね。
スナップなら6DにEF40mmもおススメです。安くて小さくてよく写るいいレンズですよ。
7m3にmc-11使ってますが、ソニーのレンズがこれだけ出ると、わざわざEFレンズを使うのはなしかな? >>64
EFは長く販売してるから安い中古があるのがいいね。
いろんなレンズを楽しむならMC-11は有用だよ。
と言いつつ最近はタムA036をつけっぱ。 α7A使いで標準ズームはmc-11にTAMRONのa09を長く使ってるけど、暗いところだと少しAF迷う。
明るいと全く問題ないけど
ただ、瞳afは反応しない 64です。
私が使ってるEFレンズも昔の超広角ズームに安望遠ズーム、a09です。
7m3だとどれも瞳AF効きます。ただ、ネイティブと一緒に使うと、あれ?そっか出来ないんだと思うことが多くちょっとストレスです。
EFだけど使ってるとそうでもないんですけどね。
あと、仕方ないけどmc-11分、重くて長くなるのも気になります。
超広角はそのうちネイティブに替えたいです。 >>60
35/2は非USMだよね?
MC-11で普通に使えるよ
なんでかしらんが、シグマの優しさだろうね
50/1.4USMは、ピント迷う
たぶんレンズの開放測光時のコントラストがa7と相性悪いんだと思う
俺は先月どっちも売って、シグマ35Artと50Artに買い換えた
35/2はなぜか高く売れた 50/1.4USM、普通に動くよ
生産年数が長すぎで、途中でマイナーチェンジが入ってるのでは >>69 俺のは2年前に修理してるからROMが新らしくなってるかもしれない >>49
亀だけど、70-200f4ISは普通に使えた。
ただ、たまに認識してくれなくなることがあった。 MC-11、タムロンA030でα7RVやってる方いたらAFなど使用感いかがでしょうか?教えてください。 50/1.4USMってカカクcomによると基盤に前期後期があるらしくて、
その違いで動作がわかれるのかな?
うちのはCEマークなしだから古い方だと思うんだけど位相差ではAFがスパスパ決まる
普通、新しいほうがMC-11と親和性良さそうなんだけどね >>76
ボディーによって動作が違うらしい。
俺のa7r3だと全く動かない。
ちなみにCEマークも無い。 EF50/1.4(CEマークなし)にa73の組み合わせだとAFフォーカスが
中央とクリちゃんで1つ動かしたときだけAF動作する。
クリちゃんで2つ動かすだけでAFが行ったり来たりを繰り返して合わない。
結局、SEL50F14Zを買いました。
EF50/1.4とは描写力が雲泥の差でワロタw
絞りリングのカタカタも心地よくていい。 ファームあげたらtamron のA005が動かなくなった。 鳥始めたいんですけどα6500にSIGMA150-600c とタムのA011だとどっちがオヌヌメです? >>80
a6500 と150600cでたまに鳥撮ってます
飛んでるのはほぼ無理だけど
止まってるのは普通に撮れます
気配を消すか警戒を解いて近づくことの方が重要でしょう
a7iiiならだいぶ追従してくれます
さらにa9なら・・・
となるなら他の選択肢があるかも
手が届くなら400f2.8とテレコンはきっといいと思う 81、82さんレスサンクスです。レス見る前に中古のSIGMAポチってしまいましたw 非対応のはずのAF-Cがα6500でもまずまず使えるというレビューを見つけたので。使ってみてアカンかったら売り払って7m3プラス428テレコン含め次の手考えようと思いますw 皆そうやって、回り道するんだよね
アダプターのスレではMC-11のために非対応レンズ買うのはやめとけっていうのがFA A73とMC-11を買ったものの、EF50/1.8、EF40/2.8、EF85/1.2L、
300/2.8L、70-200/2.8L2ではAFが実用的でなくお蔵入り…
防湿庫にすら入れてないw 換算600までならa6500に100400gmがベストな気がする
相当無理しないと428なんて購入できないので
マウント変えればそれなりの選択肢あるだろうけど、
SIGMAががんばってて更新でAFよくなってきてるし60600も良さげな感じ
Eマウント版を待ちつつ、
今の機材で工夫しながら楽しむのも悪くない ですな〜、三桁レンズポチる甲斐性もないですしw 鳥にガチハマりしたらマウント変えした方が早いかもですなw ここにはキャノンからの乗り換え・買い増し組が多いのかな?
結局、MC11とキャノンレンズの組み合わせは不完全なことが多いと分かった。
仕方がないので、EOS Rとアダプターを予約しました… 俺もSONY乗り換えの一歩手前まで行ったけど連射で追尾AF使えないの見て踏み止まったわ。レンズ揃えられない俺が悪いんだけどね。 >>83
飛んでる鳥をAF-Cで連写するとき一枚目にしかピントが合わないのか、あるいはずっと食いついてくれるのか、そこがポイントだと思っている。是非ここでレポートしてくれ。 >>91
連写Loなら追従するんじゃなかったか?
前スレとかに書かれてたような… 価格のレビューでα72でバチピン来るって作例載せてる人居る、α72と6500 のAF 精度の差がどんくらいあるかわからんが作例くらい撮れれば使う価値あるんじゃないかね。 α7Vのver2でMC-11+キヤノンEFレンズでも連写AFCが速さや精度はともかく2枚目以降も効くみたい 6500と7r3のAF精度変わらんらしいけど。高感度域ではさすがに7r3だろうけど A09動きにストレスあるから上のを見てCanon EF 24-105mm F4L IS USM買おうかなと思ってきた。
今EOSRの登場のせいか前よりもかなり安いし。 上でCanonの EF24-105mm F4L IS USMのAFがキャノンボディ並みとか、画質とかAFもキャノンボディよりも良いとかネットの意見見て、そんなわけねえだろと思って今日店で試してみたら、これほんとすごいね。
下手したらSIGMAのmc-11対応レンズより全然いい。
SONYの24-105はなかなか買えないし、中古市場も高いからこっちでいいや。 ライトルームでのレンズプロファイルを使っての補正は、mc-11使った場合でも、支障ないですか? >>101
はい。
ただ、シグマレンズ以外はExifデータをいじらないと当たらない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています