Canon EOS 5D Mark W part29
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
お前はホント馬鹿だなあ。
要点はコンデジしか持ってないか問うこと自体が無意味ってことだよ。
コンデジ所持有無はスレの書き込み資格と全く関係ありません。 >>901
とにかく、まともなスレにしましょうよ。
無意味に暴言吐いても、荒れるだけでしょ。 5d4とα7B迷ってるからご意見を。
現在手持ちは80d、70-200f2.8LA、シグマ17-50f2.8、60mm f2.8macro、フルサイズ用は70-200のみ。
解像度はそこまで求めないが、チルトは欲しいと思ってるし、EVFの便利さも体験してみたい。
ここから買い足すレンズは標準域と、星用広角域と、野鳥用150-600くらいかなと考えてる。α7Bに行くならマウントアダプターは買うし、その場合でも野鳥は80dで撮るつもり。 >>903
急いでなくてCanon好きなら、Canonのフルサイズミラーレスまで待てばいいと思う、それまでkissMでも買ってみる。 >>903
マウントアダプターで動体撮影は厳しいと思う 前提追加で、実は今ののピント精度に満足してないんだ。静止画でもバチピン率低くて、ライブビューだと合うんだよね。
ミラーレスならピント合うだろうし、てかCanonでも上級機なら良いのだろうか。 >>903
マウントアダプタ遊びに踊らされない方がいいよ
αにしたいなら買い足し、鞍替えするつもりじゃないと正直使い物にならない >>905
うん、だから野鳥は80dだよ。5d買うなら5dだけど。 ただの新しいもん欲しいだけか?
なら勝手にしろとしか誰も言えんだろう >>906
AFマイクロアジャストメントでちゃんと調整してます?
レンズを買ったらまずSpyder LensCal等で前ピン、後ピンの確認、調整が必須だと思ってます
買った状態そのままでバチピンなんて滅多にありません
私は基本的にSpyder LensCalで調整しますが、折を見てキヤノンにボディとレンズのベストピント調整に
出してゼロ出しして貰ってます >>912
サービス出してみたらいいよね、新品5D4が前ピンで調整だったからしかも実費、旧24-105も調整したらすごく良くなった事もあった。 Canonには出してないけどスパイダーは使ってる。
新しいもの欲しさでなくレフ機の歩留まり悪さが気になってたのがきっかけかな。 合うときもあるんやで?もちろん。でも等倍すると半分〜三割ぐらいの確率で甘いかな ソニーにしたらいいと思うよ
5D4にしたところでその不満解消しないから
精度は別だけどAF構造上確かにピン甘は出ないし α7Bは動体に対してのAF速度も少なくとも6D2よりは早いっぽいしね >>868-869
それって荒らしの思う壺なんだよね
俺の書き込む 「ゾンビ色」 というワードに反応してくれる うれしい
って感じで
キチガイは叩いたり放置したり、みんなの好きにするのが一番
どう扱っても問題ない存在だから
どうせ何を言っても聞かないしw
ただキチの言う事をマジに捉えて 「嫌がる」 姿勢をみせちゃダメなんだな
喜ぶだけだからw 今日、SONY決算発表だから内容によってはまた暴れそうだね、どうせ決算報告のコピペだろうけど。 Spiderって、あんななのに1万も出すなんて気がしれない。
普通に物差しとか撮ってピントチェックするのと何が違うん?
spiderじゃなきゃできない特別なギミックでもついてるの? >>921
自作のダンボール製でも十分使えるけどSpiderは三脚固定出来るのが便利
まぁ1回買えば壊さない限り一生物だし予算に余裕があればって感じ マイクロアジャストメントで手動調整もいいけど、
EOS Utilityとかでレンズごとにプロファイル作って、
自動的にピント調整してくれるような仕組みって作れないものなのかねぇ。 >>923
d850はあるから、そのうちCanonもつくかもね 出来るけどやらないのがキヤノン。
SCに持ち込んでくださいね。 >>924
いや、基準のターゲット(それこそSpiderみたいなやつ)撮って、その画像から前ピン後ピンを判別して自動調整してほしいってこと。
そもそもマイクロアジャスト自体が個体差の調整でしょ?
その調整を自動化できないのかなぁという趣旨なんだけど。 >>926
マイクロアジャストがあるからSCに持ち込む必要なんてないだろ。
ちなみに購入後のピントチェックでマイクロアジャストで調整しきれないレンズは不良品として販売店で交換してもらってるよ。 >>928
5D2には付いていた筈だけど、他メーカーはそれ以前のモデルからついてたん? シグマのUSBドックは焦点距離とピント位置も幾つも項目があってそれぞれで微調整の数値を入れられる
カメラについてるマイクロアジャストは大雑把過ぎる
純正でレンズのアジャストツール出ないかな
っていうかニコンみたいにライブビューのピント位置と通常のAFを比較して自動調整する機能を実装してくれればいいのに >>929
サービスの人によるとマイクロアジャストよりもメーカー調整の方が精度が上
それと、調整量が±5以上になる場合はメーカー調整に出した方が無難との事
7D2使ってた頃の話だが、個人的にもマイクロアジャストメントで自分で調整しても
イマイチだと思っていたのだが、サービスに調整出した後はしっかりとピントが合うようになったと感じたし
実際Spyder LensCalで確認もしたがいい感じにピントが合うようになっていた
その時はボディとレンズを両方とも調整に出した
作業内容としてはボディを校正用基準レンズとソフトウェアでゼロ調整した後、ゼロ調整したボディに
ベストピント調整依頼をしたレンズを付けて、ソフトウェアで調整という流れ
5D4も別件でサービスに出した時に、ついでにボディとレンズのゼロ調整やって貰った
調整前はマイクロアジャストメントが必要だったレンズも±0で問題なくなったし
フランジバックやその他、精度確認もやって貰って問題なしの結果を貰ったし
心理的にも安心して使えてるw 俺も5D4買った時は、ピントが合ってなかったから、すぐにサービスセンターで調整してもらったな。
次買う時はミラーレスだな。 16-35L2が5D4で使うときは望遠側を+10にしないとピンがこない
重宝してるが>アジャスト >>932
いまメインで使ってるのシグマの50Artなんだよなぁ…
あんまり歩留まりよくなかった16-35/F2.8L2も下取りに出して、シグマの12-24/F4Art買っちゃったし。
まぁ、50mmArtは全身はともかく腰から上のショットの際に瞳にガチピン来るようAFアジャストで調整出来てるんでメーカー調整の必要ないけど。
そもそもキヤノンのサービスは5D2をオーバーホールに出したら逆に不具合出されたんであんまり信用してないんだよなぁ。
シャッターユニット(シャッター幕?)の交換も合わせて銀座のSCに5D2を点検に持ち込んだんだけど、
点検から帰ってきた直後からバッテリーが異常消耗するようになり、キヤノンに戻したら電源基盤が腐食してると言われた。
点検に出す前は問題なかったし、そもそも何で点検の際に基盤の腐食という重篤な異常が見つけられなかったのか
問いただしたんだけど、結局納得できる答えはもらえなかったんだよなぁ。
後、これは初代5Dの時だったんだけど、バッテリーグリップのネジ舐めちゃって外せなくなっちゃったんで、
新宿SCに修理に出したんだけど、帰って来た時、ボディ下部左側の合わせ目から黒いケーブルがはみ出してた…
とりあえず動作に異常なかったんで、自分でケーブル中に押し込んで戻したけど、
これも不具合出てたらクレーム物の不手際だったんだよなぁ… このスレは何ヶ月もキャノン叩きの人がいるけど、
いったい何のために、どういう属性のやつが
やっているの? >>939
キヤノンユーザーに恨み持ってる人だろう
キヤノンユーザーはニコン機スレ、ソニー機スレに
出没してはニコン機、ソニー機をディスる
このスレでキヤノン叩くのはその仕返しだわな
君もニコンやソニーのスレを時々覗いてみてくれ
キヤノンユーザーが恨まれる理由を理解するだろう >>941
今、SONYのとこなんか行ったら殺されそうだよ。 ただの対立荒らしだよ
ソニー上げの荒らしはクソみたいなカメラ作ってたときからニコンスレやらにいたし
今絶好調だから水を得たように湧き上がってる キヤノンはパッとしたカメラ最近出してないし、
ここへ来てミラーレス注力宣言や赤字転落報道
対するニコンはD850好調、ソニーはα7シリーズ好調
キヤノンが叩かれやすい状況であることは確か マイクロアジャストしようが時々ピンを外すのはどうしようもない。
そしてそれは重要なカットで起こる。 >>944
つまり、フルサイズのミラーレスは期待できるってことだな。5Dmk4のような失敗はしないでしょ。 >>941
どっちも低レベル過ぎる
けどまあ俺らもここにいる時点で同レベルかもな 一般的にはニコンの方がやばいって認識だよ。d850が供給増やせないのは事業縮小のつもりだからでしょ。ライン増やせない。 ニコンが中華に身売りしようとしたらほぼ確実に国から待ったがかかるぞ それくらいならキヤノンと合併してほしい
社名もニコのんで可愛いだろ キャノンMJの四半期は良く無かったが、年間での見通しはそのまま増益。
これは何を示唆するか。
Kiss Mの売り上げ予測だろうか、それとも >>953
キヤノンのキャノとニコンのンで社名はキヤノンだろw >>946
ミラーアップさせて、M5みたいに後付けEVFでもつけたら平和になるかな?
ミラー何なのよって話にはなるがw >>952
ニコン程度の規模の会社じゃまったなんてかからないと思うよ。 フォトテクニックデジタルに5d4出てこないけどフォトコンにはキャノンニコンばかりだ >>955
便所CEOが根性論で目標の下方修正を許さないだけだろ
一昨年までは狼少年みたいに無理を承知で年間見通し据え置きにしといて
結果は大幅減益ってのを3年連続で繰り返してたからなw >>959
いやオマエほんっとになんにも知らないんだな……
自衛隊が使ってる光学機器
小銃の照準期から潜水艦の潜望鏡まで全部ニコン製なのに中国に身売りさせるわけないじゃん
ガキでもわかるだろ… 5d4と1dxに、大三元もってる下手くそなんだけど、
AF調整?ゼロ出し?ってやったほうがいいの?
結構前に、キヤノンのサービスに電話で「出荷時にしっかり調整してますから必要ありません!」と断言されたんだけど。 >>965
自分が何を言っているかわかってる?
ピンずれとか異常を感じてないなら出す必要なくね? >>965
調整するほどの個体なんて稀だよ、その稀が大声上げて騒いでるだけ >>965
感じないなら出す必要は無いよ、それからサービスも自分たちに都合が悪い事は言わないよ。 >>964
海外ものを三菱がライセンス生産してるんじゃね? 軍事は知らないけどニコンは宇宙開発にも関わってるから中国への身売りはないんじゃない? >>971
光学機器は自国のほうが安く高性能なもの作れるのに海外から買う意味あると思ってんの?
頭沸いてんの? 家電批評の一眼カメラがまるごとわかる本2018という本で無駄に高評価でワロタwww
まあ、カタログ上のスペックはともかく、実際に使ってみると本当に良いカメラだと思うけどな >>941
それぞれのスレ住人ではなく、
スレなんてどこでもいい「虫殺して喜ぶ属性」の奴の仕業だとしたら?
スレなんて何でもいいから、どこのスレにも出没する
どこのスレでも住人のフリして荒らしてる
だからどのスレの住人から見ても 「ライバル機スレの住人」 と見えてしまう
単にそういう事だったら? >>941
それ本当にキヤノンユーザーなんですかねえ? >>975
いままでで一番評価良かったかもしれないよね、俺も7R3買ってから5D4の良さがわかったよCanonのレンズも7R3で使うと写りの良さに驚いた。 しかしあの手の本は客観的な記事のフリをした広告だと思って見てる
カメラ関係に限らずどの趣味の分野でも同じ >>982
そうかな? みんな分かってたら誰も買わないから
あの手の本は存在しなくなるはずだけど >>981
それを今年出してくれると信じてるなう。 >>984
待ちきれず浮気しましたスミマセン、御手洗さんと離婚しそうです。 >>981
5D系の操作性を求めるならボディの大きさも同程度になる
これは技術云々でどうにかなる事じゃない
で コンパクトじゃないミラーレスにどれだけの存在価値があるか… ミラーショックと(少なくともマニュアルの)フォーカス精度と多少の露出決定の補助 でもソニー機だってレンズまで足した全長は5D4のレンズ付けた状態と大して変わらんぞ?
5D4がそのままミラーレスになった所で、デカくなりさえしなければ問題ないと思うけどな。 >>989
うん 俺もそう思うけど
メーカーの立場で売れるかって考えたら
少なくとも今はまだその路線は無理なんじゃないかな >>989
実際 24-70GMと24-70L2はGMの方が長いしレンズ先端からセンサー面までの距離はほぼ同じ >>989
散々言われてる事だけど、デカく重い機種を小さく軽くする事は出来ないが、その逆は可能
L字プレートなり縦持ちグリップなりに操作子を付けたものを発売すれば、みんな幸せ
突き詰めた防防やタフネスボディが必要な過酷マンだけが、いつまでも重いレフ機を使い続ければいい >>979
俺は5DIVとA7IIIだが、Canonのレンズいいわ。
不具合色々あるけどCanonがFFミラーレス機出すまでEFレンズで様子見するわ。 レフ機でもライブビューはバッテリーをガンガン消費するから
こまめにオフにしないといけない
ミラーレスはここが厳しい >>995
いいでしょCanonのレンズ、俺はもう予算的にSONY に行くしかないので残念です。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。