●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 103●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
よくある質問や簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 101
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521572420/
前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102●
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495465312/ >>1乙
昔のネガフィルムがたくさんあるのですが
3万円くらいのフィルムスキャン機能付きのスキャナーでスキャンするのと
デジイチのマクロレンズを使って撮るのではどちらの方がきれいに取り込めますか？ >>5
どっちもどっち…
依頼するかフラベ買うかしたほうがいいと思う
俺は迷わずフラベ買った D850でlvでサイレント撮影するにしたらフラッシュ使えないのは分かったんですが、何故ですか？ 一眼で撮ったjpgがイマイチでも
raw現像すれば見違えるほど
良くなったりしますか？ レンズ選択やセンサーサイズの話題で”ボケる、ぼけない”が会話されていますが、対象以外ぼかす必要性ないし優位性がわかりません。
単に私の芸術的な感受性の低さの問題ですか？
古いコンデジや携帯でスナップ程度の写真しか撮影したことのないからなのかとも考えましたが。
御教示願います！ >>8
知識とか諸々が必要になるかもしれないけど、可能性は広がることは間違いないです
自由度が広がるのはイコールで良くなるということではありませんが、意図したものへと近づけられる可能性は高まると思います
ですが基本は撮影時にちゃんとしとくことだと思います
>>9
表現の幅が広がる、というだけでぼかすことを必要と感じる必要(?)はまったくないと思います
それよりも、周囲のそういった言葉に惑わされずご自身の感覚を大切にされた上で写真を楽しまれたほうが良いと思います
芸術で言えば絵画などは究極的にパンフォーカス(どこもボケてない)な作品も見られるので、芸術的感受性云々とは結びつけて考えなくていいと思います >>9
対象以外をぼかすことが出来ない機材と任意に出来る機材を使って撮影するとしたらその差は大きい
あと印象派の絵画が好きならボケには興味出てくるね >>10さん
ありがとうございました。理解できました。
>>11さん
ぼかせる機材であればぼかさない事も選択できるということですね。
ありがとうございました！ 機種 キャノンG9X初代
質問：仕事にて現場監督のため、作業風景をよく撮影しますが
（夜間室内、照明は若干暗め）
大量の枚数を撮るため、オートかつフラッシュ無し（作業員が気にするため）
撮影しているとピンぼけが多いと上司に叱られます。
歩いたりする動作対象、かつ暗めの照明できれいにピント合わせて
撮影する設定や方法を教えてください。 >>13
簡単に
問題点
1. ピントは暗がりのため合わせにくい
2. 暗いためシャッタースピードが遅くなりブレる
対策
1. オートフォーカスは明暗差のあるものが得意。
白と黒とか、色や明るさの差があるピントの合わせやすい所にカメラを向けてシャッターボタンを半押ししてピントを合わせ、指をそのままにして撮らなければならない全体を画面に収めてからシャッターボタンを押し込む。
2. Tv(シャッタースピード優先AE)にしてシャッタースピードを1/250秒以上の速さに固定し、動いている人や手ブレを止める。
画質が悪くなるかもしれないが、作業記録に必要なことはしっかりと撮れていることだと推察するのでここは妥協。 質問というか相談。
パソコンの解像度は基本的にハイビジョンと同等か、それより下くらい。
今時のデジカメの画素数は、２０メガピクセルもしくはそれより少し下程度。
パソコンの解像度としては、２０メガピクセルはオーバースペック。
３メガピクセルもあれば十分なくらい。
その画素数で撮影していては、デジカメの性能の宝の持ち腐れ。
あなただったら、２０メガピクセルの画素だったらそれで撮影しますか？もしくは３メガの設定があったらそれで撮影しますか？ サンプリング理論で考えると、縦横比率が同じ場合、ソースは再生デバイスの4倍以上となる最小の画素数にする >>15
最初はpcのディスプレイにあわせて3Mピクセルで撮ってた
google photosを無料で使うようになってから最高画質で撮るようになった
画質にこだわりがないのでどっちでもいいけど
最高画質で撮り続けてる
容量的にもHDD1台分いかないのでどうでもいい >>15
解像度とハイビジョンは違うよ。
言ってしまえばハイビジョンは「高画質」くらいの大きなくくりの言葉だよ。
揚げ足取るのは置いとくとしても、20Mpxで撮影するかな。
JPEGでなくてRAWで。
撮ったあとも編集するから、余分と思われるデータも間引かずに保存しておく。
その後プリントサイズやSNS等投稿先にあわせた解像度やファイルサイズまで落とし込む。
A3ノビに300dpiで印刷するなら3900x5800(22.6Mpx)、Twitterなら1500x2300(3.5Mpx)、Flickrなら1400x2000(2.8Mpx)。 分業業務ならワークフロー上300dpiに合わせる必要あるかもだけど
スタンドアロンの環境ならそんな解像不要
0.08mmピッチを「絵として」目で判別できますかって話
駅の大きな広告写真をルーペで観察するのが趣味の人もいるかもしれないから
一概に否定できないとも言えるけど >0.08mmピッチを「絵として」目で判別できますかって話
判別できたらアウトだろ、判別できないから使い物になるんじゃん
サイズに比例して離れて見るなら画素数一定でいいんだけどね
大抵はでかくしても部分的に近づいて見たい場所あったりするから
どこの写真印刷機も300dpiは最低ラインだろ
昔のコンビニカラープリンタは200dpiだったけど走査線見えたよ >>15
トリミングとか切り貼りレタッチ後加工は全くしないのか
3メガで撮って加工してたら捏造改竄画像バレバレで恥ずかしいだろう PCのモニターサイズまで縮小したら一眼もコンデジも大して変わらん >>23
そういうこと言うと
「明らかに違いがわかる
EIZOのモニターで見れば違いがわかる
どこが違うか説明できないけど違いがわかる」
とかいうやつが沸いてくるぞ よく低価格レンズのレビューで「人目が気になる人にはお勧めしない」
と書かれていますが、高価格品ユーザーは安レンズユーザーを見て
「プッ 金ないんだなｗ」とか思うのですか？ カメラ始めたいんだけど、初心者相手の購入相談スレ複数立っててどこ行っていいかわかんね どんなのが欲しいかここに書いてくれれば適切なスレに誘導するよ
コンパクトデジカメ？
レンズ交換式？ >>30
良くわかる、メカ自体に興味がないとどーでも良い事なんだよね
自分もある目的でデジカメの〇〇を選択したと明確に答えられるのもあるけど先ずは撮したいには凄い壁だね そんなあなたに
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/1381670801
まぁ本当に何も判断基準がないなら
お店に行って店員の勧めるものを買うとか
そのお店で扱っている一番安いものを買うとか
それで不満が出てから本格的に考える、でも遅くないよ
どうせ嵌ったら数万、数十万つぎ込むことになるし
嵌らなかったら軽傷で済む
ここで勧めるにしても何を撮りたいかわからない、予算もわからないでは勧めようがないし
ちなみに相談スレで相談してみてもしスレチだったら
よほど変な人に当たらない限り正しいスレに誘導してくれるよ
なのでとにかく書き込んでみることだよ d5500のダブルズームキットで55mmの画角で撮る場合
18-55のテレ端
55-300のワイド端
どっちで撮った方が綺麗に撮れますか？ ミラーレスでも動く被写体に強いメーカーや機種はあるのでしょうか？
競馬場にたまに行くのですが、走っている最中の競走馬の写真とか
たまにネットで見ると、なんであんなブレないで綺麗に撮れるんだろうって。
たぶんマスコミ関係の人も一般の人も一眼レフを使っているからかもしれないですが。
ただ、やっぱり持ち運びはコンパクトな方がいいなとも思いまして。
買うなら10〜20万くらいでしょうか >>35
レスありがとうございます。ちょっと調べてみます 家電量販店のカメラ担当スタッフに教わった事。
今時のスマホカメラなら、一万円程度のコンデジなら性能面ではスマホに負ける。
一万円程度のコンデジならスマホで撮影した方が得ともいえる。
で、画質はイメージセンサーの大きさで決まる。
スマホはスマホの中にセンサーが入っているけど、コンデジはあくまで専用機。
どうして専用機なのに、スマホのイメージセンサーに負ける事があるの？ 現在訳あってレンズは
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
TC-20EIIIで、カメラボディがD200の作例です
https://dotup.org/uploda/dotup.org1517322.jpg
真面目な話ボディ買い替えると画質見違えるようになりますかね >>26
軽自動車乗ってる人見て「金ないんだな」って思うよ >>37
画質はセンサーサイズだけで決まらない
スマホが得意とするのはあくまで明るい環境
高感度が必要となればコンデジにも…いや、どっちもどっちか
画質よりいつも持ち歩いている、すぐ取り出せるスマホの方がカメラとしては利便性高いのではないかと思う
>>39
前に自分が撮ったD800+70-200 F2.8 VR2を同じ大きさにトリミングしたものとどっこいどっこいかむしろそちらのほうが良い気がする…レンズ揃えてテストしてみたいですね
ボディをレンタルしてみるとか ヨンニッパ偽りボケボケの月写真を貼るやつは荒らしね
無視してね ミラーレスで考えていましたが、被写体で人を撮る機会が中心の場合、どれが得意とかありますか？（特に肌色）
目的はグラビ、あ、あの・・・あ、アイドル・・・女性中心に撮影する機会が多くなるのですが。
レンズ含めて頑張っても￥220,000程度でしょうか >>41
（粘着質で陰湿なストーカー荒らしはスルーでよろしく）
D800ならニーニッパでD200とヨンニッパに迫る画質というわけですね
やっぱりボディもレンズと同じぐらい画質に出そうですね
今日辺り吟味してボディぽちってみます
（D200+ヨンニッパ+テレｘ2（壁紙用リサイズ参考まで）
https://dotup.org/uploda/dotup.org1517448.jpg >>47
君に用ないんだけど？
＞何と比べてるの
各、月の画像データだよ >>48
じゃあ大人しく詐欺師として立件でも選べよ詐欺がよ 貧乏なキモオタニートの嫉妬心からなのか
陰湿なストーカーに粘着されて困ってます
大枚叩いて買った機材の会話もできやしない・・・ D200買わせるのか言われて視れば色がD200だな 俺はゴナナとバイテンと11x14のフィルムが欲しいだけ実際作ってくれたでしょ米中がネットでも売ってた >>49
何言ってるのかさっぱり解らん
純正ヨンニッパとD200の画像に嘘はないし
ネットの作例と比較すりゃ解かるよ
疑るのも結構だが本質を見抜けないのも頭弱すぎかと思う
ド素人なのか・・・
>>51
当たり前だろ嘘吐かないから・・・
>>52
よほどの爺か >>51
D200を売却する為に純正ニッコールで月撮影ってことか？
どこのD200を一万そこらのために・・・その発想
仕様レンズも高が純正ヨンニッパってだけで疑って粘着してくるし・・・
ガチニートなのか！ｗ というよりどんな人生歩んできたのか気の毒になるねｗ
カメラ機材どころの話ではない心理状態
言葉を伝える能力の乏しさからも病み人
つまりメンヘラだろ？健康かい？
精神薬系服用している無職で貧乏なキモオタかなと思うが
まあいい機会あればまた相手にしてやる >>44
今朝は感覚的なことしか言えなかったので添付画像が判断の参考になればと思います
D800+200mm全体
ttps://i.imgur.com/rZ4iW6F.jpg
ドットバイドット表示
ttps://i.imgur.com/H3ROpLM.jpg
ドットバイドットでのフルHDトリミング
ttps://i.imgur.com/EyKerp5.jpg
参考画像と同等の大きさまで月を拡大してフルHDへリサイズ
ttps://i.imgur.com/Re7s2ru.jpg 今の環境
環境：kissX5と50mm f1.8 STM
撮影対象：子供と仕事でブツ撮りを少しだけ
不満点：焦点距離、AF速度（動く子供追えない）、動画がまともに撮れない
今後、子供の成長を動画作品として撮ることも検討していて、みなさんなら次のうちどのカメラにしますか？
予算は安い方がいいですが、レンズ1,2本で勝負するとして、30万位で。
（7r3は予算的に厳しいですけど…）
1.GH5
2.α6500
3.α7r3
4.α7m3 デジカメのセンサーの清掃をするときは分解しないといけませんか？
難易度は高いですかね？
https://i.imgur.com/6CNDdWo.jpg >>37
＞どうして専用機なのに、スマホのイメージセンサーに負ける事があるの？
スマホもピンキリだから必ずしもスマホが良いというわけではないけど…
1万円くらいのコンデジとなるとローエンドで、センサーもCCDだったりするし
レンズの方はサイズの制限が大きいから、コンデジとスマホで性能というか機能に差があるけど
必ずしも画質を悪くしているわけではないからね。
センサーも別にスマホの方が劣っているわけでもない。
もちろんサイズの制限はあるので1インチとかは載らないけど
1/2.3インチサイズの物であれば、スマホ側がことさら劣るなんてことはない 赤外線改造をしたデジカメにローパスフィルターと同じ厚みのガラス板を入れるだけでAFとピントが正常になる理屈がわからない。
ガラス板を入れても焦点距離は変わらないし、色収差も解決しないのに、ガラス板を入れたら正常になるのか…
ガラス板無しでもズームレンズならフォーカスが出せているので画各が狭くなるけど一応ちゃんと撮れる事はわかった。
センサークリーニングのついでに一眼のローパスと赤外線カットフィルターを取り外しました。
フルスペクトラムだと色収差が大きく出ますね〜 コントラストがバリっと効くようなモノクロが秀逸なコンデジってあるかな？ >>70
付いていたものを外せば調整値が狂うのは当たり前
それを是正するのが代わりのガラス板
ローパスフィルターもガラス版も
斜めに光が入れば色ズレするんやで >ガラス板を入れても焦点距離は変わらない
焦点距離は変わらないけど、光路長つまり光学的な距離は縮まる >>73
そうなんですね、適当なガラス板を入れてみます。
一眼レフの分解組み立ては大変なんだよな… >>74
やっぱりそれかー
凄く惹かれるんだけどサイズと電池持ちがね… >>75
そのガラス板をつけるときに内側にゴミがくっつくと取りようが無いのでそのゴミ除去が面倒
あと昔はローパスが2mm程度あってMCプロテクトフィルターを切り出して代用できたけど
いまのローパスは極薄で厚さももまちまち
同厚代用ガラスがなかなかないんだよね
俺めんどくさいから素子装着部その他無理やり削ってノーガラスでピント調整したよ
一眼レフは光学ファインダーとピントの狂いが出るからミラーレスのほうが改造は楽だね アンケートみたいになっちゃいますが。
現在バナソニックのGX7MK2を使ってて買い替えか買い増しを考えてますが、みなさんなら次の選択肢ではどれを買います？
1.フジX-T20
2.フジX-T2
3.ニコンD5600
4.そのまま >>76
あれは三脚でISO100でしか本領を発揮できない特殊カメラという認識ですね
悪くは言ってないけど普段使いには不便だと思う、条件を選ぶしカリカリにチューニングした車で町乗り出来ないような…
高感度にしたら一気にノイズまみれ >>63
200でこれだけ寄っていけるとは
参考になりました
ご丁寧にありがとう >>79
なるほど、三脚まで必要なんですね
となると気軽なスナップや手持ちは厳しいのかな
凄く気になるカメラなんだけどある意味贅沢品ですね
教えてくれてありがとうございます 絞らずに400mmF2.8と2倍テレコンで
満月を撮影しようと思います。
ISO100か200で撮影するならSSはいくつぐらいがクレーターがシャープに写せますか？ >>82←はボケボケ満月写真をマルチで貼りまくる荒らしね >>82
1/2500とか。
日による。天候による。
あとクレーターをシャープにっていうなら満月はおすすめできない レスしてるのは自演なのか天然なのか
いずれにせよ悪質極まりないな >>82
シャープに撮りたいのに解放限定なの？矛盾してないか？ ごめんなさいまるっきり別人です
私はこれからのひとです
え？2500？
もういいです
質問した私がバカでした。 夏に諏訪湖の花火大会をツアー旅行で見に行こうと思う
同じ席のツアーなのに一方には三脚・一脚禁止と、もう一方のツアーにはその記述は無しと
これはツアーの注意事項に書いてなかったじゃんと後者でごり押すべきか
前者
https://i.imgur.com/E3QHm0Q.png
後者
https://i.imgur.com/HcVm1PY.png あ、もちろん使うなら一脚で自分の場所からは出さず、高さも自分の頭程度までに自重はするつもりだ >>91
後玉で真ん中でそこそこのキズだから、影響は出やすい箇所ではあるね。あと1万出して新品買った方が無難かと。前玉ならそんなに気にしないけどねえ フルサイズ機にあるクロップって切り出しみたいなもんで圧縮効果やパースの付き方は変わらない？ >>93
デジカメの用語としてはクロップもトリミングも画面を切り取る行為は同じで
使い分けとしてクロップは撮影前に指定サイズの切り取りを設定する
トリミングは撮影後に任意の場所、任意サイズの切り取りを行うことです
切り取り前後で圧縮効果、パースは変化しません切り残った部分は同じですから プロ野球の撮影で基本となるレンズはどんな感じなんでしょ
ヨンニッパは他の人の邪魔になるだろうし
ズームレンズしか持ってないけど単焦点ってそんなに違いますか?サンヨンとか
鉄柵越しにきれいに撮れるのかな >>95
切り取りで変わるパース(遠近法)は理解できませんので其れこそ質問者に正しく説明をしてあげてください トリミングするということは画角を変えていることに気づこう ミラーレスを長時間電源消さずに使いたいんですが、
DCカプラー、電圧変換USBケーブル、モバイルバッテリーの3つがあれば、とりあえず理論上OKですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
