Sony α Eマウント E/FEレンズ Part99
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part98
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524412470/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>745
今タムロン予約してる人は高性能だったらラッキー、
ダメだったら売ればいいやくらいに思ってる人でしょ。
真剣に悩んでないと思うよ。 GMはでかくて重いから海外旅行や普段の使い勝手が悪い >>742
ニコンも供給不足アナウンスあったし、ソニーも供給不足…
みんなタムロンが作ってるのかもな >>747
でかい重い解像しないの
ポンコツGMオススメしちゃダメだよ〜！ >>750
そう、しかも供給不足なら地図あたりで高値買取間違い無しだもんね。24105もほぼ買値で買い取ってもらったし。 レンズ大好きな俺がいうのもなんだけど、α7RIIIなら何のレンズつけてもそこそこ良く写るから、
安いレンズにまで手を伸ばして沼が深くなったわ。今まで見向きもしなかったSEL20F28買ってみる。 >>748
精神異常者の山口君が言うと説得力あるな（笑） 2875が出たら24105が中古市場に大量放流ってことになる？ >>759
それは無いんじゃない?
安いから取り敢えず購入しておこうって人が多いでしょ
ふらっと歩きたい時に持っておきたいレンズだと思うから
24-105や24-70GMに置き換わるレンズではないでしょ >>744
なんだよwただ日本語不自由なだけじゃないか 24-105も十分持ち歩き行けるよ、GMはボディとのバランス崩れすぎるからなかなか厳しいが
買い換えるほどの価値はないと思うが、明るさに不満がある人は買い換えるかもね
あと今ならかなりの高値で売れるから、売ってしまって、28-75買って
単焦点増やすという人もいるかも >>762
2470GMでバランス悪いってSEL50f14zもバランス悪いって言ってるようなもんだぞ >>763
世間では、50f14zのバランスは悪くないことになってるの？？ 相談させてください。
ポートレートにおいて、85ミリf1.8と90ミリマクロ、悩んで禿げそうです。
皆さんの主観で、ご意見賜れれば… 2470ジーマスの後に50F1.4Z使うとがっかりするよな。
画角を変えられない不自由さと引き換えに得られる画像がこの程度？ってかんじ、 >>765
マクロは中古の旧型タムキューにアダプタ噛ませて使えばいいやと割り切ってる。どうせMFオンリーだし
ポトレとか人撮りメインなら85mm一択かな >>766
f2.8(笑)暗黒ズームのジーマスがどうしたって？ 暗黒ジーマス(笑)の50mmが5014zに勝ってるってのならともかく、少しでも勝ててる部分あるの？ >>769
たしかに8514は良いね
STFはAマウントの135の方が良かった気がする マクロはMFで良いと思ってたけど3型になってから
AF-Cが実用的になったからもう戻れないな ありがとうございます。765です。
STFは暗所で厳しいのかと…
実質のF値は暗くなってしまいますよね？
やはり85GMですか。
バティスはイマイチですかね？ 正直85/1.8と85/1.4見分けれる自信ない
コンパクトな方買って他のレンズ増やしたほうがいい
あと実用上だが、
85の1.4てピント薄すぎて使いにくいから結局ある程度絞ることになるよ
バディスはボケが微妙に賛同
値段差で広角ポートレートレンズとか増やしたほうが遥かにいい
なお広角側は少しでもピント薄くしたいから24/1.4とかを使いたいのでそっちに金回したほうがいい
金あるならgm買っとけ >>776
瞳AF使っても85F14そんなに使いにくい？？
フォーカスは遅いけど、ピントでそんなに困ったことないのは目が甘いのか >>771
MFでいいならAの85ZはGMよりいいよ 明日予約開始されるシグマ70mmマクロの量販店価格は税込59,400円らしい。発売予定日はキヤノン用が5月25日、シグマ用が6月22日、ソニーE用が未定。#噂 MFでいいなら、PENTAXの77limおすすめ
アダプター込みでも安いし >>773
STFはあのぼけが好きなで他のすべてを犠牲にしても使いたいか、で決まるよ。
結局、中望遠はSTFに85/14、90Gの三本布陣になってしまった。
ほかにA135STFとか色々持ってるんだけど ミノルタの85mmF1.4Gって、今の時代基準でみるとどうなん？ アダプターＯＫとかマニュアルでもＯＫとか、条件を緩めると
一気に選択肢が広がって、収拾がつかなくなるけどね
ミノルタの85mmF1.4Gリミを現代の技術で再現したのが85/14とかどっかで見たような >>763
両方つけてみればわかりますが
全然バランス違いますよー
24-70GMは長くて前が重いので
つけた時にすごくバランス悪いです。
対して5014zは前が落ちない。
スペック上長さ重さがあまり変わらなくても
実態は本当に別物ですね。
これは両方所有したことある人なら
誰でもわかるはずです。 >>766
多分貴方なら、GMのマークが付いてたら
中身24-70zでも大満足だと思いますね^_^
線がぶっとくて解像しょぼくて色の濃ゆい
目が疲れるレンズですよね。24-70GMは。
ボケも決して綺麗とは思わなかったな。
まあ所詮標準ズーム、標準ズームとしては
最高峰なんでね？ぐらいですね。 >>773
STFは暗くて、ポートレートの距離感じゃ顔だけアップとかまで寄らないと独特のボケ感出すのが難しくて、悪くないけど他に優先するのがあるかなって感じ
あとはBATISだろうがGMだろうが買えば満足するだろうから、予算で好きなの選べ 写りはさておきBATIS 85とSEL85F18をα7RIIIで使うとき、どちらがAF早い？
両方使ったことある人に教えて欲しい。主観的な感想が聞きたいです。 いくらAF速度早くても
的確・正確じゃないと意味ないけどな >>761
まぁお前はもうそこにこだわるしか逃げ道ないんだろうが
世間的にはよく使う言い回しなんだよ
悔しかったな底辺 >>788
お前みたいのが50zの評判下げてるって分からないのかな >>795
人の書き込みなんかでレンズの評判は下がんねーよバーカ
どんなファンタジーだよ ポートレートで90Gなんか使ったら
フォトショのレタッチ地獄で死ぬぞ
無修正で写真渡したら二度と同じレイヤーには
撮らせてもらえんからな 765です。
GMか無印かで、あとは重さとAFスピードをみて決めようと思います。
皆さん本当にありがとうございました！ >>798
文章の意味が分からなすぎてググると、レイヤーって別の意味があるのか
数あるトンチンカンな和製英語(?)の中でもコレってかなりハイレベルだね >>795
何に文句があるのか具体的に言ってごらん？ 5014zをムキになって貶めようとする人間が常駐してるのは、このスレの大きな特徴 >>799
クソどうでも良くて草
しかも持ってない連中w >>791
両方店頭で何度も試してSEL85F18の方を買ったけど、AF速度重視なら間違いなくSEL85F18。
動き回る子供撮り等に使ってるけど、AF精度(瞳AF等)も特に問題は感じないよ。 85/1,4GMって最初はツァイスで出そうとしたけどコーティングでもめてツァイスが降りたって話聞いたけど ホントかね
俺の中ではaのプラナー85が至高。Eマウントはまだそこまでのレンズに出会えてない フェイクだって判明したロードマップにツァイス8514があったような記憶はある SONY工作員奈良の爺こと三浦美彦 下記写真ワイパーにピント位置があると得意げに解説
http://imgs.link/zITZiw.jpg
203名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srf9-TyUE [126.211.120.248])2018/05/08(火) 23:30:42.49ID:VI7AZEKtr
その写真はワイパー中央のダクト部分の網が完全に解像しているから
ライトやエンブレムにピントを置いているとは思えませんよ
馬鹿は死ななきゃ治らんな ミラーレス、EVF、ソニーα7シリーズ、このあたりのディスりが通用しなくなってきたら、
最近はα7、9用レンズのネガキャンにシフトしてきたようだな。
残念ながら、品切れなりそうな位、レンズ売れてんだけどね。 >>814
wikiにコスプレイヤーの省略形って書いてあるけど、違うの？？ ワイのR3はRRSのLブラ付けてるから2470ジーマスとのバランス言うほど悪ないで
てか昔ペンタ67使ってたからそれに比べたら極太レンズ余裕だわw
銭湯大好き人間だから堂々と粗チン晒してるし街中白レンズとか全然平気w α6300で使ってるレンズ、SIGMA 30mm F1.4 DC DNの描写と画質が美しすぎて、フルサイズに移行できずにいる
フルサイズに移行すれば間違いなくもっと良い描写と画質が手に入るのだろうか
α7III + SEL55F18Zを検討してるけど、30万円ぐらい出してガッカリしてしまったらどうしよう・・・と悩んでます シグマとソニーツァイスは性格の違う描写になるから
Eマウント版のart買えば良いさ SONYのフルサイズ用レンズは選択肢がないからね。
それしか買うもんがないって状況
気になるのはどこが作ってんだろか 値段が二倍だからと言っても、画質が二倍になる訳じゃない所がね >>822
そんなことはレンズに限った話じゃないけどね。
1割増しの性能が欲しいために、10倍の値段のものを買う奴は世の中にたくさん。 >>809
子どもでGM+R3で問題感じないけど？ R3以降の世代のαなら85GMでもAFの遅さは全く気にならんし、
元からピント精度は他のレンズよりも抜群に高かったからかなり使いやすいな >>819
よく出てくるこういう奴ホントなんなの
貧乏人やビビリはフルサイズに手を出すなよ 下手なフルサイズ + FEレンズよりも、
6300/6500 + SIGMA 30mm F1.4 DC DN
のほうが画質的に凌駕してしまうからな
悩むのもわかる なにもわからず、たーだ誰かが言ってるから
フルサイズフルサイズという
キョロキョロ合わせなきゃ兄ちゃんアワレwww >>819,828
わざわざ回線変えてレスせんでも
井の中の蛙
6500からR3にしたけど別世界。比べ物にならない フルサイズの利点も魅力も
なぁんにもわかっちゃいねえ
みんなが言ってる系の安心流されクンwww >>830
比べてどう違うかも語れない実感できない現実w >>779
いや、ピント合うんだけど、もう片方の目のピントがかなり合わないから
表現として難しいという意見
真正面ならそりゃ問題ないないんだが、そんなことあまりないし
片目だけのポートレートも少ない
目にピント合わせて鼻がボケてるとかもよくあるから
距離空けないといけなるなって、それなら絞ったほうがいいってなる、絞っても十分なボケ量はあるし もちろん
自分がそう感じたことを
他人を納得させられることもできない無能w 「よくわからないけど…みんながそう言ってるから
うちらの周りを太陽が回ってるんです！」
みたいなwww もちろん
雑誌やネット記事は
常にメーカーがしてほしいことしか書いてないと
留意しながら生きてるんだろうな？ 24-105難民が押し寄せた結果28-75まで難民続出とか
シグマは下駄レンズ作ってる場合じゃねぇ >>819
R3なら間違いなくもっと良い画質が手に入るよ
無印3ならそんな差はないかもね >>819
がっかりしたら売ればいいんじゃない？
もちろん、誰かにあげてもいいけど 70-300/4とか出ないかなあ
風景撮りで、200じゃ足りない、けど400はいらない
F5.6は暗い、けどF2.8も要らない(あったら良いけど、でかい重い高い)
そして現行の70-300Gは描写が眠い
70-200/2.8にテレコンが現実的なところか？ >>819
55はα6300/6500に付けても中望遠として良い写りするから、とりあえずレンズ追加してみたら？
APS-C(30)とフルサイズ(55)の画質的な違いはもちろんあるんだけど、全く違う体験したいならα7R3とFE50F1.4の50万コースまで行った方が良いよ その70-200/2.8 x1.4 が届かない程に、
デカ重高いレンズになるのが想像出来ないか？
info民かよ シグマは多くのレンズに下駄はかせることに労力を使うべきではなかったな
下駄レンズには興味わかんわ フルサイズαって当初は
軽量コンパクトフルサイズ
がコンセプトだったろうに、光学的にレンズの大きさを小さくできなくて帯に短し襷に長し感が拭えない
周りのGMユーザーもカメラグリップ使ってるし本体大型化すればいいのに... それは思う。
ハイエンドモデルは縦グリ一体化&防塵防滴にしてほしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
