FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
製品ページ
X-E3
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e3/
X-E2・X-E1(生産終了品)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html
前スレ
FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part35
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517734631/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ttp://kakaku.com/item/K0000418422/used/
中古B品でも3万前後なのに、なぜ3万もあれば買えると思ってんだろ?
単体で買うと価格最安でも54,237のレンズだよ?
そもそもキットだとボディ価格にあまり上乗せて無いとはいえ、新品がそんなに安いわけがない この前買ったけどBluetooth接続が出来ない。。。 ブルートゥースは癖というか、わかりにくい操作接続方法だったりすると思う。 先日、X-E3レンズキット購入しました。
これだけは買っとけというアクセサリーありますか? 初心者なら保護フィルター買っとけば
あとは、ブロワーとかC-PLフィルター位かな
必要ならレンズ、フィルター等クリーニングするもの 予備電池はサードパーティ製のを買いました
そうか、クリーニング用品は考えていなかった。THX 古いカメラ使ってる自分からしたら、ssの下限設定出来るのと、タッチパネルやジョイスティックで、フォーカスポイント変えられるだけで買い。 もちろんフジの色込みやけど。 店頭でE3触ったんやけど、E3のファインダー見えにく過ぎてビックリした。ネットで見てめっちゃ理想なカメラやなって思ってたのに、、ファインダーもう少しどうにか出来なかったのか、、 E1/E2は0.5インチでアイポイントも23mmあって、表示もわりと見やすかったんだけど
E3はT10/20と共通化されて、0.39インチでアイポイントも17.5mmのものになっちゃったんだよね
文字も小さく細くなってるし、端の方はぼやけて見えやすい
ただ、最近の更新でEVFと背面液晶別々に設定できる、情報表示をデカくするモードがついたので、自分はEVFの方だけ拡大にして使ってる
これだけでも使い勝手はわりと改善されたようには思う というか、へんにケチるとあっという間に置き去りにされる業界なのでケチらないで欲しい。良いものなら多少高くても買うだろ。 E3については何度か中止されてたみたいだからねぇ
旧センサーの早期終了の影響で、T20を既存コンポーネントで作っちゃったから、
本来T20でやるはずだった、現行のセンサー&プロセッサ用の新しいシステムを開発する必要が出来たおかげで開発再開されただけだと思うんだよねw すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
LAQ 富士フイルム、X-E3/X-E2/X-T20/X-T10/X100Fを更新
XF18mm/XF60mmのレンズファームウェアも公開
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134/541/
富士フイルムは7月24日、デジタルカメラおよび交換レンズの最新ファームウェアを公開した。対象製品とバージョン番号は次の通り。
X-E3 (バージョン1.21)
・特定の撮影条件において、レリーズ半押し時のスルー画像が明滅する場合がある現象を改善しました。
X-E2(バージョン4.11)
・Mマウントアダプター使用時に絞り優先で露出が適切にならないことがある現象を改善しました。 初富士でX-E3、X-T20、X100Fで悩んでるんだけど、このスレの人がX-E3を選んだ決め手ってなんですか?
上位のX-Pro2やX100Fなら光学式ファインダーがあるけど、X-E3は単なるEVFでレンジファインダースタイルであるメリットがイマイチわからなくて
自分で調べた範囲だと、
機能面だけならX-T20の方が多機能で汎用性があるように思えた
ただ店頭で持った感じはX-T20はグリップが小さすぎて持ちにくく、X-E3の方は十字キーがないおかげなんだろうけど意外と持ちやすかった
なくなった十字キーの代わりにタッチ液晶のフリックとかに機能が割り当てられるけど、その操作性自体はあんまりいいとは思えなかったんだけど >>218
第一は形じゃないすかね。
あとはファインダー覗いても鼻が当たらない。 >>218
軽くて小さい。
レンジファインダーの形にはこだわってないな。軽くて小さいのがたまたまその形だっただけ。
そもそもレンジファインダーのOVF(レンズを通さないOVF)って必要か? >>218
俺も超軽いとか高さ8cm未満とかもあるけどフォーカスレバー(ジョイスティック)
付いてるってのが一番の決め手です。十字キーの代わりにもなる本当に使い勝手のイイヤツです。
迷ってる人には汎用性高いT20すすめるけどねw まじでこの機種あとファインダーだけ良かったら買うのに。 T2使ってるが店頭でたまにE3触ると小さくて軽くていいなあと感じる。
サブで所有してもいいかなあと思わないでもないがさほど裕福でもないしのう。
我が家ののE2は今や埃被って静まりかえっているという現実もある。 クラクロ使いたくて今更E2買った自分みたいなのもいるよ
M1と二台体制 例えばトーンの設定の段数が古い機種は少なくて大ざっぱで同じ設定で撮れない。
そのへんとかセンサも同じでジョイスティックも付いたしで2から3に買い替えも有りかとは思わないでもないのだが。
ボディ沼よりレンズ沼により足を取られてるしのうw >>219-222
ありがとう
軽量小ささありきでレンジファインダースタイルはあとからついて来た感じですかね
調べてみるとペンタ部の出っ張りがないからバッグとかへの収納にも有利みたいですね
もうちょい悩みますw >>227
毎日の持ち歩き用に買ったんだけど、ペンタの出っ張りがないからバッグへの収まりが良くてベストな選択だったよ。 小口径単で使いたいE系こそ手ぶれ補正ボディがいいんだけどなぁ。
ないものは仕方ない、フジ純正単は15-45 OISズームだけにして、E3は他社単で遊ぶわ・・・ >>227
もともとE1をつかっているのもあるけど、
単純に発売時点で最新のファームシステムだったのと、
100-400を割と使うので、コーナーファインダー型の方がバランスがよく持ちやすいのと、
主にレンズを持つことになるので、ボディは軽ければ軽いほど負荷が減るからかな
ついでに書いておくと、T20が持ちにくく感じやすいのは、グリップはほぼ関係なく、レリーズボタンの位置に対して右側のボディ幅が足りなすぎて、
手のひらと親指のボディに接せる位置関係がうまく収まらず、カメラの荷重が斜めにかかりやすいせいだと思うよ
試しにハンドタオルでも丸めて側面下部に当てて一緒に握ってみるとわかると思う >>230
18-135のテレ端が0.27で0.25以上はこれだけ
その次が15-45のワイ端で0.24 普通、中望遠以上の長玉はそんな寄れんでしょ
広角は寄れると言っても撮影倍率的には不利だし
素直にマクロ使うじゃダメなん? タムロンの35とソニーの24mmは結構寄れるんだよね
換算35mmで寄れるとテーブルスナップで便利 >>229訂正
「フジ純正単は15-45 OISズームだけにして、」
ってなんだろね(笑)
「フジ純正レンズの単は保留、15-45 OISズームだけにして、」
だよね・・・ これ欲しいけど液晶が固定ってとこで二の足を踏んでる。俺の場合はローアングルが多いんでピント確認用の外部モニターを付ける方法がわかれば即買いなんだが…純正アプリは小さいし制約が多いしで使い勝手が悪かった >>239
M1 買い増しでどう? カメラ 2台持ちは何かと捗るよ。 以前X-E1と18−55を所有してたことがある。
18−55は快調性はコンデジよりいいと思う
だが、それはレンズのせいじゃなく、センサーが大きいからではないかと思う。
そして、解像感はコンデジのX20のほうがいいように感じる。
ので18-55レンズキットのE3を買わずに
単焦点レンズを別に買おうと思うんだ。 >>239
HDMIのモニタを繋ぐだけだよ
よくあるバッテリー駆動出来る物だと、小型のものでも背面液晶より高解像度な物がいっぱいあるくらいだから、外部モニタでいいなら素直に繋ぐといい >>236
X100系のレンズはマクロモードな近接撮影では柔らかい描写になるから、分かってて使う人以外は寄れると思って使おうとしない方がいいと思うよ 輪姦さんでも使えるレンズキャップ作ったら売れると思うん >>244
適切な補足サンクス。個人的にはツカエネーヨってほどではなかったですけどね、
絞るしエモいし。2314の寄れなさ加減のほうがイラっとしますw 外部モニターはやめたほうがいい。4.5インチのやつ付けてみたが重くて馬鹿馬鹿しく感じた E-4はチルト液晶採用して。pro系だけだいいよ固定式は。E-系みたいな下位機種に固定式って、、ほんと意味がわからない 小さくて少しでも薄くするってのがあるからじゃない。 >>249
いかに小さく軽くがコンセプトというのは分かるけど、チルト液晶の恩恵に比べたら外すのはちょっと違うと思う。フラッグシップでもないし、ライカでもないんだから。
オリのペンFなんてバリアングルで5軸手ぶれ補正やで。 >>250
PEN-Fはいろいろ詰め込みすぎて破綻しとるがな >>250
内蔵フラッシュ同様、使用頻度の低いいらないものだから外されてんだよ
必要なら最初から他の機種を選べ
いらない人にとっては,、無駄につけろと騒ぐ人は邪魔で迷惑でしかない >>252
逆もまたしかりで、必要な人にとっては要らない外せって騒ぐ人が迷惑で仕方ないだろう。
内蔵フラッシュなんかはなくて良いとは思うけどね。小さいのとか買えるわけだし。 AとMでチルトつけたんだから、、なんでEはってのはチルト派にあるのかもしれない。 >>253
元々ついていたシリーズならともかく、初代から無いわけだから、外せなんて言ってる人は一人もいないわけだが、
メーカー自身が元々のPro1→E1からの、最小限の機能に絞って小型にしていたコンセプトを、
E3では前面に出し、ミニマリズムコンセプトであると明確に謳って、
さらに意図的に内蔵フラッシュのような使用頻度の低いものを入れないようにしているわけなので、
初代からの方針を捨ててまで余計な機能を付ける理由自体がEシリーズにはない
よーするに、少数の必要な人がいくら迷惑しようが、メーカー自身が構わないって言ってるんだから、いくらでも迷惑していいと思うよ
逆にEシリーズがあるのだから、Proシリーズを、より高機能高性能モデルに振ってもいいわけで、
小型軽量である必要のないProシリーズにこそチルトはあっていい機能 また、ぼくのかんがえたさいきょうのカメラか。早く夏休み終わらんかな。 >>255
正論すぎて笑った
文句言うやつらは買えない僻みだからな 光学式レンジファインダーのあるX-Pro2やX100Fは不自由さも含めて写真を撮るという行為に趣味性を求めてる機種だからチルト不要
それらを模したレンジファインダースタイルのX-E3は格好から入るのを良しとするカメラだからこそチルト使わないで撮る俺様カッケーする為にチルト不要
でいいと思うがね趣味なんだから
レトロ感のあるレンジファインダースタイルでチルト使うのはなんかカッコ悪い
あれはカメラ機材を使いこなしてる俺様カッケーする為のペンタプリズムを模したオデコを持つ一眼レフスタイルでこそ映えるというか 話が逸れるけど
レンジファインダーは「距離計」の意味
X-Pro2やX100Fにあるのは光学式ビューファインダー >>263
悪しき古き人間達、もうそういう時代じゃありません ちょっと議論が不利になると直ぐに人格否定に走るのは見ていて可哀そうになる
ちょっと上の話で>>265さんの事じゃないよ >>263
俺様カッケー使って俺様カッケーしたいだけの駄文 >>263
軽くて邪魔にならなくて値段も変わらないでチルトついたら文句言わないでしょ
つまり、ある方がいいに決まってる チルトはあれば便利だなぁとは思うけど無くてもいい機能だしなぁ。
合った方がいいに決まってはいないでしょう。
ボディ内手ぶれ補正の方が多少値段あがってもついたら嬉しい >>269
仮定に無理がありすぎやろ
チルト付けたら部品が増えて重くなって値段高くなるやん 俺にとってチルトなんて、絶対に使わない無駄な機能。 >>271
そうとも限らんよ。
今の技術ではそうかもしれないが、将来の話だもの チルト使わないって言ってるのって、自分は撮影のための工夫はしないただの機材オタクです、って言ってるようなもんだろ。 ファインダー覗いて撮る奴はチルト不要やろ
常に背面モニターOFFで使う奴もおるんやで 俺はファインダー覗いて撮る派
でもチルト液晶あるならそれに越したことはないとは思う
と言って無いからといって購入候補から外すことはないけど
頑なにチルト液晶不要!付けるな!邪魔だ!とまで言う気はないよ フジはヌコンキャノンオリンパスあたりよりレンズがいくないと思うん ボクシング協会会長みたいな人がいるのかね社内に。
普通こんな筐体デザインやボディ色売り出さないでしょ 海外のニーズか自分が普段関わらない層のニーズなんでしょ
X100Fにもあるぞこのカラー ブラウン 1000台限定・・・・・。
1000台も売れるのか?
タタキ売りになりそうだ・・・・。 手違いでE3用の金型にブラウン投入しちゃいました感 なぜブラウンなのか
ネイビーかワインレッドだったら買った ネイビーがあったのはX-A1の海外モデルくらいだっけか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています