FUJIFILM X-T100 Part1
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
●製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t100/
●特設サイト
http://fujifilm-x.com/
●公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t100/sample_images/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>850
富士フィルムサービスステーションで聞いたら、AFの件はよくわかってて、ファームアップの準備中らしいよ。
この辺は誠意ある富士フィルムだから気長に待ってみようと思う。 >>852
せっかく買ったのに買い換えるのもったいないしね。デザインは気に入ってるんだ。
AFもPモードで、フォーカスモードをゾーンにして、範囲を位相差センサーの範囲(大きい□)内にすれば、結構速くなったしね。 これ、線が太いって言ってる非所有者がいるけど逆だと思うな。手持ちのと見比べると。
かなり素に近いデータ出してくれるからなんか青春だよ。 >>851
おまえ、9月にAFのファーム更新あるとかって嘘ついて
さらにまだ更新があると思わせぶりなこと言って被害者増やさせる気かよ
死ねよ嘘つき >>858
サービスステーションの人がAFの改善に取り組んでるって言ってるんだから待つしかないじゃん。
ゆっくり待とうよ。
被害者って大袈裟な。
いいカメラだと思うけどね。 T20スレでT3が結構安くなると教えられた僕が通りますよ。
期待してたんだけどな。 >>862
Ｔ３買えばいいじやん！
ニコキャノのミラーレスよりかなりスペック高いよ >>862
$100安くなってるでしょ
T2より高くなってるのは日本だけ
明らかな性能向上してて安くなったから、アメリカなんかはamazonのデジタルカメラランキング(カメラ関係の総合ランク)で1位になっちゃったほど かえる旅ってチャンネルの人がX-T100で動画撮ってるが
写り悪いな >>866
X-T3の動画性能は一気に業界トップだぞ この機種、撮影してからワンクッションあってから画面表示されるんだけどこんなもん？
アプデで変わった？ ポンカメの68機種一斉テストで高感度画質メーカー内1位とかになってたけどホンマかいな?
新しい分ちゃっかり画像エンジン予告無き改良とかされてるん? 画像エンジンのノイズリダクションが優秀なんじゃない？
フジってソフト面が割と強いから 普通に画質は下剋上起きてるってスレの前の方でも散々言われてる >>871
処理チップからXacti製で、そもそもフジの処理ではないよ >>873
ZACTI製って根拠あるの？
無ければただの荒らしじゃん。 「家電批評」誌にて「AF以外ではEOS M50に勝っている」とか訳の分からん評価をされとるなぁ X-T2とかX-T20の富士フイルムらしい色合いってこの機種でも再現できます？ >>878
フイルムシミュレーション入ってるから大丈夫。 >>879
ありがとう。
EOS Kiss Mを半年使っててフジで撮ってみたいと思うようになりました。
X-T2/20を考えましたが、買い替えはせずフラッグシップは買えないです。
X100Fも見たのですが、こっちの方が安かった。 >>881
比べたら違うってブログ出てくるから
ベイヤーセンサー駄目なんじゃないか？
このスレでもこの話題でてくるじゃん
俺はこの機種持ってない >>880
fuji image intelligenceのカラーパレット >>881
安い分、反応は少し鈍いので後悔しないように
写りは良いです >>881
A5とT20使ってるけど色合いやディティールの処理は結構違うな
良し悪しじゃなくて好みだけど
おそらく君の思うフジの画はX-Trans機の画な気がするからT20かE3を買っといた方が無難じゃないか？ >>885
色合いやディーテールの違いがわかる写真やサイトありますか？
x-t100のAFが糞すぎてt20のほうが好みなら乗り換え検討したい
>>881
kiss Mはレンタルで使った事あるけど、ビビットで撮影したときの青色がとてもひどかった
空や海を撮るならフジのほうが発色が派手でもナチュラルで透明感あって綺麗だよ >>888
本でいいなら、今コンビニで売ってる「家電批評」でT100の記事が載ってるよ
T20やM50との比較記事も載ってる kissmもT20もT100も持ってて使ってるオイラがマジレス
いわゆるネットで言われているような濃い色を求めてるならT20が鉄板
こっちはこっちで違う色の魅力があるけど薄口
個人的にはkissmが色も操作性も軽さも一番気に入ってて使う頻度が高いけど >>890
しょっちゅう写真撮るなら問題ないけど、たまにしか撮らないとどれ持ち出すか迷ったりしない？ >>890
kiss Mが薄口？
めちゃくちゃ濃かったけどな
VIVITしか使ってないからかもしれないけど
海沿いの町に住んでるけど、kiss m買うのやめたのは海や空の色がおかしいからだったし 別だけど青の色の出方の傾向はこんな感じだよ
Canonのkiss mは特に海や空をVIVITでとると毎回この色
自分はkiss mのこの青が嫌でやめた おれはニコンとフジを使ってるけど、正直色味はキヤノンが一番好みだわ。
でもキヤノンは欲しいボディが無い。
もうすぐ出るEOS Rの写りを見たら好みすぎて困ってるんだけど、
あのボディを持つ気にはなれんのがなんとも。
カメラの悩みは深いな >>889
見てきた
撮って出しの作例比較があるわけじゃないんだね
記事に書いてあったX-T100はとても動物や子供を撮れる代物ではないというのは完全に同意、まさにあんな感じの仕上がりだよ
ピントが合うまでに時間かかりすぎ
そもそもピントが合わないってことも多い
広角の静止画にしか向かない >>898
それどのレンズを使っての話？
これのキットレンズのことならどのボディを使っても動体を撮るには不向きすぎる。 フジは一度使ってみたい。
EOS Kiss M使ってるけど、Wズームで買ってみるわ。 >>900
雑誌にはX-T20ならこんなことはないから、X-T100買うくらいなら+3万円出してX-T20買ったほうがいいと書いてあったよ >>892
週一くらいのペースで出張して写真撮るからね
むしろその時の気分で持ってくカメラ変えて楽しんでる
>>893
いや、薄口はT100て書いたのだが。。。 >>894
これだとkiss mが一番良く見えるけど
オリンパスは緑がドギツイしt100はなんかくすんで見える >>905
普段どんな写真撮ってるのか見せてほしいわw >>901
一度使ってみたくて買うなら、X-A5/T100とついでにXF10はフジの開発モデルじゃないから買っちゃダメよ
安価に試したいなら旧世代のX-E2/T1/T10あたりにでもした方がいい >>907
マジかよ
詐欺にあった気分だわ
これは拡散してフジに凸電しなきゃな >>905
おれもKiss Mの色が好き。
好き嫌いは人それぞれだよ。 >>907ありがとう。
>>910 Kiss M使ってて、フジの色合を手に入れたくてこれ買おうとしてたのに、そんな感じなんだ… XF10もそうだけど、なんか乳白色混じってて気分悪くなる。なにがやりたいんだろう。 >>905
>>911
おっさんが好きな発色だわ
地方の年配の売れない写真家に多い
日本海とか撮影したりしてる感じ
若い子は沖縄の海みたいな発色の写真が好きだよ >>913
X-T20を試写させてもらってSDカードに保存して持ち帰ったけど
Kiss Mに比べるとかなりあっさり味だったわ。
良く言えば「大人の味付け」？
そういうことね。 初めてカメラ買おうと思ってるだけどデザインで一番欲しいと思ったのがこれなんだよね
旅行で使うからUSB充電ができるの必須なんだけどそうしたら富士とソニーぐらいしかなかった
富士フィルムはなんか玄人向けってイメージあるんだけど T20には全く惹かれないのだがこれはなんかすげーほしくなってきたw
H系は完成度がもっと上がるまで待ちだし
ほかのシリーズにIBIS載る気配無いし
大概の写真用ならとりあえずこれで事足りるような気がする。
当初に比べたら機能的に中級クラスより上になってるし。
単純にベイヤーどんだけ違うんよって興味本意で使ってみたいってのもあるし。
黒かグレーかどっちにしようかな。
後先考えなけりゃグレー面白そうだけどな。 機能度外視で所有欲満たす為なら買ってええやろ
実際持ってると満足感あるし 富士を使ってみたいと思うようになったがどれも高いのでコレ。
望遠付きなのでKiss M用の望遠レンズ買ったつもりで買い増し。 AF周りの性能はちゃんと確かめて、納得してから買いな
AシリーズとT100は相当モッサリだから 10年前のsigma DP1よりモッサリだよ。
Xトランスじゃないよ
モヤモヤしながら使うのも人生だしね。 この機種ファーストインプレッションは良いのよ
ユーザーをうまく騙してる モッサリだけならまだしもピントが合ってないからね
ピピって鳴ってシャター切っても拡大して見たら8割くらいピント合ってないから >>925
それはカメラのせいかどうか分からんから、買う奴が自分で確かめるべき グリップパーツ着脱にしてもまだT1よりも重くなっちゃってるんだし、
どうしてもタッチパネルがないと死ぬとか、4K15pが使えないと死ぬとか言うような人でもなければ、T1でも使ったほうがいいんじゃないかと思う
もちろんT10でも >>928
あるよ
今発売中の雑誌「家電批評」にも書いてあったけど、自分もまったく同じだったわ
そこにはkiss Mとの比較が書かれてたけど、kiss Mはビシッとピントが合うけど、T100は一見ピントが合っているように見えて超拡大するとピントが合っていないことが多いって T2餅。給料もろた。T3に行かずにこれ買おうとしてるおれがいるw T3のスレ見てると買う気おきないなT1中古買うかな >>932
T2持っててなんでこれや？
もっと他に選択肢あるやろ >>931
>>934
ちゃんとプロカメラマンがレビューしてたし
>>526でも同じこと言われてるのに？
信者はキモいな >>936
あるふぁとか？
ぜっととか？
いおすとか？ >>937
お前さては持ってないな
ここで言われているのはAFが迷って合わないって意味で
合ったらちゃんとピントあってるぞ >>938
T2持っててこれとか見た目的にも被るし飽きると思う T2よりも可動域広い背面液晶。
a6500では不可能なセルフタイマーとAEプゲラティングの同時使用。
T2より軽快。
旗艦のガチ性能そこまで要らん場合はこれをお供で十分かもと思える。
厳密に見比べてはいないが、フォーカスピーキングも
改善されてるような気がするのは気のせいであろうか。 アナログな機能固定ダイヤルが無いのはXらしくないという向きはあるだろうけどね。
それで言えばH1で露出補正ダイヤル廃したのは噴飯ものであると。 そもそも元々エントリーのM1/A1の頃から同様のモードとマルチコマンドダイヤルな構成で、いまさら新しく作った操作系ではないのだけど、
A5を突っ込んだだけのようなT100は処理チップも当然A5と同じもので、T20などで使っているものではないので、
A5系のグループの操作系にしないとファームウェアも別々に作ることになって無駄
そんなことをしてもコストが上がってT20やE3並の価格になってしまうので、A5とT20の間を埋めるために作った意味がなくなる Pro2もT2つこてるフォトグラファーが写りでこれ絶賛しとるんでこーてみたやが 少なくともT10より使い勝手が相当向上してるな。
RAW専な俺でもベイヤーの御利益あるかな？ >>949
ピント面のシャープさとボケ味の対比を味わいたいのならこっちの方がいい感じだよ。
ただ、T10も使っていたけど、こっちの方が使い勝手が向上しているとはとても思えない。 このスレで訊くのはどうかと思うけど、客観的に見て、この機種とEOS Kiss M、写真撮るのが楽しくなるのはどっち？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
