PENTAX レンズ総合 253本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 252本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528714899/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 純正の組み合わせでは家人にAFが五月蠅い言われますw >>85
コントラストAFならレンズを選ばない気がするのですが、合わない理由とか古いものには有るのでしょうか？ 試し撮りでどこにピンが合ってるのかも分からんが
このスレの連中はこれ全部持ってんだろうなあ
https://i.imgur.com/tMoZUKF.jpg >>103
マジレスしてあげるけど、この中なら俺は5本くらいしかない 何で撮ったらこんなピントずれるの
白いＶネックのシャツみたいのは写ってるけど >>103
スターレンズコンプリートしたぐらいしか持ってない
すまない、貧乏だからスターレンズしか買えないんだ >>103
他社の棚見てから戻ってくると
そんなに高くない手頃な価格なんだよな(´・ω・｀) >>105
K-1、K-3II、K-S2でその状態の俺。 >>109
ニコンとか40年前の中古オールドレンズでもペンタックスの2倍の値段が付いてる >>112
きちんと辿って読んでないのか？
コピー品だぞ 公式ストアでレンズ買った後にクーポンメールが届いた…
キャンセルして買い直すべきか… >>114
言われるまでメールに気づかなかったw
壊れたレンズ修理出すより買った方がよかったかもと今後悔した DFA*50mm入れてカート突っ込んだら、クーポンコード対象外ってなった(´・ω・`) D-FA*50注文が見込み量を大幅に超過してるのか？
予約注文しておいても発売日に受け取れないケースが出そうなの？ >>118
公式オンラインストアは今予約すると8月以降の発送と言ってる。
ソースはfacebookの3日前の記事 これに気を良くして来年一気に85と広角もやってほしいよ。
下手に規模が大きくなることをリスクと考えてるのかもしれないが
売上げや引合いは正義だと思います そんなこと言ったらDFA50だってFA43があるだろ？ >>119
もしかして発表日に即日予約した、若くは発表から早い段階で予約した（公式のアナウンスより前に）人達でも、発売当日に手に入れられないようなお粗末な事にならんだろうな
そこまで酷いと折角K1 KPで存在感示したのにリコペンの信用ガタ落ちになるぞ
>>120
DA*11-18が来年に持ち越しになったAPS-C使いの俺、低見の見物 >>122
え、既にロードマップに載ってるものをキャンセルするのか？ >>126
オンラインストアで商品購入した事あるかないかだと思う >>82
ボディは？
K-70で使ってるけど、LVでも問題ないな。うちは。 KPっす
K-70は像面位相差あるから有利なのかな？ >>131
まじで？
K-70ってそんなんあったの？ K-70ってエントリー機としては各メーカーより機能凄いし価格も安い良カメラだよね
俺も持ってるけど全然使えるからしゅごい K-70って米軍兵士がぞんざいな扱いするイメージだわ（良い意味で） >>136
ほんとに書いてあった。
K-1IIにだって載ってないのにwｽｹﾞｪ うちのK-70、FA135/2.8でLVにするとフォーカシングめっちゃ遅い。レリーズ優先に設定してたら、KPでもピンぼけだらけだと思うよ。>82 フォーカス優先にしてるよ
ピピッときて液晶フードだと大丈夫そうに見えるけど、拡大するとボケてんのよね
今度古いタム9でも試してみよう >>127>>128
なるほど
ありがとうございます >>140
FA100マクロもビックリするほど遅いよ。
確か、レンズ側に距離情報が無いからだったような。 >>141
液晶フードってなんだ
背面液晶ではフォーカス大丈夫そうに見えた、と書きたかった 広角側ではLVは有りだ、、しかし、50ｍｍ以降の望遠側はOVFが正解。 >>146
ワッチョィくの確認もしないのか？
>>145 はID変わっているけれど >>141 の訂正だろうに
まあ、アンカーしていないのも迂闊だが、日本人なら文面からもわかるだろ。 ﾜｯｲｮｲﾌﾞｰｲﾓ30トンです
そう、文面の訂正ね。分かり辛くてごめね
>>147
望遠でミラーやシャッターのショックをゼロにするためにライブビューと電子シャッターを併用するのは効果大よ >>150
はぁ？
だったらおめぇよぉ、ミラーレスいけよマジで
シャッター押し込んだ瞬間、ミラーショックの反動で身体が仰け反り返るくらいの挙動は一眼レフに必要じゃね？
それいらね言うならミラーレスいけよマジで 液晶フード… 俺も一瞬どういう架空兵器だよと思ったが
ペンタ使いが愛用しそうなアレねw >>151
ペンタでそんなミラーショック有るのは初代バケペンのみ。
それも1976年からミラーアップ機構追加になってます。
ええ、世界最強の一眼レフですらミラーショックは嫌われていたのです。 クーポンの訂正来たけど、
メールのタイトル7月11日までのまんま(´・ω・｀) >>154
そんな頃のカメラを知ってるおめぇはジジイかもしくは知ったかぶりの若造だな >>157
多分このスレでは若い部類だと思う。
まだ誕生から半世紀、ペンタックス使い始めて38年。 DFA★50予約しちゃった記念カキコ(๑•ω•๑)♡ 新レンズは外国ではもう発売されてんのか？
ユーチョーブで動画あかってるけど （笑）人間ってすごいね、全く気がつかなかったよ。
勝手に「ユーチューブ」って変換してた。 31,43,77を先に揃えるか
いっそ★50に集約してしまうか >>165
ぜんぜん傾向違うんだから、順番はともかく両方でしょ 標準をどちらにするかだね。43もすごいレンズだが時代は感じる。良くも悪くも
dfa50は触ったことすらないのだが、ある意味良すぎるのでは？ フルサイズ前提だが
PENTAXには素晴らしい標準レンズがある
FA31
FA43
DFA50マクロ
DFA★50
DA★55
DFA28-105
DFA24-70
FA50
DA50安
さてこの中で一本としたら何を選ぶだろうか？
広角は15-30
望遠はFA77, DFA100マクロ、DFA★70-200を持っているとする
防湿庫の番人ではなく、標準として1番頻度が高い、荷物も広角や望遠も含めて限りがある
もちろんレンズ投資にも
その辺踏まえて、理由とともに教えてくだされ 現時点ではDFA★50に突撃するかレビュー待つかの二択だろ。俺は予約済み。ズームはm4/3任せなのでフルはボケと描写に拘り倒す 俺は普段K-1に43付けっ放しだけど★50予約したよ
FA50も持ってて50マクロもある。
写真の腕はないので宝の持ち腐れかもだが楽しみだ。
今後出るであろう★85や広角単焦点、魚眼などDFAレンズは極力買うつもりでいる。
標準レンズが沢山あるので24-70の出番が殆んど無いのが贅沢な悩み。 >>173
俺もDFA★50予約した。DA★55と置き換えるよ。
次買うとしたらF4の70-200と魚眼ズームだな。
単純な広角はGRに任せることにしている。 >>174
おいおい
K-1とGRでは画質に差がありすぎるだろ
素直に15-30買うのが吉 八百富の星50値引き交渉受付中って書いてあるけど実際どこまでさがるんやろ
13万ピッタリ位までは行けそうだけど >>177
俺は13万で行けたぞ
現実的な値段ならいけるな 八百富のDFA★50、13万円だったり他店と同じ値段にして値引き交渉ありにしたりと、もう2回くらいコロコロ変わってるな イヤッホゥ！
PLM来たで‼︎ >>175
画質については反論無くその通りなんだけど
三脚構えてじっくり撮るよりはスナップメインなので
実際に使う時の機動力も考えるとこのスタイルの方がしっくりくるんだよね。 プレミアムメンバーなら公式オンラインストアが3年保証付きで実質126,225円
でもポイント制だからなあ 家電量販店とかと違ってポイントの使い道が限定されすぎてなぁ。 八百富で29日に予約したけど、まだ発送予定のメール来て無いな～～
発売日に届くと良いなぁ どなたか★50mmと★55mmのサイズ比較写真お願いします
出来ればフード有り無し両方で >>188
両方持ってないけどええで！
イオンのフードコートでええか？ 50mmのレンズってレンズ枚数多い方が写りいいのか？
今回の★50は相当多いよな
Takumarも最初8枚だったのがコストダウンで7枚になって、そのぶんアトムレンズで描写が落ちないようにカバーしたって聞くけど >>190
普通の50mmに補正レンズ大量投入した結果。
もともと単玉だったのが、いろいろ補正してるうちに8枚になったのと方向性は変わらんよ。 >>190
最新の光学設計とコーティング技術をたっぷり使ってFA50を補正してる。
（マウント手前側に入ってるのがFA50相当レンズだとか） >>192
asahimanはそう言ってたような気がするけど構成図みるとFA50と同じではないよね。
手前側のがメインで残りは補正レンズ、というのは言ってた通りだ。 そういや春先にやってた開発者とのトークセッションでも
FA50をはじめとする既存の50mm光学系と言ってたなぁ ちょっと前まではレンズ枚数が増えるとヌケが悪くなるなんて言われたもんだけど
コーティングとかの進化でそのあたりも少しずつ克服したんだろうね
技術者の方々には本当に感服するよ >>190
コーティング技術の進歩やシミュレーション技術の進歩で、最近はそういう設計ができるようになった
枚数が多いとレンズ一枚あたりが光を曲げる度合いを下げられるので、収差を制御しやすくなる
難点は重く高価になることだが、センサーの高解像度化は今後も続くのだから、高性能レンズを作るならこの流れは避けられない
DFA★50は枚数だけでなく、ボケの口径食を減らすために実口径もかなり大きくなっている ライカのレンズは枚数少ないけど収差などが出にくいんだっけ。
そのぶん製造コストのかかる製法 レンズ素材をすべてプラスチックにして性能を維持した上で軽くする事はできないのか？ k-1Ⅱと35安でもよく解像するやん これで満足した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
