X
デジカメinfo part103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/16(木) 22:31:31.80ID:DACPbyeT0
>>93
ソニーセミコンが作ったセンサー（アップルもキヤノンもニコンも買える）を
なぜかソニーイメージングの製品だと思いこんで
ソニーすげーソニーすげー、ソニーの一眼は世界一、ソニーにはニコンの情報も全部だだ漏れ！
こんなこと言い続けてる基地外が存在するのも見てて痛々しい
0103名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/16(木) 22:58:28.88
そらソニーに製品情報が駄々洩れしてて当たり前だろ・・・。
守秘義務ってなんのためにあるのか知ってるか？
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/16(木) 23:00:30.37ID:myEQ/lvU0
ジェットダイスケはYoutubeでキヤノンソニーフジケンコーあたりのアフィ得るためにいっぱい紹介するけど
結局高画素機とマクロの組み合わせさえあればあとはコンデジでもスマホでもなんでも良いって考えてそうだな
0105名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/16(木) 23:06:41.97ID:P7II/nSj0
ジェットダイスケはソニー機には苦言を呈すくせにキヤノンはいつも絶賛で草生える
0106名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/16(木) 23:22:08.42
JETはソニーに苦言吐いてキヤノン絶賛だけど実際に現場で使うことが多いのはソニーというツンデレ
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/16(木) 23:23:06.04ID:ShrbD2Yn0
開発費じゃなくて広告費にお布施したければキヤノン儲やってれば良いと思うの。そういう価値観は確かにアリだわ。死ぬほどバカだと思うけど、誰でもバカになる権利もあるんだろーし。
0108名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/16(木) 23:34:47.47ID:sgl82Qaa0
斜陽な『趣味の道具』に

利益率>>>>>>>>>>>ユーザー

は通用しない、

が、実直なユーザー本位のニコンが
傾いたりとか世の中道理が通らない

もっとも、事業潰れたらそれは
それでユーザーに対する裏切りなので
CANONのやり方正しいのかもしれない
0109名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/16(木) 23:38:24.21ID:dOgqdAiN0
キャノンと違ってソニーは金くれないんだよなw
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/16(木) 23:46:10.25ID:HJ5WMUnh0
JETは元々ソニーユーザーだわ、キヤノンは金主だから悪く言わないだけでツイを見てるとキヤノンやんわりディスってソニー愛にあふれてるゾ
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 08:16:02.81
>>112
uuumに配ったりはしてない
ただ、アンバサダーキックオフに募集してきたプロには一ヶ月の貸し出しをしてどんなカメラか一度使い込んでもらうってことはやってた
長期間の体験会だな
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 08:18:34.88ID:SVln5eY50
今週のニコンのティザー、info民すらネタに困る内容なのかコメント伸びないね。
発表1週間前なのに盛り下がっちゃったな。
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 09:55:50.08ID:ATSnH2C80
ソニーからAF含めてかなりの部分でライセンシー受けてるのかもしれないな

社運をかけてるくらいだし
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 10:18:33.96ID:1bGbFEHA0
ノクトって名称はLレンズやGレンズみたいにブランド名になるらしい
今までニコンだけナノクリをブランドマークにしてたから
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 10:19:25.90ID:C1dlEM+k0
ただのA7のOEMになりそうな気が
どうなんだ
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 10:20:17.27ID:Ooxv+nLw0
ニコンは磐石だね
αと大差ないように見える時点でマウント径でニコン優位
ブランドもあるし
こうやって後出しでかっさらうのずるいは。
0127名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 10:20:56.09ID:KwIETL/i0
実際に使ってみた人の印象では
少なくともα7レベルの性能はあって
しかもハンドリングが良いという事かな
明るいレンズも使えるし
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 10:24:00.71ID:KwIETL/i0
ニコンはソニーが像面位相差AF機を出す前から
オンセミのセンサーで高速像面位相差の連写機出してたからな
その技術に磨きをかけて出して来ると思われる
0131名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 10:29:50.54
>>128
nikon1に搭載されていたオンセミセンサーは位相差画素が一直線にビッシリ並んでいるという検出速度最優先の設計で画質を大幅に犠牲にするという変態仕様だった
ある意味吹っ切れた設計だが、今時だとあんな画質を捨てさった製品は無理だろう
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 10:35:36.28
>>132
位相差画素をバラバラに配置するのはべイヤー剛性を利用して合成時に画質の悪化を最小限にする為
列として存在してそれが順番に並んでる構造だと合成しても規則性が出やすくなる
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 11:11:49.98
心配しなくても位相差画素を分散配置してる普通のセンサーは通常の使用方法ではシマシマでないから
特定のレンズで特定のフレアを発生させた時だけとか、そもそも特定のレンズを持ってない人にはどうやっても発現しなかったりするからな
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 11:17:45.45ID:WbeHorXr0
Z6とZ7、テストハンドリングしただけでA7と似てるって感想がいきなり出るってことはよっぽどのことなんだろうな。しかし良かった中身はA7ぽいのでZの初期成功は約束されたようなもんだろう
Sとしてもミラーレスゆえ中身一式販売できてウハウハだろうし、WINWINの関係になれそうだ。ニコ爺さん達もSについては黙るだろうし、後はCの性能次第だな
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 11:28:15.22ID:dW1QhSam0
>>138
ソニーはセンサーだけ担当。EXPEEDはソシオネクストだし、
EVFはセイコーエプソンだし、シャッターは日本電産コパルだし。
0140名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 11:28:54.03ID:KwIETL/i0
さらに将来、マウント口径のゆとりを活かして
マルチアスペクトセンサーとか採用されたら
ソニーセミコンはウハウハだな
0141名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 11:31:25.58ID:KwIETL/i0
大口径マウントやXQDの採用で
イメージング以外のソニー事業部は喜んでいるだろうな
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 11:40:25.57ID:WbeHorXr0
ミラーレスが、一眼に像面センサー載せ替えれば出来るものと思い込むのは危険ではないかな？
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 11:43:59.59ID:WbeHorXr0
それに、レポートにA7と似ているという感想があったけれど、もしセンサーだけSだと言うなら、おそらくそんな「似てる」という感想は出ないのではないかな？
似てるのは画質ではなく、手に取るエルゴノミクスやハンドリングでもないということは、SPECとインターフェースが似ているということになるのではないかな？
そうすると、そこを担当しているのは…？センサーだけではないよね？
0146名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 12:01:27.90
>>140
ソニーはソニーで、フルサイズ用のレンズを拡充するので忙しいからまだ出さないけど、中判も将来に向けて研究してるってソニーヨーロッパの社長言ってたんだよな
もう２年くらい前の話だから今どうなってんのか知らんけど
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 12:02:26.38ID:LQlFLyaO0
>>139
それってNikonは単なる組み立て屋でNikon独自のミラーレス技術が何一つないって事なんだけど？

そこまで技術力落ちたかもうダメだな
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 12:09:48.54ID:+oDkDvj80
中版中版って、今まで出してこなかったのはユーザーがマニアの中の極々わずか。
需要のない事はやらない。

それにマウントがデカイにはメリットばかり目が行きがちだが、のちのち小型軽量化の足かせになる。

αが売れてるのってボディがこれまでと比べて小型で携帯性がいい。レンズの事はとりあえずおいておいて。

マウントでかいと、すぐにボディの小型化に限界が来そう。
それなら無理にミラーレスじゃなくてもとなりそう。
0149名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 12:10:34.99ID:KwIETL/i0
>>146
今のフルサイズレンズがそのまま使えるマルチアスペクト比カメラと
中判とでは、市場のボリュームやインパクトが違うからな
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 12:11:36.57ID:WbeHorXr0
例えそうだと仮定しても、ニコンには優れたエルゴノミクスと筐体の設計技術があるからな、一朝一夕になせるものではない大変に優れた技術だと思う
それにあの軍艦部に仰ぎ輝くニコンのエンブレムを作る技術は…あれ、Zのあれ印刷じゃないよな…？
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 12:14:03.24ID:KwIETL/i0
KissX7とか見れば
マウントが少々大きくてもA7より小さいカメラが作れることがわかる
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 12:21:14.52ID:HjIHTMA30
α7s3楽しみ
他はどうでもいい
0156名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 12:24:26.80ID:m1np3j4n0
ずっとニコンつかってたからわかるけどニコンの動画機能がソニーと本当に同等になってるのかかなり半信半疑
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 12:33:06.11ID:RoK772BB0
ビーナスエンジンは静止画だとほんにきれいだし使いやすいよな。動画はもう諦めよう。
しかしビーナスエンジン、ちょっと恥ずかしいよなネーミング、すっごく白物家電機能っぽいぞ、なんかそろそろ名前だけでも良いから変更しないか？
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 13:10:41.40
>>149
ソニーなら中判もマルチアスペクトにするだろ
今のEマウントのフルサイズだってマルチアスペクトなんだし

あとソニーが中判も研究してるのはARRIの中盤シネマカメラが売れてるからそれに対抗する為（だと思われる）
ARRIのはマルチアスペクトだから当然ソニーもそうするだろう
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 13:13:25.18ID:Ooxv+nLw0
a7の上位互換もあるな
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 13:35:17.04
>>158-159
パナの絵作りは日本のTV局の中継映像みたいなクリアさで綺麗なんだけど、良くも悪くもシネマティックじゃないから外人ウケはあんま良くなさそう

LUMIX GH5 4K 30p 4:2:2 10bit Handheld Shooting
https://www.youtube.com/watch?v=7xgPU0jm6lQ

Cinematic New Zealand // A7iii
https://www.youtube.com/watch?v=m0OkrCqK3GI

ソニーのは逆に映画的なルック



まあ、どちらもモードにもよるんだけど
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 14:44:57.29ID:41nmTMSs0
フルサイズという以上センサーサイズは36x24固定だからマルチアスペクトっちゅうかオートクロップだよな単なる

パナのGH1・2・5sがリアルマルチアスペクトという認識
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 14:45:27.39ID:t1BWAMyS0
「キヤノンのフルサイズミラーレスはフォトキナ後（10月？）に発表される？」
という info はここじゃ話題にならんのか w
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 15:13:53.78ID:nnrGfvZJ0
Canon使ってるけどフォトキナ前に出さないと更にユーザー逃げると思う
上の方のテンプレが正しくなる
後出し 出し惜しみ ピント適当 低性能高価格
みんなソニーは耐えたがキャノンとレンズラインナップで遜色ないNikonがガチで来たら引越ししたくなる
0175名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 15:20:51.64ID:KToQCipR0
中判とフルサイズでマウントを統一することにメリットをあまり感じない。
勿論無いとは言わないが。

中判ならイメージサークルが大きい分レンズが大きく、高価になるだろから、フルサイズしか使わないユーザーが買うとは思えない。
クロップ出来るなら中判にフルサイズ用レンズを付けることも可能なのだろうが、中判を使う意味が無くなるだろう。

中判とフルサイズの両方を持っていればメリットがあるが、そもそも中判を買うユーザー数は多くないだろう。

中判のセンサーが入るマウントという事実が嬉しいだけで、中判カメラ期待なんてしてないんだろう。
ただのスペックオタとかわらない気がする。
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 15:35:22.62ID:n40jBFUZ0
このスレのキヤノンがとにかく憎くて貶めるための努力をおしまない感じ、何かに似ていると思ったらアベ憎しの人達だった
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 15:48:14.11ID:KwIETL/i0
真のマルチアスペクトとは、
像高を維持しながらアスペクト比を変更すること

正方形なら31x31mmになる
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 17:47:21.44ID:bi0wzxKK0
>>172
他社新商品の発売時にキヤノンサイドから流される
いつものガセネタに決まってんじゃん
先月までは今年の発売はないって情報だったのにw
今までの例を見ても最初に出た情報が
大体合ってる
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 17:53:43.46ID:pM5BI0nV0
>>175
ニコンはFマウントで色々制約に悩まされたんだろうからこれから100年を見据えて将来どうなるかもわからないから
少なくとも44×33のセンサーが入るくらいにはしておきたかったんじゃない？
ニコワンマウントの失敗もあるしマウント内径大きくしといて損はないというか
ただデカすぎても間抜けだから44×33が入るくらいに留めたんだと思う
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 18:31:12.01ID:KToQCipR0
>>187
設計思想として余裕をもったサイズにするのは理解できるんですが、マウント径が大きいから性能が高いとか、中判センサーに対応した方が偉いみたいなノリがね。
大きくすればボディー、レンズの小型化に支障が出るかもとか一応デメリットもあるはず。
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 18:37:35.34ID:Y5yWnOKZ0
数十年マウントが小さいといじめられたニコンの恨みがミラーレスで果たされるのは苦笑もんだけどさ。

キャノンがさらに大きなマウントでミラーレスを出すことをとても期待している（ハァtｗｗｗｗ
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 19:26:35.47ID:YNswUzFz0
22 名無しさん必死だな[sage] 2018/08/17(金) 19:10:40.07 ID:3CUCgYWA0

ttps://www.amazon.co.jp/dp/B07D2YBGC6/
こっちなんか256GBで2959円だぞ絶対お得だろ



これ祭りになるレベルじゃね？
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 19:35:16.07ID:pt3A5kqC0
>>178
何なんだろうね、この今もってなお現実が見えていないキヤノン信者の自意識過剰っぷりというのは。
キヤノンにはもはや憎まれたり、貶められたりするような権威はとっくの昔に消え失せていて、ごく正常な判断が出来る普通の人達から、
マーケティング優先で技術力不足に陥り、低性能周回遅れ情弱御用達メーカーになり下がったという、ごく当たり前の現実を指摘されているだけなのに。
0192名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 19:52:07.83ID:MM4Mr5X80
infoって一回気に入らない書き込みをすると過去コメまで消すんだな、驚いた
過去に俺がLAOWAのレンズの記事にボンって名前で書いたコメントが消されてる
ただ俺のコメントへ反応したコメントは残ってるからすげぇ歪なことになってるけど

LAOWA「105mm f/2 Boke Dreamer」のサンプル画像
http://digicame-info.com/2017/11/photograph-2.html

え～まうんと (2017年11月 6日 01:27)
＞ボンさんの張ったリンク見ましたが、このSTFは口径食けっこう出ますね。

pojifree (2017年11月 6日 16:54)
＞私もボンさんの張ったリンク見ましたが、口径食が気になるというより、玉ボケが玉ボケのままで輪郭がはっきりしてしまっているのが気になりますね。
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 20:45:39.27ID:jOVQ4c310
意味もなくマウント径大きくしたら迷光処理、ガラス分量、重量、駆動要素負担、コスト、あらゆる点で割を食うだけよ。てことも知らずマンセーな儲はアホ通り越して痛ましい。
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 20:52:16.96ID:KwIETL/i0
意味があってマウント径大きくしてるから心配ない
例えばEマウント径より細いレンズなんて滅多にないだろ
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 20:55:23.64ID:KwIETL/i0
性能が良いと言われるEマウントレンズのほとんどが根っこががびんとくびれてペットボトル型になってる
もう少しマウント径があればもっと楽に性能を出せたかもしれないのにもったいない
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/17(金) 21:24:21.05ID:2omtiru70
>>190
お前それ、ミラーレスで何一つ独自技術がなくて、SONYのコピー品しか作れないのに称賛しまくりで、他社をディスりまくりのニコ爺の前でも同じこと言えんのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況